Форум » » Современная космонавтика (продолжение) » Ответить

Современная космонавтика (продолжение)

Глокий Куздр: Вдруг это тоже кому-то интересно

Ответов - 137, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

islander: А тем временем китайцы полетели за лунным грунтом. Впервые с 1976 года

ser56: islander пишет: А тем временем китайцы полетели за лунным грунтом. Впервые с 1976 года думаете реголит изменился с тех пор?

MG: ser56 пишет: думаете реголит изменился с тех пор? это про другое...


ser56: MG пишет: это про другое... я понимаю, повтор достижений СССР 50 лет назад вызывает восхищение, а вот создание атомного буксира Нуклон - это типа глупости... Но будущее за Нуклоном...

islander: ser56 пишет: думаете реголит изменился с тех пор? Вот китайские товарищи и расскажут. Если все, конечно, пойдет по плану. ser56 пишет: я понимаю, повтор достижений СССР 50 лет назад вызывает восхищение, а вот создание атомного буксира Нуклон - это типа глупости... Но будущее за Нуклоном... Повтор достижений СССР 50-летней давности уже само по себе событие. Что до Нуклона, то анонсировать что то на когда то в светлом будущем это одно (это типа строительства коммунизма к 80 году в современной редакции), что то сделать реально, как ни странно, для нынешних руководителей, другое. Новый транспортный КК анонсируют уже лет 15, даже переименовать успели, а вот все там же.

ser56: islander пишет: Новый транспортный КК а а он реально нужен? для полета на МКС?

islander: ser56 пишет: а он реально нужен? Союз летает уже 53 года, делался с учетом еще лунной программы. И тесноват, и грузоподъемность не та, и автономность, и одноразовый. Не случайно, еще в 1980-е делали Зарю на его замену, да не успели. ser56 пишет: для полета на МКС? Сколько там осталось МКС. А дальше полная неясность.

ser56: islander пишет: А дальше полная неясность. нужна ли вообще такая станция? "Ряд элементов МКС поврежден, а с 2025 года отказы начнут сыпаться как лавина, поэтому имеет смысл сосредоточиться на создании национальной станции, заявил член-корреспондент РАН, летчик-космонавт, первый заместитель гендиректора РКК «Энергия» Владимир Соловьев." http://k-politika.ru/rkk-energiya-predlozhila-vyjti-iz-mks-roskosmos-protiv/?utm_source=finobzor.ru

islander: ser56 пишет: нужна ли вообще такая станция? Прошли те времена, когда американцы брали нас в долю. Теперь и в качестве извозчика будем не нужны. Так что сами-сами. Или похерить это дело. А деньги раздать пенсионерам.

ser56: islander пишет: Или похерить это дело. А деньги раздать пенсионерам. пенсионерам это неплохо... вопрос в другом - ЗАЧЕМ эта станция... цели... islander пишет: Прошли те времена, когда американцы брали нас в долю. сами они не смогли бы сделать...

islander: ser56 пишет: вопрос в другом - ЗАЧЕМ эта станция... цели... С точки зрения обывателя она конечно не нужна. Как и вообще наука в целом.

NMD: https://crabs.name/27650112.html?fbclid=IwAR0iR2TanPCAVvAgYPLpSFuACCiEqq_vqEznGjQpTD2keJBvT2UQw38MOKU Экипаж устанавливает на Международной космической станции первый туалет американского производства, который по характеристикам лучше российского, заявили в НАСА. На МКС находятся два туалета российского производства в модулях «Звезда» и Tranquility. В октябре на грузовом корабле Cygnus был доставлен туалет UWMS, разработанный НАСА «с учетом пожеланий астронавтов о комфорте и простоте использования». Отмечалось, что американский туалет имеет конструкцию на 65% компактнее и на 40% легче, чем российский, передает РИА «Новости». В понедельник астронавты Майкл Хопкинс и Шэннон Уолкер провели работы по установке американского туалета в модуле Tranquillity. В настоящее время на МКС помимо Хопкинса и Уолкер работают россияне Сергей Рыжиков и Сергей Кудь-Сверчков, американцы Кэтлин Рубинс и Виктор Гловер, а также японец Соити Ногути. В июле дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт Владимир Джанибеков заявил, что астронавтов НАСА, впервые увидевших советский «космический туалет», шокировало это устройство. Между тем, в РКК «Энергия» предложили отказаться от МКС в пользу собственного орбитального проекта, так как ряд элементов МКС повреждены, а с 2025 года число отказов увеличится в несколько раз. При этом в «Энергии» пояснили, что речь о прекращении эксплуатации МКС после 2025 года не идет и решение о дальнейшей судьбе станции может быть принято только на правительственном уровне.

ser56: NMD пишет: Отмечалось, что американский туалет имеет конструкцию на 65% компактнее и на 40% легче, создан на 30 лет позже...

islander: ser56 пишет: создан на 30 лет позже... Все равно это прорыв и не побоюсь сказать национальная гордость

ser56: islander пишет: не побоюсь сказать национальная гордость экий у вас питерский снобизм...

Джанго: NMD пишет: В июле дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт Владимир Джанибеков заявил, что астронавтов НАСА, впервые увидевших советский «космический туалет», шокировало это устройство. Эпполет, Джанго просто стебается. Взгляд это утащил отсюда: https://vz.ru/news/2020/7/17/1050469.html и интонации поменял. Про "дам в очереди" и "размер XXXL" ни-ни.

Джанго: ser56 пишет: создан на 30 лет позже... Таки да, не прошло и полвека, как астронавты наконец-то перестали срать в памперсы, хе-хе...

Тускуб: Столкновение спутников «Космос-2251» и «Iridium 33» — первый известный случай столкновения двух искусственных спутников в космосе. Столкновение произошло 10 февраля 2009 года над территорией Российской Федерации, на высоте 788,6 километра. Скорости обоих спутников были приблизительно равны и составляли около 7470 м/с, относительная скорость была равна около 11,7 км/с. https://denvistorii.ru/10-fevralya/pervoe-zaregistrirovannoe-stolknovenie-iskusstvennykh-sputnikov.html

islander: Тускуб пишет: Столкновение спутников «Космос-2251» и «Iridium 33» — первый известный случай Если это первый (и единственный?) случай за более чем 60 лет, то ситуация не так плоха. Во всяком случае много лучше чем на дорогах

Тускуб: islander пишет: много лучше чем на дорогах ну Вы сравнили, однако..))



полная версия страницы