Форум » » Темы про Солонина и Судостроение снес. (продолжение) » Ответить
Темы про Солонина и Судостроение снес. (продолжение)
Бирсерг: Те кто мужики идут зарабатывать. Кто не может -пусть несут свет знания в массы. Да будет так.
цыган: Фельдкурат опять пьян. Цитаты пошли.
жывотнаэ: ser56 пишет: Чем наши хуже немецких, кстати? Про ихние я не в курсе. А вот как у нас делают- насмотрелся.
Змей: ser56 пишет: название главы есть, книжка есть ////////// при этом Мельников классик жанра... И что, дружок ? Что сказать-то хотел наш усатый враль в защиту своего права на веселое кудахтанье ВОК-ВОК-ВОК-ВОК(с)? Что с того, что есть название главы в книшке Мельникова? Ну зато хоть вранье прекратилось про то, что название (!) главы(!) в книшке(!) Мельникова(!) есть некий "термин"(с) и даже "аббревиатура"(с). ПроХфессорчуку осталось совсем немного: уяснить для себя, что крейсерский отряд НИКОГДА не носил наименования, дающего аббревиатуру ВОК (ТМ) Ну а почему Фельд-ТургенЬев Мельникова в "классики" произвёл - уже было выше: чтоб хоть как-то убежать от своих вранья и тупизмов :)))))) и рекомендовал вам освоить термин - гидрология... И что, наш Фельд-БисмарГ уже готов сравнить две карты нижнего течения Дуная : конца XIX века и современную? Или опять свою проХфессорскую лялябуду разводит? Да и разговор-то был про те места на Дунае, где в 1877 году воевали русские моряки и где проХфессорчук-враль нашел плотины. Потом он, правда, от своей брехни попытался вдруг убежать к неким дунайским каналам - но не получилось :))) И тогда, о чудо, нашлась плотина в Сербии ПРО РАСКУЛАЧИВАНИЕ: что динамика в докуменет показана //////// перечитайте документ, дебилоид - там прямая цифирь об этом! Действительно, динамика в "докуменет"(ТМ) показана http://istmat.info/node/31824 Вот только за годы, предшествовавшие 1930 и за 1930 год. И за 1930г. - наблюдается снижение количества раскулачиваемых по 1й категории в течении года: А) с 01 января по 15 апреля 1930г. (т.е. за 3,5 месяца) - 79 330 раскулаченных Б) с 15 апреля по 01 октября 1930г. (т.е. за 5,5 месяцев) - 45 559 раскулаченных Так где проХфессорчук изыскал данные, что число раскулаченных по 1й категории росло в 1930 году? А в 1931 ? Что, нечего сказать, Фельд-Юшкевич? То-то, усатый враль то за Земского, то против -я же вам привел документ, который не за полный год (1930) приводит данные и там уже более 1,6 млн! и это без 1ой категории... Стоп-стоп, дружок, весь разговор здесь о том, что некий проХфессорчук заявил про то, что сослано на спецпоселение 2 000 000 миллиона раскулаченных, из которых 200 000 умерло в 1930г. Ни первую, ни вторую цифру наш проХфессорчук не может подтвердить источниками, то есть опять и снова привычно врёт (совсем как про плотины на Дунае, снаряды РИФ, наименования крейсерского отряда, содержание руководящих документов ВС СССР/РФ и прочая-прочая :)))) Потом наш проХфессорчук вместо реальных раскулаченных по 2й категории и отправленных на спецпоселение за 11 месяцев 1930г. 550 558 человек - отправляет на спецпоселение за тот же период уже 2 300 000 человек. И тут же 10% из них убивает. Ну да, а чего их жалеть для того, чтобы подтвердить своё враньё про 200 000 погибших в 1930 году спецпоселенцев. Теперь наш Фельд-ЗАворыкин рассказывает о том, что было всё-таки 1,6млн раскулаченных за 11 месяцев 1930г. Меня не интересует общее число раскулаченных - так сколько же раскулаченных было сослано на спецпоселение в итоге проХфессорских фантазий, дружок? Потому что вот Земсков со ссылкой на архивные данные приводит цифру по общему количеству высланных за два (1930 и 1931) года - 1 803 392 человека. я вам не госстрах - если сомневаетесь - опровергайте Спасибо, и так было понятно, что проХфессорчук не читал смело цитируемую им публикацию В.П.Данилова и С.А. Красильникова А опровергать их страшные сказки - не надо : для сравнения в своем предыдущем сообщении я привел архивный документ из сборника, о количестве смертей во время перевозок десятков тысяч раскулаченных из СКК. так вы им верите или нет Верят или не верят в Бога и в честное слово, усатый дурачок :)))) А вот как можно доверять этим двоим - В.П.Данилову и С.А. Красильникову - после того как из 2 004 894 спецпереселенцов за три года (1930- 1932гг., раскулаченных, разбавленных в 1932 другими категориями) они не мало не сумняшеся убили 300 000 и заявили что это, оказывается, 10% (ТМ). Эти двое не с "университетским образованием"(ТМ) ли тоже, случаем? я документы привел, а вы поскулили о прадеде и в кусты Ну вот, дружок, опять врёте - не документы, а всего один скан: наш проХфессорчук привёл в качестве "доказательства" своих слезоточивых баек только скан некой справки (подписанной совсем не Винтером и без даты выдачи, ога) каковые в те годы в Томске эта тетенька-исполнитель по словам знающих сотрудников УВД выдавала направо и налево :)) А вот как он будет подтвердить свои родственные отношения - наш усатый враль и не подумал Но я рад, что наш проХфессорчук перечитал мои сообщения и перестал фонтанировать своим потоком сознания в адрес моих малолетних в 1930г. дедушек и бабушек :)))))))))) безграмотный полисапог еще скулит о том, что не знает? в одной этой фразе вся ваше безграмотность Гы, наш Фельд-Кучеревский ухитрился и натупить, и наврать одновременно. Учите наизусть, дружок - в качестве примера: А) Генеральный может подписывать документы и действовать от имени юридического лица без доверенности - это право ему делегировано Уставом Б) Исполнительный или замгендира могут подписывать документы и действовать от имени юридического лица без доверенности - только если это оговорено в Уставе В) Однако, в бОльшинстве случаев, исполнительный или замгендира подписывают документы только в рамках полномочий, делегированных им выданной гендиром доверенностью. И ни первый, ни второй, ни третий - не ставят свои подписи на копиях документов : потому по приказу правом заверения копий наделена какая-нибудь девушка-помощник. Так что наш усатый враль просто сделал очередной ПУК наномоском про заверение копий и своё якобы право подписи, уровняв себе в полномочиях и обязанностях с двадцатипятилетней девчонкой :)))))))))) Ну так и стОило ли ради этого покупать задешево все свои дипломы и степени, Фельд-Юшкевич?
NMD: Змей пишет: Что с того, что есть название главы в книшке Мельникова? Мельникова не трожь! Для школоты с Научного Р.М. -- наше всё.
ser56: жывотнаэ пишет: А вот как у нас делают- насмотрелся. у вас это где? я вот бываю на заседаниях советов по специальности 01,04,13, где их присваивают - так со скуки , так что-то не вижу проблем... жывотнаэ пишет: Про ихние я не в курсе. зато наши хаете... NMD пишет: Р.М. -- наше всё как там учит диалектика - смотреть надо в развитии.... готовы дать ему конкурента на 1980е? Разве МК из ТМ?
ser56: Змей пишет: Что с того, что есть название главы в книшке Мельникова? с того, моська, что ваш тезис бит, что и не удивительно -вы же моська-полисапог! Змей пишет: уяснить для себя, что крейсерский отряд НИКОГДА не носил наименования, дающего аббревиатуру ВОК (ТМ) Прогаффкала туповатая моська-полисапог для сохранения эго! Читайте название книжки Егорьева и скулите на луну, убогий! Змей пишет: Мельникова в "классики" произвёл - очередной раз повторяю, полисапог, произвел не я , а он сам, своими книгами! вы хоть изскулитесь - факт останется - оный классик, а вы моська! Змей пишет: а и разговор-то был про те места на Дунае, я и констатирую - вы самовлюбленный дебилоид вращения, не способный уяснить банального! Змей пишет: Что, нечего сказать, отчего, туповатая моська? а ПОСЛЕ 1,10,30 до конца года еще ах 3 месяца! а вы эти данные за год выдаете, фальсификатор! что до типа снижения раскулаченных по 1кат- см. общую цифирь арестованных за политику - раскулаченные плавно перетекали в другие статьи! Змей пишет: А в 1931 ? а в 31 сплошное раскулачивание пошло в других районах! Опять сампоркой занялись, полисапог? Змей пишет: некий проХфессорчук заявил про то, что сослано на спецпоселение 2 000 000 миллиона раскулаченных, из которых 200 000 умерло в 1930г. вы даже не можете запомнить, что я написал, убогая моська! запишите и прилетите на монитор! Змей пишет: Потому что вот Земсков со ссылкой на архивные данные он и другие цифры приводит. просто вы им не верите, полисапог! Ведете себя как баба! Змей пишет: я привел архивный документ из сборника, так и фальсифицируют данные - называется цензурирование выборки Змей пишет: усатый дурачок : все же вы наверное пассивный... аллюзии показательные... Змей пишет: заявили что это, оказывается, 10% (ТМ). а вы перечитайте, может поймете! Они, кстати, приводят % смертности за год в разных регионах ссылки, с высчитанным по документу мною % совпадает... Змей пишет: не документы, а всего один скан: жду от вас один скан, ботало... Змей пишет: каковые в те годы в Томске эта тетенька-исполнитель по словам знающих сотрудников УВД выдавала направо и налево :)) фи, пошла классика демагогии от полисапога! Змей пишет: и без даты выдачи да вы читать не умеете убогий полисапог! Или глазки заплыли от упертости, голубоватый лжец! Змей пишет: А вот как он будет подтвердить свои родственные отношения - наш усатый враль и не подумал моська, что вы краснопузый полисапог дебилоид, я знаю! Змей пишет: и перестал фонтанировать своим потоком сознания в адрес моих малолетних в 1930г. дедушек и бабушек вы же от идеи героического прадеда отказались, кОзак Змей пишет: Учите наизусть, дружок - в качестве примера: срочно подковались и увидели свою тупость, полисапог? самое смешное, что этим вы опять подтвердили свою безграмотность! Змей пишет: не ставят свои подписи на копиях документов : потому как вы глупы, полисапог, "потому" тут имеет другой смысл! Змей пишет: и своё якобы право подписи, как вы туповаты, полисапог, просто удивительно! Общение с вами доставляет истинное удовольствие - ваши комплексы настолько примитивны, что вы их презентуете просто безусловно! Змей пишет: Ну так и стОило ли ради этого покупать задешево все свои дипломы и степени, купите себе, если сможете! что до моих, то они публично защищены
жывотнаэ: ser56 пишет: зато наши хаете... Что знаю, то и хаю. ser56 пишет: у вас это где? И у нас и у вас
NMD: ser56 пишет: готовы дать ему конкурента на 1980е? В 80-е да по "заклёпочкам" -- таки да монополист.
ser56: NMD так может все же классик? жывотнаэ не думаю, что вы знаете уровень работ в РФ, а у вас - да, падает уровень, видно по докладам...
NMD: ser56 пишет: NMD так может все же классик? Зайдите на Научном в разделе "Чемульпо" на ветку "Статья в Википедии". Пойдите по линку "критика".
ser56: NMD пишет: Зайдите на Научном не хожу на него давно... я ваше мнение спросил...
NMD: ser56 пишет: я ваше мнение спросил... Мельников -- основоположник, бесспорно. Но зацикливаться нельзя, а то будет посмешище как с той школотой на Научном.
Змей: ПРО КУДАХТАНЬЕ: ser56 пишет: ваш тезис бит, что и не удивительно что-то наш проХфессорчук совсем пустился в пляс да загадками стал разговаривать :))) Какой мой "тезис", дружок? А) про то, что крейсерский отряд никогда не носил наименования, дающего аббревиатуру "ВОК"(ТМ) ? Б) или про то, что наш проХфессорчук, много лет разводя свою лялябуду в темах про РЯВ, до недавнего не знал элементарного - четырех официальных наименований крейсерского отряда? В) или о том, что проХфессорчук врал про то, что название (!) главы (!) книшки (!) Мельникова - это, оказывается, некий "термин"(ТМ Г) или про то, как проХфессорчук знатно тупил для оправдания своего вранья и называл название (!) главы (!) книшки (!) Мельникова - некой "аббревиатурой"(ТМ) ? Читайте название книжки Егорьева Гы, придурок-дтнишка решил побегать по кругу? Так было уже про Егорьева: А) книга Егорьева называется "Операции владивостокских крейсеров .... " Б) цвет обложки напомнить? В) что сказать-то хотел очередной раз наш усатый враль? произвел не я , а он сам, своими книгами! Правда? То есть проХфессорские утверждения про то, что, оказывается, "Мельников - классик" - не являются бесспорными? Насколько велика вероятность того, что приписывая древние книшки Мельникова к "классике" - наш проХфессорчук просто-напросто очередной раз привычно врёт? факт останется - оный классик ПроХфессорчук забыл фразу закончить - "оный классик - в наномоске проХфессорчука и такой же школоты с Научного" :)))) Кстати, дружок, а что там всё-таки этот "классик" напейсал про то, какой формы на Варяге была крыша боевой рубки (плоская или грибовидная) и была ли она вообще ? не способный уяснить банального угу, куда уж мне - если вон цельный дтнишка, тупо наврав что-то там про плотины на Дунае в тех местах, где воевали русские моряки в 1877 году, не может показать на примере двух карт нижнего течения Дуная - как же изменилось начертание русла реки и рельеф берегов из-за плотины, которую наш проХфессорчук нашел аж в Сербии Кстати, зачем Вы врёте про "дебилоид вращения" ? Дебилоид вращения - это гордый статус Глокия. Мне чужого не надо :)))))))) ПРО РАСКУЛАЧИВАНИЕ: ПОСЛЕ 1,10,30 до конца года еще ах 3 месяца! а вы эти данные за год выдаете Зачем опять врёте, дружок? Где же я говорил, что данные по раскулаченным по 1й категории в приведенном документе - это данные за весь 1930 год? Я лишь обратил Ваше внимание, что проХфессорчук тупо врёт или просто тупит - по приведенным за 10 месяцев данным 1930г. количество раскулаченных по 1й категории - СНИЖАЛОСЬ за период с апреля по октябрь по сравнению с январем-апрелем. см. общую цифирь арестованных за политику - раскулаченные плавно перетекали в другие статьи! Ну вот, опять проХфессорчук загадками заговорил - где смотреть-то, дружок? Ну и про "плавно перетекали"(с) - опять небось привычно врёте? Я ж Вас несколько раз уже спрашивал: сколько из раскулаченных по 1й категории были освобождены ? сколько из раскулаченных по 1й категории были осуждены на срок и поехали в ссылку на спецпоселение? сколько из раскулаченных по 1й категории были осуждены на срок и поехали в лагеря? сколько из раскулаченных по 1й категории были осуждены и получили ВМСО ? а про "сколько из раскулаченных по 1й категории были таки "замучены"(ТМ) кговавой гэбней" ? - лучше вообще не спрашивать, не так ли, дружок? Потому как кроме проХфессорских вранья и мычания в том духе, что мол точных цифр не знает никто, мы ведь не услышим а в 31 сплошное раскулачивание пошло в других районах! Здрасьте вам :)))) То есть проХфессорчук сейчас, убегая от собственных утверждений, что мол раскулачивание по 1й категории продолжалось и в 1931 году - пытается наврать, что, мол, Справка ОГПУ о противодействии кулачества политике коллективизации и его выселение в 1929—1930 гг. 17 ноября 1930 г. http://istmat.info/node/31824 составлена не по данным со всего Советского Союза - а без учёта неких якобы "других районов"(с) ? А ну-ка, дружок, продолжайте свою мысль - раскулаченные по 1й категории из каких районов СССР не вошли в приводимую справку? И где лично Вы ознакомились с данными по раскулаченным по 1й категории за 1931 год ? вы даже не можете запомнить, что я написал Ну зачем же, дружок, запоминать эти шедевры вранья ? Ведь Борда терпеливо хранить все тупизмы и враньё одного проХфессорчука. Итак, первый шедевр проХфессорчука: кулаков с членами семей было сослано 2млн, 200 000 погибло за первый год... статистика... в итоге выясняется, что: А) было вовсе на 2 000 000, а цифра порядка 1 803 300 раскулаченных, отправленных в ссылку на спецпоселение за 1930 и 1931гг. Причем в эту цифру входит и некоторое количество раскулаченных по 1й категории - как следует из приводившегося здесь документа из книжки с Истмата Б) про 200 000 смертей спецпереселенцев в 1930г. наш проХфессорчук признался, что это всего лишь его мнение. Источниками сие мнение не подтверждается - следовательно, является простым враньём Теперь - второй шедевр проХфессорчука: "Справка Особого отдела ОГПУ о количестве раскулаченных и выселенных кулаков по состоянию на 10 декабря 1930г. http://istmat.info/node/31863 если рассмотреть данные, то несмотря на то, что данные не полные (в таблице много пробелов), Количество раскулаченных кулацких хозяйств - 337 563 - расчет дает 1,66 млн Выселено и переселено кулаков по 2 категории (хозяйств/человек)- 112 828 /550 558 (http://istmat.info/node/31865) Выселено и переселено кулаков по 3 категории (хозяйств)- 22 319 - расчет дает 110 000 по данным 2 категории можно оценить численность хозяйства - 4,92 чел/хоз Итого примерная численность раскулаченных - 1,66+0,11+0,55=2,32 млн подчеркну - это НЕ ПОЛНЫЕ данные! И не за год а за 11 месяцев... Тут - вообще песня шакала Табаки в исполнении цельного дтнишки :)))))))) Наш проХфессорчук берёт: А) общее число всех раскулаченных хозяйств (семей) – итоговые 337 563 (т.е. семьи раскулаченных и отправленных на спецпоселение, раскулаченных и просто выселенных, раскулаченных и даже пока никуда не выселенных), фантазируя, что это 1 660 000 тысяч человек повторно включает в эту цифру : Б) раскулаченных по 3й категории (т.е. тех, кто НЕ был отправлен на спецпоселение и НЕ получил статус спецпереселенцев) – 22 319 семей, фантазируя, что это 110 000 тысяч человек и еще раз включает в итоговую сумму одно из её слагаемых: В) раскулаченных по 2й категории (т.е. именно тех, кто был отправлен на спецпоселение и получил статус спецпереселенцев) – 112 828 семей, что даёт 550 558 человек. И – вуаля – искомые 2 300 000 человек найдены, осталось только применить свежезадекларированные проХфессорские 10% (ТМ) Одним словом, ловкость проХфессорских ручонок – и никакого мошенничества :))))))) Вместо реальных раскулаченных по 2й категории и отправленных на спецпоселение за 11 месяцев 1930г. 550 558 человек Фельд-БисмарГ отправляет на спецпоселение за тот же период уже 2 300 000 человек. И тут же 10%(ТМ) из них убивает. Ну да, чего их жалеть для того, чтобы подтвердить своё враньё про 200 000 погибших в 1930 году спецпоселенцев. Ну так что скажете теперь, дружок? Я ничего не забыл / пропустил? он и другие цифры приводит. просто вы им не верите Желаете вернуться к разговору про : - цифры приводимые Земсковым со ссылками на архивы? - цифры, приводимые Земсковым в качестве его личного мнения, о чем он прямо говорит, и которые он с 1995г. не может подтвердить архивными данными? так и фальсифицируют данные - называется цензурирование выборки Я знал, что именно этот документ из книжки с публикацией архивных данных понравится нашему любителю страшных сказок Так а чем проХфессорчука так не устроили цифры по перевозке раскулаченных из СКК ? а вы перечитайте, может поймете! Они, кстати, приводят % смертности за год в разных регионах ссылки, с высчитанным по документу мною % совпадает... ОК, перечитываем утверждения этих двоих: Мало вероятно, чтобы в 1930–1931 годах процент смертности был ниже, чем в 1932 году. По-видимому, он равнялся, приблизительно, 10% в год. Из всего этого можно сделать вывод, что в спецпоселениях умерло за 3 года 300 000 депортированных 23. " Видим, что: А) в выводах авторов - нет никакого деления на "% смертности за год в разных регионах ссылки"(с). Т.е. наш проХфессорчук опять врёт Б) пресловутые 10%(ТМ) В.П.Данилов и С.А. Красильников распространяют на весь контингент спецпереселенцев. За три года (1930, 1931 и 1932) это - 2 004 894 сосланных (причем с 1932г. - уже не только раскулаченных) Ну так, что, дружок, так как же эти оба-двое получили, что 300 000 смертей за три года - это 10% от 2 004 894 спецпереселенцев? И как же это подтверждает проХфессорское враньё про 200 000 смертей только за 1930 год? Прочие ПУКи наномоска: все же вы наверное пассивный... аллюзии показательные... Гы, скоро мы узнаем всё про латентность и комплексы проХфессорчука :)) Вот только какое отношение я имею к гнилой наследственности Фельд-Кучеревского? А) врёт проХфессорчук тупо и много, примеров за последние месяцы хоть отбавляй - от расстрела ИС № 4 и русских снарядов до плотин на Дунае и глагола "возглавляет" в руководящих документах ВС СССР/РФ. Следовательно, проХфессорчук - враль Б) наш проХфессорчук замусорил весь тырнет своими фотками, на которых он всё не очень тщательно подтирает, кроме своих усов, кривой плитки и отпадающих обоев. Следовательно, проХфессорчук - усатый враль Получается, про пассивность - это собственное проХфессорчуковское латентное да вы читать не умеете убогий полисапог Ну так и покажите дату выдачи на этой "справке" вы же от идеи героического прадеда отказались, кОзак Гы, а ведь это именно наш усатый враль совсем недавно тут рассказывал байки про свою гнилую наследственность и якобы раскулаченных предков. Даже про документы что-то там врал Вот только подтвердить свои байки не получилось, правда, дружок? Отсюда и все проХфессорские высеры в адрес моего предка, который, в отличие от проХфессорских предков, не был трусливым лохом из редкостного овна срочно подковались и увидели свою тупость, полисапог? самое смешное, что этим вы опять подтвердили свою безграмотность! Дружок, я в теме права подписи и его делегирования - с 2008 года, и на хлеб с маслом хватает, а вот наш проХфессорчук сделал свой очередной знатный ПУК своим наномоском, заявив о своем якобы праве подписи в контексте заверения копий документов, чем уровнял в полномочиях какого-то там дтнишку с девушкой даже без диплома о ВПО купите себе, если сможете! дык когда я спрашивал - почем наш проХфессорчук прикупил свои дипломы и степени, оный весело бегал кругами, из чего стало понятно - что задёшево. Осталось пока невыясненным одно - какая шарашка всяким там Фельд-ТургенЬевым это всё продает
ser56: Змей пишет: Какой мой "тезис", дружок? бегаете по кругу? вперед, пони-моська Змей пишет: Правда? безусловная! Мельников классик, а вы моська! Змей пишет: что-то там про плотины на Дунае см. выше, дебилоид вращения Змей пишет: Я ж Вас несколько раз уже спрашивал: я вам неоднократно отвечал: надо - ищите! чего скулить-то? Змей пишет: а без учёта неких якобы "других районов"(с) ? учите историю, полисапог! Сплошная коллективизация была зонирована СВ по времени. Змей пишет: что это всего лишь его мнение. научитесь читать и понимать прочитанное, полисапог - это изначально было мое мнение! Змей пишет: Желаете вернуться к разговору про : зачем? Ваша полуизвилина не вместит некоторые понятия! Змей пишет: выводах авторов - нет никакого деления на "% смертности за год в разных регионах ссылки"(с). почитайте всю статью, убогий! Змей пишет: про 200 000 смертей только за 1930 год? а где я это писал, полисапог? Змей пишет: Получается, про пассивность - это собственное проХфессорчуковское латентное Змей пишет: дружок? отнюдь, пассивный! Попались на косвенных, так не скулите Змей пишет: Даже про документы что-то там врал Змей пишет: Ну так и покажите дату выдачи на этой "справке" там внизу, скудоумный полисапог, фиолетовый штамп... напрягите глазки, может прочитаете, убогий дебилоид! Змей пишет: Вот только подтвердить свои байки не получилось, правда, дружок? отнюдь, пассивный, захотите и сможете - прочитаете! Змей пишет: Отсюда и все проХфессорские высеры в адрес моего предка, виртуального! существующего в воспаленном мозгу кОзака! Змей пишет: не был трусливым лохом из редкостного овна отнюдь - его последыш, т.е. вы (уточняю для пассивного), редкостное дерьмо! Змей пишет: о своем якобы праве подписи в контексте заверения копий документов, чем уровнял в полномочиях какого-то там дтнишку с девушкой даже без диплома о ВПО экий у вас бред-то в полуизвилине! мое право подписи безусловно, если что-то в теме знаете, то легко это проверите! а вот за что вам платят - это вопрос к вашему начальству, может юзает для чего-то - им виднее! Змей пишет: какая шарашка всяким там Фельд-ТургенЬевым это всё продает банальная - ВАК, так что вперед! ОДнако предупреждаю - с вашей полуизвилиной вам не дадут... Змей пишет: фантазируя, что это 1 660 000 тысяч человек отнюдь, дебилоид, я показал расчетами, что средняя семья около 5 человек!
жывотнаэ: ser56 пишет: жывотнаэ не думаю, Думайте- мои сокурсники по всему СНГ. И уже вышли на этап докторских.
ser56: жывотнаэ пишет: И уже вышли на этап докторских. вот когда защитят - посмотрим жывотнаэ пишет: мои сокурсники по всему СНГ. и что? вы так в курсе того , что они делают? или слухи?
MG: Если корабли в море ходят, а не плавают, то почему тогда капитан дальнего плавания, а не дальнего хождения?
Цыган Алоиз: MG пишет: Если корабли в море ходят, а не плавают, то почему тогда капитан дальнего плавания, а не дальнего хождения? Только в силу косности и невежества управляющих органов
полная версия страницы