Форум » » Пацаны! Скоро круглая дата. » Ответить
Пацаны! Скоро круглая дата.
Романо Бессараб: Как будем отмечать не очень веселую, но и не грустную круглую дату - 2 апреля?
СВИН: Насыр в Лукум пишет: но он есть и все видит своим мутным глазом и все знает,
Насыр в Лукум: ЖакУй пишет: Ваше мнение может быть верным, благородный дон. Но только для Вас В назначенное время я возьму оглоблю и нарисую на спине мсье Рожкова золотое сечение, которое можно будет прикладывать как трафарет для оценки красоты тех или иных произведений
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: В назначенное время я возьму оглоблю и нарисую на спине мсье Рожкова золотое сечение Главное, сударь, не промахнитесь и не возьмите пониже. А то "золотое сечение" окажется в не самом подобающем месте
Романо Бессараб: ЖакУй пишет: ЗЫ новые смайлы ВСЕ кроме персонального смайла того, кто персонально почитает художника из Ленца - говно! Хотя нет, смайлик с пощечиной свинке тоже ничего себе Эй ты, чувак! Здесь любое изображение милых свинок является священным. Ибо это второе воплощение наших великих и . Так что, подумай своим грецким орехом в следующий раз прежде, чем наносить такое оскорбление!
Насыр в Лукум: Все будет чОтко, не волнуйтесь, для верности нужно будет зарыть пациента по пояс в землю
ЖакУй: Романо Бессараб пишет: Эй ты, чувак! Отодрать бы тебя за уши за подобный тон Мало того, что ведешь себя как гопник так вдобавок перестал усваивать прочитанное. Мне не нравятся новые смайлы За исключением двух. А о персональных смайлах ЕВФП и тогосамзнаешького речи быть не может. Это святая святых. И вообще не тебе своими немытыми лапами касаться святого Гы-гы-гыгы-гыгыгы
Романо Бессараб: ЖакУй пишет: Отодрать бы тебя за уши за подобный тон Судя по смайлику, ты не чувак, а симпатишная медсестричка? Хорошо, что не парикмахерша ЖакУй пишет: Мало того, что ведешь себя как гопник Не наезжай на меня. У меня слабая нервная система ЖакУй пишет: И вообще не тебе своими немытыми лапами касаться святого
ЖакУй: Романо Бессараб пишет: У меня слабая нервная система Пей бром
Романо Бессараб: ЖакУй пишет: Пей бром "Пейти бром, институтка!" (С) Не знаешь ты классиков
Насыр в Лукум: Андрей Рожков, время, выходи подлый трус
Насыр в Лукум: Андрей Рожков, время, выходи подлый трус
Романо Бессараб: Гы. Он сховался в бульбу. Али за гаражи.
Тунгус: Андрюху бесполезно вызывать на бой. Это же партизан. Порекомендовал бы схлестнуться с более серьезным противником. Вот список
Насыр в Лукум: Итак раз визави не явился закопаем для него фугас, чтоб его разорвало по трафарету для всеобщего дальнейшего употребления. Что такое дебют, товарищ Рожков, и что такое идея? Дебют тащ Рожков – это как известно quasi uno fantasia, а идея – человеческая мысль облеченная в логическую форму. Так вот что такое человеческая мысль, облеченная в форму корабля и как ее оценить? Когда мы говорим корабль, что мы видим перед собой в первую очередь? Правильно, мы видим корпус. Это самая большая часть корабля и самая значимая, красоты без красивого корпуса быть не может, точно также как самая красивая одежда не скроет фигуру в виде пивной кружки. Когда корабль спускают на воду, обычно готов один корпус, нет ни мачт ни труб ни орудий, ничего, но никакой даже самый зачуханый обыватель не скажет !спуск на воду корпуса корабля!, и поймет, что перед ним завершенное произведение, которое в дальнейшем нагрузят всевозможными атрибутами. Корпус корабля определяет его суть, его предназначение и его красоту. Все остальное, расположение пушек, надстроек, проч. вторично. По корпусу можно сразу сказать – это битюг, это морской увалень, это полено, а это – стремительный морской змей. Домашнее задание для самых юных Глядя на картинки ниже классифицируйте указанные корабли по следующим категориям: 1) Тостожопый утконос 2) Кастрюля с пушками 3) Холодящий душу стилет (A) (B) (C)
Насыр в Лукум: Тунгус пишет: Порекомендовал бы схлестнуться с более серьезным противником. "Я не ищу вражды а только правды путь А если партизан открыв свой рот тем самым мне смертельную доставил рану Его я разыщу средь гаражей и в темноте ночной Фугас свой заложу чтобы лукум невежества его погибнув всем осветил дорогу"
Насыр в Лукум: Теперь геноссе Рожков, когда основа для будущего трафарета была заложена, вы и каждый любознательный читатель может самостоятельно проанализировать ту душную и пыльную писанину, которую вы нашкрябали на стенах свинарника (я до сих пор не уверен в вашем авторстве, если вы конечно не пописываете на досуге под псевдонимом Тарас или Ко). Для облегчения восприятия я воспроизвожу ее в полном объеме. В корпусе сторожевых кораблей пр. 61 просматривается советская кораблестроительная школа, поэтому они были не лучше и не хуже остальных. Впервые в советском ракетном флоте артиллерия и ЗРК были расположены симметрично, как в носу, так и на корме, что, несомненно, украшало корабли. Увы, на этом прелести этого проекта заканчиваются. Наклонённые в сторону борта дымовые трубы придают вид старого разваливающего парохода, что не красит боевой корабль. Объяснение приходит только когда видишь корабль с высоты птичьего полёта, но тогда 4 наклонённых дымовых трубы напоминают перевёрнутую табуретку. Непонятно, из каких тактических соображений на корабле, стандартным водоизмещением больше 3 500 тонн торпедный аппарат расположили в диаметральной плоскости. Его просто не видно, но из-за этого возникает оптический провал в центре корабля среди мачт и надстроек. Установка двух торпедных аппаратов побортно значительно улучшило бы силуэт. Дальше – хуже. Расположение, при модернизации, пусковых установок для стрельбы в корму своими прямыми линиями ломает остатки гармонии. Красноречивую оценку этим кораблям дали иностранцы, назвав их «поющими фрегатами». То есть ничего запоминающегося в их внешнем виде они не нашли. Это дорогой мой друк чушь и даже не свиная, а непонятно какая. 98% вашего текста посвящено каким-то трубам, торпедным аппаратам, которые визуально занимают 5% всего облика. О самом КОРАБЛЕ (!) сказано вскользь – "ни хуже, ни лучше". Любой вменяемый ценитель кто посмотрит на корпус пр. 61 согласится, что по грации, стремительности и остроте линий пр. 61 (для начинающих пользоваться трафаретом напоминаю, что здесь имеется в виду корпус) стоит особняком и действительно является "лебединой песней" советсткого если не всего судостроения 50-70хх Теперь по «одежде» - надстройкам, трубам и прочим торпедным аппаратам. На спине или по морскому палубе этого морского дива удивительным образом сочетаются разухабистые трубы, наклоненные в сторону словно в ожидании огненного смерча из недр этой фурии и иглы ракетных шахт, расположенные в корму. Это сочетание по мощи напоминает гребень дракона или морского конька. Как по мне – оно ультрогармонично, но не суть, оно может быть любой, корпус – верх стремительности
Тунгус: Насыр в Лукум пишет: Я не ищу вражды а только правды путь Много врагов, много чести.
Насыр в Лукум: Продолжим Андрей Рожков (таки Рожков ли? но не суть - примечание автора) пишет: Логическим развитием пр. 57 бис. стал пр. 58. Разработанные к тому времени ракеты П-35 были скомпонованы в счетверённую пусковую установку, похожую на гигантский торпедный аппарат. На торпедный аппарат они похожи как свиня на Е(с двумя точечками)жа, особенно в боевом положении. Логично было бы и скомпоновать новый корабль по аналогии с компоновкой как у эсминца пр.56. Но, «всё смешалось в доме Облонских», в результате получилась какая-то абракадабра. . Как мы понимаем, это все абсолютная чушь, т.к. корабль вообще не характеризуется, а описывается его «прическа». Кстати, существующая компоновка вызывала множество споров не только в плане прекрасного, но и с тактической точки зрения. А теперь представьте... Пусковые установки П-35 занимают места, где обычно стояли торпедные аппараты: одна между дымовыми трубами, а вторая – между второй трубой и кормовой надстройкой. В боевом положении пусковые установки, установленные таким образом, выглядели бы убожеством. Кроме того, выше только что вы (?) кричали, что де на пр. 61 торпедные аппараты по центру дают провал, и тут же предлагаете именно провал уже для пр. 58. Фиксирую желание просто хаять эти великолепные корабли без какого-либо системного подхода к оценке их внешних и каких-либо других качеств. Подытожу, что причесывать гриву корабля можно любым способом как нравится. Характеризовать корабль как красивый или некрасивый логично основываясь на пропорциях и зрительном восприятии его корпуса как наиболее объемной составляющей корабля и прочих компонентах, пропорционально части их объема от общего. Но по видимому то влияние, которое было на вас оказано парикмахершей Зоей, оставило зарубку в вашем восприятии действительности и вы определяете красоту корабля по «прическе» на палубе
СВИН: Насыр в Лукум пишет: (A) Отличная репродукция. Благодарю.
Kronma: Насыр в Лукум пишет: ...то влияние, которое было на вас оказано парикмахершей Зоей, оставило зарубку в вашем восприятии действительности... Глубоко копнули...
полная версия страницы