Форум » » Пацаны! Скоро круглая дата. » Ответить
Пацаны! Скоро круглая дата.
Романо Бессараб: Как будем отмечать не очень веселую, но и не грустную круглую дату - 2 апреля?
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: Это же Star Wars Battle Fregatte всех времен и народов, полнейший хайтек, наворот наворотов, а ему видите ли "не нравятся", подавай пеносоподобные обрубки. Какие-то у ниво трубы раскоряченные в стороны
Насыр в Лукум: Садись, двойка!! Не раскоряченные, а хайтечно посаженные, органично вписанные в общий концепт. См. моделко одного из ценителей. Забудь про симметрию, зри в корень, увидишь истинную красоту и будешь переведен в следующий класс
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: Садись, двойка!! Ололо. На вкус и цвет... Мне куда больше нравится пр. 1134 и 1134А
Насыр в Лукум: Вопрос был не про 61 vs 1134, а "раскоряченные трубы" 1134 тоже бесспорно красив
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: Вопрос был не про 61 vs 1134, а "раскоряченные трубы" Они портят силуэт, особенно задняя парочка.
Андрей Рожков: Насыр в Лукум пишет: 1134 тоже бесспорно красив Вот уж точно внещность лайнера с пусковыми установками ЗУР в виде пугал.
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: Вот уж точно внещность лайнера с пусковыми установками ЗУР в виде пугал. А какой корабль той эпохи ты считаешь красивым?
NMD: Романо Бессараб пишет: А какой корабль той эпохи ты считаешь красивым? Аргентинские МЕКО-360
NMD: Правда это уже 80-е
Романо Бессараб: NMD пишет: Аргентинские МЕКО-360 А ты согласен с тем, что корабли, действительно, симпотные, но где-то с середины 70-х они индивидуальность потеряли
Андрей Рожков: Романо Бессараб пишет: А какой корабль той эпохи ты считаешь красивым? Согласен, что 61-х портят только дымовые трубы в виде перевёрнутой табуретки.
Андрей Рожков: В корпусе сторожевых кораблей пр. 61 просматривается советская кораблестроительная школа, поэтому они были не лучше и не хуже остальных. Впервые в советском ракетном флоте артиллерия и ЗРК были расположены симметрично, как в носу, так и на корме, что, несомненно, украшало корабли. Увы, на этом прелести этого проекта заканчиваются. Наклонённые в сторону борта дымовые трубы придают вид старого разваливающего парохода, что не красит боевой корабль. Объяснение приходит только когда видишь корабль с высоты птичьего полёта, но тогда 4 наклонённых дымовых трубы напоминают перевёрнутую табуретку. Непонятно, из каких тактических соображений на корабле, стандартным водоизмещением больше 3 500 тонн торпедный аппарат расположили в диаметральной плоскости. Его просто не видно, но из-за этого возникает оптический провал в центре корабля среди мачт и надстроек. Установка двух торпедных аппаратов побортно значительно улучшило бы силуэт. Дальше – хуже. Расположение, при модернизации, пусковых установок для стрельбы в корму своими прямыми линиями ломает остатки гармонии. Красноречивую оценку этим кораблям дали иностранцы, назвав их «поющими фрегатами». То есть ничего запоминающегося в их внешнем виде они не нашли.
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: Наклонённые в сторону борта дымовые трубы придают вид старого разваливающего парохода, что не красит боевой корабль. Объяснение приходит только когда видишь корабль с высоты птичьего полёта, но тогда 4 наклонённых дымовых трубы напоминают перевёрнутую табуретку. Непонятно, из каких тактических соображений на корабле, стандартным водоизмещением больше 3 500 тонн торпедный аппарат расположили в диаметральной плоскости. Его просто не видно, но из-за этого возникает оптический провал в центре корабля среди мачт и надстроек. Установка двух торпедных аппаратов побортно значительно улучшило бы силуэт. Это я читывал. Сейчас придет Некто - фанат пр. 61 и вставит свой Рахат в твой Лукум за такой особый цнизьм. Хотя, я согласен с этой цитатой. В принципе, "Грозный" со-товарищи проекта 58 весьма красив, если бы не эти гигантские трубы ПКР. Вот если бы их разместили, как на 1134, корабль бы выглядел прегламурнейше
Андрей Рожков: Романо Бессараб пишет: В принципе, "Грозный" со-товарищи проекта 58 весьма красив, если бы не эти гигантские трубы ПКР. Логическим развитием пр. 57 бис. стал пр. 58. Разработанные к тому времени ракеты П-35 были скомпонованы в счетверённую пусковую установку, похожую на гигантский торпедный аппарат. Логично было бы и скомпоновать новый корабль по аналогии с компоновкой как у эсминца пр.56. Но, «всё смешалось в доме Облонских», в результате получилась какая-то абракадабра. Кстати, существующая компоновка вызывала множество споров не только в плане прекрасного, но и с тактической точки зрения. А теперь представьте следующую компоновку: в носу артиллерийская башня, позади неё возвышается ЗРК, что уже красиво. Пусковые установки П-35 занимают места, где обычно стояли торпедные аппараты: одна между дымовыми трубами, а вторая – между второй трубой и кормовой надстройкой. За кормовой надстройкой – вторая артиллерийская башня с вертолётной площадкой. Подобная компоновка улучшила бы не только внешний вид, но и более доходчиво демонстрировала бы преемственность поколений эсминцев. Конечно, несколько смазывало бы изменение пропорций, так как башни, по сравнению с пр. 56 уменьшились, а пусковые установки больше торпедных аппаратов, но это подчёркивало бы увеличение роли ракет по сравнению с артиллерией.
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: А теперь представьте следующую компоновку: в носу артиллерийская башня, позади неё возвышается ЗРК, что уже красиво. Пусковые установки П-35 занимают места, где обычно стояли торпедные аппараты: одна между дымовыми трубами, а вторая – между второй трубой и кормовой надстройкой. За кормовой надстройкой – вторая артиллерийская башня с вертолётной площадкой. Можно и так. Смотрелось бы, все равно, лучше реала
Насыр в Лукум: Андрей Рожков, скажите, кто автор строк, которые написаны в ваших постах Этих В корпусе сторожевых кораблей пр. 61 просматривается советская кораблестроительная школа, поэтому они были не лучше и не хуже остальных. Впервые в советском ракетном флоте артиллерия и ЗРК были расположены симметрично, как в носу, так и на корме, что, несомненно, украшало корабли. Увы, на этом прелести этого проекта заканчиваются... и этих Подобная компоновка улучшила бы не только внешний вид, но и более доходчиво демонстрировала бы преемственность поколений эсминцев. Конечно, несколько смазывало бы изменение пропорций, так как башни, по сравнению с пр. 56 уменьшились, а пусковые установки больше торпедных аппаратов, но это подчёркивало бы увеличение роли ракет по сравнению с артиллерией. Вот это я так понимаю Ваше творчество Вот уж точно внещность лайнера с пусковыми установками ЗУР в виде пугал Это я так интересуюсь, в целях повышения самообразованности...
NMD: Романо Бессараб пишет: Вот если бы их разместили, как на 1134, корабль бы выглядел прегламурнейше Их так и разместили. Только индусы. Романо Бессараб пишет: А ты согласен с тем, что корабли, действительно, симпотные, но где-то с середины 70-х они индивидуальность потеряли Подумал немного -- лично мне не нравится ни один из проектов 50х-70х. До и после есть варианты.
Романо Бессараб: NMD пишет: Подумал немного -- лично мне не нравится ни один из проектов 50х-70х. До и после есть варианты. Тута каждому свое, о вкусах не меморандум нон дистрибутивус
NMD: Романо Бессараб пишет: каждому свое, о вкусах не меморандум нон дистрибутивус Подумал ещё чуток, на мой взгляд в 50х-70х да и позже, наиболее органично смотрелись голландские корыта.
Романо Бессараб: NMD пишет: на мой взгляд в 50х-70х да и позже, наиболее органично смотрелись голландские корыта. Кстати, да. Крейсера и эсминцы у них оченно даже очень. А шведские эсминцы прям-таки опережали время по внешнему облику. Особенно, если к ним была прихреначена ракета "Робот"
полная версия страницы