Форум » » Пацаны! Скоро круглая дата. » Ответить
Пацаны! Скоро круглая дата.
Романо Бессараб: Как будем отмечать не очень веселую, но и не грустную круглую дату - 2 апреля?
Андрей Рожков: Какую именно: http://www.calend.ru/holidays/0/0/200/7/ http://doctor.kz/baby/news/2011/04/02/11193
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: Какую именно: http://www.calend.ru/holidays/0/0/200/7/ http://doctor.kz/baby/news/2011/04/02/11193 Долго смеялсо с обеих твоих дат о даунских событиях. Ты жа интеллектуал, недавно меня пытался проверить. Думай, напряги моск. Какая дата может взволновать Свинарник, как один из ведущих ВОЕННО-МОРСКИХ ФОРУМОВ РУНЕТА?
Андрей Рожков: 2-го апреля произошли следующие события: 47 год до н. э. - Гай Юлий Цезарь разбил при Зеле понтийского царя Фарнака, прокомментировав победу так: «Пришёл, увидел, победил». 1613 - по легенде, Костромской крестьянин Иван Сусанин, чтобы спасти жизнь новоизбранного 16-летнего царя Михаила Фёдоровича Романова, завёл отряд поляков в лес. 1769 - в ходе русско-турецкой войны русские войска отбили у турок город Таганрог. 1794 — Во исполнение распоряжения французского Конвента о формировании воинской части воздушных шаров 1793 г. Создана первая в мире авиакомпания Aerostiers. Спустя два месяца воздушный шар с наблюдателем был впервые использован в разведывательных целях. Донесения воздушных наблюдателей сыграли значительную роль в ходе многих успешных битв и осад французской армии, но в 1799 компания была распущена. 1801 — разгром английским флотом под командованием адмирала Нельсона флота Союза северных морских держав в бухте Копенгагена. 1834 — В Санкт-Петербурге на Обводном канале возле Александро-Невской лавры под руководством Павла Шиллинга осуществлён взрыв подводной электрической мины. 1908 — Британский эсминец «Tiger» во время ночных манёвров на Спитхедском рейде перерезается пополам британским тяжёлым крейсером «Bervick». Из его экипажа спасётся всего 13 человек. 1912 — лайнер «Титаник» вышел в море для проведения ходовых испытаний. Они прошли успешно. 1982 - Начало англо-аргентинского вооружённого конфликта из-за Фолклендских (Мальвинских) островов
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: 1982 - Начало англо-аргентинского вооружённого конфликта из-за Фолклендских (Мальвинских) островов Ну так. Наконец-то. Мы же военно-морской форум
Романо Бессараб: Че-то народ вяло жвачку жует. Разве годовщина Фолклендов - это не круто?
Тунгус: Да как то параллельно, если честно. Вот если бы ты миниатюру слепил. На тему "Аргентинские десантники освобождают захваченных англичанами пингвинов" то да.. Или хоть бы фоток накидал. А так... Надо - раскрыть тему.
Романо Бессараб: Тунгус пишет: Да как то параллельно, если честно. Вот если бы ты миниатюру слепил. На тему "Аргентинские десантники освобождают захваченных англичанами пингвинов" то да.. Или хоть бы фоток накидал. А так... Надо - раскрыть тему. Ты - мастер прикладных техник. Сенсей шпангоутов. Виртуоз рейсфедера. Но вить порой хочется просто ностальжи включить. Представь, мы все были моложе, Господи, на цельных тридцать лет! И такая необычная война. Где, кстати, шансы были у обеих сторон. А уж для альтернативщиков - море разливанное для творчества.
Романо Бессараб: Тунгус пишет: Да как то параллельно, если честно. Вот если бы ты миниатюру слепил. На тему "Аргентинские десантники освобождают захваченных англичанами пингвинов" то да.. Или хоть бы фоток накидал. А так... Надо - раскрыть тему. ЭМ УРО "Каунти" - хобби мое, мечта моя, фетиш мой... Я фанатею по этим кораблям. Собираю все, что можно. Пару недель назад пришел второй долгожданный чертеж от британцев, заказанный с большим трудом. Но, опять же, он опять породил массу сомнений И второй выпуск "Пертурбационе" под вопросом вновь.
Тунгус: Когда была гражданская война в Испании, то туда стекались добровольцы со всей Европы, причем в оба враждующих лагеря. А один чудак даже из Америки приехал но пассаранить. Вернись мысленно на 30 лет назад. Тебе опять 16 лет. За кого пойдешь воевать, за англичан или за буров аргентинософ?
Романо Бессараб: Тунгус пишет: Когда была гражданская война в Испании, то туда стекались добровольцы со всей Европы, причем в оба враждующих лагеря. А один чудак даже из Америки приехал но пассаранить. Вернись мысленно на 30 лет назад. Тебе опять 16 лет. За кого пойдешь воевать, за англичан или за буров аргентинософ? Вот, видишь. У тебе творческий и креативный моск. Ты походя замутил классную тему за поговорить. Я бы был за англов. Почему, объясняю по пунктам: 1) у них есть классный вискарь. Разных регионов. Но один из прикольнейших - сладких и крепких, с привкусом дубовой бочечки - Спейсайд. Отправляясь в дальний поход, я всенепременнейше подзатарился бы. А арги - что? Поди, как в Мексике, агавы всякие пьют? 2) В качестве плавучей платформы, отправляясь надрать аргам задницу, я бы всенепременнейше выбрал кого-нить из "Каунти". А ты знаешь, что есть ЭМ УРО типа "Каунти"? Это есть большой и гламурный фетиш - просто ОЛОЛО!
Романо Бессараб: И вообще - Британия семидесятых - это классно-уютный период. Бенни Хилл, кризис, Ольстер, виски. Все сплелось. Больше этого я ценю только Францию времен де Голля. Комиссар Сан-Антонио - это надо читать и проникаться. Опять же, хороший коньяк - форева. И больше всех вышеназванных эпох мне нравятся Соединенные Штаты начала семидесятых. Вот где бы я хотел пожить и оттянуцца. Впрочем, к Фолклендам это имеет самое отдаленное отношение.
NMD: Романо Бессараб пишет: Пару недель назад пришел второй долгожданный чертеж от британцев, заказанный с большим трудом. Но, опять же, он опять породил массу сомнений А шо случилось? Романо Бессараб пишет: Че-то народ вяло жвачку жует. Разве годовщина Фолклендов - это не круто? Так вклинься же в топичный флейм на Научном!
Романо Бессараб: NMD пишет: Так вклинься же в топичный флейм на Научном! Ну их ф топку. Там самое сладкое - это "Политпросвет" NMD пишет: А шо случилось? Позырь, кстати, это другой выпуск чертежей по тому же типу: http://politprosvet.forum24.ru/?1-13-0-00000018-000-0-0-1271005489 И ЧСХ и в выпуске чертежей 1966, и в выпуске 1984-го года (блин, некоторые дебилы хают СССР - типо, дох... секретют. Англичане, выпуская чертежи своих боевых кораблей, которые практически сняты с вооружения, пишут: "Under-water detail not shown due to lack of information includes bilge keels, stabilizers, sonar etc В смысле подводная часть нафантазирована, никто точно не знает, как она выглядит. Реально, я загрузился. Вера в Запад, аки в "Грецию, в которой все есть" (С) подорвата
Романо Бессараб: В итоге, я -таки замыслил модель моих любимых эсминцев. Но по какому хрену эту модель моделить? И ведь находются бакланы, которые СССР в этом плане хают. В то время, как в 70-е годы даже вражий атомный "Лонг Бич" моделили и на водоемы выпускали.
NMD: Романо Бессараб пишет: В смысле подводная часть нафантазирована, никто точно не знает, как она выглядит. Почему? В смысле -- подводная часть корпуса достоверна, как выглядят скуловые кили, активные успокоители качки и обтекатель ГАС мы не знаем.
Романо Бессараб: NMD пишет: Почему? В смысле -- подводная часть корпуса достоверна, как выглядят скуловые кили, активные успокоители качки и обтекатель ГАС мы не знаем. Хрен им в руки, и чтоб голова не качалась, как говорит Дядюшенций. Ни фига они на знали на то время, в том-то и дело.
cyr: Романо Бессараб пишет: И вообще - Британия семидесятых - это классно-уютный период. Бенни Хилл, кризис, Ольстер, виски. Все сплелось. Ещё много хорошей музыки было.
Насыр в Лукум: Романо Бессараб пишет: ЭМ УРО "Каунти" - хобби мое, мечта моя, фетиш мой... - Сегодня я с большой охотою Распоряжусь своей субботою, И если Нинка не капризная, Распоряжусь своею жизнью я! - Постой, чудак, она ж - наводчица, - Зачем? - Да так, уж очень хочется! - Постой, чудак, у нас - компания, - Пойдем в кабак - зальем желание! - Сегодня вы меня не пачкайте, Сегодня пьянка мне - до лампочки: Сегодня Нинка соглашается - Сегодня жизнь моя решается! - Ну и дела же с этой Нинкою! Она спала со всей Ордынкою, - И с нею спать ну кто захочет сам!.. - А мне плевать - мне очень хочется! Сказала: любит, - все, заметано! - Отвечу рупь за то, что врет она! Она ж того - ко всем ведь просится... - А мне чего - мне очень хочется! - Она ж хрипит, она же грязная, И глаз подбит, и ноги разные, Всегда одета, как уборщица... - Плевать на это - очень хочется! Все говорят, что - не красавица, - А мне такие больше нравятся. Ну, что ж такого, что - наводчица, - А мне еще сильнее хочется! Ни изящества линий, ни мощи, короб-коробом а подиж ты Нет что бы вот такую красоту ваять
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: Ни изящества линий, ни мощи, короб-коробом а подиж ты Там интересная смесь облика какого-то пассажирского лайнера и боевого корабля. Мне, конечно, и пр. 61 нравится, но трубы на редкость некрасивы
Насыр в Лукум: Ты ничего не понимаешь в трубах Это же Star Wars Battle Fregatte всех времен и народов, полнейший хайтек, наворот наворотов, а ему видите ли "не нравятся", подавай пеносоподобные обрубки. Учи слова (с)
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: Это же Star Wars Battle Fregatte всех времен и народов, полнейший хайтек, наворот наворотов, а ему видите ли "не нравятся", подавай пеносоподобные обрубки. Какие-то у ниво трубы раскоряченные в стороны
Насыр в Лукум: Садись, двойка!! Не раскоряченные, а хайтечно посаженные, органично вписанные в общий концепт. См. моделко одного из ценителей. Забудь про симметрию, зри в корень, увидишь истинную красоту и будешь переведен в следующий класс
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: Садись, двойка!! Ололо. На вкус и цвет... Мне куда больше нравится пр. 1134 и 1134А
Насыр в Лукум: Вопрос был не про 61 vs 1134, а "раскоряченные трубы" 1134 тоже бесспорно красив
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: Вопрос был не про 61 vs 1134, а "раскоряченные трубы" Они портят силуэт, особенно задняя парочка.
Андрей Рожков: Насыр в Лукум пишет: 1134 тоже бесспорно красив Вот уж точно внещность лайнера с пусковыми установками ЗУР в виде пугал.
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: Вот уж точно внещность лайнера с пусковыми установками ЗУР в виде пугал. А какой корабль той эпохи ты считаешь красивым?
NMD: Романо Бессараб пишет: А какой корабль той эпохи ты считаешь красивым? Аргентинские МЕКО-360
NMD: Правда это уже 80-е
Романо Бессараб: NMD пишет: Аргентинские МЕКО-360 А ты согласен с тем, что корабли, действительно, симпотные, но где-то с середины 70-х они индивидуальность потеряли
Андрей Рожков: Романо Бессараб пишет: А какой корабль той эпохи ты считаешь красивым? Согласен, что 61-х портят только дымовые трубы в виде перевёрнутой табуретки.
Андрей Рожков: В корпусе сторожевых кораблей пр. 61 просматривается советская кораблестроительная школа, поэтому они были не лучше и не хуже остальных. Впервые в советском ракетном флоте артиллерия и ЗРК были расположены симметрично, как в носу, так и на корме, что, несомненно, украшало корабли. Увы, на этом прелести этого проекта заканчиваются. Наклонённые в сторону борта дымовые трубы придают вид старого разваливающего парохода, что не красит боевой корабль. Объяснение приходит только когда видишь корабль с высоты птичьего полёта, но тогда 4 наклонённых дымовых трубы напоминают перевёрнутую табуретку. Непонятно, из каких тактических соображений на корабле, стандартным водоизмещением больше 3 500 тонн торпедный аппарат расположили в диаметральной плоскости. Его просто не видно, но из-за этого возникает оптический провал в центре корабля среди мачт и надстроек. Установка двух торпедных аппаратов побортно значительно улучшило бы силуэт. Дальше – хуже. Расположение, при модернизации, пусковых установок для стрельбы в корму своими прямыми линиями ломает остатки гармонии. Красноречивую оценку этим кораблям дали иностранцы, назвав их «поющими фрегатами». То есть ничего запоминающегося в их внешнем виде они не нашли.
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: Наклонённые в сторону борта дымовые трубы придают вид старого разваливающего парохода, что не красит боевой корабль. Объяснение приходит только когда видишь корабль с высоты птичьего полёта, но тогда 4 наклонённых дымовых трубы напоминают перевёрнутую табуретку. Непонятно, из каких тактических соображений на корабле, стандартным водоизмещением больше 3 500 тонн торпедный аппарат расположили в диаметральной плоскости. Его просто не видно, но из-за этого возникает оптический провал в центре корабля среди мачт и надстроек. Установка двух торпедных аппаратов побортно значительно улучшило бы силуэт. Это я читывал. Сейчас придет Некто - фанат пр. 61 и вставит свой Рахат в твой Лукум за такой особый цнизьм. Хотя, я согласен с этой цитатой. В принципе, "Грозный" со-товарищи проекта 58 весьма красив, если бы не эти гигантские трубы ПКР. Вот если бы их разместили, как на 1134, корабль бы выглядел прегламурнейше
Андрей Рожков: Романо Бессараб пишет: В принципе, "Грозный" со-товарищи проекта 58 весьма красив, если бы не эти гигантские трубы ПКР. Логическим развитием пр. 57 бис. стал пр. 58. Разработанные к тому времени ракеты П-35 были скомпонованы в счетверённую пусковую установку, похожую на гигантский торпедный аппарат. Логично было бы и скомпоновать новый корабль по аналогии с компоновкой как у эсминца пр.56. Но, «всё смешалось в доме Облонских», в результате получилась какая-то абракадабра. Кстати, существующая компоновка вызывала множество споров не только в плане прекрасного, но и с тактической точки зрения. А теперь представьте следующую компоновку: в носу артиллерийская башня, позади неё возвышается ЗРК, что уже красиво. Пусковые установки П-35 занимают места, где обычно стояли торпедные аппараты: одна между дымовыми трубами, а вторая – между второй трубой и кормовой надстройкой. За кормовой надстройкой – вторая артиллерийская башня с вертолётной площадкой. Подобная компоновка улучшила бы не только внешний вид, но и более доходчиво демонстрировала бы преемственность поколений эсминцев. Конечно, несколько смазывало бы изменение пропорций, так как башни, по сравнению с пр. 56 уменьшились, а пусковые установки больше торпедных аппаратов, но это подчёркивало бы увеличение роли ракет по сравнению с артиллерией.
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: А теперь представьте следующую компоновку: в носу артиллерийская башня, позади неё возвышается ЗРК, что уже красиво. Пусковые установки П-35 занимают места, где обычно стояли торпедные аппараты: одна между дымовыми трубами, а вторая – между второй трубой и кормовой надстройкой. За кормовой надстройкой – вторая артиллерийская башня с вертолётной площадкой. Можно и так. Смотрелось бы, все равно, лучше реала
Насыр в Лукум: Андрей Рожков, скажите, кто автор строк, которые написаны в ваших постах Этих В корпусе сторожевых кораблей пр. 61 просматривается советская кораблестроительная школа, поэтому они были не лучше и не хуже остальных. Впервые в советском ракетном флоте артиллерия и ЗРК были расположены симметрично, как в носу, так и на корме, что, несомненно, украшало корабли. Увы, на этом прелести этого проекта заканчиваются... и этих Подобная компоновка улучшила бы не только внешний вид, но и более доходчиво демонстрировала бы преемственность поколений эсминцев. Конечно, несколько смазывало бы изменение пропорций, так как башни, по сравнению с пр. 56 уменьшились, а пусковые установки больше торпедных аппаратов, но это подчёркивало бы увеличение роли ракет по сравнению с артиллерией. Вот это я так понимаю Ваше творчество Вот уж точно внещность лайнера с пусковыми установками ЗУР в виде пугал Это я так интересуюсь, в целях повышения самообразованности...
NMD: Романо Бессараб пишет: Вот если бы их разместили, как на 1134, корабль бы выглядел прегламурнейше Их так и разместили. Только индусы. Романо Бессараб пишет: А ты согласен с тем, что корабли, действительно, симпотные, но где-то с середины 70-х они индивидуальность потеряли Подумал немного -- лично мне не нравится ни один из проектов 50х-70х. До и после есть варианты.
Романо Бессараб: NMD пишет: Подумал немного -- лично мне не нравится ни один из проектов 50х-70х. До и после есть варианты. Тута каждому свое, о вкусах не меморандум нон дистрибутивус
NMD: Романо Бессараб пишет: каждому свое, о вкусах не меморандум нон дистрибутивус Подумал ещё чуток, на мой взгляд в 50х-70х да и позже, наиболее органично смотрелись голландские корыта.
Романо Бессараб: NMD пишет: на мой взгляд в 50х-70х да и позже, наиболее органично смотрелись голландские корыта. Кстати, да. Крейсера и эсминцы у них оченно даже очень. А шведские эсминцы прям-таки опережали время по внешнему облику. Особенно, если к ним была прихреначена ракета "Робот"
Андрей Рожков: А мне нравятся сторожевики пр. 1135.
Тунгус: NMD пишет: Подумал немного -- лично мне не нравится ни один из проектов 50х-70х. До и после есть варианты. 56...57 проект вышел весьма симпатичным. И вообще я давний поклонник советской конструкторской школы.
NMD: Романо Бессараб пишет: Крейсера и эсминцы у них оченно даже очень. А какую они конфетку сделали из старого доброго "Венерабла"...
Насыр в Лукум: Рожков упорно игнорирует вопрос про пиджак Шпака
СВИН: Насыр в Лукум пишет: Рожков упорно игнорирует вопрос про пиджак Шпака А после несостоявшейся дуэли А.Рожков здорово переменился. Налета дерзости не стало.
Андрей Рожков: Насыр в Лукум пишет: Андрей Рожков, скажите, кто автор строк, которые написаны в ваших постах Ваш скромный слуга.
Андрей Рожков: Насыр в Лукум пишет: Рожков упорно игнорирует вопрос про пиджак Шпака Это Вы о чём? СВИН пишет: А после несостоявшейся дуэли А.Рожков здорово переменился. Налета дерзости не стало. Обижаете, вчера на навуковом форуме обозвал скюнсом. Я бываю дерзким только когда считаю нужным.
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: Обижаете, вчера на навуковом форуме обозвал скюнсом. Получи же, быдляка! Андрей Рожков пишет: Я бываю дерзким только когда считаю нужным. Когда хорошо сховался в бульбе и считаешь, что в безопасности?
Андрей Рожков: Романо Бессараб пишет: Когда хорошо сховался в бульбе и считаешь, что в безопасности? Плохо ты ещё знаком с беларуским фольклёром, о глупый скюнс.
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: Плохо ты ещё знаком с беларуским фольклёром, Мне он никуда не упирается, твой самобытный фольклор. Андрей Рожков пишет: о глупый скюнс. Не тебе, бакланидзе, обзывать меня глупым. После твоей дурацкой эскапады с книжкой Че Гевары я шибко беспокоюсь за твои умственные способности. И искренне не розумию, кто тебя брал играть в разные там "брейн-ринги"? Ты мне напоминаешь чабана, который со своим бараном в шахматы играл, и получалась ничья
Насыр в Лукум: Андрей Рожков пишет: Это Вы о чём? О вашем молчании в ответ на мой вопрос об авторстве при дальнейшем вашем участии в ветке. Андрей Рожков пишет: Ваш скромный слуга. Гм, я несколько удивлен слогом, повеяло пыльным духом мемуариев какого-то выпертого со службы за пьянство тащвторанга-альтернативщика, но теперь это дела не меняет Я должен был уточнить этот вопрос прежде чем разложить по полочкам эту невежественную писанину и честно говоря, учитывая ваши положительные качества демонстрируемые на этом форуме, надеялся что вы кого-то цитировали. Но перчатка Вами уже брошена, назначаю дуэль сегодня вечером в этой ветке в районе 22:00-23:00 по московскому времени - точнее не могу предсказать график (да прибудет со мной электричество и wi-fi)
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: Но перчатка Вами уже брошена, назначаю дуэль сегодня вечером в этой ветке в районе 22:00-23:00 по московскому времени - точнее не могу предсказать график (да прибудет со мной электричество и wi-fi) Вот это дело. Дуэль - затея похвальная. Но Вам, сударь, всенепременнейше надо к тому моменту зарегиться. У нас стреляются только официально прописанные субъекты. Надеюсь, сэр Эндрю опять не сыканет.
Насыр в Лукум: Романо Бессараб пишет: Но Вам, сударь, всенепременнейше надо к тому моменту зарегиться. Сэр Романо, для двух джентельменов, которым по причине каких-либо разногласий или глупости, стало вдруг тесно на том лоскутке земного шара, где свела их судьба, не существует какой либо юрисдикции королей и феодалов, требующих прописки. Для них открыта вся вселенная. Посему предлагаю прописку не требовать, в случае убийства подданного Эндрю приложу усилия, чтобы добыть вам нового. Конечно он будет уже совсем не Эндрю, но постарасюсь, чтобы он был такой же веселый и неглубокомысленный. Кстати, хотел бы ознакомиться с правилами, привычными для посетителей шиплаверских форумов. Где их можно почитать? Если нет, может какой-нибудь честолюбивый начинающий автырь соблаговолит скомпилировать очередную нетленку? Мне привычней дуэль на мясорубках без правил, но так как перчатка была брошена виртуально, то полагаю и дуэль наша будет происходить на виртуальных палубах пр. 58 и 61, оружие ПКРК П-35 и РБУ-6000 «Смерч-2», хотя конечно же я должен предложить выбор тащвторанга Эндрю.
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: Посему предлагаю прописку не требовать, в случае убийства подданного Эндрю приложу усилия, чтобы добыть вам нового. Конечно он будет уже совсем не Эндрю, но постарасюсь, чтобы он был такой же веселый и неглубокомысленный. Не-не-не, сударь. Андруху можете убивать на дуэли скока хотите, он у нас многожильный Феникс, его кто только уже не мочалил, но вот прописаться - извольте-с
Насыр в Лукум: Это печально, сэр. Гордый дух Насыра отвергает любые попытки приписать его даже самому благородному сюзерену. Придется устроить банальную площадную потасовку, что есть унизительно для джентельменов, но вы мне не оставляете выбора Хотя мы же на свиноферме, и простая драка оглоблями и частями забора свиного загона должна быть привычной
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: Гордый дух Насыра отвергает любые попытки приписать его даже самому благородному сюзерену. Тут нет сюзеренов. Вообще нету. Одмины-модеры только мусор убирают. Здесь много сэров, но нету господ-хозяев.
Насыр в Лукум: Земля ничейной не бывает, сюзерен есть всегда [ Его может быть не видно, подданым могут говорить, что они вольны как птицы, но он есть и все видит своим мутным глазом и все знает, начиная от группы крови, анализа мочи и заканчивая темами ночных мечтаний своих хрюшек. Как только он начинает пренебрегать этими правилами, его низлагает новый наглый молодой выскочка и все начинается снова. Я не вчера родился - это закон этой бренной жизни, сэр. Одмины-модеры это иезуиты нашего времены, к коим я отношусь с большим уважением, но не желаю быть предметом их манипуляций. Итак решено, для того, чтобы походить на покорного селянина, мной будет одет холщовый мешок и соломенная шляпа - это и хорошо, мсье Эндрю менять платье не придется и ему будет привычнее, драка на перевернутых табуретках от пр. 61 до пробития черепной коробки
Андрей Рожков: Я не дерусь, потому что не дерусь.
Насыр в Лукум: Вами была оскорблена красота милых моему взору пр. 61 и 58. Извольте драться, сэр!!!
ЖакУй: Насыр в Лукум пишет: оскорблена красота милых моему взору пр. 61 и 58 Хи-хи-хи-хи. Ваше мнение может быть верным, благородный дон. Но только для Вас Насыр в Лукум пишет: Извольте драться, сэр!!! Андрей Рожков пишет: Я не дерусь, потому что не дерусь. Что бы драться, отстаивая свою позицию, Андрухе необходимо иметь не токмо свое ИМХО, основанное на выращивании картопки и воооттт таких помидоров на грядках, но и знать об этих кораблях немножко больше чем было написано в МорКоле ЗЫ новые смайлы ВСЕ кроме персонального смайла того, кто персонально почитает художника из Ленца - говно! Хотя нет, смайлик с пощечиной свинке тоже ничего себе
СВИН: Насыр в Лукум пишет: но он есть и все видит своим мутным глазом и все знает,
Насыр в Лукум: ЖакУй пишет: Ваше мнение может быть верным, благородный дон. Но только для Вас В назначенное время я возьму оглоблю и нарисую на спине мсье Рожкова золотое сечение, которое можно будет прикладывать как трафарет для оценки красоты тех или иных произведений
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: В назначенное время я возьму оглоблю и нарисую на спине мсье Рожкова золотое сечение Главное, сударь, не промахнитесь и не возьмите пониже. А то "золотое сечение" окажется в не самом подобающем месте
Романо Бессараб: ЖакУй пишет: ЗЫ новые смайлы ВСЕ кроме персонального смайла того, кто персонально почитает художника из Ленца - говно! Хотя нет, смайлик с пощечиной свинке тоже ничего себе Эй ты, чувак! Здесь любое изображение милых свинок является священным. Ибо это второе воплощение наших великих и . Так что, подумай своим грецким орехом в следующий раз прежде, чем наносить такое оскорбление!
Насыр в Лукум: Все будет чОтко, не волнуйтесь, для верности нужно будет зарыть пациента по пояс в землю
ЖакУй: Романо Бессараб пишет: Эй ты, чувак! Отодрать бы тебя за уши за подобный тон Мало того, что ведешь себя как гопник так вдобавок перестал усваивать прочитанное. Мне не нравятся новые смайлы За исключением двух. А о персональных смайлах ЕВФП и тогосамзнаешького речи быть не может. Это святая святых. И вообще не тебе своими немытыми лапами касаться святого Гы-гы-гыгы-гыгыгы
Романо Бессараб: ЖакУй пишет: Отодрать бы тебя за уши за подобный тон Судя по смайлику, ты не чувак, а симпатишная медсестричка? Хорошо, что не парикмахерша ЖакУй пишет: Мало того, что ведешь себя как гопник Не наезжай на меня. У меня слабая нервная система ЖакУй пишет: И вообще не тебе своими немытыми лапами касаться святого
ЖакУй: Романо Бессараб пишет: У меня слабая нервная система Пей бром
Романо Бессараб: ЖакУй пишет: Пей бром "Пейти бром, институтка!" (С) Не знаешь ты классиков
Насыр в Лукум: Андрей Рожков, время, выходи подлый трус
Насыр в Лукум: Андрей Рожков, время, выходи подлый трус
Романо Бессараб: Гы. Он сховался в бульбу. Али за гаражи.
Тунгус: Андрюху бесполезно вызывать на бой. Это же партизан. Порекомендовал бы схлестнуться с более серьезным противником. Вот список
Насыр в Лукум: Итак раз визави не явился закопаем для него фугас, чтоб его разорвало по трафарету для всеобщего дальнейшего употребления. Что такое дебют, товарищ Рожков, и что такое идея? Дебют тащ Рожков – это как известно quasi uno fantasia, а идея – человеческая мысль облеченная в логическую форму. Так вот что такое человеческая мысль, облеченная в форму корабля и как ее оценить? Когда мы говорим корабль, что мы видим перед собой в первую очередь? Правильно, мы видим корпус. Это самая большая часть корабля и самая значимая, красоты без красивого корпуса быть не может, точно также как самая красивая одежда не скроет фигуру в виде пивной кружки. Когда корабль спускают на воду, обычно готов один корпус, нет ни мачт ни труб ни орудий, ничего, но никакой даже самый зачуханый обыватель не скажет !спуск на воду корпуса корабля!, и поймет, что перед ним завершенное произведение, которое в дальнейшем нагрузят всевозможными атрибутами. Корпус корабля определяет его суть, его предназначение и его красоту. Все остальное, расположение пушек, надстроек, проч. вторично. По корпусу можно сразу сказать – это битюг, это морской увалень, это полено, а это – стремительный морской змей. Домашнее задание для самых юных Глядя на картинки ниже классифицируйте указанные корабли по следующим категориям: 1) Тостожопый утконос 2) Кастрюля с пушками 3) Холодящий душу стилет (A) (B) (C)
Насыр в Лукум: Тунгус пишет: Порекомендовал бы схлестнуться с более серьезным противником. "Я не ищу вражды а только правды путь А если партизан открыв свой рот тем самым мне смертельную доставил рану Его я разыщу средь гаражей и в темноте ночной Фугас свой заложу чтобы лукум невежества его погибнув всем осветил дорогу"
Насыр в Лукум: Теперь геноссе Рожков, когда основа для будущего трафарета была заложена, вы и каждый любознательный читатель может самостоятельно проанализировать ту душную и пыльную писанину, которую вы нашкрябали на стенах свинарника (я до сих пор не уверен в вашем авторстве, если вы конечно не пописываете на досуге под псевдонимом Тарас или Ко). Для облегчения восприятия я воспроизвожу ее в полном объеме. В корпусе сторожевых кораблей пр. 61 просматривается советская кораблестроительная школа, поэтому они были не лучше и не хуже остальных. Впервые в советском ракетном флоте артиллерия и ЗРК были расположены симметрично, как в носу, так и на корме, что, несомненно, украшало корабли. Увы, на этом прелести этого проекта заканчиваются. Наклонённые в сторону борта дымовые трубы придают вид старого разваливающего парохода, что не красит боевой корабль. Объяснение приходит только когда видишь корабль с высоты птичьего полёта, но тогда 4 наклонённых дымовых трубы напоминают перевёрнутую табуретку. Непонятно, из каких тактических соображений на корабле, стандартным водоизмещением больше 3 500 тонн торпедный аппарат расположили в диаметральной плоскости. Его просто не видно, но из-за этого возникает оптический провал в центре корабля среди мачт и надстроек. Установка двух торпедных аппаратов побортно значительно улучшило бы силуэт. Дальше – хуже. Расположение, при модернизации, пусковых установок для стрельбы в корму своими прямыми линиями ломает остатки гармонии. Красноречивую оценку этим кораблям дали иностранцы, назвав их «поющими фрегатами». То есть ничего запоминающегося в их внешнем виде они не нашли. Это дорогой мой друк чушь и даже не свиная, а непонятно какая. 98% вашего текста посвящено каким-то трубам, торпедным аппаратам, которые визуально занимают 5% всего облика. О самом КОРАБЛЕ (!) сказано вскользь – "ни хуже, ни лучше". Любой вменяемый ценитель кто посмотрит на корпус пр. 61 согласится, что по грации, стремительности и остроте линий пр. 61 (для начинающих пользоваться трафаретом напоминаю, что здесь имеется в виду корпус) стоит особняком и действительно является "лебединой песней" советсткого если не всего судостроения 50-70хх Теперь по «одежде» - надстройкам, трубам и прочим торпедным аппаратам. На спине или по морскому палубе этого морского дива удивительным образом сочетаются разухабистые трубы, наклоненные в сторону словно в ожидании огненного смерча из недр этой фурии и иглы ракетных шахт, расположенные в корму. Это сочетание по мощи напоминает гребень дракона или морского конька. Как по мне – оно ультрогармонично, но не суть, оно может быть любой, корпус – верх стремительности
Тунгус: Насыр в Лукум пишет: Я не ищу вражды а только правды путь Много врагов, много чести.
Насыр в Лукум: Продолжим Андрей Рожков (таки Рожков ли? но не суть - примечание автора) пишет: Логическим развитием пр. 57 бис. стал пр. 58. Разработанные к тому времени ракеты П-35 были скомпонованы в счетверённую пусковую установку, похожую на гигантский торпедный аппарат. На торпедный аппарат они похожи как свиня на Е(с двумя точечками)жа, особенно в боевом положении. Логично было бы и скомпоновать новый корабль по аналогии с компоновкой как у эсминца пр.56. Но, «всё смешалось в доме Облонских», в результате получилась какая-то абракадабра. . Как мы понимаем, это все абсолютная чушь, т.к. корабль вообще не характеризуется, а описывается его «прическа». Кстати, существующая компоновка вызывала множество споров не только в плане прекрасного, но и с тактической точки зрения. А теперь представьте... Пусковые установки П-35 занимают места, где обычно стояли торпедные аппараты: одна между дымовыми трубами, а вторая – между второй трубой и кормовой надстройкой. В боевом положении пусковые установки, установленные таким образом, выглядели бы убожеством. Кроме того, выше только что вы (?) кричали, что де на пр. 61 торпедные аппараты по центру дают провал, и тут же предлагаете именно провал уже для пр. 58. Фиксирую желание просто хаять эти великолепные корабли без какого-либо системного подхода к оценке их внешних и каких-либо других качеств. Подытожу, что причесывать гриву корабля можно любым способом как нравится. Характеризовать корабль как красивый или некрасивый логично основываясь на пропорциях и зрительном восприятии его корпуса как наиболее объемной составляющей корабля и прочих компонентах, пропорционально части их объема от общего. Но по видимому то влияние, которое было на вас оказано парикмахершей Зоей, оставило зарубку в вашем восприятии действительности и вы определяете красоту корабля по «прическе» на палубе
СВИН: Насыр в Лукум пишет: (A) Отличная репродукция. Благодарю.
Kronma: Насыр в Лукум пишет: ...то влияние, которое было на вас оказано парикмахершей Зоей, оставило зарубку в вашем восприятии действительности... Глубоко копнули...
Насыр в Лукум: Kronma пишет: Глубоко копнули... Да, постарался закопать на самое дно, чтобы когда рванет, было уже было поздно прыгать и осталось только расслабившись с очищенным созданием и внутренностями взмыть к Зо.. тьху, звездам
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: и иглы ракетных шахт, Тут, батенька, Вы несколько перебрали с аллюзиями и прочими тропами. Иглы ПУ ЗРК - откель шахты? Это ж Вам не атомный "Киров", завидя который, супостаты и по сю пору завистливо скрежещут зубами.
Андрей Рожков: Насыр в Лукум пишет: 1) Тостожопый утконос Категорически не согласен: самый большой тюлень на этом пляже! Линкор является им по определению, и вид у него соответствующий! Если уж и есть уё..щи у линкоров, так это "Кинги" - вот уж точно - утюги! Насыр в Лукум пишет: 2) Кастрюля с пушками Согласен. Насыр в Лукум пишет: 3) Холодящий душу стилет Согласен, как и все совесткие корабли той этохи. А вообще, когда товарищ три картинки сначала обозначает цифрами: 1,2,3 а потом их даёт буквами:А, В, С - то это диагноз. Насыр в Лукум пишет: В боевом положении пусковые установки, установленные таким образом, выглядели бы убожеством. Кроме того, выше только что вы (?) кричали, что де на пр. 61 торпедные аппараты по центру дают провал, и тут же предлагаете именно провал уже для пр. 58. Так на пр. 58 и так есть этот самый провал опять же из-за тех же торпедных аппаратов. Пусковые установки гораздо больше торпедных, поэтому всё было бы гораздо гармоничнее.
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: А вообще, когда товарищ три картинки сначала обозначает цифрами: 1,2,3 а потом их даёт буквами:А, В, С - то это диагноз. Надо было ему на дуэли об этом сказать, туебень
Андрей Рожков: Романо Бессараб пишет: Надо было ему на дуэли об этом сказать Это всё, что мог сказать глупый скюнс.
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: Это всё, что мог сказать глупый скюнс. Мне нравится жизненный позишн братишки Рожкова. За последние месяцы его два раза вызывали на дуэль, а он жевал-мычал в сторонке. А тута - нате вам: принимает позу Робин Гуда пополам с Ницше и выкаблучиваецца. Тебя самого твоя собственная загадочность не парит?
Афросемит: А о какой памятной дате идет речь?
Романо Бессараб: Афросемит пишет: А о какой памятной дате идет речь? Типо, Фолкленды. Это же круто и гламурно. "Война у врат Антарктиды".
ЖакУй: Афросемит пишет: А о какой памятной дате идет речь? [/quote Ну как же, 95 лет назад в России свершилась Февральская революция
Афросемит: Романо Бессараб пишет: "Война у врат Антарктиды". О Это типо битва за червячковый портал?
Романо Бессараб: Афросемит пишет: Это типо битва за червячковый портал? Тип того
Андрей Рожков: Первые советские лидеры эсминцев, они так и назывались пр. 1, имели довольно старомодный вид, было в них что-то от новиков и крейсеров типа «Светлана». При строительстве эсминцев, советские корабелы в качестве прототипа взяли красивые итальянские эсминцы. «Семёрки» Игорь Бунич называл «не слишком испорченные советской промышленностью». Тоже можно сказать и об их красоте. Она во многом зависела от того, какой завод их делал, например, если на одних щиты башен были штампованными, то на других – сваренными из прямых не гнутых листов. Вид получался просто убогий. Несомненно, «тридцатки» всех модификаций были большим шагом вперёд во всех отношениях, но достаточно их сравнить с «Ташкентом», и понимаешь, что особой красоты в них нет. После войны были проведены масштабные исследования в области дальнейшего развития советских эсминцев. Было разработано два варианта эсминцев пр. 40: гладкопалубный, и с полубаком. ТТХ первого оказались лучше второго. Гладкопалубный корпус смотрится лучше, чем полубачный: меньше прямых линий. Ни один из них не был построен, зато построили эсминец «Неустрашимый» проекта 41. Он впервые в нашем флоте получил гладкопалубный корпус с небольшой седловатостью. Его несомненным украшением были палубно-башенные артус¬та¬новки СМ-2-1. Их дизайн, как много в то время имел какой-то космический обтекаемый вид. Увы, на этом прелести этого корабля заканчивались. Корпус был длинный и низкопалубный, что нарушало пропорции. Далеко расставленные трубы так же увеличивали диспропорцию корабля. Казалось, что по морю плывёт этакая сабля с несколькими рукоятками. Ходовые испытания выявили недостаточную мореходность «Неустрашимого», поэтому на кораблях следующего, пятьдесят шестого проекта, увеличили высоту борта и уменьшили длину. Торпедные аппараты разместили традиционно. Получился один из самых красивых и пропорционально сложенных кораблей советского флота. Ансамбль из 130 мм и 45 мм пушек несомненно смотрится более выигрышно по сравнению с ними же на пр. 41. Зенитные автоматы были установлены по ромбической схеме, поэтому они создавали впечатление крепостных башен, что придавало воинственности всему кораблю. Наверное, поэтому, в начале 20-го века, корабелы многих стран долго не переходили от ромбической к линейно-возвышенной компоновки орудийных башен на линкорах. Так линкоры выглядели более воинственными. На базе пр. 56 были построены одни из первых серийных ракетных кораблей – пр. 57 бис. На месте 130 мм башен были расположены пусковые установки для ракет КСЩ. Их ажурные стволы придавали кораблям фантастический вид, за что получили уважительное прозвище «гиперболоид инженера Гарина».
Тунгус: Ты забыл проект 30. Плолубачная конструкция корпуса. Самая крупная серия эсминцев в Советском ВМФ. А пишешь про экспериментальный корабль. Который ни кто не помнит. Во вторых гладкопалубный корпус вполне себе был реализован, ранее 56-х, на проекте 50. Большой серией.
Андрей Рожков: Тунгус пишет: Ты забыл проект 30. Внимательно читай: Андрей Рожков пишет: Несомненно, «тридцатки» всех модификаций были большим шагом вперёд во всех отношениях, но достаточно их сравнить с «Ташкентом», и понимаешь, что особой красоты в них нет. Тунгус пишет: Во вторых гладкопалубный корпус вполне себе был реализован, ранее 56-х, на проекте 50. Большой серией. Я описывал только эсминцы.
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: Я описывал только эсминцы. Так ты сам все это написав, али гдей-то содрав?
Андрей Рожков: Романо Бессараб пишет: Так ты сам все это написав Ваш покорный слуга. Написал ещё на старой, доброй Цусиме: http://tsushima5.borda.ru/?1-3-0-00000043-000-40-0
Насыр в Лукум: Андрей Рожков пишет: 1,2,3 а потом их даёт буквами:А, В, С - то это диагноз. Вы крайне проницательны, я поставил Вам диагноз сразу, поэтому и ьыо вынужден облегчить задачу, расположив картинки в том же порядке, что и категории
Насыр в Лукум: Андрей Рожков пишет: самый большой тюлень на этом пляже! Линкор является им по определению, и вид у него соответствующий! Да, поэтому крейсер рядом с линкором будет выглядет как балерина рядом с базарной бабой. Линкоры - отстой
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: Ваш покорный слуга. Написал ещё на старой, доброй Цусиме: http://tsushima5.borda.ru/?1-3-0-00000043-000-40-0 Майн гот!!! У нас появился новый мореманский афтар!
Тунгус: Андрей Рожков пишет: Тунгус пишет: цитата: Ты забыл проект 30. Внимательно читай: Андрей Рожков пишет: цитата: Несомненно, «тридцатки» всех модификаций были большим шагом вперёд во всех отношениях, но достаточно их сравнить с «Ташкентом», и понимаешь, что особой красоты в них нет. Это на красоту ГОСТ-а нет. Так что если уж и пишешь про "красоту", то не надо обобщать за всех. Пиши "мне нравятся.." "я думаю что они красивы" и т.п. Лично мне "Ташкент" ни когда не нравился. Недокрейсер, переэсминец.
Андрей Рожков: Тунгус пишет: Лично мне "Ташкент" ни когда не нравился. Недокрейсер, переэсминец. Согласен. Но красив! Как все итальянцы.
СВИН: Андрей Рожков пишет: Но красив! Как все итальянцы. Андрей, это Вы надеюсь о кораблях. Двусмысленно как-то прозвучало. Гы... Самый красивый кораблик всех времен и народов это крамповский "Варяг".
Андрей Рожков: СВИН пишет: Самый красивый кораблик всех времен и народов это крамповский "Варяг". А мне он не понравился. "Аскольд" симпатичнее.
жывотнаэ: Андрей, Вы уточняйте, что судите по картинкам- в жизни и тридцатки и 56 смотрелись потрясающе. И что интересно, с первого взгляда отличие не ловилось- переход полубака терялся среди надстроек и систем. Но красивей всех- "свердловчане". Причем без одной кормовой башни даже красивее смотрелись. Но и у "Славы" и даже "Ленинграда" был свой потрясающий шарм. Вообще из тех советских кораблей, что я видел, практически ни один не был уродлив. У всех была своя грация, или монументально-классическая, либо техно-футуристическая.
жывотнаэ: Андрей Рожков пишет: А мне он не понравился. "Аскольд" симпатичнее. Да "Аскольд"- просто прекрасен. Но и "Аврора" по своему великолепна.
Романо Бессараб: жывотнаэ пишет: и 56 смотрелись потрясающе Единственное, что напрягает меня у , безусловно, очень гармоничного 56-го - странные башни ГК, дико вытянутые.
cyr: СВИН пишет: Самый красивый кораблик всех времен и народов это крамповский "Варяг". "Вэнгард". Тот, что последний британский линкор.
СВИН: cyr пишет: "Вэнгард". Ув. cyr насчет "Варяга" это я по правде говоря в адрес вашего земляка выдал. Ну не сдержался. Хотя "Варяг" бесспорно очень красив. Для меня идеальное гармоничное сочетание красоты и мощи это конечно же "Дерфлингер".
Афросемит: СВИН пишет: Ну не сдержался От ВГПВ есть неплохие медикаментозные средства, помогают также при БАР.
СВИН: Афросемит пишет: есть неплохие медикаментозные средства Кто бы мог подумать что Вы так чувствительны? Сказал бы мне кто год назад, что Карлуша вовсе не наглый, хамоватый и ублюдочный мажор и перестроечный нисправергатель . Оказывается он весьма тонко реагирует на некие слова и поступки, у него есть принципы и сердце его может чаще биться от несправедливости и мерзости.
Афросемит: СВИН пишет: Кто бы мог подумать что Вы так чувствительны? Что за глупости? Срочно к врачу за нормотимиками. А еще лучше сюда: http://ptr-vlad.ru/2012/02/10/konferenciya-napomnit-molodezhi-o-108-y-godovschine-legendarnogo-boya-kreysera-varyag.html
СВИН: Афросемит пишет: Что за глупости? Разумеется Вы участвуете в этой конференции? Т.с. представляете ея научную часть? Простите но Вы для меня с недавних пор это Варяг-и нувысамизнаете кто ну как П. Пилат-И.Христос. И никак не меньше.
Афросемит: СВИН пишет: Разумеется Вы участвуете в этой конференции? Разумеется, нет. Потому что неизвестно, когда она состоится и есть сомнения в том, что она вообще состоится. И потом у меня нет времени слушать эхо А вот это действительно ужас, но как всегда никого не накажут. Впрочем и в наших палестинах происходит нечто подобное, особенно с книжными фондами. http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=497085#p497085 СВИН пишет: Простите но Вы для меня с недавних пор это Варяг-и нувысамизнаете кто ну как П. Пилат-И.Христос. Это не ко мне, это в санчасть.
СВИН: Афросемит пишет: Это не ко мне, это в санчасть. Обратимся вместе. Я и говорю- очень Вы чувствительны стали. Как то не желаете Вы слегка обожествляться или демонизироваться Вашими научными трудами. Рантье т.ск. не желаете стать.
Афросемит: СВИН пишет: Как то не желаете Вы слегка обожествляться или демонизироваться Вашими научными трудами. С какой стати?
СВИН: Афросемит пишет: С какой стати? Гы.. Ладно Афросемит не сердитесь на желание немного Вас немного потроллить и подколоть. Это всего лишь скромное восхищение Вашим талантом. А вот любопытно Вы всех своих почитателей объявляете шизофрениками и идиотами? Или это тоглько я удостоился такой необычайной чести?
Афросемит: СВИН пишет: А вот любопытно Вы всех своих почитателей объявляете шизофрениками и идиотами? Я не Стас Михайлов, не Григорий Лепс, не Алла Пугачева и даже не Филипп Киркоров. У меня нет почитателей и слава Богу, а вот недоброжелателям, коих легион, я искренне рад Ваш покорный слуга написал книгу, кому-то она понравилась, кому-то нет, кому-то может быть оказалась полезной. Варяг - это лишь частный эпизод, которому было уделено ровно столько места, сколько автор счел возможным.
СВИН: Афросемит пишет: Ваш покорный слуга написал книгу, кому-то она понравилась, кому-то нет, Самое забавное, что книгу эту я не читал. Извините еще раз ...
Романо Бессараб: Ты и Пастернака, поди, не читывал?
Афросемит: СВИН пишет: Самое забавное, что книгу эту я не читал. А вот это меня вообще не волнует. СВИН пишет: Извините еще раз ... За что? Впрочем, памятуя советы знакомого врача, я принимаю извинения. Сегодня в мире столько психозов и маний...
СВИН: Романо Бессараб пишет: Ты и Пастернака, поди, не читывал? А ты читал?
Афросемит: Романо Бессараб пишет: Ты и Пастернака, поди, не читывал? Цыган, не провоцируй субъекта. Ты же не знаешь, что у него за симптомы. Может у него психоз агрессивно-маниакального характера, тогда возьмет и зарежет или покалечит кого-нибудь. А если у него предрасположенность к суициду? Ты же юрист, должен понимать последствия своих неосторожных обращений к поэзии. Ты бы еще о супрематизме его спросил.
СВИН: Афросемит пишет: А вот это меня вообще не волнует. А вот в это я уж извините не верю. Иначе не принимали бы Вы так болезненно критику своей книги. Впрочем это уже дела серьёзные и я сегодняшний замечательный придурковатый стеб этим портить не хотел бы. Афросемит пишет: Сегодня в мире столько психозов и маний Да? Любопытно бы посмотреть на Ваш диагноз. Но это ничего. Норма это вообще отклонение от нормы.
СВИН: Афросемит пишет: Может у него психоз агрессивно-маниакального характера Неужели так заметно? А я так шифровался!
Афросемит: СВИН пишет: Иначе не принимали бы Вы так болезненно критику своей книги. Впрочем это уже дела серьёзные и я сегодняшний замечательный придурковатый стеб этим портить не хотел бы. Дружище, таких как Вы тут целая толпа в очереди. И что характерно, каждый норовит со своим подходом. Будем считать, что я просто на грани срыва от критики в свой адрес. Или Вас куда-нибудь послать? Тогда Вы тут же будете гордиться тем, что типа довели и победили. А вообще Вам стоит присоединиться к ромуальду, он там в гринпортах отметился. СВИН пишет: Да? Любопытно бы посмотреть на Ваш диагноз. Но это ничего. Норма это вообще отклонение от нормы. Олигофрен в стадии легкой дебильности. Устраивает?
Насыр в Лукум: Афросемит пишет: Ваш покорный слуга написал книгу, кому-то она понравилась, кому-то нет, Есть ли где-нить список достойных внимания Ваших работ или он только для посвященных? Может сеньор Романо не сочтет за труд составить список книг почтенного Африкано? Интерес не праздный
Романо Бессараб: СВИН пишет: А ты читал? Только "Доктора Живаго" лет в пятнадцать. Если ты про "синюю книжку" - читал. Она у меня на полке стоит, с дарственной надписью афтара.
Афросемит: Насыр в Лукум пишет: Есть ли где-нить список достойных внимания Ваших работ или он только для посвященных? Нету. Все они недостойны внимания Насыр в Лукум пишет: Может сеньор Романо Цыган такой мелочью не занимается
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: Может сеньор Романо не сочтет за труд составить список книг почтенного Африкано? Интерес не праздный Я пишу-то по слогам и с грамотическими ашипками. А Вы мне тут про какой-то белеогеографический список втираете.
Насыр в Лукум: Напишите название хотя бы той что прочитали ЗЫ Вопрос о списке остается открытым, может кто сподобится
Насыр в Лукум: Афросемит пишет: Нету. Все они недостойны внимания э Раскаиваюсь и посыпаю голову пеплом Мне и недостойные подойдут, макулатуры дома нет, а у малого в школе требуют Пойду куплю, чтоб не позорил отца, еще решат что я книг не читаю
СВИН: Афросемит пишет: Дружище, таких как Вы тут целая толпа в очереди. Афросемит. позвольте чуть-чуть серьёзно? Меня из толпы критиканов исключите. Это всего лишь была с моей стороны попытка шютки и подъ..ки в ответ на Ваши слова в мой адрес показавшиеся мне оскорбительными.. И не более того. Авторством этой книги Вы вошли в историю, ну по крайней мере в число Авторов книг по истории РЯВ. Лично мне эта тема это как сорванная розовая повязка с глаз. Т.е. еще один рухнувший детско-юношеский идеал. Но она была сорвана вовсе не Вами а Мельниковым и Катаевым. Афросемит пишет: Или Вас куда-нибудь послать? Умеете Вы праздник испортить.
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: Напишите название хотя бы той что прочитали "Сказ, писаный досточтимым Дядечкой о том, как в градах корейских произошло нечто, абсолютно не заслуживающее внимания, притом, так давно, что никто уж и не упомнит".
Афросемит: СВИН пишет: Это всего лишь была с моей стороны попытка шютки и подъ..ки в ответ на Ваши слова в мой адрес показавшиеся мне оскорбительными.. Это к Лишенцу, он быстро научит как правильно поступать в таких случаях. СВИН пишет: Но она была сорвана вовсе не Вами а Мельниковым и Катаевым. Наконец-то забрезжили проблески адекватного восприятия действительности. Слава Богу, Вы наконец-то пришли к здравому выводу, что я ничего с Вас не срывал, ни повязок, ни трусов, ни меховой шапки.
СВИН: Афросемит пишет: Наконец-то забрезжили проблески Ёшкин кот! Не, ну таки как Он серьёзен! Афросемит пишет: Слава Богу, Воистину Слава Богу! Захлебываясь сладостными слезами умиления они слились в экстазе!
Афросемит: СВИН пишет: Захлебываясь сладостными слезами умиления они слились в экстазе! Увольте от Ваших плотских фантазий. Извращенец какой-то. Видимо, Свин живо представил как с него срывают повязку, трусы и шапку одновременно, после чего он рыдает, захлебывается слезами, а потом в экстазе с кем-то куда-то сливается в бурном слезном потоке.
СВИН: Афросемит пишет: Извращенец какой-то А то! Но я вовсе не плотский извращенец. Я как и многие здесь нравственный извращенец. Меня неотступно манит бесконечная мрачная бездна с мерцающими звездами! Что там? Какие терзания и испытания за грехи наши ждут нас? Грешит далее или все проститься?
Афросемит: СВИН пишет: Грешит далее или все проститься? Это к Лишенцу. СВИН пишет: Меня неотступно манит бесконечная мрачная бездна с мерцающими звездами! Надо просто надеть повязку. СВИН пишет: Ёшкин кот! ёшкин кот:Раздосадованное восклицание, некоторое недовольство происходящим. СВИН пишет: нравственный извращенец Вряд ли. Конечно, уже не планктон, но еще даже не жестокий муравей. Шматок пробуждающейся протоплазмы с инстинктивными позывами формирования клоаки как единого органа управления продуктами жизнедеятельности и примитивной рассудочной деятельностью. Извращение - это высшая форма интеллектуальных эксцессов. Так что рано на сие замахиваться. Эволюцию не обманешь.
Лишенец: Насыр в Лукум пишет: Есть ли где-нить список достойных внимания Ваших работ вас в Гугле забанили? ЕМНИП есть где-то и на этом форуме ссылка... http://ini-fb.dvgu.ru/index.php?fold=menu/3/3/polutov Насыр в Лукум пишет: Напишите название хотя бы той что прочитали http://www.kodges.ru/66136-desantnaya-operaciya-yaponskoj-armii-i-flota-v.html говорят и скачать можно... СВИН пишет: из толпы критиканов из толпы кортиканов
Насыр в Лукум: Лишенец пишет: вас в Гугле забанили? ЕМНИП есть где-то и на этом форуме ссылка... Ну никак на славянских форумах без под.бок В тему анекдот подтвержденный жизнью : - на англоязычном форуме задаешь вопрос - тебе через некоторое время вежливо предоставляют информацию те кто ей владеет и готов поделиться - на еврейском форуме задаешь вопрос - тебе задают другой вопрос - на русском форуме задаешь вопрос и тебе долго начинают объяснять какой ты мудак За ссылку благодарю, за подобным и обратился.
Романо Бессараб: Гы. Вот как-то так вот оно и это самое...
Насыр в лукум: Сермяжное, посконное, домотканое или кондовое?
Романо Бессараб: "В каком классе Вас вытурили из гимназии за неуспешность?" (С)
Насыр в Лукум: Хорошо, что помните классиков, мне и продолжать отрывок не нужно Я безо всяких наездов, надеюсь вы в обиде на вашего покорного слугу
Романо Бессараб: Насыр в Лукум пишет: Я безо всяких наездов, надеюсь вы в обиде на вашего покорного слугу Че-то вы со Свином рефлексируете по поводу и без повода. Здесь все куда проще. Если, к примеру, Дядечка послал в... на... и через... какого-то жентмена, то жентмен имеет полное право сказать, где видел его. А не вспоминать через полгода, как его Дядечка душевно обидел. Я пробовал этот способ в отношениях с Дядечкой. Помогло. Хотя, по первости, добрый Сид по-админски нас банально растаскивал на форуме, когда мы пытались друг другу перегрызть глотки И вообще, здесь надо писать свободно. Ойген сзади с клизмой скипидара с патефонными иголками не стоит.
Насыр в Лукум: Романо Бессараб пишет: Че-то вы со Свином Свин, конечно собеседник очень интересный, но я за него отвечать не могу-с, мы не одно и тоже лицо Романо Бессараб пишет: рефлексируете по поводу и без повода Это была шютка (почти) с моей стороны - тыкскзыть в продолжение Вашего поста, т.к. фразу про "сермяжную, домотканную.." и вопрос про класс гимназии произносил один и тот же персонаж Но так как вы сеньор Романо заслуживаете большое мое уважение по причине искрометного юмора, знания классики и серьезного увлечения флотом в лице сеньориты ЭМ УРО Каунти и то я счел долгом смягчить свою глупую шутку
СВИН: Романо Бессараб пишет: Че-то вы со Свином рефлексируете по поводу и без повода. Так это у меня юность старости. Возрастной период такой.
Андрей Рожков: Романо Бессараб пишет: Как будем отмечать не очень веселую, но и не грустную круглую дату - 2 апреля? http://news.tut.by/society/279730.html
Бирсерг: в 1982 году Зенит успехов Аргентины в войне с Соединённым Королевством за Фолклендские острова. 2 апреля аргентинские морские пехотинцы высадились на Фолклендах, и после 3-часового боя губернатор Хант приказал гарнизону Королевской Морской Пехоты из 67 человек прекратить сопротивление. 3 апреля аргентинская морская пехота захватила остров Южная Джорджия, при этом гарнизон силой в 22 человека сбил два аргентинских вертолёта и повредил аргентинский фрегат. В тот же день Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 502, призывавшую Аргентину вывести войска из британских территорий. До выхода в море первых кораблей британских экспедиционных сил остаётся один день.
Бирсерг: Цыган тут повертел конским крупом не давеча и снова смантулил. Нехорошо.
ser56: Бирсерг пишет: и снова смантулил. Нехорошо. весь в делах, выбился в начальники....
Цыган Алоиз: Бирсерг пишет: Цыган тут повертел конским крупом не давеча и снова смантулил. Нехорошо. Конским можно - доблесть. Своим, как вы - нехорошо
полная версия страницы