Форум » » 1917 г. - год двух Революций » Ответить
1917 г. - год двух Революций
Madcap: Вспоминаем самые известные события 1917 года.
клерк: ser56 пишет: Кстати в 1939 ленд-лиза тоже не было. ///// т.е. признаете определяющую роль ленд-лиза? Вы сменили масть? . В 1939 роль иностранных поставок по некоторым позициям (народе снарядов и пороха) действительно стала бы определяющей. В 1942 и далее она оставалась весьма существенной, но уже определяющей не была.
клерк: ser56 пишет: Кстати в 1941 она не полезла потому, СССР на ДВ держал вдвое больше войск, чем у японцев////// а в 39 было по другому? И сильно по-другому. Почитайте как наращивалась советская группировка на Х-Г.
клерк: ser56 пишет: Так что резонов не лезть в войну в 1939 у СССР было много больше, чем пытаться разбить Германию блицкригом. ///// для малограмотных урок- стратегов, стоявших во главе страны... почитайте Черчилля, может поймете, как правитель должен думать... Можете изложить своими словами?
клерк: ser56 пишет: а о том зачем ей это нужно, если РИ не вступает в войну //// почитайте о плане Шлиффена... с вами грустно... Зато с вами обхохочешься Вы хотя бы в курсе, что этот план разрабатывался в качестве реакции на создание Антанты? Поэтому вопрос - зачем Германии нападать на Францию в союзе с Англией, если Россия остаётся нейтральной, оставлен вами без ответа
клерк: ser56 пишет: это к вопросу национального характера... и особенности оного у франков после потерь 1МВ... видимо поэтому соотношение потерь убитыми и ранеными у франков в 1940 и русских в 1941 (к немцам) было почти одинаково.
клерк: ser56 пишет: серьезно? "В ночь на 7 августа на направление главного удара наступавших на Киев немецких войск была переброшена 5-я воздушно-десантная бригада полковника А. И. Родимцева. " не прошло и 1,5 месяца с начала войны и войска были введены в УР с ходу... хватит врать... Вам действительно пора заканчивать со своим враньем и подтасовками. Оборона КиУР длилась с 11.07.1941 по 19.09.1941. При численности гарнизона 14 батальонов КиУр сперва обороняли 30 тыс., а описываемое вами событие - это увеличение численности обороняющих до 40 тыс. (почти втрое по сравнению со штатной численностью гарнизона КиУР).
клерк: ser56 пишет: В отличие от Карельского в самом начале войны (в альтернативе без Зимней войны). //// вы утомили своей глупостью - этот УР был всегда занят войсками и расчетами... Моя "глупость" от вашего незнания предмета. Гарнизон Карельского УР - 11 батальонов. К 30 ноября 1939 года войска Карельского УР включали в себя пятнадцать отдельных пулемётно-артиллерийских батальонов. К моменту выхода финнов к УР его гарнизон подпирали части семи дивизий (минимум ещё 15-20 тыс.). То есть общее число обороняющихся в 2,5-3 раза превысило штатный гарнизон УРа (кстати как в КиУР).
клерк: MG пишет: Меня к этому не приплетай - если бы у меня были права на удаление, я бы просто изначально поснес всю твою хуйню в мой адрес и свары бы не было. //// Ай ай ай. Проблемы с паролем помнишь ? Я как раз тогда их и добавил. В непонимайку играть не надо. Жалко ты мне не сказал, что добавил мне права, когда восстанавливал снесенный тобойспо пьяни мой пароль
клерк: MG пишет: Вот видишь - ты можешь адекватно оценивать ситуацию, когда хочешь. А то все - суходрочка, да суходрочка////. Так ты ей смазку для страпона покупаешь ? Твоей жене? Это не моя проблема.
клерк: MG пишет: когда же вы трахаетесь ? Днем работаете, ночью спите по отдельности... На курорты ты походу один ездишь.. Вспомни себя, когда твой сын был грудным младенцем ....
клерк: MG пишет: Ты свои фантазии при себе оставь, в твою ширинку и жена не лазит. У меня научное исследование - сексуальная неполноценность расноопых... Исследование - это конечно хорошо. Ты с нынешней молодой женой деток планируете?
MG: клерк пишет: Твоей жене? Это не моя проблема. своей... клерк пишет: Жалко ты мне не сказал, что добавил мне права, когда восстанавливал снесенный тобойспо пьяни мой пароль Сказал. И кучу новых кнопочек ты видел. Не изображай блондинку. клерк пишет: Вспомни себя, когда твой сын был грудным младенцем .... А чё, соседки нет ? клерк пишет: Ты с нынешней молодой женой деток планируете? Нет, а зачем ?
ser56: islander пишет: . И понял, что речь идет о США, начало 30-х годов, депрессия.... Войн нет, недорода нет, народу убыло столько, что демография до сих пор под замком 1 ) меня слабо интересует США... отчего вас так любопытствует? Старое советское - а в америках негров вешают? 2) неужели в США ссылали фермеров? или расстреливали конгрессменов? клерк пишет: . Квартирки стали давать, на машинки в очередь записывались, медицина даже в медвежьи углы стала добираться, билеты на самолёт стоили дешевле, чем сейчас на поезд и т.п. А колбасно - тряпочное изобилие в магазинах давно никто не считает показателем уровня жизн 1) квартиры при царе просто снимали или покупали, как и сейчас... а под эту сурдинку СВ забирала 50% ЗП в общественные фонды потребления... 2) машины в это время на Западе просто покупали и в кредит... как и сейчас... а в СССР надо было ждать или получить в награду... причем в три дорога... 6000/0,57=10500 баксов за копейку... 3) земские врачи появились при РИ, а при СВ все больше сан бараки для доходяг... 4) в СССР не было ни колбасы в свободной продаже, ни нормальных тряпок... оттого то и процветал блат и спекуляция... а сейчас этого нет.. клерк пишет: олько Запад тоже 40 лет на месте не стоял - вырос минимум вдвое Бегаете? есть прекрасное сравнение - ГДР и ФРГ... так вот мы жили хуже ГДР клерк пишет: Вероятность всех трёх сценариев ПМСМ примерно одинакова. вас жаль, живете в пропаганде совка... просто ответьте себе на вопрос - а что потом делать с Гитлером. после его победы над СССР? Черчиль об этом думал... клерк пишет: В реале все проще - для СССР в 1941-42 критичны Москва, нефть и маршруты ее транспортировки. Остальное - переживаемо. в реале 27 млн жертв и 30% нацбогатсва потеряно... именно из-за руководства КПСС, как всегда научного при начальном образовании большинства руководителей... клерк пишет: В 1939 роль иностранных поставок по некоторым позициям (народе снарядов и пороха) действительно стала бы определяющей. в 39 не было бы потерь заводов Донбасса... клерк пишет: И сильно по-другому. Почитайте как наращивалась советская группировка на Х-Г. с вами скучно - группировка РККА уже была на ДВ... а Х-Г далеко от Трассиба... клерк пишет: Можете изложить своими словами? лучше ВВП - если драка неизбежна - бей первым... Надеюсь спорить с тем, что Гитлер и СССР неизбежно бы воевали - не будете? клерк пишет: Поэтому вопрос - зачем Германии нападать на Францию в союзе с Англией, если Россия остаётся нейтральной, оставлен вами без ответа вам все жевать? Противоречия у Франции с Германией были антагонистическими - франки хотели реванша... а англы хотели сохранить господство флота... клерк пишет: видимо поэтому соотношение потерь убитыми и ранеными у франков в 1940 и русских в 1941 (к немцам) было почти одинаково. не озвучите? клерк пишет: Оборона КиУР длилась с 11.07.1941 по 19.09.1941. П клерк пишет: через несколько месяцев после начала войны какой из ваших фраз верить ? может клерк пишет: Вам действительно пора заканчивать со своим враньем и подтасовками. клерк пишет: К моменту выхода финнов к УР его гарнизон подпирали части семи дивизий это обычная тактика обороны советских УР... отчего вы решили, что было бы иному в виртуале?
islander: ser56 пишет: 1 ) меня слабо интересует США... отчего вас так любопытствует? Старое советское - а в америках негров вешают? 2) неужели в США ссылали фермеров? или расстреливали конгрессменов? 1) и 2) Штаты здесь как пример, тем более один и тот же временной отрезок. Ну а насчет ссылали и расстреливали почитайте, - и трудармии и голодные бунты и расстрелы демонстраций. Кстати, негров там действительно вешали. ser56 пишет: квартиры при царе просто снимали или покупали И какая доля населения могла снять или купить квартиру? 1% или 2% ser56 пишет: машины в это время на Западе просто покупали и в кредит Машина зло ser56 пишет: земские врачи появились при РИ, а при СВ все больше сан бараки для доходяг... Невыгодная тема для либералов и хрустобулочников, не стоит даже начинать. ser56 пишет: в СССР не было ни колбасы в свободной продаже, ни нормальных тряпок.. надо же! ser56 пишет: оттого то и процветал блат и спекуляция... а сейчас этого нет.. Нет! Точно говорю нет. И коррупции тоже нет.
ser56: islander пишет: и трудармии и голодные бунты и расстрелы демонстраций. оценил забег в сторону! islander пишет: Штаты здесь как пример, тем более один и тот же временной отрезок. сравним с 1939-40г.г.? islander пишет: И какая доля населения могла снять или купить квартиру? 1% или 2% посмотрите на Питер - весь центр построен при царе! И воспоминания Хрущева, как снимал 3шку... а при ИВС слесаря жили в коммуналках и бараках... islander пишет: Машина зло аха, вот поставил ее в пакнинг, надоела... islander пишет: Невыгодная тема для либералов и хрустобулочников, не стоит даже начинать. 1) опять забег в сторону... 2) в Свердловске была ОКБ-1 для начальства и ОКБ-2 для остальных... islander пишет: надо же! уже забыли ? islander пишет: Нет! Точно говорю нет. И коррупции тоже нет. 1) Напоминаю, что коррупция в СССР была всепроникающей... но вскрывалась только во время политических чисток - см. Медунова или Рашидова 2) вы сегодня купите у спекулянта джинсы или диск? Становится забавно...
NMD: клерк пишет: сопоставьте довоенные (1938-39гг.) предложения СССР к Финляндии и достигнутые после Зимней войны результаты. К вопросу об обломах. т.Сталин великодушно предложил финнам самим добровольно уничтожить их укрепления взамен на два гектара тундры. Финны оказались неблагодарными скотами, но т.Сталин добился своего по цене Бирсерг пишет: 130000 убитых красноармейцев, репутационные потери и т.д. Это как бы для коммуняк ерунда.( А какая красивая ССР получилась бы...
NMD: клерк пишет: Непонятно - зачем Германии громить Францию в 1914 после 1870, что бы остаться в состоянии войны с Англией при русском нейтралитете? Непонятно, зачем Германии громить Францию в 1914 после 1870, чтобы остаться в состоянии войны с Англией и Россией?
NMD: клерк пишет: США наложили эмбарго на поставку нефти А почему не захотели топать до Баку?
NMD: клерк пишет: Мне тут как-то попадалась статья какого-то свидомита, который гордо доказывал (хотя и с большими натяжками) что Украина опустилась всего лишь на уровень СССР 1976 года. Ссылка есть?
NMD: islander пишет: недорода нет https://en.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl
полная версия страницы