Форум » » А ведь было и что-то ужасное. » Ответить
А ведь было и что-то ужасное.
Madcap: А давайте дружно обличать Советскую власть! Здесь про все, про Голодо- и Хохлодомор, про штрафбаты и про заградотряды и конечно же про миллионы расстрелянных лично Сталиным.
клерк: ser56 пишет: Сейчас в любой воинской части будет тоже самое. //// если не секрет - вы были в любой части Российской армии последние годы? Я был не так давно в прошлом году и ранее - это совсем не СА... Ваша очередная попытка спрыгнуть с темы не удалась - речь не о сравнении силы и боеготовности армий, а о настроениях среди обывателей.
клерк: ser56 пишет: крекинг внедрили спустя несколько десятков лет после изобретения //// революция привела к отсталости страны на 20 лет минимум и десятилетиями управляли малограмотные ... До революции страна отставала лет на 30-40. Видимо от большой грамотности управленцев
Тускуб: клерк пишет: Короче типа хамите?)) вот Вам "короче"... только цитаты К 1 января 1908 года состояло по списку в армии всего на действительной службе офицеров около 44.800 человек, из них 1.300 генералов, 7.811 штаб-офицеров и 35.689 обер-офицеров. Из кадетских корпусов ежегодно идет в училища около 1.300 человек, а всего производится в офицеры около 2.500, другими словами, половина офицеров получает свое воспитание и образование в разных гражданских учебных заведениях. - на апрель 1914 г. в армейском офицерском корпусе России насчитывалось 40 590 обер- и штаб-офицеров и генералов. При этом существовал «некомплект» – по штатному расписанию он исчислялся в 3380 человек. вот Вам и "50 000" , и "отсутствие вакансий должностей" основную часть офицерского корпуса по-прежнему составляет дворянство, однако роль последнего постепенно падает (от 87,5% среди генералов до 50,4% среди обер-офицеров). Удельный вес буржуазных элементов (потомственных граждан и купечества) возрастает почти в 2 раза, а лиц податных сословий – более чем в 10 раз (с 2,7% до 28%) После такого вступления обратимся к цифровым данным. Всего титулованных по службе: полных генералов (князья — 3, графы 10, бароны — 4, итого — 17/1,3 %), генерал-лейтенантов (князья — 15, графы 8, бароны — 8, итого — 31 / 0,9 %), генерал-майоров (князья — 7, графы — 5, бароны — 11, итого — 23/0,3 %). <…> У титулованных достигается чин генерал-майора через 17; 24,9 и 27,4 года, а у лиц с высшим военным образованием — через 20,4; 26,8 и 27,9, т. е. разницы 3,4; 1,9, и, наконец, 0,5 показывают ясно все большее и большее значение личной службы, образования и падения заслуг предков или титула. при этом «С течением времени комплектование офицерского корпуса все более затрудняется. С открытием большого числа новых путей для деятельности лиц энергичных, образованных и знающих в армию идут, наряду с людьми, имеющими призвание к военной службе, также неудачники, которым не повезло на других дорогах». (с)
клерк: Тускуб пишет: Короче /// типа хамите?)) типа ближе к теме. Тускуб пишет: Из кадетских корпусов ежегодно идет в училища около 1.300 человек, а всего производится в офицеры около 2.500, То есть 40/2,5--16 лет средний срок полного обновления офицерского корпуса. О чем я и писал про 15-20 лет. То есть у крестьянского сына даже чисто номинальный ( без учета образования и наличия денег) шанс стать офицером составлял 1:433. Спасибо за инфу.
КПСС: ser56 пишет: построили дорогу до Якутска, если не знаете.. Нет дороги до Якутска. Если не знаете. И в обозримом будущем не предвидится, ибо мост через Лену никто строить не собирается. В остальном: а) Дорога Нерюнгри-Нижний Бестях начала строиться еще в 1985 г. и имела срок окончания в 1994 г. Таким образом, все изыскания и проектирование выполнено при советской власти. б) При этой же власти дорога была проложена до Томмота. Потом пришел Эльцынд и делу кранты. в) За 2004-2017 гг. дорогу дотянули до Бестяха - это менее 500 км, т.е. делали меньше 50 км в год (что там в РИ было? Кажется, до 1500 км в год строили, да?). г) Дорога однопутная и не электрифицированная. Такие еще в РИ прокладывали (каменный век, короче). д) Участок Томмот-Бестях до сих пор не сдан в нормальную эксплуатацию. Пассажирские поезда не ходят. Вот и все достижения.
Тускуб: клерк пишет: Спасибо за инфу. да не за что)) клерк пишет: 16 лет средний срок полного обновления офицерского корпуса. О чем я и писал про 15-20 лет. да ну?)) вроде о другом писали клерк пишет: ser56 пишет: цитата: Что касается соц. Лифтов, то из помощников в машинисты - это карьерный рост, но вовсе не социальный.////// а из детей крестьян в начальники ГШ, как Алексеев? или из мещан в полковники ГШ, как Шапошников? Ну - да - на 1,3 млн. ежегодного прироста мужского населения приходилось целых 50 тыс.офицерских должностей, которые освобождались раз в 15-20 лет. и где здесь клерк пишет: 16 лет средний срок полного обновления офицерского корпуса. ??? попытайтесь чётче мысль формулировать, что ли... клерк пишет: То есть у крестьянского сына даже чисто номинальный ( без учета образования и наличия денег) шанс стать офицером составлял 1:433. отнюдь...)) структура оф. корпуса пирамидальна, а не прямоугольна: генералов больше чем прапоров))) скорее уж Тускуб цитирует: Удельный вес буржуазных элементов (потомственных граждан и купечества) возрастает почти в 2 раза, а лиц податных сословий – более чем в 10 раз (с 2,7% до 28%) шанс стать машинистом (зарплата почти такая же как у обер-офицера) значительно выше. И при этом личной свободы - не в пример больше, чем у субалтерна-дворянина, ага)) А сколько есть ещё интересных профессий...
ser56: клерк пишет: К вопросу о сравнении числа з/к о это были з/к? или ближе к нашим "химикам"... клерк пишет: Перестройка не показатель жизни в СССР. указанные мною 6 лет это заметная доля жизни СССР! тогда какие годы для вас показательные? клерк пишет: Нет. понятно - для вас люди - скот... вы верный ленинец... клерк пишет: ваш опыт жизни в позднезастойном СССР ( когда практически все было огусударствлено) не даёт никакого представления о рыночных механизмах в сталинском СССР. Вы банально не в теме... 1) поздний - значит наиболее развитый! 2) если вы полагаете, что в сталинский период в СССР было жить хорошо народу, то вы "тупой"... клерк пишет: Ваша научная квалификация в одной сфере никаким образом не свидетельствует о широте кругозора или способности к пониманию в других областях мнение моськи, не более... клерк пишет: И все это на фоне огромного самомнения чешите свои комплексы- я не подаю... клерк пишет: (пойманному здесь же на намеренном перевирание тезиса оппонента в ваших мечтах, краснопузый гаденыш? можно ссылку? или опять в кусты - скулить об отсутствии времени? клерк пишет: кроме мизерной по численности военной и госслужбы никаких других карьерных лифтов в РИ не было. Для образования нужны были деньги, которых у большинства населения также не было. 1) вы точно тупой... это клиника... образование это один из вариантов - люди просто обогащались, потом выучивали детей - примеров хватает... 2) см. СМ Кирова - нищета из босяков Уржума, однако выучился. Даже учился на подготовительных курсах в ТТИ, если бы не скатился в революционеры, то стал инженером... клерк пишет: ечь о людях, которые получают среднюю или близкую к ней зарплату. Если вы считаете их лентяями или неумехами, то вы еще бОльшая мразь, чем пытаетесь казаться. вылезло потаенное, краснопузый? экий вы смешной, завистливый и глупый заморыш... среднюю ЗП и получают лентяи и неумехи - ничего толком делать не умеющие - офисные слизняки, да операторы ПК! Нормальные работники получают заметно больше, но их найти сложно... их всегда не хватает... клерк пишет: К сожалению уточнить уже ничего не могу.... тогда цена ваших данных - зеро... клерк пишет: Почему и превратили страну в бантустан - все ждали " повышения уровня жизни", который все больше отставал от развитых стран... бред совкового Агитпропа, который опровергали сами же генсеки - см. Хруща... клерк пишет: ечь не о сравнении силы и боеготовности армий, а о настроениях среди обывателей. 1) это не обыватели, а военнослужащие - так что это вы запрыгали в сторону, как обычно! 2) если не были и не могли разговаривать в непринужденной атмосфере - что вы можете знать, демагог? клерк пишет: До революции страна отставала лет на 30-40. Видимо от большой грамотности управленцев страна успешно развивалась! все "отставания" это миф для краснопузых дебилов! если для вас Англия передовая, то разделите ее ВВП с учетом населения Индии!
ser56: клерк пишет: о есть у крестьянского сына даже чисто номинальный ( без учета образования и наличия денег) шанс стать офицером составлял 1:433. Спасибо за инфу. а сейчас? или в СССР? КПСС пишет: И в обозримом будущем не предвидится, ибо мост через Лену никто строить не собирается. три года назад мост и жд никто строить и в Крым не собирался... КПСС пишет: Пассажирские поезда не ходят. как раз в этом году обещают... КПСС пишет: За 2004-2017 гг. дорогу дотянули до Бестяха - это менее 500 км, т.е. делали меньше 50 км в год (что там в РИ было? Кажется, до 1500 км в год строили, да?). 1) а в РФ строили и построили только эту дорогу? 2) погулите о дороге на Ямале, для начала... есть и другие... КПСС пишет: Дорога однопутная и не электрифицированная. Такие еще в РИ прокладывали (каменный век, короче). если не секрет, какие жд построили в это время на Укрейн? Тускуб пишет: А сколько есть ещё интересных профессий. у краснопузых есть только Краткий курс, думать не обучены... а если серьезно, то нам сложно понять, уровень экономической свободы в РИ - купец мог взять и начать разрабатывать копи угольные, кои открыл... ли золото добывать... бумаг - мизер...
клерк: ser56 пишет: К вопросу о сравнении числа з/к ///// о это были з/к? или ближе к нашим "химикам"... Это были формально свободные люди, которые были вынуждены в самой развитой стране мира работать в буквальном смысле за еду.
ser56: клерк пишет: Это были формально свободные люди, которые были вынуждены в самой развитой стране мира работать в буквальном смысле за еду. тогда вообще не понимаю вашего посыла... в 1932-33г многие в СССР были готовы работать за еду... но не было возможности... и мерли с голоду... американцы поступили и гуманно и эффективно...
клерк: Тускуб пишет: То есть у крестьянского сына даже чисто номинальный ( без учета образования и наличия денег) шанс стать офицером составлял 1:433. отнюдь...)) структура оф. корпуса пирамидальна, а не прямоугольна: генералов больше чем прапоров))) шанс - это число мест (2500) на число претендентов (1,1 млн.). Какова структура офицерского корпуса в данном случае никакого значения не имеет.
клерк: ser56 пишет: Перестройка не показатель жизни в СССР. //// указанные мною 6 лет это заметная доля жизни СССР! тогда какие годы для вас показательные? Вы точно тупой. СССР был разный на всем протяжении своего существования. Поэтому распространение своего опыта из 80-х на 1940 - это тупость.
клерк: ser56 пишет: Нет. ///// понятно - для вас люди - скот... вы верный ленинец... Людей в вагоны для скота придумано в РИ, а виноваты большевики. Вы точно
клерк: ser56 пишет: ваш опыт жизни в позднезастойном СССР ( когда практически все было огусударствлено) не даёт никакого представления о рыночных механизмах в сталинском СССР. Вы банально не в теме... ////// 1) поздний - значит наиболее развитый! 2) если вы полагаете, что в сталинский период в СССР было жить хорошо народу, то вы "тупой"... 1) Ни о чем. 2) Вы тупой без кавычек. При ИВС народу жилось хуже, чем при ЛИБ, но экономической свободы было гораздо больше.
клерк: ser56 пишет: (пойманному здесь же на намеренном перевирание тезиса оппонента ////// в ваших мечтах, краснопузый гаденыш? можно ссылку? или опять в кусты - скулить об отсутствии времени? Что, коричневая мразь, уже "забыли", как вас на этой ветке 13.06.2017 в 12-06 ткнули мордой в вашу же брехню? Для склероза вроде рановато
Тускуб: клерк пишет: шанс - это число мест (2500) на число претендентов (1,1 млн.). и прям все 1,1 млн. претендовали?))) откуда же тогда некомплект в штатах? ШАНС м. франц. мера, степень вероятности удачи, успеха, расчет за и против чего.
клерк: ser56 пишет: кроме мизерной по численности военной и госслужбы никаких других карьерных лифтов в РИ не было. Для образования нужны были деньги, которых у большинства населения также не было. 1) вы точно тупой... это клиника... образование это один из вариантов - люди просто обогащались, потом выучивали детей - примеров хватает... 2) см. СМ Кирова - нищета из босяков Уржума, однако выучился. Даже учился на подготовительных курсах в ТТИ, если бы не скатился в революционеры, то стал инженером... 1) Вы болван - единичные примеры ничего не доказывают. Да и "просто обогащались" выглядит смешно. 2) Опять вы сели в лужу - Киров с 8 лет жил в приюте и сумел продолжить образование, потому что был лучшим учеником. Пример совершенно не показательный.
клерк: ser56 пишет: ечь о людях, которые получают среднюю или близкую к ней зарплату. Если вы считаете их лентяями или неумехами, то вы еще бОльшая мразь, чем пытаетесь казаться.///// вылезло потаенное, краснопузый? экий вы смешной, завистливый и глупый заморыш... среднюю ЗП и получают лентяи и неумехи - ничего толком делать не умеющие - офисные слизняки, да операторы ПК! Нормальные работники получают заметно больше, но их найти сложно... их всегда не хватает... Вы лишний раз подтвердили, что просто вы просто чванливая мразь. Завидовать вам просто смешно.
клерк: ser56 пишет: о есть у крестьянского сына даже чисто номинальный ( без учета образования и наличия денег) шанс стать офицером составлял 1:433. Спасибо за инфу. ///// а сейчас? или в СССР? Посчитайте сами
клерк: ser56 пишет: тогда вообще не понимаю вашего посыла... в 1932-33г многие в СССР были готовы работать за еду... но не было возможности... и мерли с голоду... американцы поступили и гуманно и эффективно... В 1932 колхозники УССР сгноили на полях более четверти урожая. К вопросу о том кто хотел, а кто нет - работать за еду. А вообще американцы молодцы - заставить голодом несколько миллионов человек ДОБРОВОЛЬНО заточить себя в аналог ГУЛАГа - это никакому ИВС не приснилось. Ничего не скажешь - демократия. Кстати умерло от голода в США в 1932-33 у них больше, чем в СССР.
полная версия страницы