Форум » » Что сгубило СССР? (версия Х.Х) (продолжение) » Ответить
Что сгубило СССР? (версия Х.Х) (продолжение)
islander: Иногда люблю почитать умные тексты. (иногда ) Делюсь Меня пригласили на конференцию, организованную т.н. Русрандом, посвящённую 20-летию Великой Августовской капиталистической революции и дальнейшему распаду СССР. Я ответила, что приеду и выступлю. Это у меня ещё со студенческих лет: если я пришла на лекцию, то непременно конспектирую, а притащилась на семинар или конференцию – надо выступить, а то чего тащиться-то? К тому же тема падения социализма меня неизменно интересует. Вообще-то тема, которую они затеяли обсуждать, – это распад СССР (формулируется так: «От СССР к РФ – итоги и уроки». Вот о чём я собираюсь сказать. БУРЖУАЗНОСТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ – ИСТИННАЯ ПРИЧИНА КРУШЕНИЯ РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА http://domestic-lynx.livejournal.com/50117.html
ser56: 111-111 сорос опять моськи спелись в стаю и скулят хором
MG: ser56 пишет: опять моськи спелись в стаю и скулят хором ага...
триединый: Проф опять завел старую пластинку. Ничего нового или просто умного. Проф, ты сер и убог. Мне даже стыдно за твою ограниченность. Кстати, танкиста ты в стаю не зачислил. Стало быть согласен с ним? Как же так? Он же тебя базарной бабой обозвал. Видимо, ты и есть базарная баба. Гав гав...
ser56: триединый пишет: Кстати, танкиста ты в стаю не зачислил. Стало быть согласен с ним? 1) вы однообразны все 2) скулите хором
Madcap: islander пишет: Что сгубило СССР? Недостаточная внимательность к нуждам простого человека... http://tanjand.livejournal.com/2113146.html
ser56: Madcap пишет: Недостаточная внимательность к нуждам простого человека... Эка вы дипломатично... уже в 70е - почитайте дневники Черняева, он тихо возмущался уровнем трата на "коммунистов" из-за бугра...
ser56: http://topru.org/57385/turkmeniya-lider-v-demontazhe-socialnyx-zavoevanij-sssr/ любопытный анализ постсоветских тенденций ... советую..
Андрей Рожков: В одной из лекций Михаила Хазина (её я привожу в этой статье, эта цитата в самом начале), я встретил очень интересную мысль, которая мне попадалась ранее. Оказывается, по мнению Хазина, в начале 70-х годов прошлого века, СССР, фактически выиграл Холодную войну, но не воспользовался победой, и не стал добивать США, а вместо этого, даже, поддержал их. По мнению Хазина, когда в начале 70-х, в США грянул кризис, это была фактически победа СССР в Холодной войне. США, просто надорвались от непомерных военных расходов. А чем же СССР, поддержал Америку? А поддержал он их тем, что пошёл на заключение между СССР и США договора СНВ-2, по сокращению ядерных вооружений. Этим мы разгрузили экономику Америки, дали ей передышку. Чем, по сути, спасли, весь западный мир от неминуемого краха. Почему же СССР, так поступил? По мнению Хазина, советское руководство, просчитав ситуация, поняло, что после краха США, добрая, половина мира погрузится в хаос. После чего, СССР, взвесив свои силы, решил, что он не сможет, сыграть роль мирового гегемона, и навести порядок в странах, которые в это время были подконтрольны Америке. Из этих соображение, советское руководство, решило сохранить статус кво, и не дать США развалиться окончательно. http://alternathistory.com/v-70-e-gody-sssr-vyigral-kholodnuyu-voinu
NMD: Андрей Рожков Это надо было в юмор.
islander: Андрей Рожков пишет: По мнению Хазина Одна из любимых фишек Хазина. NMD пишет: Это надо было в юмор. А кстати, есть ли разумные объяснения, с чего жто штаты вместо экономического удушения противника методом развития вооружения вдруг пошли на соглашения ОСВ? Стремление к миру во всем мире не предлагать.
Андрей Рожков: islander пишет: А кстати, есть ли разумные объяснения, с чего жто штаты вместо экономического удушения противника методом развития вооружения вдруг пошли на соглашения ОСВ? Может это США боялись развала Союза?
NMD: islander пишет: есть ли разумные объяснения Вьетнам и предположение, что "догоняющий" СССР может пойти на открытый конфликт. Паритет и разрядка были выгоднее других сценариев.
NMD: Андрей Рожков пишет: Может это США боялись развала Союза? О развале союза никто до декабря 91 не думал и не рассчитывал. Кроме некоторых одержимых.
islander: Андрей Рожков пишет: Может это США боялись развала Союза? В 70-е годы думать о развале Союза нужно было иметь очень буйную фантазию. С другой стороны, кто же не желает развала геополитического противника? NMD пишет: Вьетнам и предположение, что "догоняющий" СССР может пойти на открытый конфликт. Паритет и разрядка были выгоднее других сценариев. А нахрена СССР открытый конфликт? Получить ответку? Может быть попытка прямого давления путем увеличения военных расходов результата не дала и нужно было искать другую тактику не снаружи, а изнутри? NMD пишет: О развале союза никто до декабря 91 не думал и не рассчитывал. Кроме некоторых одержимых. Ну если за одержимых держать националистически настроенных лидеров нац.окраин.
Андрей Рожков: islander пишет: Может быть попытка прямого давления путем увеличения военных расходов результата не дала и нужно было искать другую тактику не снаружи, а изнутри? И что, они что-то нашли, или придумали?
islander: Андрей Рожков пишет: И что, они что-то нашли Долго и искать не нужно было. Тот же национальный вопрос. Хватить кормить москалей нашей бульбой!
NMD: islander пишет: А нахрена СССР открытый конфликт? Получить ответку? NMD пишет: предположение, что В 90-е годы выяснилось, что предположение было скорее всего ошибочным. islander пишет: Может быть попытка прямого давления путем увеличения военных расходов результата не дала Оказалось себе дороже. islander пишет: Ну если за одержимых держать националистически настроенных лидеров нац.окраин. Вопрос был, если не ошибаюсь islander пишет: с чего жто штаты что подразумевает разговор о политической элите США, а не нац.окраин СССР, не так ли?
islander: NMD пишет: что подразумевает разговор о политической элите США Если в штатах, то не такие, как оказалось, одержимые, СССР лопнул именно по границам республик.
Андрей Рожков: islander пишет: СССР лопнул именно по границам республик Колонии перестали приносить деньги в метрополию, вот метрополия и отделилась от колоний.
клерк: Андрей Рожков пишет: Колонии перестали приносить деньги в метрополию, вот метрополия и отделилась от колоний. Вам врать не надоело?
полная версия страницы