Форум » » Десоветизация и десталинизация (продолжение) » Ответить
Десоветизация и десталинизация (продолжение)
islander: Предложения по десоветизации и десталинизации общества выкладывать здесь
Anarchist: 111 пишет: Дык, сталинисты, они добрые. За последние 50 лет никого не убили. Порочный подход. Оправдываясь ты косвенно признаёшь свою вину. Правильно требовать обоснований безвинности всех пострадавших. ЗЫ: Из свеженького могу рекомендовать живописания подвигов безвинного бело-пушистого политического заключённого путинского режима: http://www.stoletie.ru/obschestvo/ubijstvo_v_podarok_942.htm
gem: 111 пишет: сколько народу угробили за этот срок либератсы - исчислению не поддается. Поддается. См. мою «дискуссию» о демографии с клерком (почему-то в разделе про «петлю Того»). Там и про комм. тренд, и про «либерастические» ямы. В диаграмме смертности. Вопрос: откуда 50 лет-то? И угробства за СВ после Сталина - тоже числятся.
Madcap: gem пишет: Оно не отсвечивает. А стрелять - куда? Движения - не пастушеские. Да и трудно представить, чтоб по ночам дюжина пастухов решила забеги устраивать. По пересеченной. Характер движения некоторых пастухов (размахивают обеими руками, ничего на бегу не придерживают) позволяет предположить, что все-таки часть из них была безоружна.
111: gem пишет: Вопрос: откуда 50 лет-то? Да, ошибся. Уже 60 лет - с 53-го. gem пишет: Поддается. См. мою «дискуссию» о демографии с клерком (почему-то в разделе про «петлю Того»). Смотрел. Неубедительно.
111: Madcap пишет: Характер движения некоторых пастухов (размахивают обеими руками, ничего на бегу не придерживают) позволяет предположить, что все-таки часть из них была безоружна. Да уж. Интересное сафари. Чуваки сидят в вертушке и через тепловизор мочат все, что шевелится. Демократию разносят. Ага.
Змей: Madcap пишет: А что насчет оружия у пастухов? Было оно у них, как по-твоему? Сходу - не увидел. На многих других амеровских видео по каналу прицела с ФЛИР стрелковку чётко видно - летом она того оттенка, как и цели, зимой - темнее. Благо моджахеды так и не заимствовали наши примочки с лентами и чехлами на оружие. На том же Ютубе куча роликов - забей наглицкими ФЛИР или хеллфайр - увидишь стволы у оппонентов gem пишет: 1. Движок вертолета должен полыхать в окулярах ПНВ, как вторая Луна. Нет? В ПНВ (очках, прицелах и биноклях) с ЭОП2, ЭОП2+ и ЭОП3 - точно нет. В тепловизор - возможно, но участками (даже на наших вертушках на выхлопе эдакие фильтры/экраны стоЯт еще с Афганистана и метров с трехсот та же восьмерка в окуляре вовсе даже серо-черная :) 2. Вроде аббревиатура RAW мелькала... Хотя они их на М-16 втыкают. Те штатовские тепловизоры на стрелковку, которые попадали в мои ручонки, имели стандартные индексы ночных прицелов ВС США. Возможно, Вы спрашиваете про аббревиатуру технологий, но это точно не ко мне
gem: 111 пишет: См. мою «дискуссию» о демографии с клерком (почему-то в разделе про «петлю Того»). Смотрел. Неубедительно. Ну, здрасте, Лавр Федотыч. Большую Круглую покажете? 111 пишет: Да, ошибся. Уже 60 лет - с 53-го. Никаких-никаких угробств? А, понятно, до такого высокого этажа (Китежграда) новости доходят медленно - да и не нужны Вам они, в ТПРУНЯ. 111 пишет: Чуваки сидят в вертушке и через тепловизор мочат все, что шевелится. Демократию разносят. Ага. Не-а. Давят антидемократов. А кто там, в горах, ночью может шевелиться? Стадо йети? Срочно звоните в Гринпис! «Ба-бах!!! - Приличные здесь не ходют!» (с: сериал "Русский спецназ. Два." ) Змей пишет: В ПНВ (очках, прицелах и биноклях) с ЭОП2, ЭОП2+ и ЭОП3 - точно нет. Вот в то, что наше миротворческое правительство поставляет талибам российские ПНВ с (того же производителя) электронно-оптическими преобразователями - решительно не верю. Не докатилось еще, надеюсь. Змей пишет: Возможно, Вы спрашиваете про аббревиатуру технологий Нет. RAW - граната такая с очень мерзким ВВ. Возвращаясь к видности (слышимости) вертолетов - вероятно, хорошие теплоотводящие материалы. И ювелирность сборки движков, и звукоизоляция... Madcap пишет: позволяет предположить, что все-таки часть из них была безоружна. Позволяет. Позволяет также предположить, что варвары - не полные идиоты (и опыт есть), и понимают, что их убивают с вертолета. И у некоторых стремление немедленно помереть во славу аллаха как-то увядает, и эти некоторые бросают ружжа и машут пустыми ручонками: Бин-Ладен, мол, капут!! Ведь некоторые же "страдают" живьем в Гуантанамо, и ничаво, весь мир борется за их освобождение... Перспектива! А вот хрен вам, зеленые...
111: gem пишет: А кто там, в горах, ночью может шевелиться? А какое Вам и тем паче амерам дело, кто там в их афганских горах шевелится? Кто там живет, тот и шевелится. gem пишет: Не докатилось еще, надеюсь. Это крайне огорчительно для всей миролюбивой общественности. Давно пора было наладить поставку талибам "Стрелы-2м" или "Иглы". Поддержать национально-освободительную борьбу с оккупантами.
Змей: gem пишет: Вот в то, что наше миротворческое правительство поставляет талибам российские ПНВ с (того же производителя) электронно-оптическими преобразователями - решительно не верю. Не докатилось еще, надеюсь. При дОлжном уходе у афганцев должны быть живы: а) остатки советских поставок Наджибу - а там ЭОП2 б) остатки амеровских/ывпропейских поставок моджахедам - там тоже ЭОП2 в) пакистанские поставки 90х с шильдиками made in USA - там уже ЭОП2+ Вроде аббревиатура RAW мелькала... Хотя они их на М-16 втыкают //////// Нет. RAW - граната такая это для отстрела с дульной насадки или из М203 ? с очень мерзким ВВ. А в чём мерзость? Возвращаясь к видности (слышимости) вертолетов - вероятно, хорошие теплоотводящие материалы. И ювелирность сборки движков, и звукоизоляция... Маловероятно. В горах рулят высота/скорость полёта, рельеф и направление ветра. На меня однажды на подходе к водоразделу вышла пара крокодилов: сначала на голову посыпались отстрелянные ловушки, и только после этого пришел свист лопастей и турбин
Anarchist: 111 пишет: Давно пора было наладить поставку талибам "Стрелы-2м" или "Иглы". Поддержать национально-освободительную борьбу с оккупантами. Зачем так мелочиться? Когда стратегическое "наступательное" вооружение в лице не то, что С400, но и С300 ещё не прошло полноценных войсковых испытаний?
Змей: Anarchist пишет: Зачем так мелочиться? Ничего нельзя и не надо этим папуасам давать/продавать. Даже ржавой отвертки. Впрочем, они и так пиндосов выдавят и сожрут их местных ставленников. А вот транзит для ЮСы и НАТО через нас надо бы закрыть. Пусть без нас повыпендриваются.
Anarchist: Змей пишет: Ничего нельзя и не надо этим папуасам давать/продавать. Даже ржавой отвертки. Дык речь не о папуасах, а о войсковых испытаниях. Хотя надлежащим образом соблюсти протокол --- да, надо. Змей пишет: А вот транзит для ЮСы и НАТО через нас надо бы закрыть. Практически необходимо не столько закрывать транзит, сколько вернуть любезность. Посредством обеспечения транзита не менее 99.999% наиболее рентабельной сельскохозяйственной культуры афганских крестьян на территорию САСШ (с передачей для реализации туземным посредникам).
жывотнаэ: gem пишет: И у некоторых стремление немедленно помереть во славу аллаха как-то увядает, и эти некоторые бросают ружжа и машут пустыми ручонками: Бин-Ладен, мол, капут!! gem пишет: А вот хрен вам, зеленые... Убийство сдающегося в плен- war crime Убийство безоружного раненного-war crime Нет лично мне то пофиг, я сам war crime, но если судиш кого то за war crimes, а сам закрываеш глаза на свои war crimes, то это блядство, а "Б...дей надо п...дячить, правильно я понимаю, Станислав Зиновьевич?!" С. ВИТИЦКИЙ "Поиск предназначеня или двадцать седьмая теорема этики".
gem: 111 пишет: А какое Вам и тем паче амерам дело, кто там в их афганских горах шевелится? А какое им дело было до того - кто и чем в торговом центре торгует, в Пентагоне замышляет? Кто в московском метро ходит? К ногтю... 111 пишет: Поддержать национально-освободительную борьбу с оккупантами. Вы еще здесь?! Не в каком-нибудь Пешаваре? Вы им подержите... Яйца свои отрезанные при первой же встрече, извините за грубую физиологичность... Или (о ужас!) Вы уже ислам приняли?! Змей пишет: При дОлжном уходе у афганцев должны быть живы Мне неизвестна РЭ техника (не бытовая!), которая в тепличных городских условиях служила бы без поломок более 7 лет. Но, согласен, "все в руке Аллаха..." Змей пишет: это для отстрела с дульной насадки или из М203 ? Змей пишет: А в чём мерзость? http://weapon.at.ua/board/46-1-0-468 Змей пишет: В горах рулят высота/скорость полёта, рельеф и направление ветра. Верю, раз Вы воевали. Но и перечисленные мной факторы тоже, думаю, рулят. Змей пишет: А вот транзит для ЮСы и НАТО через нас надо бы закрыть. Пусть без нас повыпендриваются. Когда открывали, условились: для гуманитарных грузов, вывоза раненых. Впрочем, родное правительство Ваши пожелания услышало, и за ничтожную сумму в сотню-другую млн$ заставило киргизов базу-то закрыть, и по просьбам трудящих «подскок» под Ульяновском - не разрешать. Все быстро гордимся родным правительством и лично..! жывотнаэ пишет: если судиш кого то за war crimes, а сам закрываеш глаза на свои war crimes, то это блядство Правильно. Только не в бою. Как его, якобы сдавшегося, на базу тащить? Как Мимино и генерал Иволгин - коров? Опускаться, обыскивать, связывать, привязывать? И помнить, что обещание гяуру вести себя тихо - не клятва на Коране. Да и она муллой прощается. Все - на усмотрение дерущегося. Как в нашу Отечественную войну 1941-45. «Пленных не брать!» А вообще-то все это Вы про кого? Про Ульмана? Про пилота, уложившего бомбу точнехонько на крышу дома, где жили ближайшие родственники Басаева (11, кажется, трупов)? Про зачистку Семашек? Давайте разберемся для начала со своими... Пилот вертолета, как и Ульман, тоже выполнял приказ. Один - уничтожить, другой - обеспечить скрытность. А результат... (Если, конечно, махавшие руками действительно хотели сдаться, а не истерили перед смертью). Вот к чему эти постоянные жалобы Змея, что войну в Чечне надо было вести по-военному? ПризнАется он или нет, но подразумевается тактика Ермолова и нынешняя тактика «выжженной земли». А о Стругацком... В этом романе друг главного героя вполне себе ниндзючил в центре клонирования - не разбирая, кто там практиковал, а кто - полы мыл. И ранее, в Острове, Каммерер рванул башню, набитую далеко и не только Огненосными творцами. Или как их там.
Бирсерг: gem пишет: ПризнАется он или нет, но подразумевается тактика Ермолова и нынешняя тактика «выжженной земли». Войну в итоге выиграл Барятинский , а Шамиль был обласкан императором. Как и нынешний "Аллах даст" обласкан ВВП.
gem: Бирсерг пишет: Шамиль был обласкан императором. Шамиль (тот) не рвал бомбы на Сенном рынке. И "обласкан" он был "под домашним арестом". И серебряных рублей на восстановление аулов и приглашение актера Тальма "из сАмого Парижску" шамилевцам никто не слал. История повторяется как фарс?
Змей: gem пишет: Вот к чему эти постоянные жалобы Змея, что войну в Чечне надо было вести по-военному? ПризнАется он или нет, но подразумевается тактика Ермолова и нынешняя тактика «выжженной земли». Да нет никаких жалоб Есть две ситуации: а) привлечение для выполнения поставленных государством целей вооруженных сил не требуется б) привлечение вооруженных сил требуется Так вот, если армию всё-таки привлекли, то надо просто дать ей действовать по боевым уставам и прочим там наставлениям/руководствам. И не судить законами мирного времени. Заметьте, я не осуждаю действия пиндосов с ролика. Потому что знаком с особенностями контрпартизанской войны в исполнении ВС США, благо обобщения по их тактике еще со времен Вьетнама публикуются. И если цель обнаружена в "красной зоне" во время режима ограничения движения по времени суток - ей будет нанесено огневое поражение, будь она (цель) даже Джей Ло в мини-бикини. У нас с этим тоже всё хорошо, благо опыт имеется и удачный опыт победы в контрпартизанской войне в конце 40х-начале 50х + опыт Афганистана с его Экраном. Поэтому, будь всё по уставам и наставлениям, уазик-таблетка вообще не дошел бы до РГСпН № 513, а группе не была бы поставлена убогая задача из репертуара КТО Вы же писали, что являетесь офицером запаса. Странно напоминать Вам о таких вещах, как БУ Но и до 1984, и после 1987, и в 1994, и в 1999 пошли другим путем. В итоге имеем недостигнутые цели и лишние потери. ЗЫ а правильно писать - Самашки. И там не всё так однозначно.
gem: Змей пишет: а правильно писать - Самашки. И там не всё так однозначно. Вполне возможно. Поделитесь Вашей информацией, пожалуйста. По понятным причинам официальной информации - нет.
жывотнаэ: gem пишет: ПризнАется он или нет, но подразумевается тактика Ермолова и нынешняя тактика «выжженной земли» Россия никого при этом не учит жить. gem пишет: Как его, якобы сдавшегося, на базу тащить Меня не спрашивайте. Я воспитан на принципе- если нет другого приказа протиивник берется в плен только для получения информации.
жывотнаэ: Змей пишет: Заметьте, я не осуждаю действия пиндосов с ролика. Естественно. Я только осуждаю блядство.
полная версия страницы