Форум » » Десоветизация и десталинизация (продолжение) » Ответить
Десоветизация и десталинизация (продолжение)
islander: Предложения по десоветизации и десталинизации общества выкладывать здесь
gem: жывотнаэ пишет: если нет другого приказа протиивник берется в плен только для получения информации. жывотнаэ пишет: Я только осуждаю блядство. Не вижу логики. В сравнении с Вашими предыдущими заявлениями. Я так Вас понимаю: пленного мучать можно, только не кричать о демократии? Дык какая ж демократия - на поле боя? Мне просто хочется узнать Вашу т.зр. А вообще: у кого есть достоверная информация (послевьетнамская) о том, как GI пытали пленных? Или даже захваченных в бою, или в ходе спецоперации?
gem: жывотнаэ пишет: Россия никого при этом не учит жить. Очень даже учит. Не абрекствовать. Не заниматься рабовладением и работорговлей. Не применять наиболее дикие шариатские нормы. Выехав из «своей» республички, соблюдать цивилизованные нормы жизни рядом с соседями. Практически того же самого НАТО, США и Европа хотят от талибов. Только и всего.
жывотнаэ: gem пишет: Не вижу логики. О-хоюшки... Да все просто, все воюют в принципе одинаково, если коротко, все что может сохранить жизнь своего- хорошо и правильно. Только вот кто то принимает это как неизбежность, а кто то пытается сколотить на этом капиталец выискивая у других такие действия и преподнося их как варварство и т.д. и т.п.
Anarchist: gem пишет: Выехав из «своей» республички, соблюдать цивилизованные нормы жизни рядом с соседями. Практически того же самого НАТО, США и Европа хотят от талибов. Да... Талибам срочно гражданство ЕС. И минимум две трети депортировать в САСШ. ЗЫ: А тебе учить историю в части причин, по которым России пришлось заниматься Кавказом.
Лишенец: Бирсерг пишет: Как и нынешний "Аллах даст" обласкан ВВП. В смысле Кадыров живет в Калуге?
Madcap: Забавный такой бред... Доктрина нового коммунизма А вот показательно: аффтар пытается рассуждать о некоей государственной идее, даже можно сказать, о национально-государственной идее. То, что у него это плохо получается, это второй вопрос... А какая национально-государственная идея есть у нас сейчас??? Если она конечно вообще есть...
gem: Madcap пишет: Забавный такой бред... Ага. Автор пишет: что делать, если капитализм деградирует и скатывается в регресс, вместо прогресса? Где он нашел регресс, убогий? В Норвегии? Парой лет раньше один (ныне покойный) саркастичный шотландский писатель-фантаст высказался так: русские построили тот капитализм, о котором так долго и упоенно писали: со всевластием монополий, олигархических капиталов, спецслужб и мафии, бедностью ... А нац.-гос. идея проста, от Орегона через Парижск до Сингапура: живи хорошо, законопослушно и давай жить другим. Жить - это хорошо и интересно работать и зарабатывать, воспитывать детей - чтоб все были здоровы. Получится в семье - помоги соседям. Все вместе - стране. И вот на такую простую идею должно работать твое государство, и такие порядки ты будешь защищать. Только и всего. (Вторая моя попытка изложить эту самую нац.-гос. идею).
gem: жывотнаэ пишет: кто то пытается сколотить на этом капиталец Кем бы мог быть этот кто-то и какой капиталец он сколотил?
Anarchist: gem пишет: Парой лет раньше один (ныне покойный) саркастичный шотландский писатель-фантаст высказался так: русские построили тот капитализм, о котором так долго и упоенно писали: со всевластием монополий, олигархических капиталов, спецслужб и мафии, бедностью ... Профессионального писателя узнаешь по смыслу высказываний. Если бы у него было чуть больше возможностей познакомиться с реалиями созидательной деятельности --- хотя бы пятой точкой, но факт существования ТМО он бы прочувствовал. Сказки о "бедности" в СССР так вообще фееричны. Фактор существования пугала для Капитала на всякий случай просто не упоминается.
Anarchist: жывотнаэ пишет: Да все просто, все воюют в принципе одинаково, если коротко, все что может сохранить жизнь своего- хорошо и правильно. Только вот кто то принимает это как неизбежность, а кто то пытается сколотить на этом капиталец выискивая у других такие действия и преподнося их как варварство и т.д. и т.п. Доминирование специфики предметной области. Необходимое условие последнего --- практическая монополизация информационного поля.
Изя: gem пишет: Жить - это хорошо и интересно работать и зарабатывать, воспитывать детей - чтоб все были здоровы. Получится в семье - помоги соседям. Все это так. И все это верно и очень правильно. Но скучно и не по русски это. Вот скажите мне Джем, отчего эти верные и правильные идеи не срабатывают у нас в России? Я лично не знаю. Дети вырастут, денег в деревянный ящик с собой не возьмешь, здоровье оно или есть или его нет. Соседи? Чаще всего век бы никого не видеть. Дальше что? Или великая страна которой нет и никогда уже не будет. Или Бог и то, что там, за тем порогом, который переступаешь в последний раз закрыв глаза. Джем, извини я тут нагнал негатива. Но Ваши слова национальную идею к огромному моему сожалению никак не объясняют.
gem: Изя пишет: Ваши слова национальную идею к огромному моему сожалению никак не объясняют. Т.е. какая-то уже в России существует? Не ознакомите? Изя пишет: Дети вырастут, денег в деревянный ящик с собой не возьмешь, Если дети выросли хорошими людьми, если сам работал интересно и так, что твой труд помнят - «чего ж еще тебе надобно, хороняка?» - увещевал ИВГ режиссера Якина. При чем здесь деньги? И это не скучное «филистерское счастье», как писали классики. Адреналину полно в очень многих областях человеческой деятельности. Не только в идиотских забавах «прицепщиков». Не нравится быть землекопом? Учись на экскаваторщика. Надоело бухгалтером считать чужие деньги? Становись финансовым консультантом. Морды бить нравится? Иди в морпехоту. Изя пишет: отчего эти верные и правильные идеи не срабатывают у нас в России? А все некогда было. Вроде совсем было прониклись к 1913 - оп-паньки, война. Потом делили землю и не заметили, что другие ее всю уже захапали. Потом строили т.н. социализм. Потом тупожадные вожди немножко ошиблись в выборе союзников - и опять война. Потом отстраивание после войны. Потом наконец выяснилось, что социализм - это бяка, потому что неэффективен. Вроде пора заняться делом для себя? Хрен. Те же социалисты и их сыночки устраивают капитализм, какой им выгоден. И для отвлечения внимания от всеобщего воровства и распила кивают на Запад: у-у-у, вражины! И некоторые, знаете, ведутся.
Anarchist: Изя пишет: Но скучно и не по русски это. Да-да, канешна. Необходимо биться аки рыба об лёд, поддерживая желаемый самопровозглашённой ылитой уровень стеклянного [для них] пола. А поговорки о происхождении капитала все выдуманы исключительно злопыхателями и никакого практического обеспечения под собой не имеют...
Лишенец: http://video.yandex.ru/#!/search?text=товарищ сталин вы большой ученый&filmId=PC1exE578gE
Лишенец: http://www.youtube.com/watch?v=g1Yy66rAjyc
Лишенец: http://www.youtube.com/watch?v=EeXHk_dJARQ
Андрей Рожков: Сегодня смотрел фильм «Вокзал на двоих». Там, как само собой разумеещееся, говорят, что в вокзальном ресторане нет минералки. Сейчас это себе просто невозможно представить – а тогда – норма(((
islander: Андрей Рожков пишет: Сегодня смотрел фильм «Вокзал на двоих». Там, как само собой разумеещееся, говорят, что в вокзальном ресторане нет минералки. Сейчас это себе просто невозможно представить – а тогда – норма((( Также сейчас невозможно представить, что сегодня будет снято кино, которое станут смотреть и через 30 лет.
gem: islander пишет: невозможно представить, что сегодня будет снято кино, которое станут смотреть и через 30 лет. Возможно. Подождем 30 лет.
islander: gem пишет: Возможно. Подождем 30 лет. Подождем... для чистоты эсперимента предлагаю назвать кандидатов.
полная версия страницы