Форум » » Про пакость-2: глубины человеческой дерьмовости » Ответить

Про пакость-2: глубины человеческой дерьмовости

Мучас Грасиос: Анонс. Мне пока что некогда - читайте сами: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=142081#p142081 Вечером будет добрая журналистская реплика А вот и она: Человек - существо многогранное и противоречивое. Но одно качество, если уж поселилось в душе индивида, напрочь затмевает собой все прочие. Это качество - подлость. Попытка скрыть свою подлость - подлость вдвойне. Идиотизм можно называть толерантностью, слабость - политкорректностью, недочеты - головокружением от успехов... Но подлость всегда остается самой собой. Один веселый скандалист, как все вы знаете, написал книжку. Он был настолько туп, что практически не пользовался скачанными из интернета двумя-тремя источниками, не передрал пару глав из школьного учебника истории за четвертый класс... Нет, он поступал гораздо глупее - покупал много-много разной литературы. Впрочем, мы это уже не раз обсуждали. Суть в другом. Его успех лишил покоя многих корефанов, считавших себя до сих пор корифеями - не правда ли, явное несовпадение желаемого и действительного? Всем известно, что немало пупков развязалось от натуги в попытке охаять не свой объемный труд, немало, простите, прямых кишок выпало из их обладателей в процессе автороненавистнических обсуждений... В-общем, появление книги явно сказалось на физическом и душевном здоровье цельного ряда мореманов-русскояпонофилов. Их самолюбие было уязвлено. Чуйства задеты. Дворяне в таких случаях кидают в морду оппоненту перчатку, быдло - пакостит. Как показала жизнь, дворян у нас катастрофически мало. В итоге было решено пакостить. Как изначально развивалась эта операция, мы уже рассказывали. Формально величавых афторов и шустрого мальчонку, уже длительное время пытающегося их приручить, мона было подозревать только в молчаливом поощрении книжного пиратства а ля рюс. Прошло немного времени. Страсти поутихли, некоторые литераторы сквозь зубы выдавили из себя унылые реплики о добротности книги и, казалось бы, все должно было закончиться "худым миром", который лучше "доброй войны". Но нет. Один из теоретиков дерзнул пойти дальше и разместил маленькую ссылочку на сканы ненавистной книги вот здесь - http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2359 - в уютном пристанище морской научной мысли. И все бы ничего, за исключением пары фактов. Во-первых, книжное пиратство напрочь лишено романтики пиратства морского, а, во-вторых, любезный выкладыватель был автором книги безжалостно отоппонирован в полуприличной форме. Такая вот месть абакуса. В-принципе, можно предложить ввести в оборот такое крылатое выражение - для обозначения пакости и подлости в особо крупных размерах. Вывод номер раз: абакус - подлец. Вывод номер два. А как же мальчик? Тот самый, что служит делу объединения в своем шалаше морской науки. С ним все гораздо лучше. Когда я разместил ссылочку в первый раз и не сопроводил ее сразу же своей репликой, я втайне надеялся на то, что он не обманет моих ожиданий! Браво, Жорж! Вы дважды подлец! Ведь пакостливо разместить в соответствующей теме свой пост и потом убрать его может только незаурядный человек! Вы пойдете далеко!!! Вот такая получилась история с продолжением. Помните, с чего я начал повествование? Не пускайте в себя пакость, люди. Не давайте ей укорениться в себе. А то будете такими, как жорка и абакус. Все, пока!

Ответов - 155, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Krom Kruah: Kieler пишет: По сабжу: дал кто-то на форуме ссылку - редиска. Администрация провокацию пресекла - молодцы. В общем - да.

Гармашев "старший": Ой чего я нашел! Решил набрать в поисковике "чертежи Гармашева" и зайдя на страницу №10 узрел :"Tsushima: 1 ноября 2005 года в Библиотеку помещён комплект чертежей эскадренного броненосца "Петропавловск" от тов. А.А. Гармашева (с комментариями от оного же). Размер изображений (в ширину) оказался настолько велик, что не на всех PC Internet Exploer нормально открывал файлы. Для удобства скачивания файлы помещены в *.rar. Через пару деньков на сайте выложу склеиные половинки (уже готовы - надо ХТМЛ подогнать). Так что сами пока можете не мудрить - усё будет. Подробнее на http://tsushima.org.ru/ P.S. Что-то я разошёлся с обновлениями после полугодового простоя" Зимой 2005-2006 года этот усосок мне клялся и божился что он де не виновн и ему сканы моего чертежа прислали злыдни с Украины , а тут о какое палево! Вот и ссылочка : http://wap.tsushima4.borda.ru/?1-1-40-00000189-000-10001-0

Tsushima: Сан Саныч, может новинки выложить ещё? А то по сети неполное собрание сочинений гуляет. Я могу. Просто разрешения спрашиваю


пришелец: А ты в курсе, баранья голова, што это пиратство, которое уголовно наказуемо?

Tsushima: Да ладно? Но я же не выкладываю ничего в сеть, даже пока не намереваюсь. Даже нет намерений намериваться. Я просто констатирую факт, что я могу это сделать, если Сан Саныч хочет. Или, например, выложить в сеть кусками по 30% На разные файлообменники), что тогда не будет являться пиратством

Гармашев "старший": А я вчера полтора часа с господином Шеленковым обсуждал некоторые хитрющие вопросы , так что может депутатёнок хорохориться сколько ему хочется.Как говорится сколь верёвочке не виться , а кончик найдётся.

Tsushima: Гармашев "старший" пишет: обсуждал Обсуждали план порабощения марсиан? Иное вряд ли

Гармашев "старший": Оппаньки , как шустро реагирует.А ведь такое бывает только при том что крыса боится! Как привык лгать так и продолжает.Даже в глаза смелости заявить что мол числю врагом не имел в 2006 и не имеет - истинный депутатёнок.

пришелец: Да, Сан Саныч, заткнули Вы ему микрофон быстро

Tsushima: пришелец пишет: Да, Сан Саныч, заткнули Вы ему микрофон быстро факт

MG: http://tsushima5.borda.ru/?1-14-0-00000001-000-0-0-1264505292

Vanvis: MG пишет: http://tsushima5.borda.ru/?1-14-0-00000001-000-0-0-1264505292 Да дядюшкину книгу уже где только не выкладывали Там самое - Сегодня были: Tsushima, Ган$тер, Андрей Рожков

пришелец: И везде проглядывают бараньи рыла. Ушлепки.

Глокий Куздр: Не, я ни разу не моделист конечно, и может быть чертежи Гармашева действительно гамно-гамном, но так всё равно нельзя:

Tsushima: Глокий Куздр, это философская категория

Kieler: Глокий Куздр пишет: но так всё равно нельзя Согласен. Саныч - личность малосимпатичная, но если чертежи действительно хороши - с этим надо смириться и сказать Санычу "спасибо"... З.Ы. Хорошо, что я не моделист, могу "спасибо" не говорить... :)

Tsushima: Kieler пишет: З.Ы. Хорошо, что я не моделист, могу "спасибо" не говорить... :) пять баллов

Глокий Куздр: Tsushima пишет: Глокий Куздр, это философская категория Не вижу ничего философского. Всё прозрачно. Нет ничего предосудительного чтобы открыто заявлять: "вот эти человеки - хорошие, значить и книжки у них хорошие, а эти - п...сы и книжки у них значит плохие". Это нехорошо, но нормально. А вот заявлять: "эти человеки - пи..сы, поэтому я срал, сру, и буду срать под их дверью по субботам выкладывал и буду выкладывать их книги в интернет", - это банальное скотство.

Глокий Куздр: Kieler пишет: З.Ы. Хорошо, что я не моделист, могу "спасибо" не говорить... :) аналогично Впрочем, не будучи моделистом, я и не знаю - хорошие его чертежи или плохие. Люди говорят что гамно, но лично не проверял и вряд ли когда либо проверю.

Саныч: С огромным профессиональным интересом изучил тему по вопросу вызывавшему множество споров и споров переходящих в поножовщину. Должен сказать что был разочарован тем как вполне приличные люди не хотят видеть ту явную порочность и полное похабство что нарисовани жизнью на физиономии Эдуарда Журавлёва. Вероятно или боятся или закрывают глаза из сиеминутных мелких выгод.Мне про этого деятеля говорило два весьма приличных человека : Алексей Иванович Мялкин и Александр Александрович Смирнов.Люди они разные , но оба схожие мнения высказывали что этот Журавлёв полнейший подонок и трусливый мелкий пакостник. Относительно качества чертежей и книг я не могу судить , но всегда придерживаюсь той точки зрения что если кому то не нравится то надо просто пойти и самому всё сделать , а прикрываясь иногда заведомо надуманными претензиями к качеству воровать авторские работы - хуже мерзкого. По поводу же рассуждений о том что мол раз человек гавно (так тут кажется писали) то и его работы соответственны и пользоваться ими мол нельзя. Так вот я могу сказать что если даже самый отвратительный человек делает что-то то его личные качества меня сорвершенно не волнуют - мне не детей с этим человеком крестить.Я исхожу исключительно из прагматики и решив что мне труд этого "мальчиша плохиша" нужен , тогда я иду и покупаю. По поводу уровня отсуствия сверхкачества в упомянутых судомодельных чертежах я не хочу рассуждать.Могу только напомнить что по этим чертежам строили и строят вполне приличные модели - издатель и автор сам тут ссылки давал.Значит по ним можно строить модели , а если душа требует более качественных чертежей то тогда надо самостоятельно поискать материалы и ими дополнить покупной комплект.Надо напомнить что под лежачий камень и вода не течёт - многие моделисты мне напоминают минимум такой "лежачий камень"! Вспомнили бы уровень тех чертёжиков что распространял советский ДОСААФ - качество полиграфии и качество графики и качество исторического соответствия ну "ниже плинтуса" , но стоили они денег и делались государством.Тут же человек на свои собственные , без гос.ресурса , без финансирования , без любой внешней помощи работает и только за это ему надо говорить спасибо на мой взгляд.



полная версия страницы