Форум » » Про пакость-2: глубины человеческой дерьмовости » Ответить
Про пакость-2: глубины человеческой дерьмовости
Мучас Грасиос: Анонс. Мне пока что некогда - читайте сами: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=142081#p142081 Вечером будет добрая журналистская реплика А вот и она: Человек - существо многогранное и противоречивое. Но одно качество, если уж поселилось в душе индивида, напрочь затмевает собой все прочие. Это качество - подлость. Попытка скрыть свою подлость - подлость вдвойне. Идиотизм можно называть толерантностью, слабость - политкорректностью, недочеты - головокружением от успехов... Но подлость всегда остается самой собой. Один веселый скандалист, как все вы знаете, написал книжку. Он был настолько туп, что практически не пользовался скачанными из интернета двумя-тремя источниками, не передрал пару глав из школьного учебника истории за четвертый класс... Нет, он поступал гораздо глупее - покупал много-много разной литературы. Впрочем, мы это уже не раз обсуждали. Суть в другом. Его успех лишил покоя многих корефанов, считавших себя до сих пор корифеями - не правда ли, явное несовпадение желаемого и действительного? Всем известно, что немало пупков развязалось от натуги в попытке охаять не свой объемный труд, немало, простите, прямых кишок выпало из их обладателей в процессе автороненавистнических обсуждений... В-общем, появление книги явно сказалось на физическом и душевном здоровье цельного ряда мореманов-русскояпонофилов. Их самолюбие было уязвлено. Чуйства задеты. Дворяне в таких случаях кидают в морду оппоненту перчатку, быдло - пакостит. Как показала жизнь, дворян у нас катастрофически мало. В итоге было решено пакостить. Как изначально развивалась эта операция, мы уже рассказывали. Формально величавых афторов и шустрого мальчонку, уже длительное время пытающегося их приручить, мона было подозревать только в молчаливом поощрении книжного пиратства а ля рюс. Прошло немного времени. Страсти поутихли, некоторые литераторы сквозь зубы выдавили из себя унылые реплики о добротности книги и, казалось бы, все должно было закончиться "худым миром", который лучше "доброй войны". Но нет. Один из теоретиков дерзнул пойти дальше и разместил маленькую ссылочку на сканы ненавистной книги вот здесь - http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2359 - в уютном пристанище морской научной мысли. И все бы ничего, за исключением пары фактов. Во-первых, книжное пиратство напрочь лишено романтики пиратства морского, а, во-вторых, любезный выкладыватель был автором книги безжалостно отоппонирован в полуприличной форме. Такая вот месть абакуса. В-принципе, можно предложить ввести в оборот такое крылатое выражение - для обозначения пакости и подлости в особо крупных размерах. Вывод номер раз: абакус - подлец. Вывод номер два. А как же мальчик? Тот самый, что служит делу объединения в своем шалаше морской науки. С ним все гораздо лучше. Когда я разместил ссылочку в первый раз и не сопроводил ее сразу же своей репликой, я втайне надеялся на то, что он не обманет моих ожиданий! Браво, Жорж! Вы дважды подлец! Ведь пакостливо разместить в соответствующей теме свой пост и потом убрать его может только незаурядный человек! Вы пойдете далеко!!! Вот такая получилась история с продолжением. Помните, с чего я начал повествование? Не пускайте в себя пакость, люди. Не давайте ей укорениться в себе. А то будете такими, как жорка и абакус. Все, пока!
Le visiteur: Мучас Грасиос пишет: Мне пока что некогда - читайте сами Сцыла дохлая...
Мучас Грасиос: Le visiteur пишет: Сцыла дохлая... Да. Я сам в этом убедился. И еще кое в чем. Итак - в топике - обещанный репортаж
Лишенец: Мучас Грасиос пишет: Итак - в топике - обещанный репортаж и где?
Мучас Грасиос: Лишенец пишет: и где? Дописываю - не мешайте еще минут пять-семь
Мучас Грасиос: СТАТЬЯ ГОТОВА - СМОТРИМ МОЕ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ ВВЕРХУ СТРАНИЦЫ! ЧИТАЕМ-НАСЛАЖДАЕМСО!
Гармашев "старший": Я давно прямо и жестко говорил о том что некоторые из "забегающих на огонк" просто подонки. Меня учили выродков и тварей именовть не смягчёнными высказываниями , а самыми проостыми русскими словами.Кто-то ещё сомневается в верности моей оценки?
Бравый: если я верно понял о какой книге идет речь то она правда спокойно лежит в файлообменной сети уже давно. Почему то никто не рыпается что бы ее оттуда удалили.
Гармашев "старший": Я могу бытьь категоричеси не согласен с господином Полутовым по многим вопросам отношения к жизни , но труд есть всегда ТРУД и если господин Полутов вложил немало своего творческого труда в нистинно научную книгу то те кто пытается воровать его работы - воры , а те кто ссылается на воровские хазы и малины ещё хуже - им даже смелости украсть не хватает. Я не могу переломать руки бейсбольной битой ворам и порвать фейс всем их подельникам и за эту свою личную неспособность и прошу у господина Полутова извинений ибо всегда стыдно видеть как обворовывают других и ты не можешь помочь.
Мучас Грасиос: Бравый пишет: есмли я верно понял о какой книге идет речь то она правда спокойно лежит в файлообменной сети уже давно. Почему то никто не рыпается что бы ее оттуда удалили. Выкладывание ссылочки на научном форуме ставит его в один ряд с нехорошими файлообменниками, не находишь? А насчет файлообменной сети - я, к примеру, от тебя первого слышу. Вообще, по этому поводу уже рыпались, но уповать на порядочность не получилось. Иных средств нет
Гармашев "старший": Уже одно лазание по файлообменникам ставит такого "любопытствующего" на грань уголовщины - в Законе нечто подобное именуется скупка краденного! Нужна книга - вперёд в магазин или в библиотеку.
Бравый: Мучас Грасиос пишет: А насчет файлообменной сети - я, к примеру, от тебя первого слышу. Вообще, по этому поводу уже рыпались, но уповать на порядочность не получилось. Насколько я понимаю ситуацию, если что то однократно попало туда, то потом уже трудно устранить возможность повторного появления.
Мучас Грасиос: Бравый пишет: Насколько я понимаю ситуацию, если что то однократно попало туда, то потом уже трудно устранить возможность повторного появления. И что с того? Научный форум запятнал свою репутацию
Бравый: Мучас Грасиос пишет: И что с того? Научный форум запятнал свою репутацию Так тему вроде потерли? Форум что может прям сразу реагировать на появление всяких мудаков? А что там было вообще написано кроме первого поста и кем?
Мучас Грасиос: Бравый пишет: Так тему вроде потерли? Угу. Причем, два раза подряд Весело! Бравый пишет: Форум что может прям сразу реагировать на появление всяких мудаков? Не надо так про руководство. Оно тоже там отметилось - подредактировав темку. Правда, во втором варианте всякие упоминания о нем исчезли. Но, кому надо, тот увидел
Бравый: Мучас Грасиос пишет: Угу. Причем, два раза подряд
Мучас Грасиос: Бравый Ага. Ты думаешь, случайно в моей статье две разные ссылки? Теперь ни одна не работает. Не садись с ними в карты играть, Грека - разуют, разденут, да так, что и не заметишь
рэм: фак ю спилберг
Бравый: Сейчас подумал об одной интересной вещи. Вот раньше до революции и во времена СССР, два экземпляра каждой книги поступали в публичную библиотеку. Любой желающий имеющий высшее образование и записанный в библиотеке мог бесплатно ознакомится с любым современным только что вышедшим изданием. Некоторые из книг попадали и в другие библиотеки сразу после выпуска в свет. Как такая ситуация соотносилась с авторским правом? Потом если государственные библиотеки имели право предоставлять новые книги к использованию любым желающим, то почему этого не могут делать частные библиотеки? Почему библиотека не может предоставлять в целях обеспечения сохранности книг их электронные копии?
АФРОСЕМИТ : Когда мне было семь лет я с компанией своих друзей бегал в торговый порт, куда пассажирские лайнеры завозили из Владивостока астраханские арбузы. Сторож был один, да и не следил за нами, ущерба для этих гигантских арбузных куч мы нанести не могли. Почему-то нас привлекали полуразбитые арбузы, они были самыми красными и сочными. Наверное, их было легче выбрать. В очередной набег мы наелись таких доотвала, а уже ночью меня так пронесло, что я почти неделю не ходил в школу. С той поры мне уже никогда больше не хотелось воровать арбузы. Но осенью завезли капусту и мы в сумерках ее воровали и хрумкали кочерыжками. И вновь пронесло. И тут я окончательно понял, что воровать не надо, пусть это даже весело и немножечко страшно. А вот кто-то из компании пристрастился и пошел по этой дорожке и уже никого из них давно нет на этой земле. Русский интернет дает возможность упиваться чувством собственной безнаказанности и порождает эйфорию в том плане, что ворующий может встать на один уровень с тем, у кого он ворует. С точки зрения психологии, эти воры ущербные и в принципе несчастные люди, неспособные к самостоятельному труду и тем более творчеству. Воровство для них это способ самоутверждения. Вот он я, попробуйте поймать, а когда его пытаются ловить, то он становится еще более гордым - смотрите, какой я, смотрите каких людей я опустил и они ничего не могут со мной поделать. В такие минуты они чувствуют себя крутыми и пребывают в блаженстве. Но при этом они знают или подозревают, что существует другой мир, другой круг общения, в которые их никогда не пустят. Шпану не пускают в дорогие рестораны, даже если шпана одета в костюмы от Бриони. Упомянутый абакус, как известно, эмигрант с Украины и работает где-то в Мемфисе или в каком-то другом городе то ли продавцом пылесосов, то ли страховым агентом. Но он прекрасно знает, что выложи он вот так в США чью-то продукцию, ФБР завернет ему ласты в течение суток. Но ему по-прежнему хочется чувствовать себя крутым, вот он и решил попроказничать на научном форуме. Его можно понять, он просто эмигрант и мелкий наемный работник, на чью судьбу на новой родине всем совершенно наплевать, он никто, номер страховки. В люди он, особенно по научной стезе, никогда не выбьется. А в России еще можно пошалить и повыпендриваться. Стоит ли его судить строго? Нет. Потому что он никто. Это не попытка его унизить или оскорбить, это констатация факта.
Мучас Грасиос: Бравый пишет: Вот раньше до революции и во времена СССР, два экземпляра каждой книги поступали в публичную библиотеку. Любой желающий имеющий высшее образование и записанный в библиотеке мог бесплатно ознакомится с любым современным только что вышедшим изданием. Некоторые из книг попадали и в другие библиотеки сразу после выпуска в свет. Как такая ситуация соотносилась с авторским правом? Советское авторское право было далековато от современного понимания. И учти, что в те славные времена не было такой вещи, как интернет.
полная версия страницы