Форум » » Журнал Морские Терки №1 - апрель 2010 г. » Ответить
Журнал Морские Терки №1 - апрель 2010 г.
MG: Внимание - выходит в свет первый номер военно-морского исторического альманаха "Морские Терки" Редакция ждет наполнения от авторов.
ser56: Бирсерг пишет: . Хоть теперь не оспариваете наличие таких снарядов, и то что они были у немцев на воо скудоумный - а разве о 150 мм где-то указано?
Бирсерг: ser56 пишет: скудоумный - а разве о 150 мм где-то указано? Это наши их определили как 150-мм. У немцев таких не было. Так что скорей всего 105 мм шрапнель-граната, тем более А . П. Ваксмут отделался порванной шинелью. Если бы рванул 150-мм фугас, то в рубке ошметки остались
Бирсерг: ser56 пишет: что русские снаряды имели эффективное действие по цели, когда попадали... он приводил статистику потерь на одно попадание... да и пробоев башень ГК и попаданий в КО наши от японцев не получали... да и подобных повреждений - как Асама села на кормуот одного попадания, а КР, что получил от Донского чуть не потоп... Потому как наши лупили по яп. флагманам , где было много штабных на мостиках. А по поврежениям нада просить Андрея Вадимовича, что бы обработал СИ. Иначе так и останемся в темноте...
Krom Kruah: Бирсерг пишет: Я помню на старой Цусиме Абакус учитывал многие факторы дабы сделать наши ЭБР сильней японских. Там было и про кинетическую энргию - которая компенсировала малый вес ВВ в русских снарадах... Так не компенсировала. Не смотря на Абакусом...
ser56: Бирсерг пишет: Это наши их определили как 150-мм. У немцев таких не было как? у немцем не было 15см орудий? ну лифтер Бирсерг пишет: Так что скорей всего 105 мм шрапнель-граната, тем более А . П. Ваксмут отделался порванной шинелью. Если бы рванул 150-мм фугас, то в рубке ошметки остались скудоумный - он же не в рубке рванул
Бирсерг: Krom Kruah пишет: Так не компенсировала. Не смотря на Абакусом... Были приведены формулы. Но эта все лирика. Какие взгляды сча на влияние ВВ в Цусиме - пороха, пироксилина и пикриновой кислоты.
Бирсерг: ser56 пишет: скудоумный - он же не в рубке рванул И где он рванул? Бирсерг пишет: как? у немцем не было 15см орудий? шрапнелей 150-мм не было. так что остаются 77 и 105 мм.
ser56: Бирсерг пишет: И где он рванул? мда... читайте отрывок - я привел Бирсерг пишет: шрапнелей 150-мм не было. так что остаются 77 и 105 мм. мда, а может 150, но ОФ? кстати - Пикуль написал, что в рубку залетел чере з прорезь рубки 3дм. снаряд...
Афросемит: ser56 пишет: Пикуль написал Клава, держите меня четверо! Этот гандон написал в "Богатстве", что с центра Петропавловска до Рябиковской три дня на собаках. Я жил в центре и пешком ходил в детскую художественную школу. 40 минут хода, через сопку 30. В пургу час-полтора.
Бирсерг: ser56 пишет: кстати - Пикуль написал, что в рубку залетел чере з прорезь рубки 3дм. снаряд... ser56 пишет: мда... читайте отрывок - я привел Обсуждали это на Цусиме. http://tsushima4.borda.ru/?1-16-0-00000046-000-80-0 По сути есть версия Ридагтора и Кронма. Если все причесать получается снаряд менее 150-мм и дефектный по разрыву - и не шрапнель и не фугас. Так и просится версия о 105-мм шрапнель-граната
Krom Kruah: Бирсерг пишет: Так и просится версия о 105-мм шрапнель-граната Кстати - вполне возможно. Ну или просто перепутали там терминологии ... Мало ли что еще... Ведь инфа не с нем. источника, а из очевидцев, которые как известно врут (а точнее ошибаются) как очевидцы...Бирсерг пишет: Какие взгляды сча на влияние ВВ в Цусиме - пороха, пироксилина и пикриновой кислоты. Изменились... Дело вроде далеко не в одной пикринки было...
Krom Kruah: ser56 пишет: мда, а может 150, но ОФ? Полагаю что так...
Бирсерг: Krom Kruah пишет: Изменились... Дело вроде далеко не в одной пикринки было... Помню выдвигалась версия, что порох обладает более воспламеняющим эффектом чем пироксилин. Мол у пироксилина большая скорость распрстранения газов не позволяющая пожару разгорется. А порох он понимаешь небыстрый поэтому пламя взрывом следующего снаряда не гасится. Херота???
Krom Kruah: Бирсерг пишет: Помню выдвигалась версия, что порох обладает более воспламеняющим эффектом чем пироксилин. Просто ВВ (в чемоданов)было больше, чем успевало взорваться деттонационно до расрушением корпуса снаряда и части ВВ сгорало, а не взорвалось... Обеспечивая нечаянно и доп. зажиг. действии яп. снарядов. Некоторых из - хочу подчеркнуть! А там порох или пикринка - надо искать источников - черт знает... По скорости сгорания - просто не помню - можно поискать, но лень... Если не очень важно конечно... Но я о другом...
Бирсерг: Krom Kruah пишет: Но я о другом... Можно раскрыть?
Krom Kruah: Бирсерг пишет: Можно раскрыть? Прошу прощения, но все еще нет...
ser56: Бирсерг пишет: Так и просится версия о 105-мм шрапнель-граната другими словами моська сложным путем пришла к тому, что декларировалось изначально - озвученное автором в отрывке крайне спорно...
Бирсерг: Krom Kruah пишет: Прошу прощения, но все еще нет... Жаль
Бирсерг: ser56 пишет: другими словами моська сложным путем пришла к тому, что декларировалось изначально - озвученное автором в отрывке крайне спорно... автор просто тупо переписал доклад. Такое же у Виноградова и Мельникова написано. И тока усомнился, а моська дала стройную версию
ser56: Бирсерг пишет: автор просто тупо переписал доклад но он же офицер, сочетание осколки и шрапнель не напрягло?
полная версия страницы