Форум » » Журнал Морские Терки №1 - апрель 2010 г. » Ответить
Журнал Морские Терки №1 - апрель 2010 г.
MG: Внимание - выходит в свет первый номер военно-морского исторического альманаха "Морские Терки" Редакция ждет наполнения от авторов.
ser56: Бирсерг пишет: сомневаюсь он недалеко ушел от скудоумный - полагаю вы сидите в дерьме, посему не скулите, а поджав хвост ползите под лавку
Афросемит: Бирсерг пишет: болгарин Ридагтор научным способом уже давно доказал, что болгарин не артиллерист, потому как в Болгарии никогда не было артиллерии, кроме пушек, которые славная русская армия оставила на память для памятника на Шипке. Болгарская артиллерия - это рогатки и пращи. А испанцы вообще уроды.
Krom Kruah: Бирсерг пишет: Знал я что полный лузер и ничтожество, но такого представить не мог Ну, не совсем. Там вроде и по пробитием брони шрап. снарядом было... Мне тоже данный епизод как-то не понравился...
ser56: Krom Kruah пишет: Ну, не совсем. Там вроде и по пробитием брони шрап. снарядом было... Мне тоже данный епизод как-то не понравился... Александр - может вышибной заряд шрапнели привести к полному разрыву стакана? Афросемит пишет: потому как в Болгарии никогда не было артиллерии, кроме пушек, которые славная русская армия оставила на память для памятника на Шипке. во, сам снял в Варне немецкое 240...
Krom Kruah: Афросемит пишет: Ридагтор научным способом уже давно доказал, что болгарин не артиллерист, потому как в Болгарии никогда не было артиллерии, кроме пушек, которые славная русская армия оставила на память для памятника на Шипке. Было - неск. деревянный топов (из ствола черешни) во время Апрельского восстания! Правда - вроде так и не выстрелил успешно ни одной, но ... А вот потом было много и всяких...
Бирсерг: ser56 пишет: скажем так, лифтер - классическая безмозглая моська Да уж не чирикайте, снаряды эти были приняты на вооружение. Но немецкой , а не русской артиллерии Выше (см. «Вооружение полевой артиллерии») говорилось, что русская артиллерия отказалась от бризантной гранаты, состоявшей на вооружении германской артиллерии; отказалась она также и от предлагаемого германскими заводами Круппа, Эргардта и др. «единого» универсального снаряда «шрапнель-граната», названного русскими артиллеристами после произведенных испытаний «ни шрапнель, ни граната». Причина, почему этот снаряд получил столь ироническое название, понятна: при небольших калибрах, когда у шрапнели и без того не особенно много пуль, в «едином» снаряде, где часть его занята тротилом, головкой, детонатором, увеличенной трубкой и т. п., пуль поместится еще меньше; тротила в нем также мало; головка, характеризующая ударный снаряд, слишком легка и слаба. В начале войны германцы стреляли из своих 10,5-см гаубиц такими едиными универсальными снарядами улучшенного образца, но сами отказались от них на основании опыта войны, Участники войны пишут, что принятая в германской тяжелой артиллерии «граната-шрапнель», рвавшаяся сперва в воздухе как шрапнель, а затем головная часть снаряда при падении — как граната, «не заслуживала серьезного внимания как в смысле действия, так и впечатления»." http://militera.lib.ru/h/barsukov_ez2/index.html
Krom Kruah: ser56 пишет: Александр - может вышибной заряд шрапнели привести к полному разрыву стакана? Вопрос установки взрывателя. В принципе если "на удар", а не дистанционно - то можно, но все равно осн. действие - из пулей, а не из осколков стакана. Хотя скорее даже при установки "на удар" у норм. шрапнели заряд "выстреляет" пулей, а стакан сохранится или распадеться, но не на раб. осколков, а примерно в 2-3 частей... Ну и если кроме вышиб. заряда есть и разривный - что ухудшает однако качеств и шрапнели и гранаты, как обсудили уже выше.
Бирсерг: Krom Kruah пишет: Ну, не совсем. Там вроде и по пробитием брони шрап. снарядом было... Мне тоже данный епизод как-то не понравился... В ВОВ при недостатке 76,2 мм бронебойных снарядов, стрельбу вели шрапнельными/картечными выстрелами, выставленными «на удар». Бронепробиваемость Для полковушек (и КТ-28). – 20-22 мм шрапнелью. А для дивизионных пушек 40-45 шрапнель и 35-40 ОФС. 76,2 Бронебойный снаряд, для пробы впихнуты гильзу с зарядом под КТ пробил 19мм с 500м, а шрапнель "на удар" разворотила на той же дистанции дюймовый лист. Оск-Фуг граната проламывала 30-35 мм независимо почти от дистанции. Нада еще учитывать что снаряд в примере 150 -мм, и у него явно большая кинетическая энергия. О по идее и от удара о броню может развалиться....
Афросемит: Krom Kruah пишет: А вот потом было много и всяких... Это все вранье. Немецкие, вишневые... Болгарское лечо вкусное помню, артиллерии не помню.
Krom Kruah: Бирсерг пишет: О по идее и от удара о броню может развалиться.... Именно - но пробить ее - вряд ли - даже тонкой... Бирсерг пишет: В ВОВ при недостатке 76,2 мм бронебойных снарядов, стрельбу вели шрапнельными/картечными выстрелами, выставленными «на удар». !то "на удар" ясно, но не полагал, что в замене бронебойных - скорее в замене осколочных или фугасных. Я впрочем полагаю, что в данном случае речь идет про фугасном или оск.-фугасном снаряде, но произошла ошибка в пониманием термина тогда и сейчась. Бирсерг пишет: Оск-Фуг граната проламывала 30-35 мм независимо почти от дистанции. Полагаю, что случай все таки такой...
Бирсерг: Krom Kruah пишет: Хотя скорее даже при установки "на удар" у норм. шрапнели заряд "выстреляет" пулей, а стакан сохранится или распадеться, но не на раб. осколков, а примерно в 2-3 частей... Я помню на старой Цусиме Абакус учитывал многие факторы дабы сделать наши ЭБР сильней японских. Там было и про кинетическую энргию - которая компенсировала малый вес ВВ в русских снарадах...
ser56: Krom Kruah пишет: принципе если "на удар", а не дистанционно - то можно, но все равно осн. действие - из пулей, а не из осколков стакана. понятно - это и имел в виду! Бирсерг пишет: В начале войны германцы стреляли из своих 10,5-см гаубиц все бултыхаетесь? в рассматриваемом случае стреляли из 150мм и не в начале войны, а осенью 1915 ох, лифтер-хисторикан Бирсерг пишет: В начале войны германцы стреляли из своих 10,5-см гаубиц такими едиными универсальными снарядами улучшенного образца, но сами отказались от них на основании опыта войны
Krom Kruah: Афросемит пишет: Это все вранье. Немецкие, вишневые... Болгарское лечо вкусное помню, артиллерии не помню. В основном немецкие и французкие... До ВМВ... Но до ВМВ лечо не было - оно не исконно болгарское, а вроде грузынское... Освоили технологии
Афросемит: Бирсерг пишет: кинетическую энргию Преобразуется из потенциальной. Да я физик еще покруче, чем наш профессор. Кстати, пошел метаболизм и моя потенциальная энергия преобразуется в поток нейроизлучения.
Krom Kruah: ser56 пишет: в рассматриваемом случае стреляли из 150мм и не в начале войны, а осенью 1915 Так не знаем какими снарядами стреляли.
Krom Kruah: ser56 пишет: во, сам снял в Варне немецкое 240... Кстати не уверен, что немецкое - возможно что французкое... надо проверить...
Афросемит: Krom Kruah пишет: Освоили технологии Украли! Сам признался! Болгары - это европейские китайцы! А чего тебя нету в аське?
Бирсерг: ser56 пишет: все бултыхаетесь? в рассматриваемом случае стреляли из 150мм и не в начале войны, а осенью 1915 ох, лифтер-хисторикан Дат то нет, осень 1915 г. ближе к началу войны чем 1918 . Хоть теперь не оспариваете наличие таких снарядов, и то что они были у немцев на вооружении. Уже прогресс.
ser56: Krom Kruah пишет: Я впрочем полагаю, что в данном случае речь идет про фугасном или оск.-фугасном снаряде, но произошла ошибка в пониманием термина тогда и сейчась. отмечу, что автор несколько раз подчеркивает в работе 150 шрапнелььный снаряд... почему -не знаю - может убиты наши были шрапнельными пулями, но тогда почему осколки... Бирсерг пишет: Я помню на старой Цусиме Абакус учитывал многие факторы дабы сделать наши ЭБР сильней японских. Там было и про кинетическую энргию - которая компенсировала малый вес ВВ в русских снарадах... При всем моем сложном отношении к оному пиплу, он прав в одном, что русские снаряды имели эффективное действие по цели, когда попадали... он приводил статистику потерь на одно попадание... да и пробоев башень ГК и попаданий в КО наши от японцев не получали... да и подобных повреждений - как Асама села на кормуот одного попадания, а КР, что получил от Донского чуть не потоп...
ser56: Krom Kruah пишет: Кстати не уверен, что немецкое - возможно что французкое... надо проверить табличка
полная версия страницы