Форум » » "Почему умирает "Цусима"?" - маленькое эссе » Ответить
"Почему умирает "Цусима"?" - маленькое эссе
Романо Бессараб: ПОЧЕМУ УМИРАЕТ «ЦУСИМА»? Так уж устроен этот безумный мир вокруг нас, что все в нем конечно. Тела физические обращаются в тлен и прах, а дела идеологические ожидает крах… Стоят перед моими глазами две фигуры, словно сошедшие со страниц бессмертного Сервантеса – один худ и высок, другой округл и низок. Дон Кихот и Санчо Панса. Однако же, безжалостная судьба сменила нынче все знаки их с плюса на минус. У Дон Кихота из прежних добродетелей остался только рост, а благородство утрачено совершенно, а Санчо… Да что говорить о нем? Пороки овладели душой его целиком и полностью. И вот с этими-то двумя фигурами и связано наше повествование. Несколько лет назад нашел я в сети сайт «Цусима». Дело, конечно, по интернет-меркам давнее, но впечатления помню до сих пор – замечательно. Чудесные люди, которых я тогда практически не знал, приводили занимательные факты, излагали свежие мысли и просто интересно общались. И трудно было найти еще один такой же российский ресурс, богатый военно-морской информацией. Это была, не побоимся громкого слова, цусимская Интернет-империя, не имевшая себе равных и потому притягивавшая все новых и новых граждан. Вспыхивали, конечно, и в те золотые времена кой-какие скандальцы, но Империя имела достаточно сил для их подавления – да так, что у граждан ее все стиралось из памяти достаточно быстро. Так шли годы. И с годами Империя крепла и ширилась, пытаясь охватить как можно больше исторических тем. Но у любой империи есть свой пик, свой апофеоз развития, за которым неизбежны сначала спад, а потом гибель. Руководство подуспокоилось, заелось и запилось из позолоченных китайских кубков и совсем забыло о душе – своей и своих граждан. Все чаще возникали междоусобные войнушки, и вскоре – когда-то это было немыслимо – целый ряд провинций откололся и обособился, обретя свою государственность. Руководство скрежетало зубами и забрасывало крепости оппонентов нечистотами, но процесс вспять повернуть не удалось ни в одном случае. Весьма показательна была история с «Политпросветом» и его обитателями. В один отнюдь не прекрасный день они были вынуждены покинуть цусимское гнездо и отправиться в дальние странствия в поисках новой земли. Далеко не случайно мной был взят цыганский псевдоним. Как верно сказал мой друг и соратник Зингер – если бы не это поспешное решение, кто знает, жили бы мы все сейчас в прежней, большой, уютной и гостеприимной компании. Однако же, с огромным апломбопафосом цусимская Империя пыталась переродиться. Сменилась даже императорская тога – прежняя, от модельера Борды, вождей перестала устраивать – они наскребли деньжат и решили пошить на заказ. Но через некоторое время им не стало хватать денег на ее химчистку – более чем печальный финал. Внимательный читатель может возразить нам: «Неправда! Цусима и сейчас живет и здравствует!». Но так ли этот читатель внимателен? Давайте бросим взгляд свой на структуру цусимской империи и попытаемся понять механизм хитообразования (надеюсь, вы помните фразу о том, что Цусиму посещает прям-таки население небольшого города?). Итак, смотрим, «читаем-удивляемся». Вся территория разбита на пятьдесят пять (!) уютных закуточков. Количество тем в каждом из них считать уж не будем. Форум, создававшийся на волне интереса автора его к цусимской катастрофе, ныне пытается охватить Бог знает сколько технических и социальных вопросов – от трирем до основных танков. И в итоге – о, гримасы судьбы и ее злые насмешки – лидерами по числу ответов являются следующие разделы: - по Второй ТОЭ (здесь, худо-бедно, здравый смысл виден) – около 8 тыс. сообщений; - «Альтернативная техника» - 9 тыс.; - «Альтернативная история» - 9 тыс.; - «Фотоархив» - 11 тыс.; - «Политпросвет» (некогда объявленный ненужной гадостью и заразой, от коей надобно избавиться) – 11 тыс.; - «Кают-компания» для непринужденного общения – 9 с лишним тыс. Шикарно для военно-исторического форума, не правда ли? Вот тут-то мы и подходим к финальному патетически-риторическому вопросу – кто виноват? Кто виноват в буквальном вырождении когда-то очень хорошего и интересного форума? Кто виноват в подлости и лицемерии по отношению к согражданам? Кто виноват в уходе многих честных и порядочных людей, этот форум украшавших? Пусть с моей стороны это будет не совсем порядочно, но я не хочу давать свой ответ – всяк да найдет его сам. Прощай, цусимская империя. Мне порой будет не хватать тебя – той, прежней. Которая никогда более не вернется… DIXI ET AHINAM LEVAVI
Krom Kruah: Бирсерг пишет: Стервец отказался проследовать с нами из войн современности Каждый решает про себя. Тем-не менее на него нет укора.
Дандзаэмон: Только тупой цыган, возомнивший себя новым цицероном, мог затеять это обсуждение. Ибо форум с таким названием был обречен благодаря последнему, так как цусима в русском языке (не цыганском) стало нарицательным, означая тяжелую и постыдную неудачу. Читать нужно было больше в детстве, хотя бы Приключения капитана Врунгеля. Там хорошо сказано о названиях. Развели бодягу. Ах, старая цусима, ах, полуновая, ах, модерновая. Не надо делать трупу рекламу. Он ее делает сам своей вонью и надоедливым монотонным и тупым жужжанием вьющихся над этой падалью мух. И все чаще голод гонит этих мух сюда. А теперь насчет "сюда". Создали форум? Отлично! Он существует? Прекрасно! Популярен? Несомненно. А почему? Социальный и образовательный, профессиональный ценз, личные качества и эрудиция, которая есть даже у столь примитивной личности как местный Цицерон воспроизводят те условия, в которых цусимские мухи не выживают. И если их не прихлопывают сразу, то только лишь потому, что к их жирным тушкам можно привязывать ниточки и на общую потеху забавляться с ними пока не помрут сами. Все равно прилетят новые. А вообще давно пора скинуться на годовую подписку журнала "За рулем". Адреса есть.
Романо Бессараб: Дандзаэмон пишет: Ибо форум с таким названием был обречен благодаря последнему, так как цусима в русском языке (не цыганском) стало нарицательным, означая тяжелую и постыдную неудачу. Товарищ Дан... Дран... Рододендрон, короче говоря. Тупой цыган-Цыцирон уже давно обыгрывал эту назывательную тему и на Врунгеля ссылался. Хи-хи
Романо Бессараб: Дандзаэмон пишет: А теперь насчет "сюда". Создали форум? Отлично! Он существует? Прекрасно! Популярен? Несомненно. А почему? Социальный и образовательный, профессиональный ценз, личные качества и эрудиция, которая есть даже у столь примитивной личности как местный Цицерон воспроизводят те условия, в которых цусимские мухи не выживают Рододендрон - хороший, просто душка
Гармашев "старший": Ну блин Белинский с иными и все в одном ... лице , нет даже морде! Шелкопёр , акула пера , да Вы батенька писец , да да именно Писец.
Гармашев "старший": Романо Бессараб пишет: Тема открыта для обсуждения и плодотворных дискуссиий Да какие ещё дискуссии нужны? Надо трезво оценивать реальность и понимать что там где проявляются ползучие и ядовитые побеги "альтернативной истории" надо срочно вызывать машину из дурки и всех этаких альтернативщиков и всех давших им приют срочно везти на капельницы в отделение для буйных.
Андрей Рожков: Krom Kruah пишет: Посмотрите на проектов альт. кораблей! По сути там не альтернатива (что могло быть, если вместо таком приняли бы в нек. узловом моменте ином решении), а сплошное фэнтези! Даже не сайенс фикшн, а именно фэнтези! За исключением 2-3 человек никто и не пытаеться чего-небудь вычислять, прорисовать, озаботиться о достоверности, возможности нек. решений и т.д. Вот и мне стало неинтересным и не потому что альт. кораблей разлюбил, а потому что мне именно альтернативные, т.е. - технически возможные корабли и интересны. А там таких по сути уже нет. Кром, а как насчёт попробовать пообсуждать альтернативные корабли на этом форуме? У меня и задумка есть.
Krom Kruah: Андрей Рожков пишет: Кром, а как насчёт попробовать пообсуждать альтернативные корабли на этом форуме? У меня и задумка есть. Ай да парень, да хорош! Мелкий провокатор забыл что в игнор? Или не забыл?
Гармашев "старший": Не дуркуйте! Альтернативы быть в истории не может , а коли прётесь от такого то окончите хоть техникум судостроительный и попытайте себя в ПРОЕКТИРОВАНИИ! Только сперва надо научиться методам и технологиям столетней давности! Надо точно осознать производственные возможности по объёмам и срокам и только после этого можете начинать , но всё это сплошная шизофрения с редчайшими профессиональными исключениями. Челпанов любил в ЛКИ подобные темки подбрасывать своим студентам , но вот беда - студенты почти все отказывались из-за разумного понимания сложностей и дважды Челпанов ставил по своему курсу автоматом пятёрку при весомом и обоснованном отказе с доказательствами того что эта тема тянет на КТН!
MG: Романо Бессараб пишет: Шикарно для военно-исторического форума, не правда ли? Самое печальное - другое... Все эти помойки жрут немерянное количество ресурсов. Они из за этого даже сервер новый покупают. От чего ушли, к тому и пришли. Теперь это помойка-2... Зы... кстати чтобы избежать насмешек политпросвет и кают-компания на Цусиме-2 вообще скрыт от незарегистрированных пользователей...
Романо Бессараб: MG пишет: Зы... кстати чтобы избежать насмешек политпросвет и кают-компания на Цусиме-2 вообще скрыт от незарегистрированных пользователей... Но информация оттуда все равно разносится со скростью света по интернету. Ибо правду не скроешь
MG: Андрей Рожков пишет: А какова статистика у "Свинарника"? Весьма неплохая. Стабильный рост посетителей и посещений.
Андрей Рожков: А в конкретных цифрах, как это было раньше?
MG: Романо Бессараб пишет: ПОЧЕМУ УМИРАЕТ «ЦУСИМА»? Может лучше "вырождается" или "деградирует" ? Зы - кстати там еще одна причина есть - "лучший меценат"... Романо Бессараб пишет: Но информация оттуда все равно разносится со скростью света по интернету. Ибо правду не скроешь Ну лохам то лапшу навешать можно, но она не всегда прокатывает... потом сюда кое кто заглядывает... Андрей Рожков пишет: А в конкретных цифрах, как это было раньше? Вас за разведданными прислали ?
Романо Бессараб: MG пишет: Зы - кстати там еще одна причина есть - "лучший меценат"... Напротив, он, по доброте душевной, пытается вдохнуть жизнь в это разоренное дворянское гнездо. О, как велико и благородно его поведение! MG пишет: Может лучше "вырождается" или "деградирует" ? Нет. Идейно умирает
Андрей Рожков: MG пишет: Вас за разведданными прислали ? Тогда откуда данные у цыгана?
Романо Бессараб: Андрей Рожков пишет: Тогда откуда данные у цыгана? Какие?
Гармашев "старший": MG пишет: кстати чтобы избежать насмешек политпросвет и кают-компания на Цусиме-2 вообще скрыт от незарегистрированных пользователей... О даже как? На этот эДИЧКОпритон я не захаживаю и не знал , теперь помираю со смеху! Любая закрытая система есть прямое доказательство её слабости и ущербности.Как минимум отсуствия убеждённости в своей правоте.
MG: Андрей Рожков пишет: Тогда откуда данные у цыгана? А это не Вашего ума дело, рейсхмаршал. Так Возничему и передайте
Романо Бессараб: MG пишет: Так Возничему и передайте Можно просто сказать крылатую фразу: "Мир не без добрых людей"
полная версия страницы