Форум » » "Почему умирает "Цусима"?" - маленькое эссе » Ответить
"Почему умирает "Цусима"?" - маленькое эссе
Романо Бессараб: ПОЧЕМУ УМИРАЕТ «ЦУСИМА»? Так уж устроен этот безумный мир вокруг нас, что все в нем конечно. Тела физические обращаются в тлен и прах, а дела идеологические ожидает крах… Стоят перед моими глазами две фигуры, словно сошедшие со страниц бессмертного Сервантеса – один худ и высок, другой округл и низок. Дон Кихот и Санчо Панса. Однако же, безжалостная судьба сменила нынче все знаки их с плюса на минус. У Дон Кихота из прежних добродетелей остался только рост, а благородство утрачено совершенно, а Санчо… Да что говорить о нем? Пороки овладели душой его целиком и полностью. И вот с этими-то двумя фигурами и связано наше повествование. Несколько лет назад нашел я в сети сайт «Цусима». Дело, конечно, по интернет-меркам давнее, но впечатления помню до сих пор – замечательно. Чудесные люди, которых я тогда практически не знал, приводили занимательные факты, излагали свежие мысли и просто интересно общались. И трудно было найти еще один такой же российский ресурс, богатый военно-морской информацией. Это была, не побоимся громкого слова, цусимская Интернет-империя, не имевшая себе равных и потому притягивавшая все новых и новых граждан. Вспыхивали, конечно, и в те золотые времена кой-какие скандальцы, но Империя имела достаточно сил для их подавления – да так, что у граждан ее все стиралось из памяти достаточно быстро. Так шли годы. И с годами Империя крепла и ширилась, пытаясь охватить как можно больше исторических тем. Но у любой империи есть свой пик, свой апофеоз развития, за которым неизбежны сначала спад, а потом гибель. Руководство подуспокоилось, заелось и запилось из позолоченных китайских кубков и совсем забыло о душе – своей и своих граждан. Все чаще возникали междоусобные войнушки, и вскоре – когда-то это было немыслимо – целый ряд провинций откололся и обособился, обретя свою государственность. Руководство скрежетало зубами и забрасывало крепости оппонентов нечистотами, но процесс вспять повернуть не удалось ни в одном случае. Весьма показательна была история с «Политпросветом» и его обитателями. В один отнюдь не прекрасный день они были вынуждены покинуть цусимское гнездо и отправиться в дальние странствия в поисках новой земли. Далеко не случайно мной был взят цыганский псевдоним. Как верно сказал мой друг и соратник Зингер – если бы не это поспешное решение, кто знает, жили бы мы все сейчас в прежней, большой, уютной и гостеприимной компании. Однако же, с огромным апломбопафосом цусимская Империя пыталась переродиться. Сменилась даже императорская тога – прежняя, от модельера Борды, вождей перестала устраивать – они наскребли деньжат и решили пошить на заказ. Но через некоторое время им не стало хватать денег на ее химчистку – более чем печальный финал. Внимательный читатель может возразить нам: «Неправда! Цусима и сейчас живет и здравствует!». Но так ли этот читатель внимателен? Давайте бросим взгляд свой на структуру цусимской империи и попытаемся понять механизм хитообразования (надеюсь, вы помните фразу о том, что Цусиму посещает прям-таки население небольшого города?). Итак, смотрим, «читаем-удивляемся». Вся территория разбита на пятьдесят пять (!) уютных закуточков. Количество тем в каждом из них считать уж не будем. Форум, создававшийся на волне интереса автора его к цусимской катастрофе, ныне пытается охватить Бог знает сколько технических и социальных вопросов – от трирем до основных танков. И в итоге – о, гримасы судьбы и ее злые насмешки – лидерами по числу ответов являются следующие разделы: - по Второй ТОЭ (здесь, худо-бедно, здравый смысл виден) – около 8 тыс. сообщений; - «Альтернативная техника» - 9 тыс.; - «Альтернативная история» - 9 тыс.; - «Фотоархив» - 11 тыс.; - «Политпросвет» (некогда объявленный ненужной гадостью и заразой, от коей надобно избавиться) – 11 тыс.; - «Кают-компания» для непринужденного общения – 9 с лишним тыс. Шикарно для военно-исторического форума, не правда ли? Вот тут-то мы и подходим к финальному патетически-риторическому вопросу – кто виноват? Кто виноват в буквальном вырождении когда-то очень хорошего и интересного форума? Кто виноват в подлости и лицемерии по отношению к согражданам? Кто виноват в уходе многих честных и порядочных людей, этот форум украшавших? Пусть с моей стороны это будет не совсем порядочно, но я не хочу давать свой ответ – всяк да найдет его сам. Прощай, цусимская империя. Мне порой будет не хватать тебя – той, прежней. Которая никогда более не вернется… DIXI ET AHINAM LEVAVI
Le visiteur: Гармашев "старший" пишет: ...а именно в иезуитском заманивании ради вымантачивания денег французским архивом... Ну, почему, "иезуитском"? Нормальные товарно-денежные отношения. Если бы нечто подобное практиковал РГА ВМФ, я был бы просто счастлив!
Гармашев "старший": Можно спорить , можно соглашаться , нот суть то не меняется - ТОВАР и ДОРОГОЙ! Послесловие : я лично не вижу в термине "иезуитство" ни какой отрицательности , а только указание на весьма изощрённую его специфику.
Мучас Грасиос: А у наших цусимских друзей все какие-то распри. Опять админские скандалы. Кого-то банят. Кто-то ищет правды. Когда же вернется Возничий и опять возьмет власть в свои пухлые кулачки?
MG: Мучас Грасиос пишет: Когда же вернется Возничий и опять возьмет власть в свои пухлые кулачки? Надо провести в свинарнике альтернативные выборы ихнего Главадмина... Думаю большинство будет за Эдика...
MG: надо обсудить кандидатуры...
Тролль: Мучас Грасиос пишет: Опять админские скандалы. Кого-то банят. Кто-то ищет правды. это кого, опять Лишенца?
Мучас Грасиос: эдичко Алекс Наша креатура - попович - восходящая звезда Больше не знаю
Krom Kruah: MG пишет: Надо провести в свинарнике альтернативные выборы ихнего Главадмина.. "Trans penem mihi est!" (c)
Мучас Грасиос: Тролль пишет: это кого, опять Лишенца? Вроде нет. До меня не вся инфа доходит. Уж, слава те, от этого достойного человека отстали.
MG: Мучас Грасиос пишет: эдичко Алекс Наша креатура - попович - восходящая звезда Рейсхмаршал Волк
Тролль: MG пишет: Рейсхмаршал Волк похоже, что Волка с модеров поперли
Тролль: Мучас Грасиос пишет: Уж, слава те, от этого достойного человека отстали. очень рад, да еще и на ответственном посту - награды раздает!
MG: Тролль пишет: похоже, что Волка с модеров поперли Требую восстановления справедливости... Кстати а как с Фигушкиным и Некселем ?
Тролль: MG пишет: Кстати а как с Фигушкиным и Некселем ? и что за байда такая "гвардейский экипаж"
Мучас Грасиос: Тролль пишет: очень рад, да еще и на ответственном посту - награды раздает! И он рад, раз сюда не заходит
Тролль: Мучас Грасиос пишет: И он рад, раз сюда не заходит кому-то ненравились его картинки
UC: Тролль пишет: и что за байда такая "гвардейский экипаж" Хороший вопрос. Никаких разяснений по этому поводу я не видел.
MG: Тролль пишет: и что за байда такая "гвардейский экипаж" это тоже надо обсудить в отдельной теме Мучас Грасиос пишет: И он рад, раз сюда не заходит А уж как мы то сожалеем о нем...
Мучас Грасиос: Тролль пишет: кому-то ненравились его картинки Да! Каюсь! Есть тут один падло, который говорит - плохое картинко, если оно раздуто до большой из маленькой.
MG: UC пишет: Хороший вопрос. Никаких разяснений по этому поводу я не видел. Как не видел - ЭТО гвардейская газель запряженная в муравьеда...
полная версия страницы