Форум » » "Почему умирает "Цусима"?" - маленькое эссе » Ответить
"Почему умирает "Цусима"?" - маленькое эссе
Романо Бессараб: ПОЧЕМУ УМИРАЕТ «ЦУСИМА»? Так уж устроен этот безумный мир вокруг нас, что все в нем конечно. Тела физические обращаются в тлен и прах, а дела идеологические ожидает крах… Стоят перед моими глазами две фигуры, словно сошедшие со страниц бессмертного Сервантеса – один худ и высок, другой округл и низок. Дон Кихот и Санчо Панса. Однако же, безжалостная судьба сменила нынче все знаки их с плюса на минус. У Дон Кихота из прежних добродетелей остался только рост, а благородство утрачено совершенно, а Санчо… Да что говорить о нем? Пороки овладели душой его целиком и полностью. И вот с этими-то двумя фигурами и связано наше повествование. Несколько лет назад нашел я в сети сайт «Цусима». Дело, конечно, по интернет-меркам давнее, но впечатления помню до сих пор – замечательно. Чудесные люди, которых я тогда практически не знал, приводили занимательные факты, излагали свежие мысли и просто интересно общались. И трудно было найти еще один такой же российский ресурс, богатый военно-морской информацией. Это была, не побоимся громкого слова, цусимская Интернет-империя, не имевшая себе равных и потому притягивавшая все новых и новых граждан. Вспыхивали, конечно, и в те золотые времена кой-какие скандальцы, но Империя имела достаточно сил для их подавления – да так, что у граждан ее все стиралось из памяти достаточно быстро. Так шли годы. И с годами Империя крепла и ширилась, пытаясь охватить как можно больше исторических тем. Но у любой империи есть свой пик, свой апофеоз развития, за которым неизбежны сначала спад, а потом гибель. Руководство подуспокоилось, заелось и запилось из позолоченных китайских кубков и совсем забыло о душе – своей и своих граждан. Все чаще возникали междоусобные войнушки, и вскоре – когда-то это было немыслимо – целый ряд провинций откололся и обособился, обретя свою государственность. Руководство скрежетало зубами и забрасывало крепости оппонентов нечистотами, но процесс вспять повернуть не удалось ни в одном случае. Весьма показательна была история с «Политпросветом» и его обитателями. В один отнюдь не прекрасный день они были вынуждены покинуть цусимское гнездо и отправиться в дальние странствия в поисках новой земли. Далеко не случайно мной был взят цыганский псевдоним. Как верно сказал мой друг и соратник Зингер – если бы не это поспешное решение, кто знает, жили бы мы все сейчас в прежней, большой, уютной и гостеприимной компании. Однако же, с огромным апломбопафосом цусимская Империя пыталась переродиться. Сменилась даже императорская тога – прежняя, от модельера Борды, вождей перестала устраивать – они наскребли деньжат и решили пошить на заказ. Но через некоторое время им не стало хватать денег на ее химчистку – более чем печальный финал. Внимательный читатель может возразить нам: «Неправда! Цусима и сейчас живет и здравствует!». Но так ли этот читатель внимателен? Давайте бросим взгляд свой на структуру цусимской империи и попытаемся понять механизм хитообразования (надеюсь, вы помните фразу о том, что Цусиму посещает прям-таки население небольшого города?). Итак, смотрим, «читаем-удивляемся». Вся территория разбита на пятьдесят пять (!) уютных закуточков. Количество тем в каждом из них считать уж не будем. Форум, создававшийся на волне интереса автора его к цусимской катастрофе, ныне пытается охватить Бог знает сколько технических и социальных вопросов – от трирем до основных танков. И в итоге – о, гримасы судьбы и ее злые насмешки – лидерами по числу ответов являются следующие разделы: - по Второй ТОЭ (здесь, худо-бедно, здравый смысл виден) – около 8 тыс. сообщений; - «Альтернативная техника» - 9 тыс.; - «Альтернативная история» - 9 тыс.; - «Фотоархив» - 11 тыс.; - «Политпросвет» (некогда объявленный ненужной гадостью и заразой, от коей надобно избавиться) – 11 тыс.; - «Кают-компания» для непринужденного общения – 9 с лишним тыс. Шикарно для военно-исторического форума, не правда ли? Вот тут-то мы и подходим к финальному патетически-риторическому вопросу – кто виноват? Кто виноват в буквальном вырождении когда-то очень хорошего и интересного форума? Кто виноват в подлости и лицемерии по отношению к согражданам? Кто виноват в уходе многих честных и порядочных людей, этот форум украшавших? Пусть с моей стороны это будет не совсем порядочно, но я не хочу давать свой ответ – всяк да найдет его сам. Прощай, цусимская империя. Мне порой будет не хватать тебя – той, прежней. Которая никогда более не вернется… DIXI ET AHINAM LEVAVI
rtuth: Ship Plans http://www.nmm.ac.uk/collections/explore/index.cfm/category/90352 ---> Technical drawing (711)
Мучас Грасиос: rtuth пишет: Ship Plans http://www.nmm.ac.uk/collections/explore/index.cfm/category/90352 ---> Technical drawing (711) Знакомый сайт. Но по качеству и разнообразию это даже пародией на французский не назвать
Гармашев "старший": А вот ещё один пример с англичанами и соответственная ОЦЕНКА их действий : Британцы приняли эстафету французов и выложили в свободный доступ коллекцию чертежей парусников 18-19 веков (в основном - двухдечники). В ЦВЕТЕ (!) и неплохом разрешении. http://www.nmm.ac.uk/collections/search/listResults.cfm/live/1/category/90352 Хочется надеяться, что на этом они не остановятся _________________ однако после первого "кайфа" : Обратите внимание - "раскрученные" корабли в этом списке, например, флагманы Нельсона "Элефант" и "Фудроянт" - открываются только в виде маленьких превьюшек. Трехдечников нет вообще, фрегатов - раз, два и обчелся. Видимо, в открытый доступ выложили "неликвид", который все одно мало кто заказывает. Но и на том спасибо! и ещё : А может быть, есть что-нибудь более стоящее? Неужели среди тысяч чертежей не найдется нормального брига? Таким образом при внимательном изучении видно что и англы только ЗАМАНИВАЮТ покупателей , а не дарят холявы!
Гармашев "старший": И сного вопрос вопросов : почему кто-то думает что примеры с иностранными архивами показательны для российской ситуации?
спспа: Мучас Грасиос пишет: Это все масонские штучки. Чудовище пожирает своих собственных детей. Только с Волком это все временно. Он вернется и будет дальше строить новую ЦУСИМУ. На страх врагам.
Мучас Грасиос: спспа пишет: Он вернется и будет дальше строить новую ЦУСИМУ. На страх врагам Да нам разве жалко? Главное, чтобы там строили Цусиму, а не "строили" цусимцев
спспа: Там уже есть цусимцы более цусимистые чем сам Цусима.
Мучас Грасиос: спспа пишет: Там уже есть цусимцы более цусимистые чем сам Цусима. И более УБойные, чем УБ?
Андрей Рожков: Гармашев "старший" пишет: И сного вопрос вопросов : почему кто-то думает что примеры с иностранными архивами показательны для российской ситуации? Сан Саныч, я не это имел ввиду. На Цусиме обсуждают вырождение иностранных сайтов, а мы обсуждаем вырождение Цусимы. Вот и весь прикол.
Гармашев "старший": Я описал как вырождаются наши сайты.Думаете для иностранных механизм иной? Судомоделизм и история флота есть для многих работа и способ получения средств к существованию , а контрафакт ранее "правивший бал" стал сокращяться и на нём уже нет возможности построить сайт.Просто напросто темы с наличием "на руках" достаточного объёма материалов для понимания вопроса и соответствующего обсуждения составляют от 2 до 10 процентов от имеющейся тематики в зависимости от периода истории. Нет информации - нет и обсуждения , т.к. добыть информацию могут только профессионалы , а о них смотри выше мои слова.
Андрей Рожков: Ну с такой рактовкой вопроса я согласен. Если проводить аналогию, то появление видиков во времена перестройки породили у многих видеоманию. Появление первых компьютерных игр - к игромании. На мой взгялд, тут похожие процессы. Сначала люди дорвались с голодухи, а сейчас потиху остывают.
Веспасиан: Глокий Куздр пишет: Что за хрень происходит кто-нибудь понимает вообще? То не нашева стобой ума дело
спспа: Мучас Грасиос пишет: И более УБойные, чем УБ? Нет. Убить так убойно как УБ они не могут. И не смогут. Не позволено им. УБ убьет усех.
Мучас Грасиос: спспа пишет: УБ убьет усех. И пральна - вот приедет и разрулит этот дворцовый пелеворот
Le visiteur: Гармашев "старший" пишет: Французский архив это сделал , но при этом он в первую же неделю убрал из выложенного свои ... описи... Это уже обсуждалось, и я давал прямую ссылку. Никто ничего никуда не убирал - все описи чертежей находились на своём месте до самого конца. В формате PDF.
Гармашев "старший": Le visiteur пишет: все описи чертежей находились на своём месте до самого конца. Однако два момента : -1- Вы сами применили глагол в прошедшем времени. -2- Почему же мне тогда такой специалист как Михаил Безверхний говорил прямо обратное?
Гармашев "старший": А даже если Вы и правы то поясните КАКОЕ отношение французский архив имеет к российской архивной практике и соответственно к состоянию дел в России с документацией и несомой ею информацией?
Le visiteur: Гармашев "старший" пишет: ....поясните КАКОЕ отношение французский архив имеет к российской архивной практике... Никакого отношения. Я этого и не говорил. Просто, уточнил, что Вы и Безверхний заблуждаетесь... Наоборот, эти описи были нужны для того, чтобы моделисты по ним заказывали копии чертежей, необходимых для постройки полноценной модели. Обратите внимание, что на большинство паровых кораблей в Сеть был выложен примерно один и тот же набор - общий вид с теорией, рулевое и якорное устройство, и немного мелочи. Этого вполне хватит, чтобы начать, втянуться и построить болванку. Ну, а потом придётся платить Архиву за дальнейшую инфу. Так что, убирать эти описи было невыгодно как раз для Архива.
Мучас Грасиос: Le visiteur пишет: Обратите внимание, что на большинство паровых кораблей в Сеть был выложен примерно один и тот же набор - общий вид с теорией, рулевое и якорное устройство, и немного мелочи. Я для себя скачивал в основном броненосцы - обратил внимание на то, что в нескольких случаях опись в пдф-е совпадала с выложенными чертежами
Гармашев "старший": Во! Даже если в некоторой фактологии я и ошибся со слов "доктора Безверхнего" то в остальном , а именно в иезуитском заманивании ради вымантачивания денег французским архивом Вы даже и более меня самого подтвердили мою точку зрения о информации как о товаре дорогом и редком!
полная версия страницы