Форум » » Хде Журденис? (продолжение) » Ответить
Хде Журденис? (продолжение)
Gryzko Schumaher: Судя по всему, поциэнт, снова возник из небытия на "научном". Теперь он гордо именуется Graf Zeppelin. Но палиться как и раньше.
Кабан-С: Мда, Я догадываюсь - особенно по истории со стрелковкой. Впрочем ждем художественного текста. Может я ошибаюсь. Ник мутабот доставил!!!
Борисыч: Кабан-С пишет: ...особенно по истории со стрелковкой.... По стрелковке основное обсуждение шло на Самлибе. Вы прочли?
Кабан-С: Да прочел. И возникли вопросы на кой? 1. насытить армию автоматикой - только внедрением ручника, из расчета 1 на взвод хотя бы. 2. Идея с калашами и т.п. приведет только к феерическому краху. Ибо автоматический винтовка будет стоить не менее станкового пулемета. Внедрить новые промышленные методы и вообще любые революционные методы не внедрить - это только бесполезное расходование денег не более, банально технологический уровень не позволяет. Итак по стрелковке вижу только - довести количество Станковых пулеметов до хотя бы 1 на роту, лучше 2. - ручные пулеметы, иметь 1 РП на взвод. Итого в полку 4-х батальонном необходимо иметь 32 станковых пулемета, 64 ручника - максимум, миниум 16 станковых и 32 ручных пуклемета. - переход на новый калибр, дорогостоящая бессмыслица. А деньги таки не бесконечны, тем более у вас прописана куча проектов - на все не хватит. Если желаете продолжим про полковую и батальонную артиллерию.
Борисыч: если Вы желаете - заходите к нам на Крейсер. Артиллерия - это к Игорю14... По стрелковке - готов там донести до Вас свои выводы по обсуждению, и выслушать контраргументы...
Кабан-С: Артиллерия - это к Игорю14... Автор вроде бы вы?! Ну так я могу и здесь выложить свое мнение, а далее решать вам. По стрелковке - готов там донести до Вас свои выводы Смысл?! Я предубежден против попытки закрытия информации в сети. Мне этот цирк для дошкольников не понятен. Я вам высказал свое мнение. А далее вы вольны учитывать или нет его. Я не собираюсь на этом настаивать.
Кабан-С: Кроме того я считаю что развитие артиллерии в промежутке 1905-1915 гг. практически детерменировано. Ибо заводы уже выполнили заказ на 3" орудия... Осталось доработать боекомплекты и все+ввести 122 мм гаубицы в дивизионном звене. Расчетно в дивизии выходит: 36 76 мм дивизионных орудий с длинной ствола в 30 калибров обр.1902 года. 24 76 мм полковых орудий с длинной ствола 17 калибров обр.1912 года. 12 122 мм гаубиц. обр.1909 года. Любые резкие движения противопоказаны не говоря уже о смене орудий и БК. Кроме того это выльется в огромные деньги.
Кабан-С: КРоме того попаданцы в отличии от авторов знают что изх история закончилась с РЯВ, а значит ничего толком кроме разве что Тунгусского метеорита, а небесная механика наука точная, предсказать не могут - а значит они вполне находятся в в том же положении что и хроноаборигены. А значит и война большая для них может начаться в любой момент
Кабан-С: Единственно могу дополнить о вероятной необходимости развернуть в полках минонометной батареи (6-8 76-90 мм минометов)
Кабан-С: Эти мероприятия в поковом-дивизионном звене по сути предел возможного по многим причинам, остальное от лукавого и его присных.
Борисыч: Кабан-С пишет: Я предубежден против попытки закрытия информации в сети. Мне этот цирк для дошкольников не понятен. Я вам высказал свое мнение. А далее вы вольны учитывать или нет его. Я не собираюсь на этом настаивать. По поводу закрытия в сети информации или обсуждения... Не буду спорить хорошо сие или плохо... Поскольку по конкретному моменту (закрый раздел по обсуждению МПВ2 на "Крейсере"), после бана 2-х главных тролей, входной фильтр потерял смысл. Но, поскольку это было не мое решение, а администрации ресурса, обсуждать его я не хочу. Если лично Вам напряжно или ниже ЧСД совершить для доступа в тему два технических действия (зарегистрироваться на форуме "Крейсер" и заявить о своем желании участвовать в обсуждении МПВ2), значит и интереса большого к теме у Вас лично нет. А Ваши пожелания по стрелковке и артиллерии, если Вы не против, я скопирую на "Крейсер" для обсуждения с коллегами. Не возражаете?
Кабан-С: значит и интереса большого к теме у Вас лично нет. Интерес у меня определенный есть - но и детскими приколами типа "Великой военной тайны" мне явно заниматься не досуг. а администрации ресурса, обсуждать его я не хочу. Это явная нелепость. Если надо ограничить доступ на форум технически это решаемо баном по Ай-пи. Пожелания конечно копируйте, разве ж я против?! Для того и писано а как иначе.
Борисыч: Кабан-С пишет: разве ж я против?! Для того и писано а как иначе. Ок. Спасибо.
Кабан-С: Итого в полку 4-х батальонном необходимо иметь 32 станковых пулемета, 64 ручника - максимум, миниум 16 станковых и 32 ручных пуклемета. Кроме того я считаю что развитие артиллерии в промежутке 1905-1915 гг. практически детерменировано. Ибо заводы уже выполнили заказ на 3" орудия... Осталось доработать боекомплекты и все+ввести 122 мм гаубицы в дивизионном звене. Расчетно в дивизии выходит: 36 76 мм дивизионных орудий с длинной ствола в 30 калибров обр.1902 года. 24 76 мм полковых орудий с длинной ствола 17 калибров обр.1912 года. 12 122 мм гаубиц. обр.1909 года. Любые резкие движения противопоказаны не говоря уже о смене орудий и БК. Кроме того это выльется в огромные деньги. Почитал еще раз коменты на самлибе, и есть у меня такое ощущение что люди комментировавшие армейские вопросы, собственно не подозревают как было, итак напомню реал и мои предложения. реал Полк - пулеметная команда на 8 СП Максим Дивизия - 48 76/30 полевых орудий обр.1902 года. Корпус - 12 122 мм гаубиц (не у всех) Я же предлагаю еще раз подумав. Полк: 16 СП Максим (из расчета один на роту, лучше два, но и то что предложено маловероятно осилить), 64 ручных пулемета(из расчета 1 на взвод), 4 - 76/17 коротких штурмовых орудия обр.1913 года, 8 - 122 мм миномета. Дивизия: 48 - 76 мм орудия обр.1902 года, 12 122 мм гаубиц Корпус: 24 152 мм гаубицы и 12 107 мм дальнобойных орудий обр.1910 года Это конечно фентезийно, но намногоболее реалистичнее того что вам напредлагали на СИ.. Кроме того это уровень огневой насыщенности поздних 30-х.
CheshireCat: Борисыч пишет: Не буду спорить хорошо сие или плохо... Поскольку по конкретному моменту (закрый раздел по обсуждению МПВ2 на "Крейсере"), после бана 2-х главных тролей, входной фильтр потерял смысл. скажи прямо - очко заиграло у мальчика в песочнице...
Борисыч: CheshireCat пишет: скажи прямо - очко заиграло у мальчика в песочнице... Скажу прямо: ПНХ, кыса... Аватару смени...
Дымчатый кот: Зачем котяку мучаешь?
Борисыч: Дымчатый кот пишет: Зачем котяку мучаешь? Во-первых, не я... А тот, у кого "работа такая"... Во-вторых, если существо сразу не понимает, куда ему предложено поЙтить, включаются механизмы "понуждения к миру". Вплоть до принудительного сноса регистрации (с чем оно уже сталкивалось)... А ты как предлагаешь? Оцаряпали левую щеку - подставь правую? Нассали в левый тапок, подставь правый, чтоб нагадили? Так что-ли?
CheshireCat: Борисыч пишет: Во-вторых, если существо сразу не понимает, куда ему предложено поЙтить, включаются механизмы "понуждения к миру". Вплоть до принудительного сноса регистрации (с чем оно уже сталкивалось)... ну я не сбегал с форумов, как это делало существо Борисыч... и никогда не требовал кнопки банхаммера ... Алексею спасибо скажи... он знает за что А понуждение к миру ... походу в октябре на неделю буду в Москве... на учебе...
Кабан-С: Я все прочел в целом, Борисыч так какая у вас ТАМ организация армии? И ее вооружение.
Борисыч: CheshireCat пишет: в октябре на неделю буду в Москве... на учебе... Да хоть в Сыктывкаре (там грибы позабористее)... Печень тока до конца не убей... Об учебу... И аватару смени.
полная версия страницы