Форум » » Союз США и РИ . » Ответить
Союз США и РИ .
jurdenis: Итак в в основном идея как недопустить пис....ца российской империи в виде РЯВ и ПМВ заключаеться в том что бы или дружить с немцами или с Антантой но умнее . Я предлагаю третий вариант .Союз с США . Итак в 60 е годы 19 века Россия и США имели достаточно неплохие отношения . В то же время у них было много общих Врагов на протяжении 19 века . Вопрос почему бы Р.И не вести глобальный союз с США .Возможен ли он и нужен ли он . Лично я вижу это так .После поддержки североамериканских штатов в 1863 году нужно проводить политеку на союз с США. Сначала вести чисто экономическую политеку постепенно дополнив ее военным союзом .
Ответов - 35, стр:
1 2 All
jurdenis: Gryzko Schumaher пишет: Да как бы бесплатного ничего не бывает. Естественно .Мы же концессию им сдали . Gryzko Schumaher пишет: А Америке оно надо? Смотря когда . К концу 19 века очень .
Gryzko Schumaher: jurdenis пишет: Смотря когда . К концу 19 века очень . Зачем?
jurdenis: Gryzko Schumaher пишет: Зачем? К тому времени США начало внешнюю экспансию
Gryzko Schumaher: jurdenis пишет: К тому времени США начало внешнюю экспансию И зачем ей Россия?
NMD: jurdenis пишет: Если коротко то Англия и Франция готовили интервенцию против США . Только вот Франция завязла в Мексике СШАподдержала Россия и выступить в одиночку Британия не решилась (У нее там еще какие то терки начались внутрение ) Ужас, чему учат современное школиё... jurdenis пишет: Т.е напади Германия на Россию Франция обязана была выступить а вот Англия просто бы сказала ребята мы пас . Англия тоже подтянулась бы. Т.к. Германия не могла воевать Францию кроме как нарушая бельгийский нейтралитет.
jurdenis: NMD пишет: Англия тоже подтянулась бы. Т.к. Германия не могла воевать Францию кроме как нарушая бельгийский нейтралитет. Могла . Оборонясь .
NMD: jurdenis пишет: Могла . Оборонясь . Не могла. Cult of the Offensive рулит.
jurdenis: NMD пишет: Не могла. Cult of the Offensive рулит. План в котором первоначальный удар наноситься по России при этом обороняясь а западе был . Вот и вопрос напади Германи именно так Англия выступила бы или нет ?
jurdenis: NMD пишет: Ужас, чему учат современное школиё Вообщето писали в советских учебниках
cyr: jurdenis пишет: План в котором первоначальный удар наноситься по России при этом обороняясь а западе был . Франция быстро мобилизуется, а против неё ландвер?
jurdenis: cyr пишет: Франция быстро мобилизуется, а против неё ландвер? Предусматривалось оставить против нее 1млн человек . Этого достаточно для обороны .
cyr: jurdenis пишет: Предусматривалось оставить против нее 1млн человек . Этого достаточно для обороны . Миллиона, пожалуй, хватит.
gem: Идея отличная. После 1895 и тем более 1898 она (по-моему) вполне актуальна. Раз уж нашим стратегам пришло в голову заполучить себе недружелюбного конкурента - надо было искать дружелюбного далекого друга (не союзника). САСШ хотят в Корею и Китай? Но РИ уже взяла от Китая, что хотела - и, как выяснилось в 1903, уже не шибко-то и желала лезть в Корею. Как у всякого уважающего себя флотофила, у меня обязательно имеется альтернативка о РЯВ - только в 1901 и при благожелательном нейтралитете САСШ (о Филиппины как база ВКр! охраняемые американскими крейсерами конвои из Фриско! о экстразаймы на жд! - впрочем, за все надо платить и кое-чем делиться). Сам я ее назвал "8дм кошмар"... Килобайт на 300 в doc'е. Куда б ее деть? (Молчать, гг. гусары!)
Лишенец: NMD пишет: Германия не могла воевать Францию кроме как нарушая бельгийский нейтралитет. спорное утверждение. В 1870 г. очень даже смогла...
gem: Лишенец пишет: В 1870 г. очень даже смогла... Оттого и линии...
полная версия страницы