Форум » » Немецкие линкоры ПМВ » Ответить

Немецкие линкоры ПМВ

Старина Альфредо: Кстати, вот, пришла на ум альтернатива, предельно близкая к реалу - можно сказать, на расстоянии вытянутой руки. Британцы включили чуточку бдительности и предотвратили "Огромный самотоп" в Скапа-Флоу. Корабли реально достались победителям в большом количестве. Исходя из последовавших ограничений на тоннаж и все дела, от них начали избавляться, но цивилизованно: допустим, спровоцировали "гонку вооружений" в Южной Америке. Можно обсуждать проекты модернизации попавшего в руки кому-нить "дареного коня". Проводить параллели с модернизацией "французов", "итальянцев" и пр.

Ответов - 100, стр: 1 2 3 4 5 All

ser56: cyr пишет: Один линкор могут взять себе поляки. денег не хватит на содержание - см. реал

Vanvis: Старина Альфредо пишет: Ванван мне палки в колеса вставляет Палки в колеса это ерунда. Я спицы менять умею. Вот если бы Элтон вернулся ...

Старина Альфредо: Vanvis пишет: Вот если бы Элтон вернулся ... Ты бы ему колеса переспицевал?


Vanvis: Старина Альфредо пишет: колеса переспицевал? Неее... Что ты. Он бы со сломанными ногами не смог вставить тебе палку. Не догнал бы

Старина Альфредо: Vanvis пишет: Неее... Что ты. Он бы со сломанными ногами не смог вставить тебе палку. Не догнал бы Зачем ты хочешь Элтону сломать ноги?

jurdenis: Кстате кошки весьма бы пригодились бы Англичанам гоняться за крейсерами . Модернизировал их (Новые машины) И вот вам кошмар крейсеров Если линкоров ПМВ уцелет много то произойдет разделение класа Линкоров . Как это было с Броненосцами

незнайко: jurdenis пишет: Как это было с Броненосцами а как с ними было?

Андрей Рожков: Старина Альфредо пишет: Проводить параллели с модернизацией "французов", "итальянцев" и пр. Увеличение скорости за счёт снятия средних башен - это понятно - модернизация "по итальянски". А по "французски" - это как?

Byhia: Если бы на конференции по разделу нем.флота кто-нибудь догадался предложить ограничения вооружений, то резать корабли не стали бы, скорее всего. Просто ввели бы десятилетние каникулы. Тогда рубка за трофеи была б ого-го.

CheshireCat: Вспомним "Явуз Селима"... а ведб все-таки немцы измельчали... нет чтобы такой корабль памятником сделать....

CheshireCat: jurdenis пишет: Кстате кошки весьма бы пригодились бы Англичанам гоняться за крейсерами . Модернизировал их (Новые машины) И вот вам кошмар крейсеров это кто вам такую чушь сказал? особенно про модернизацию? кошки и так были из принципа "впихнуть невпихуемое" ...

незнайко: Byhia пишет: Просто ввели бы десятилетние каникулы. Тогда рубка за трофеи была б ого-го. Дык трофеи в некоторой части вроде были ЕМНИП несколько устаревшие в плане бронирования и двигателей. зачем первоочередным державам такое счастье?

Byhia: незнайко пишет: Дык трофеи в некоторой части вроде были ЕМНИП несколько устаревшие в плане бронирования и двигателей. зачем первоочередным державам такое счастье? Так если новые строить нельзя, то за счет трофеев конкуренты могут догнать или перегнать по тоннажу, а это вопрос политический.

Андрей Рожков: незнайко пишет: Дык трофеи в некоторой части вроде были ЕМНИП несколько устаревшие 11-дюймовые - однозначно. 15-дюймовые - однозначно - нет. Вместо строительства догооврных крейсеров лучше содержать немецкие линейные крейсера - и дешевле, и эффективнее.

cyr: ser56 пишет: денег не хватит на содержание - см. реал Могут об этом не подумать по горячности своей. Линкор ведь на халяву достанется. А у русских меж тем аж три штуки на ходу. незнайко пишет: Дык трофеи в некоторой части вроде были ЕМНИП несколько устаревшие в плане бронирования и двигателей. зачем первоочередным державам такое счастье? Первоочередным незачем, а вот второочередным самое оно. "Кёниги" и "Дерфлингеры" весьма неплохи.

незнайко: Byhia пишет: Так если новые строить нельзя, то за счет трофеев конкуренты могут догнать или перегнать по тоннажу, а это вопрос политический Имя сестра, назови его имя! Вы про какие страны говорите? Андрей Рожков пишет: Вместо строительства догооврных крейсеров лучше содержать немецкие линейные крейсера - и дешевле, и эффективнее. Чем дешевле, чем эффективнее? Кораблики построены по чужой технологии, немного повоевали, наверняка потребуется ремонт и реконструкция. cyr пишет: а вот второочередным самое оно. значит англо-франкам они не соперники. В чем проблема не понятно, напротив надо стараться впихнуть ЛК всяким польшам и прочим грециям с аргенитинами, а на ремонт и модернизацию давать кредиты.

cyr: незнайко пишет: напротив надо стараться впихнуть ЛК всяким польшам и прочим грециям с аргенитинами, а на ремонт и модернизацию давать кредиты. Я об этом же.

Старина Альфредо: CheshireCat пишет: Вспомним "Явуз Селима"... Точно! Еще один кандидат, которому можно это впихнуть, - Турция. Получается, Туция, Бразилия, Чили, Аргентина, Польша, Греция... Может быть, на этом фоне Испания увидит, насколько ее маломерки неэффективны по сравнению с немецким "секонд-хэндом" и тоже захочет. Так, глядишь, много кто увлечется этакими девайсами

Тс3: Старина Альфредо пишет: Туция, Эти выпадают из числа участников лотереи, войну проиграли и мирный договор был суровым.

Старина Альфредо: Тс3 пишет: Эти выпадают из числа участников лотереи, войну проиграли и мирный договор был суровым. Мы альтернативим. Тут даже Германию не очень прибили Версалем. Решили не будировать вторую мировую. Кстати, один ЛК мона продать голландцам. Будут стараться, но тянуть. Как некоторое время впоследствии - свой единственный авианосец



полная версия страницы