Форум » » Вопрос а почему мы не обсуждаем МЦМ ? (продолжение) » Ответить
Вопрос а почему мы не обсуждаем МЦМ ? (продолжение)
jurdenis: А собственно почему бы и нет ? Глядиш на огонек и авторы подтянуться .
CheshireCat: jurdenis пишет: Нет . Но зато читал другие работы . И инфрмация не сходиться чильно авторы работ, источники, страницы.... дерзайте вьюношь.... опровергните современными фольк-хисториками авторов тех лет (признанных в мире)
jurdenis: CheshireCat пишет: Засим откланиваюсь, Сколько раз я это слышал CheshireCat пишет: кроме Геффельриха - а это ты должен меня опровергать.... а не я доказывать труды известного немца... Список его трудов можно ?И биографию ? CheshireCat пишет: русский Госбанк мог выпустить ещё на 440 миллионов бумажных денег, так что Россия без новых займов и без приостановки размена могла вести войну ещё по крайней мере полгода, а если бы она решилась... прибегнуть к своему золотому запасу, его хватило бы по крайней мере ещё на год, тогда как Япония обладала в восемь раз меньшим запасом." на него ссылается и Ольденбург Надо же как интерсно то . Через год после окончания экономического кризиса и последовавшей за ним депрессии началась Русско-японская война, а затем революция 1905—1907 годов. Это было тяжелейшее испытание для созданной менее 10 лет назад денежной системы. Выдержав общеэкономический кризис и войну, финансовая система оказалась слишком подорванной, чтобы выдержать еще и революцию. В 1906 г. система золотого монометаллизма стояла на пороге краха. Массовые политические митинги и забастовки конца 1905 г., в которых принимали участие и служащие Государственного банка, стали причиной отъезда из Санкт-Петербурга французских банкиров, прибывших туда для переговоров об очередном займе. Происходило усиленное востребование вкладов золотом и предъявление кредитных билетов к размену на золото. Несмотря на повышение официальной учетной ставки до 8 %, значительно вырос спрос на кредит со стороны торгово-промышленных предприятий. Невозможность акционерных коммерческих банков удовлетворить этот спрос из-за сильного отлива из них вкладов, заставила Государственный банк во избежании массовых банкротств увеличить свои учетно-ссудные операции. Начался отлив золота за границу. С 16 октября по 1 декабря 1905 г. золотой фонд Государственного банка уменьшился с 1 318,8 до 1 126,1 млн рублей. К 19 декабря 1905 г. золотое покрытие кредитных рублей опустилось ниже предела, предусмотренного законом 1897 года. Кризис был ликвидирован благодаря заключению в январе 1906 г. во Франции займа на 100 млн руб., погашенный выручкой от займа, заключенного в апреле того же года. Интересней и интересней .
jurdenis: Гн любят авторы вопросы про бабло ...... Я вам лично чтото обязан??? тем более вы уже не раз передергивали сказанное и написанное мною....... Я вам на этот вопрос уже отвечал, если вас чтото не устраивает, вы вольны остаться при своем! мнении..... http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=412&pid=428153&st=120&#entry428153 Но это ответ не мне .
Gryzko Schumaher: jurdenis пишет: Но это ответ не мне . Вы похоже пропустили ключевое Я вам лично чтото обязан??? тем более вы уже не раз передергивали сказанное и написанное мною....... Я вам на этот вопрос уже отвечал, если вас чтото не устраивает, вы вольны остаться при своем! мнении.....
jurdenis: Gryzko Schumaher пишет: Вы похоже пропустили ключевое Данны ответ он не ко мне был я в той теме МЦМ вообще не писал .Это ответ другому участнику он просто спросил о бюджете итд
jurdenis: Проблемма в том что МЦМ прижали с баблом . Вопрос откуда они пока неизвестен
Gryzko Schumaher: jurdenis пишет: Данны ответ он не ко мне был я в той теме МЦМ вообще не писал . Я знаю кто такой komo. jurdenis пишет: Это ответ другому участнику он просто спросил о бюджете итд Повторюсь, нужное я выделил.
jurdenis: Gryzko Schumaher пишет: Я знаю кто такой komo. И кто же ?
Gryzko Schumaher: jurdenis пишет: И кто же ? Вы слышали, что жизнь делится на две части: в и-нете и вне его? Вопрос "кто" находится вне его.
jurdenis: Gryzko Schumaher пишет: Вы слышали, что жизнь делится на две части: в и-нете и вне его? Нет . Потому как назревает странный логический вывод . В инете я маньяк взрывник дающий советы как сделать бомбу а в реале что невинная овечка ?
Gryzko Schumaher: jurdenis пишет: Нет . Прискорбно. jurdenis пишет: Потому как назревает странный логический вывод . У Вас логика всегда была ущербная. jurdenis пишет: В инете я маньяк взрывник дающий советы как сделать бомбу а в реале что невинная овечка ? Как я понимаю это о Вас.
cyr: jurdenis пишет: Проблемма в том что МЦМ прижали с баблом . Вопрос откуда они пока неизвестен Вопрос с баблом решается элементарно. ВНЕЗАПНО обнаруживается в якутских недрах алмаз "Спаситель России".
jurdenis: Gryzko Schumaher пишет: Как я понимаю это о Вас Пример был абстрактный Gryzko Schumaher пишет: У Вас логика всегда была ущербная. С позиции психа логика нормальных всегда ущербна и что дальше действовать как психи ? cyr пишет: ВНЕЗАПНО обнаруживается в якутских недрах алмаз "Спаситель России". Кто его там искать и разрабатывать будет ?
жывотнаэ: jurdenis пишет: С позиции психа логика нормальных всегда ущербна и что дальше действовать как психи ? Ну по меньшей мере вполне нормальных Кобру и Кота Вы таки до психов довели. jurdenis пишет: Проблемма в том что МЦМ прижали с баблом . Вопрос откуда они пока неизвестен cyr пишет: Вопрос с баблом решается элементарно. ВНЕЗАПНО обнаруживается в якутских недрах алмаз "Спаситель России". То cyr Проблемка в том, что ему уже обьясняли, но Жур "феликий и ушассный", попросту не способен понять, что ему пишут.
jurdenis: жывотнаэ пишет: Ну по меньшей мере вполне нормальных Кобру и Кота Вы таки до психов довели. Им указали на нестыковки .Они завопили как в ж ...раненые .жывотнаэ пишет: Проблемка в том, что ему уже обьясняли, Где ? Ответ напечатать еще полмилиарда ?Аосенью когда золотой запас на четверть упал что делать будем ?Или кроме как на войну государство ни на что тратиться не должно ?Им указали какая была финансовая обстановка осенью - зимой 1905 . Теперь добавим еще полмилиарда и это угробит финансовую систему . Тут не до дредноутов дай бог спасти то что есть
жывотнаэ: jurdenis пишет: Им указали на нестыковки .Они завопили как в ж ...раненые Уважаемый jurdenis, все дело в том, что Вам действительно что то очень трудно обьяснить. Вы очень часто включаете дурака и не пытаетесь понять, что Вам пытаються сказать. Что соответственно выывает крайне негативную реакцию собеседников. Западло иногда по миллион раз пытаться обьяснить одно и то же, а в ответ получать не касающиеся сути дела реплики. Впрочем это в той или иной мере присуще многим. Но у Вас это очень ярко выраженно. МЦМ лично мне глубоко пофигу. И Вашу дискуссию наблюдал чисто случайно. Вот пример из нашего с Вами общения- спор о переднеприводной компановке. Казалось бы что проще- есть ведущее колесо, есть у него вал который чем то надо крутить, соответственно есть как минимум одна шестеренка на этом валу, причем эта шестеренка должна передавать усилие достаточное для того, что бы махину тонн эдак на 50 разгонять до скорости где то под 60км/ч. И есть требование- под броню надо выделить 800мм. Теперь все это-800мм брони, шестеренку надо вписать в радиус ведущего колеса, что естественно не получаеться. И что я читаю в ответ? Например на т64 применались 2 коробки передачь сопряженные с двигателем по бокамм и все . Абзац... Если бы не знал Ваши особенности, началось бы бурление говн, а так... И кстати это даже не я такой вумный, сам бы я до такого бы никогда не допер к счастью главный конструктор КБ Морозова обьяснил почему переднеприводная компановка уже не применяеться в современной тяжелобронированной технике. jurdenis пишет: Где ? Давным давно на цусе.
jurdenis: жывотнаэ пишет: И есть требование- под броню надо выделить 800мм. Откуда это требование ?800 мм укажите мне танк имеющий 800 мм брони в лобовой части копуса . Не бронестойкость эквивалентную 800 мм а именно 800 мм брони .жывотнаэ пишет: к счастью главный конструктор КБ Морозова обьяснил почему переднеприводная компановка уже не применяеться в современной тяжелобронированной технике. Где и когда .жывотнаэ пишет: Если бы не знал Ваши особенности, началось бы бурление говн Я рад за вас . Вот только вчера смотрел как обеспечиваеться передача на советских танках . И на т 64 действительно 2 коробки передачь сочлененые с двигателем . ТРАНСМИССИЯ механическая планетарная с гидросервоприводами управления. Она предназначена для: - обеспечения передачи крутящего момента от коленчатого вала двигателя к ведущим колесам; - изменения скорости и тяговых усилий на ведущих колесах в более широких пределах, чем это обеспечивает изменение оборотов коленчатого вала двигателя; - отключения двигателя от ведущих колес при его запуске и переключении передач; - обеспечения трогания с места, поворотов, торможения, движения машины задним ходом и удержания танка в заторможенном состоянии. Трансмиссия машины состоит из левой и правой планетарных коробок передач (ПКП) и бортовых передач (бортовых редукторов). Конструктивно ПКП объединены с бортовыми передачами в бортовые коробки передач (БКП).http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T64/T64trasmission.php жывотнаэ пишет: Вы очень часто включаете дурака и не пытаетесь понять, что Вам пытаються сказать.Врете им задали четкий вопрос откуда деньги на все эти линкоры особенно с 906 года когда в стране лишних затрат на 500 млн а осенью 905 золотой запас в реале грубо упал с 1.3 млрд до 1 млрд . А Франция нас тут же с Кредитом продинамит . Чем дырки в бюджете затыкать ? Кроме того им четко указали на читинг в отношении русских . Например нах японцам высаживать десант на Сахалине для отлова 1 тоэ если можно весной 1905 высадить его в Приморье ?Тут уж они точно выйдут Указали на то что их Ляохе просто невозможно так как тогда так не воевали . Телин это вообще миф . Получаеться что русская армия совершив все ошибки на которые в реале напаравылась вдруг разгромила японцев ?. Ну итд .
жывотнаэ: jurdenis пишет: Я рад за вас . Вот только вчера смотрел как обеспечиваеться передача на советских танках . И на т 64 действительно 2 коробки передачь сочлененые с двигателем . И?jurdenis пишет: Где и когда .жывотнаэ пишет: В Харькове, лет так 15 назад jurdenis пишет: Врете им задали четкий вопрос откуда деньги на все эти линкоры особенно с 906 года когда в стране лишних затрат на 500 млн а осенью 905 золотой запас в реале грубо упал с 1.3 млрд до 1 млрд . А Франция нас тут же с Кредитом продинамит . Чем дырки в бюджете затыкать ? Ответ читать пытались?
jurdenis: жывотнаэ пишет: Ответ читать пытались? Естественно . Сводиться он к тому что на конец войны золотой запас Р.И позволял напечать еще несколько сот миллионов рублей и продолжить войну . Это не отрицаеться .На войну деньги есть . Но в реале началась паника и увод золота как за границу так и изятие его населением . Золотой запас сократился на 20 процентов и уже в декабре госбанк подошел к тому лимиту когда ему юридически запрещено пеатать деньги . Тут же их уже напечатали да еще под запас конца лета 05 года . Т.е в мцм к этому времени лимит печатания этих денег соответсвенно быдет превышен на 20 процентов . А это означает инфляцию очень резкую . В реале все спасли Французы а тут ?И в 1906 году остануться ли деньги на все эти перезакладки в услових финансового кризиса и наличае реально действующего флота который то же надо финонсировать и ремонтировать ?жывотнаэ пишет: И? Вот компановка обекта 167 . Как видим движок и трансмиссия хорошо войдут и вперед .
жывотнаэ: jurdenis пишет: Вот компановка обекта 167 . Как видим движок и трансмиссия хорошо войдут и вперед . Жур, пожалуйста посмотрите сюда и скажите- в пространство 1 влезет хоть какая нибудь приводная шестерня?
полная версия страницы