Форум » » Морозов: историк или...? » Ответить
Морозов: историк или...?
Шлюпик: Открыть эту тему меня побудила позиция г-на Морозова в делах о плагиате Айзенберга и диффамации Больныха. Но меня не интересуют его человеческие достоинства и недостатки, которых у каждого из нас с лихвой, а его профессиональные качества применительно к военно-исторической науке. Заранее предвижу взрыв негодования со стороны его почитателей, но толерантная практика цусимского форума учит нас, что неприкасаемых в столь любимой всеми области как военная история быть не должно. Итак, зададимся вопросом, что представляет из себя г-н Морозов как историк. Конечно же, ответ на этот вопрос могут дать его изыскания, с перечнем которых можно ознакомиться ниже. Ретроспектива войны на море Грановский Е.А., Морозов М.Э., Дашьян А.В. Германские эсминцы в бою. Ч. 1/ Антология войны на море. Вып. 2. — М., 1995. — 117 с. Грановский Е.А., Морозов М.Э., Дашьян А.В. Германские эсминцы в бою. Ч. 1/ Антология войны на море. Вып. 4. — М.: ЧеРо, 1995. — 116 с. Морозов М.Э., Грановский Е.А. Потери основных классов кораблей во второй мировой войне 1939-1945. ч. 1. / Антология войны на море. Вып. 3. — М.: ЧеРо, 1995. Морозов М.Э., Грановский Е.А. Потери основных классов кораблей во второй мировой войне 1939-1945. ч. 2. / Антология войны на море. Вып. 6. — М.: ЧеРо, 1995. Морозов М.Э., Грановский Е.А. Гуадалканал! ч. 1./ Ретроспектива войны на море. Вып. 7а. — М.: ЧеРо, 1996. — 104 с. Морозов М.Э. Гуадалканал! ч. 2. / Ретроспектива войны на море. Вып. 11. — М.: ЧеРо, 1996. — 104 с. Британские эсминцы в бою. ч. 2: Действия в Атлантическом океане, Северном и Норвежском морях. 1939-1940 гг. / под ред. Морозова М.Э. / Ретроспектива войны на море. Вып. 13. — М.: ЧеРо, 1996. — 48 с. Британские эсминцы в бою. ч. 3: Действия в Атлантическом океане, Северном и Норвежском морях. 1941-1942 гг. / под ред. Морозова М.Э. / Ретроспектива войны на море. Вып. 13. — 1997. — 56 с. Галея-Принт Морозов М.Э., при участии Котельникова В.Р. Морская торпедоносная авиация. т. 1. — СПб.: Галея-Принт, 2006. — 344 с. т. 2. — СПб.: Галея-Принт, 2007. — 416 с. Неизвестные войны Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. Советский подводный флот 1922-1945 гг. О подводных лодках и подводниках. — М.: АСТ, 2006. — 877 с. Великая Отечественная: цена Победы Морозов М.Э. Воздушная битва за Севастополь. 1941-1942. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 432 с. Абатуров В.В. Морозов М.Э. Неизвестные трагедии Великой Отечественной: Сражения без побед — М.: Яуза, Эксмо, 2008. Коллекция Морозов М.Э. Атака германского линкора // Патянин С.В., Малов А.А Линкоры "Бисмарк" и "Тирпиц". — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — с. Балакин С.А, Дашьян А.В., Морозов М.Э. Авианосцы Второй мировой. — М.: Яуза, Эксмо, 2006. — 256 с. Морозов М.Э., Патянин С.В., Барабанов М.С. Атакуют "шнелльботы" / Германские торпедные катера Второй мировой войны. — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 112 с. Морозов М.Э., Нагирняк В.А. Стальные акулы Гитлера. Серия "VII". — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008. — 144 с. Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Щуки". Легенды Советского подводного флота. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — 176 с. Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Эски" в бою. Подводные лодки Маринеско, Щедрина, Лисина. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2008. — 128 с. Патянин С.В., Морозов М.Э., Нагирняк В.А. Кригсмарине. Военно-морской флот Третьего Рейха. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2009. — 432 с. Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. Первые подлодки СССР. "Декабристы" и "Ленинцы". — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2010. — 160 с. Морозов, М.Э., Кулагин, К.Л. "Месть" Сталина. Советские подлодки типа М. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2010. — 256 с. Патянин С.В., Морозов М.Э. "Черные молнии" Кригсмарине. Немецкие миноносцы Второй мировой. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2009. — 160 с. Патянин С.В., Морозов М.Э. Немецкие эсминцы Второй мировой. — М.: Коллекция, Яуза, Эксмо, 2007. — 160 с. Цейхгауз Грановский Е.А. Морозов М.Э. Токарев М.Ю. Битва за остров Гуадалканал: Высадка американских войск и отражение первого наступления японцев в период 7-25 августа 1942 г. — М.: Цейхгауз, 2007 — 48 с. Военно-исторический сборник Морозов М.Э. Судьба танков десанта // Десанты Великой Отечественной. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — с. 339-353. Морозов М.Э. Гибель "Вильгельма Густлофа": правда и домыслы // Мифы Великой Отечественной. — М.: Яуза, Эксмо, 2008. — с. 300-344. Морозов М.Э. На Берлин // 1941. Забытые победы Красной Армии. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — с. 293-337. Военно-исторический бестселлер Морозов М.Э. Поражение летом 1941 года было закономерным // 1941. Великая Отечественная катастрофа. Итоги дискуссии. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — с. 284-341 Абатуров В.В. Морозов М.Э. Португальский Р.М. Страшная цена Победы: Неизвестные трагедии Великой Отечественной М.: Яуза, Эксмо, 2010. Наваль-коллекция Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1917-1939. // Наваль-коллекция, 1999, № 1. Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1939-1945, ч. 1 // Наваль-коллекция, 2000, № 2. Балакин С.А, Морозов М.Э. Авианосцы мира. 1939-1945, ч. 2 // Наваль-коллекция, 2000, № 3. Морозов М.Э. Палубные самолеты. 1917-2000. // Наваль-коллекция, 2000, № 4. Морозов М.Э. Нападение на конвой JW-62, или кто потопил U-387? // Наваль-коллекция, 2000, № 5. — с. 14-16. ЭксПринт Грановский Е.А. Морозов М.Э. Морская авиация Германии 1939-1945. Торпедоносцы. / Армада Вертикаль № 2 — М.: ЭксПринт, 1996. — 47 с. Морозов М.Э. Германские подводные лодки VII серии — М.: ЭксПринт, 2005. — 48 с. Флотомастер Морозов М.Э. "Лейпциг" и "Нюрнберг". // Флотомастер, 1997, № 1. — с. 30-35. Морозов М.Э. Роковая ошибка капитана Лангсдорфа. // Флотомастер, 1997, № 2. — с. 22-21. Морозов М.Э. Охота на кабана. // Флотомастер, 1998, № 1-2. — с. 38-43. Морозов М.Э. Гибель "Вильгельма Густлофа". // Флотомастер, 1999, № 1. — с. 40-53. Морозов М.Э. Крым, 1944-й. // Флотомастер, 2000, № 1. — с. 32-55. Морозов М.Э. Союзники в Заполярье. // Флотомастер, 2000, № 2. — с. 48-53. Морозов М.Э. К вопросу о зарубежных авторитетах. // Флотомастер, 2000, № 3. — с. 27-29. Морозов М.Э. U-боты против подлодок. // Флотомастер, 2000, № 4. — с. 16-23. Морозов М.Э. Операция "Вундерланд". // Флотомастер, 2002, № 1. — с. 24-35. Морозов М.Э. Черноморские шарады. // Флотомастер, 2002, № 3. — с. 31-41. Морозов М.Э. Мины ПЛТ-3. // Флотомастер, 2002, № 4. — с. 40-41. Морозов М.Э. Уроки необъявленной войны. // Флотомастер, 2002, № 5. — с. 26-29. Морозов М.Э. Повод к несостоявшейся войне. // Флотомастер, 2002, № 6. — с. 26-39. Морозов М.Э. Весной 1945 года... // Флотомастер, 2003, № 1. — с. 40-41. Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца". // Флотомастер, 2003, № 5. — с. 32-39. Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца" (продолжение). // Флотомастер, 2003, № 6. — с. 30-41. Морозов М.Э. Парадоксы "Красногвардейца" (окончание). // Флотомастер, 2004, № 1. — с. 30-39. Морозов М.Э. Подводные силы Балтфлота накануне войны. // Флотомастер, 2004, № 5. — с. 32-43. Морозов М.Э. Подводные силы Балтфлота накануне войны (окончание). // Флотомастер, 2004, № 6. — с. 34-45. Морозов М.Э. Приборы управления торпедной стрельбой. // Флотомастер, 2005, № 2. — с. 2-13. Морозов М.Э. Удар по "Шлезиену". // Флотомастер, 2006, № 2. — с. 26-35. Морозов М.Э. Грустный взгляд на экран. // Флотомастер, 2006, № 6. — с. 4-6. Полигон и Фронтовая Иллюстрация Морозов М.Э. Чисто английское убийство. Высадка в Дьеппе. // Полигон, 2001, № 5. Морозов М.Э. Чисто английское убийство. Высадка в Дьеппе. (окончание). // Полигон, 2001, № 6. Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза". // Полигон, 2002, № 1. Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза" (продолжение). // Полигон, 2002, № 2. Морозов М.Э. Противолодочное оружие "ленд-лиза" (окончание). // Полигон, 2002, № 3. Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 1. Краснознаменный Балтийский флот / Комбат, (приложение к журналу Полигон), вып. 3, 2001, — 96 с. Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 2. Черноморский флот / Библиотека "Фронтовой Иллюстрации", вып. 2, 2003. — 96 с. Морозов М.Э. Подводные лодки ВМФ СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945 гг. Летопись боевых походов. ч. 3. Северный флот / Библиотека "Фронтовой Иллюстрации", вып. 2, 2005. — 96 с. Морская коллекция Морозов М.Э. Шнелльботы Германские торпедные катера Второй мировой войны. / Морская коллекция, 1999, № 2. Балакин С.А., Морозов М.Э. Подводные лодки типа С. / Морская коллекция, 2000, № 2. Кулагин К.Л., Морозов М.Э. Подводные лодки типа "Щ" III, V, V-бис и V-бис-2 серии. / Морская коллекция, 2002, № 2. Кулагин К.Л., Морозов М.Э. Подводные лодки типа "Щ" Х, Х-бис серии. / Морская коллекция, 2002, № 4. Морозов М., Фарафонов А.С. Германские подводные лодки VII серии. / Морская коллекция, 2003, спец. вып. № 2. Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Катюши" советского флота. Подводные лодки типа "К" XIV серии. / Морская коллекция, 2007, № . Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Катюши" в бою. Подводные лодки типа "К" в Великой Отечественной войне. / Морская коллекция, 2008, № 2. Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Англичане" в Красном флоте. Подводные лодки британской постройки в составе КБФ. / Морская коллекция, 2008, № 10. Морозов М.Э., Кулагин К.Л. "Урсула" и другие. Подводные лодки английской постройки в составе СФ. / Морская коллекция, 2008, № 12. Гангут Морозов М.Э. ВМС Германии в операционной зоне Северного флота // Гангут, 2007, вып. 41. с. 62-78. Морозов М.Э. ВМС противника в операционной зоне Черноморского флота // Гангут, 2008, вып. 46. — с. 66-80. Морозов М.Э. Эскортные силы ВМС Германии в операционной зоне Балтийского флота // Гангут, 2008, вып. 49. — с. 31-42. Платонов А.В., Морозов М.Э. "Admiral Scheer" в Карском море // Гангут, 2010, вып. 56. — с. 81-100. Морская война Морозов М.Э. Немецкое противолодочное оружие // Морская война, 2008, № 2 — с. 40-59. Морозов М.Э. Противолодочное оружие ленд-лиза // Морская война, 2009, № 3 — с. 34-55. Морозов М.Э., Скробач А.В. Загадка гибели охотника Uj-102 и транспорта "Санта Фе" // Морская война, 2009, № 5 — с. 26-31. АвиО Морозов М.Э. Мальтийская авиация. // АвиО, 1992, № 2. Авиамастер Морозов М.Э. Несостоявшийся Пёрл-Харбор, или Почему потерпела крах операция "Айсштосс". // Авиамастер, 2001, № 3, с.11-29. Морозов М.Э., Грановский Е.А. "Второе дыхание" Люфтваффе в Средиземноморье. Действия немецкой авиации против морских целей на Средиземноморском ТВД в 1943-1944 гг. // Авиамастер, 2001, № 6. Морозов М.Э. Вошедшие в бессмертие. Действия советской морской авиации над Двинском в июне 1941 г. // Авиамастер, 2002, № 2. Морозов М.Э. Должны ли историки знать историю? Продолжение дискуссии на тему "Куда улетели сталинские соколы". // Авиамастер, 2002, № 3. Морозов М.Э. Бомбы - на Констанцу. Массированный налет советской морской авиации на базу немецко-румынского флота 20.08.1944. // Авиамастер, 2002, № 5. Жирохов М.А., Морозов М.Э. Волонтеры Зимней войны. Иностранные летчики-добровольцы в советско-финской войне 1939-40 гг. // Авиамастер, 2002, № 5. Морозов М.Э. Соколы и дилетанты. Продолжение дискуссии на тему "Куда улетели сталинские соколы". // Авиамастер, 2002, № 7. Морозов М.Э. Трагический дебют. Торпедоносцы Северного флота в 1943 году. Хроника и боевого применения и анализ причин неудач. // Авиамастер, 2003, № 8. Морозов М.Э. "Искра победы". Советские ВВС в операции "Искра" по прорыву блокады Ленинграда. // Авиамастер, 2004, № 4. Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 1. // Авиамастер, 2005, № 4. Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 2. // Авиамастер, 2005, № 5. Морозов М.Э. "Севастопольский вальс". Воздушная борьба в небе над Крымом и Черным морем, 1941 г. Часть 3. // Авиамастер, 2005, № 6. Морозов М.Э. "Севастопольский вальс-II". Продолжение битвы за Крым, 1941 г. // Авиамастер, 2007, №. 1 (Спецвыпуск). Мир авиации Морозов М.Э. ВВС Тихоокеанского флота в войне с Японией. // Мир авиации, 2000, № 2. Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные полки 1941-1945 гг. // Мир авиации, 2003, № 1. Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные полки 1941-1945 гг. (окончание) // Мир авиации, 2003, № 2. Рычило Б.П., Морозов М.Э. Гвардейские авиационные дивизии, корпуса, эскадрильи. 1941-1945 гг. // Мир авиации, 2003, № 3. История авиации Алексеев С., Морозов М.Э. Джозеф Фосс. // История авиации, 1999, № 1. — с. 14-23. Морозов М.Э. Загадка тройной "шестерки" или необыкновенная удача Ёрмо Сарванто . // История авиации, 2000, № 1. — с. 16-18. Морозов М.Э., Андреев А. "Черная пятница" Берегового командования. // История авиации, 2000, № 1. — с. 19-27. Морозов М.Э. Топи их всех. // История авиации, 2000, № 4. — с. 26-35. Морозов М.Э. Топи их всех (продолжение). // История авиации, 2000, № 5. — с. 19-24. Морозов М.Э. Топи их всех (окончание). // История авиации, 2000, № 6. — с. 16-30. Котельников В.Р., Морозов М.Э. Незаконнорожденный бомбардировщик. // История авиации, 2001, № 2. — с. 2-14. Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Заполярья. // История авиации, 2001, № 6. — с. 10-20. Грановский Е.А., Морозов М.Э. Немецкие управляемые бомбы. // История авиации, 2002, № 1. — с. 42-48. Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Балтики. // История авиации, 2002, № 3. — с. 27-34. Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в небе Балтики. // История авиации, 2002, № 4. — с. 27-42. Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 1. — с. 26-36. Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 2. — с. 18-29. Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина над Черным морем. // История авиации, 2003, № 3. — с. 28-35. Морозов М.Э. Торпедоносцы Ильюшина в войне на Тихом океане. // История авиации, № 26. — с. 58-65. Танкомастер Морозов М.Э. Судьба танков десанта // Танкомастер, 1999, № 1. Морозов М.Э. Судьба танков десанта (окончание) // Танкомастер, 1999, № 2.
Бирсерг: Можно отметить, что с 2001 г. перестал писать про забугорье. Совместные работы по забугорью, написанные после, являются перепевами трудов 90-х. г.г. По слухам МЭМ за работы по забугорью получил по шапке, то ли за искажения фактов, то ли за плагиат.
cyr: Большой список. Интересно, насколько полный.
cyr: Бирсерг пишет: По слухам МЭМ за работы по забугорью получил по шапке, то ли за искажения фактов, то ли за плагиат. Опять кругом враги. Тем не менее, он с этого начал, а теперь говорит, что некошерно это.
Шлюпик: Пока интересующиеся знакомятся с приведенным выше внушительным списком, я подойду к стеллажу и возьму в руки книгу Чарльза А. Локвуда, изданную в далеком 1960 г. На языке оригинала она называется Sink'em All, а в русском переводе "Топи их всех". А теперь для затравки перфекционистам-обличителям Больныха, что же тогда делать вот с этим? Морозов М.Э. Топи их всех. // История авиации, 2000, №4. Морозов М.Э. Топи их всех. (продолжение) // История авиации, 2000, №5. Морозов М.Э. Топи их всех. (окончание) // История авиации, 2000, №5. Конечно, в оправдание можно сказать, что выражение Локвуда стало крылатым. Охотно соглашусь, хотя второй "Войны и мира" в заглавиях книг других авторов я лично не встречал. Но, видимо, г-н Морозов считает, что он вправе взять у г-на Локвуда название и тем самым уравнять себя с последним, а может быть, выразить столь незамысловатым образом почтение к этой исторической личности и подхватить, так сказать, эстафету.
Бирсерг: cyr пишет: Опять кругом враги. Тем не менее, он с этого начал, а теперь говорит, что некошерно это. Теперь он стал историком Шлюпик пишет: он вправе взять у г-на Локвуда название и тем самым уравнять себя с последним, а может быть, выразить столь незамысловатым образом почтение к этой исторической личности и подхватить, так сказать, эстафету. Сцуко. Я тоже одну из статей назвал - "На сопках Маньчжурии". Пипец мне
Dmitry_N: Бирсерг пишет: "На сопках Маньчжурии". Пипец мне Тихо в лесу, только не спят дрозды Знают дрозды, что получат ... своё
Шлюпик: Еще раз пройдемся по названиям. Был такой экранизированный в 1974 г. детектив, снятый по роману Сирила Хэйра. На языке оригинала его название звучит как An English Murder, а в русском переводе - "Чисто английское убийство". Но это уже не тянет на крылатую фразу, скорее это расхожий штамп, которым г-н Морозов не преминул воспользоваться, правда, пояснив, что он конкретно имел ввиду, но к этому мы вернемся ниже. Морозов М.Э. Чисто английское убийство. Высадка в Дьеппе. // Полигон, 2001, № 5. Морозов М.Э. Чисто английское убийство. Высадка в Дьеппе. (окончание). // Полигон, 2001, № 6.
Бирсерг: Dmitry_N пишет: Тихо в лесу, только не спят дрозды Знают дрозды, что получат ... своё А то. А вы, надменные потомки Известной подлостью прославленных отцов, Пятою рабскою поправшие обломки Игрою счастия обиженных родов! Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона, Пред вами суд и правда - всё молчи!.. Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; Он не доступен звону злата, И мысли, и дела он знает наперед. Тогда напрасно вы прибегнете к злословью: Оно вам не поможет вновь, И вы не смоете всей вашей черной кровью Поэта праведную кровь!
Шлюпик: Предоставим г-ну Морозову самому решать, кто ему больше ближе по духу, Чарльз Локвуд или же Сирил Хэйр, и вновь обратимся к списку его трудов. Нельзя не отметить, что г-н Морозов чрезвычайно плодовит. В приведенном выше списке, который, как отметили знающие люди, далеко не полный, насчитывается 107 наименований. 42 работы (39%) написаны в совместно с 14 авторами. Для историка, если он, конечно, не академик, членкор или директор профильного НИИ, показатель более чем высокий. Кроме того, как можно судить по списку соавторов, г-н Морозов вряд ли выполнял роль "локомотива" для аспирантов или соискателей. Причины столь широкого взаимодействия по не менее широкому кругу вопросов, видимо, следует искать в другом. Но об этом будет сказано чуть позже.
vvy: Шлюпик пишет: Конечно, в оправдание можно сказать, что выражение Локвуда стало крылатым. Охотно соглашусь, хотя второй "Войны и мира" в заглавиях книг других авторов я лично не встречал. Дык Локвуд не Лев Толстой. И даже близко не сидел. Шлюпик пишет: Но, видимо, г-н Морозов считает, что он вправе взять у г-на Локвуда название и тем самым уравнять себя с последним В соседней ветке уже популярно разжевали. что "Топи их всех" - это одно, а "Sink'em All" - совсем другое.
Бирсерг: vvy пишет: В соседней ветке уже популярно разжевали. что "Топи их всех" - это одно, а "Sink'em All" - совсем другое. Да уж
Шлюпик: vvy пишет: Дык Локвуд не Лев Толстой. И даже близко не сидел. Хорошо. Для Вас приведу другое сравнение. "Слепой в зоне" или что-то более народное и современное в этом роде Вас, надеюсь, устроит? vvy пишет: В соседней ветке уже популярно разжевали. что "Топи их всех" - это одно, а "Sink'em All" - совсем другое. Вполне возможно. Но мне нравится жевать бифштекс, а не слова.
VK: Шлюпик пишет: Конечно, в оправдание можно сказать, что выражение Локвуда стало крылатым. Охотно соглашусь, хотя второй "Войны и мира" в заглавиях книг других авторов я лично не встречал. Но, видимо, г-н Морозов считает, что он вправе взять у г-на Локвуда название и тем самым уравнять себя с последним, а может быть, выразить столь незамысловатым образом почтение к этой исторической личности и подхватить, так сказать, эстафету. Несколько странное рассуждение. Вы сами призаёте, что выражение стало расхожей фразой (это так и есть), а потом ставите в пику ЭМ то, что он его использовал в качестве заголовка. Да и он ли? Или, как с Местью Сталина или Убийцами Бисмарка, постарался издатель серии или альманаха. Тож и с Хэйром, или, точнее, с переводом названия егойного детектива. Вообще в качестве заголовков очень часто используют именно запоминающиеся штампы. Получается этакая броская "самопародия", которая, говорят, привлекает читателей. Своего рода печать - популярное издание Можно, конечно, соригинальничать. Например, выпилить что-то типа "3,14ц по-английски". Но не факт, что публика поймет Шлюпик пишет: Нельзя не отметить, что г-н Морозов чрезвычайно плодовит. Это так плохо?:-) Никогда не поймёшь: плохо, когда мало. И плохо, когда много. Шлюпик пишет: В приведенном выше списке, который, как отметили знающие люди, далеко не полный, насчитывается 107 наименований. 42 работы (39%) написаны в совместно с 14 авторами. Для историка, если он, конечно, не академик, членкор или директор профильного НИИ, показатель более чем высокий. Почему? Как раз в профессиональной науч-литературе "братские могилы" - обычное дело. Насколько помнится, из штук примерно 60 работ в проф.области у меня не было ни одной, где бы значился один автор. И это было совершенным правилом. Один автор мог быть разве что в большом обзоре в "Докладах АН", если он, этот автор, академик, да еще написал этот обзор сам. Что бывало крайне редко И 137 работ в течение 20 лет - далеко не много. Тем более, что здесь масса повторений, переделок, частичных предпубликаций и т.п. Академики могли иметь на порядок больше:-). У нас работал мировой рекордсмен, даже попавший в свое время в Книгу Гиннеса. Кажется, 2600 "публикаций". Мы обычно иронизировали. что он вряд ли смог бы столько раз написать своё фамилиё А Мирослав вполне честно делает бОльшую часть сам. А где не только сам, так и в заголовке не только он.
Бирсерг: VK пишет: Эдуард ??? Мирослав
Шлюпик: VK пишет: Своего рода печать - популярное издание С этим выводом я согласен. Осмелюсь напомнить, что Локвуд, как говорилось выше, приведен для затравки или разминки. Кому что больше нравится. VK пишет: Это плохо?:-) А Вы уловили в этой фразе нечто негативное? Такой цели не ставилось. VK пишет: Как раз в профессиональной науч-литературе "братские могилы" - обычное дело. Да, когда смежные области. Физики+химики. Сей факт очевиден. У историков дела обстоят несколько иначе. Пишутся коллективные монографии по основной теме НИИ или же структурного подразделения. Яркий пример ИВИ. На уровне конкретного исследователя к соавторству прибегают чаще всего по крайней необходимости. Вариант "руководитель+подчиненный" опускаем, это чаще всего к науке отношения не имеет. VK пишет: А Эдуард вполне честно делает бОльшую часть сам. А где не только сам, так и в заголовке не только он. И это не ставилось под сомнение. Была дана краткая характеристика modus operandi.
vvy: Шлюпик пишет: Хорошо. Для Вас приведу другое сравнение. "Слепой в зоне" или что-то более народное и современное в этом роде Вас, надеюсь, устроит? Ну, да. "Булочная-кондитерская". Неоспоримый бренд. Копирайт ставим автоматически? Шлюпик пишет: Да, когда смежные области. Физики+химики. Сей факт очевиден. У историков дела обстоят несколько иначе. Ничуть не иначе. Точно также обстоят. И у историков-любителей также. Откройте "Морскую войну". У тамошних статей бывает по два-три автора. У статей, заметьте, а не у книг.
vvy: Шлюпик пишет: Вариант "руководитель+подчиненный" опускаем, это чаще всего к науке отношения не имеет. Еще как имеет. Первой ставится фамилия руководителя, а затем - соискателя.
vvy: Шлюпик пишет: Но меня не интересуют его человеческие достоинства и недостатки, которых у каждого из нас с лихвой, а его профессиональные качества применительно к военно-исторической науке. Так что там о профессиональных качествах Морозова-историка?
VK: Бирсерг пишет: ??? Мирослав Вестимо. Эдуардыч:-). Шлюпик пишет: А Вы уловили в этой фразе нечто негативное? Такой цели не ставилось. Я уловил некий укор:-). Возможно, неправильно уловил. Шлюпик пишет: Да, когда смежные области. Физики+химики. Совсем не обязательно. Это обычно "большой руководитель", "маленький руководитель(и)", ну, и те кто делал. Или, например, предоставившие прибор:-). Шлюпик пишет: У историков дела обстоят несколько иначе. Пожалуй - если только не имеет места та или иная "внутренняя политика". Шлюпик пишет: Вариант "руководитель+подчиненный" опускаем, это чаще всего к науке отношения не имеет. В науке это основной вариант Шлюпик пишет: Была дана краткая характеристика modus operandi. Я бы сказал, несколько целенаправленная "характеристика". Нроавится человекку писАть в компании? Возможно. Мало ли побудительных мотивов к именно такому варианту. Насколько знаю, Мирослав никого никогда к соавторству не понуждал. Напротив, его материалы весьма часто использовали. В том или ином варианте.
Шлюпик: VK пишет: Я уловил некий укор:-). Возможно, неправильно уловил. Неправильно. Я максимально самоцензурируюсь в данном случае. Но иногда позволяю себе отходить от сухого академизма в изложении, учитывая время и место. VK пишет: Я бы сказал, несколько целенаправленная "характеристика". И здесь Вы не правы. Посколько впереди еще много всякого.
полная версия страницы