Форум » » Мистраль. За и против. » Ответить
Мистраль. За и против.
Бирсерг: Начинаем прения.
Лот: Cobra7 пишет: Дивизия ПСКР, МАгаданский дивизион, 110 ПОГО, Управление округа - это если вкратце . Забыли про Новосибирск упомянуть. Я по той же специальности только в Москве учился. Думаю, поняли.
Cobra7: Задумчиво... Таки забыл.
Лот: Cobra7 пишет: Задумчиво... Таки забыл. Ну значит я чего то напутал.
Лот: Да, вот тут слушок прошёл, что в Вилючинске пирс под Мистраль строят, ну очень большой. И создают соответствующую инфраструктуру. Хотя официально его планируют базировать на Владивосток. Но там то ничего не строят. Как говорится, за что купил.
Cobra7: Да вроде таки ничего не попутали
cobra7: А не под 955 проект? ЕГо по идее с остальными надводными силами надо базировать... Кстати а усиливать воздушный компонент не собираються? (Истребители я имею ввиду)
Лот: Cobra7 пишет: Да вроде таки ничего не попутали В вашем рассказе вычитал.
Лот: cobra7 пишет: А не под 955 проект? От первого лица- http://filibuster60.livejournal.com/1016503.html Он конечно и присочинить может.
Лот: cobra7 пишет: ЕГо по идее с остальными надводными силами надо базировать... Да надо бы, но уже лет 25 хотят то в Броутон, то на Камчатку переводить. Владик - не то место для базы флота.
Лот: cobra7 пишет: Кстати а усиливать воздушный компонент не собираються? (Истребители я имею ввиду) Не знаю.
Бирсерг: cobra7 пишет: А не под 955 проект? еще одна беда...
Р.К.: Ватник пишет: Вы гарантируете что нам принципиально нигде не придеться проводить полицейские операции? Смеетесь? Нам? Где и с какого перепуга? Или мы уже в мировые жандармы метим? Кризисы позади, все в стране благополучно, все накормлены, одеты, обуты, промышленность на высоте? Ватник пишет: И пара танков выползших на берег При такой логике высадку с "Мистраля" срывает пара мужиков с ПЗРК. Ватник пишет: Да!? Да. Но как Вам жить, это не определит. Ватник пишет: говорит и о концептуальной ошибке Нет. Неудачное исполнение и плохая эксплуатация о концептуальной ошибке никак не говорит. При такой логике и ПЛАРБ пр. 941 плохи - из них, ведь, осталась всего одна, и ту решено не модернизировать. Так, что, получается, что дерьмо?
Р.К.: Ватник пишет: в следующие лет 30-40 Это только жизнь покажет, но упаси бог нам куда-то что-то высаживать в ближайшие годы. Мы на ноги еще не встали после всех потрясений, и дай бог вообще встать, не говря уже об агрессии куда-либо. А в обороне нам десанты с "Мистралей" не понадобятся.
Ватник: еще одна беда... Щаз начнеться. Смеетесь? Нам? Где и с какого перепуга? Я откель знаю. Но предполагать такое развитие событий обязан При такой логике высадку с "Мистраля" срывает пара мужиков с ПЗРК. Там основное средство высадки катера, притом быстроходные что ощутимо выгоднее тактически Неудачное исполнение и плохая эксплуатация о концептуальной ошибке никак не говорит. Исполненение обычное, но что меня настораживает, Корабли с ГТУ держат в списках флота до последнего, в отличии от Роговых.... А вот все три корабля относительно свежих списали нафиг..... Меня это как бынастораживает. но упаси бог нам куда-то что-то высаживать в ближайшие годы. Я не спорю, но мало ли?! Гарантии такой никто не даст а что бы Борисыч не верещал, ему ОСК походу приплачивает за ЧОРНЫЙ пеар, но Оперативная группа Владивостока несущая на борту БТГ+ штурмовую вертолетную эскадрилью+звено десантно транспортных вертолетов, тоже не плохой способ проекции силы.
Бирсерг: Пехота, танки, артиллеристы- защитники Отечества. Закупили бы у френчей лучше тепловизоры...
Р.К.: Ватник пишет: основное средство высадки катера Даже если было бы так, то это даже не ХХ век, а XIX-й. Катера по суше не ходят, десанту придется выбираться на берег под артиллерийским и минометным огнем, да хотя бы пару стареньких АГС-17 и несколько ручных пулеметов поставить, замаскировав от ударов с воздуха, а береговую полосу заминировать. Еще раз повторяю - "Мистрали" для полицейских операций против аборигенов.
Р.К.: Ватник пишет: как бынастораживает О проблемах с МРКВП "Бора" слышали? Сам по себе замысел отличный, реализация посредственная, а эксплуатация хреновая. Вообще-то, тоже повод насторожиться. Ватник пишет: проекции силы Куда? Кого там пугать будем? Китай или Японию? Или просто проектировать ради проекции?
Р.К.: Бирсерг пишет: Закупили бы у френчей лучше тепловизоры Тоже дело, но речь о ВМФ, и для него могли бы закупить что-то более полезное, чем "Мистрали".
Борисыч: Вы все спорите за "Мистраля"? А нафига? Это дерьмо неизбежно окажется в нашем флоте, что бы вокруг ни происходило... Так что - расслабьтесь, джентльмены, и готовьтесь получать удовольствие от обладания этим "плавучим гаражом"....
Лот: cobra7 пишет: А не под 955 проект? Да пирсов в Рыбачьем достаточно, особенно после утилизаций и габариты его вполне вписываются. А строят аккурат напротив, где "Неделин". Бирсерг пишет: еще одна беда Будет, будет ракета. Без паники.
полная версия страницы