Форум » » Новые и не очень книги о флоте и об истории в общем (продолжение) » Ответить
Новые и не очень книги о флоте и об истории в общем (продолжение)
Уэф: Т.к. тему переименовали и как водится засрали, попробуем вернуться к истокам.
gem: Бирсерг пишет: Вот ссылка Огромное спасибо!
Бирсерг: Очень у них популярна тема колониальных войн, как у нас Цусима...
gem: Бирсерг пишет: 31 полк укомплектован Да, все правильно. Но все-таки - для продвинутых. А как праздник - так сплошной Михаил Юрьевич, «Мордой - да в г-но!» Я ничего не имею против Лермонтова и Толстого в смысле празднования Бородино - но надо попытаться поставить себя на место поляков и литовцев! Для них-то Грюнвальд (Грюнфельд) - наше Куликово. Вот с трибуны сами себя и воспевают. (На что имеют, в принципе, формальное право: на долгие годы русские города и веси стали литовско-польскими.) А уж особенно в связи с международным положением... "Пардонне" им "сэ каприз дез анфан", как поет Патрисия. ох мой хранцузский... Уэф пишет: попробуем вернуться к истокам. О книжках, ткскзть.
Бирсерг: gem пишет: О книжках, ткскзть. Книга Харука по английским 4-х моторным стратегам вышла. Ланкастер и иже с ним.
Бирсерг: Сидит, сидит Штирлиц у Жильцова в конторе.... В каждом номере заложена мина... Не исключение и этот. Статью о десантах, иллюстрирует куча красивых карт. Их скорее всего предоставил автор, и в оригинале они цветные. Но в чёрно-белом варианте они почти не читаемы. Присмотритесь, и попытайтесь понять что и где и каким оттенком серого помечено. Я разобраться не смог. Уверен - и Вы спасуете... Юра, твоя толерантность рано или поздно вылезет тебе боком... Купи самый толстый страпон, смажь его лубрикантом, и научи наконец то своего редактора обращать внимание на мелочи... Ведь изначально понятно что цвет хорош в цвете, а чёрно белая печать сделает его нечитаемым... Читаем, наслаждаемся.... http://u-boat-laboratorium.com/index.php?page=chetv-ortyj-kvartal-2013
Эдгар: Эдик как всегда сублимирует, лезет в чужую личную жизнь, всячески изображает "человека причастного".
Бирсерг: Книжные новинки http://bmpd.livejournal.com/701897.html 1. Марат Хайрулин, Борис Степанов. Краски русской авиации. 1909–1922 гг. Книга 2. М. Фонд "Русские витязи", 2014. 2. Ардашев А. Н., Федосеев С. Л. Огнеметные танки и ручные огнеметы в бою. М.: Эксмо, 2014. 3. Фюрбрингер В. Тревога! Срочное погружение! Пер. с немецкого. СПб, Галея-Принт, 2013. IMG_2446 4. Харук А. И. Тяжелые бомбардировщики Черчилля — "Ланкастер", "Стирлинг", "Галифакс". М.: Эксмо, 2014. 5. Андреев П. Х. Я был похоронен заживо. Записки дивизионного разведчика. М.: Яуза-пресс, 2013. 6. Пономаренко Р. "Советские немцы" и другие фольксдойче в войсках СС. М.: Яуза-пресс, 2014. 7. Гофман И. "Русская освободительная армия" против Сталина. М.: АСТ, 2014. 8. Петров Е. П. Фронтовой дневник. М.: АСТ, 2014. 9. Зданович А. Смерш на пути к Победе. ООО "Крафт", 2014. 10. Патянин С. В., Дашьян А. В., Егоров К. В. Крейсера Второй Мировой. Окончательная энциклопедия. М.: Эксмо, Яуза, 2014. 11. Гущин А. В. Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий. СПб, Реноме, 2014. 12. Шигин В. В. Мятеж броненосца "Князь Потемкин-Таврический". Правда и вымысел. М.: Вече, 2014. 13. Залесский К.А. Первая мировая война. Энциклопедия. В 2-х частях: Ч. 1. Российская Империя. Ч. 2. Русская действующая армия. ФИВ, РИСИ, 2014. 14. Суржикова Н.В. Военный плен в российской провинции (1914-1922 гг.) М.: Политчиеская энциклопедия, 2014. IMG_2417 15. Пученков А С. Украина и Крым в 1918 - начале 1919 года. Очерки политической истории. М.: Нестор-История, 2013. 16. Карпов Н.Д. Крестоносцы-последнйи резерв Колчака. М,: НП ИД "Русская панорама", АНО "Русское историческое общество", 2014. IMG_2384 17. Симонова Т.М. Советская Россия (СССР) и Польша: Русские антисоветские формирования в Польше (1919-1925 гг.) М.: Квадрига, Зебра Е, 2013. IMG_2379 18. Зазулина Н. Н. Война 1812 года. Мифы и реальность. М.: Бослен, 2014. 19. Темушев В.Н. Первая Московско-литовская пограничная война 1486-1494. М.: Квадрига, 2013. IMG_2381 20. Жирохов М.А. Приднестровье:история конфликта. М.: Творческая мастерская "Бабур-СТМ", Русская панорама, 2014. IMG_2415 21. Ликсо В. В. Танки. М.: АСТ, 2014. 22. Станкевич Я. Фейсбук с привкусом Лубянки. М,: Эксмо, 2014. 23. Хьюз-Уилсон Дж. история катастрофических провалов военной разведки. Екатеринбург, Гонзо, 2014. IMG_2442 24. Атаманенко И. Г. КГБ. Последний аргумент. М. Вече, 2014. 25. В. С. Антонов, В. Н. Карпов. Тайные информаторы Кремля. Очерки о светских разведчиках. М.: Вече, 2014. 26. Старый Цейхгауз, №56. 27. Гангут №78. 28. Балтфорт №3-2013. 29. Арсенал-Коллекция, №12-2013. IMG_2437 30. А.А. Гайдук, В.М. Константинов. Огненный мили буксиров типа "Ижорец". Морская коллекция №12-2013. IMG_2445 31. С.В. Дроздов. Многоцелевой самолет Ан-30. Авиаколлекция №6-2013. В следующем выпуске - истребитель И-153. IMG_2431
Андрей Рожков: Бирсерг пишет: 10. Патянин С. В., Дашьян А. В., Егоров К. В. Крейсера Второй Мировой. Окончательная энциклопедия. Есть данные по весовой нагрузке каждого крейсера?))))) Бирсерг пишет: Арсенал-Коллекция, №12-2013. О чём?
cyr: Бирсерг пишет: А.А. Гайдук, В.М. Константинов. Огненный мили буксиров типа "Ижорец". Любопытно.
Бирсерг: Из эксмовских планов на январь http://vorchunn.livejournal.com/987188.html#cutid1 Серия "Война и мы": Мосунов В.А. "Битва за Ленинград. Неизвестная оборона" 30.01.2014 Серия "Генеральные сражения Великой Отечественной": Исаев А.В. "Сталинград. Иллюстрированная энциклопедия" 09.01.2014 Серия "Гении авиации": Анцелиович Л.Л. "Великий Юнкерс. "Пикирующая смерть" 13.01.2014 Серия "Война и мы. Авиаколлекция": Медведь А.Н. "Истребитель-"молния" P-38 "Лайтнинг". Победы американских асов" 29.01.2014 Серия "Дуэль оружейников. Элитное подарочное издание": Харук А.И. "Штука" Ju.87 против "Черной смерти" Ил-2. Цветное иллюстрированное издание" 09.01.2014 Серия "Война и мы. Танковая коллекция": Федосеев С.Л. "Истребители танков Второй Мировой. Противотанковое оружие пехоты - ружья, гранаты, гранатометы" 28.01.2014 Серия "Танки мира. Коллекционное издание": Коломиец М. "Т-35 - "сухопутные линкоры" Сталина. 3-е дополненное издание" 01.01.2014 Серия "Война на море": Больных А.Г. "Дарданеллы 1915: Самое кровавое поражение Черчилля" 21.01.2014 Серия "Все войны России": - "Россия в Первой Мировой. Великая забытая война" 14.01.2014 Серия "Гении войны": Рунов В.А. "Полководцы Первой Мировой. Русская армия в лицах" 20.01.2014 Серия "Военная история человечества": Дельгадо Дж. П. "Безмолвные убийцы. Субмарины - история подводной войны" 09.01.2014 Серия "Библиотека всемирной литературы": Гинзбург Л.Я. "Записки блокадного человека. Воспоминания" 15.01.2014 Серия "Рассекреченная война. Трагедия Великой Отечественной": Першанин В.Н. "Нас ждет огонь смертельный!" Самые правдивые воспоминания о войне" 14.01.2014 А у Драбкина, значит, не самые правдивые, да? "Яуза" неизлечима. Серия "Элитная энциклопедия ВВС. Такой книги еще не было!": Залесский К.А. "Герои" Люфтваффе. Первая Персональная энциклопедия" 17.01.2014 Серия "Тайная война продолжается": Болтунов М. "Стратегическая разведка ГРУ" 09.01.2014 Серия "Всемирная военная история": Шеппард Р., Фаррох К. "Македонцы против персов. Противостояние Востока и Запада" 09.01.2014 Серия "Дорогие книги для дорогих людей. Эксклюзивное оформление в кожаном переплете ручной работы": Соловьев С.М. "История России с древнейших времен" [нов.оф] 13.01.2014 Костомаров Н.И. "Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей" [нов.оф] 13.01.2014 Гнедич П.П. "Русское искусство" 13.01.2014 Гнедич П.П. "Всеобщая история искусств. Живопись. Скульптура. Архитектура" 13.01.2014 Серия "Дорогие книги для дорогих людей. Эксклюзивное оформление в кожаном переплете ручной работы. Великие полководцы": Клаузевиц К.Ф. "О войне" 13.01.2014 Цунэтомо Я., Миямото М. "Кодекс самурая. Хагакурэ. Книга Пяти Колец" 13.01.2014 Серия "Дорогие книги для дорогих людей. Эксклюзивное оформление в кожаном переплете ручной работы. Великие правители": Мономах В. "Русская правда. Устав. Поучение" 13.01.2014 Серия "Подарочные издания. Великие полководцы": Деникин А. И. "Путь русского офицера" 21.01.2014 Может, серию все-таки стоило назвать "Знаменитые лузеры"? Серия "Подарочные издания. Великие правители": Владимир Мономах "Русская Правда. Устав. Поучение" 17.01.2014 Серия "Подарочные издания. Оружие": Шунков В. "Холодное оружие России" 10.01.2014 Серия "Подарочные издания. Российская императорская библиотека": Вернадский Г.В. "История России. Московское царство" 09.01.2014 Серия "Проза великих": Мор Т., Кампанелла Т. "Утопия. Город Солнца" 29.01.2014 Серия "Запрещенные книги": Макиавелли Н. "Государь" 20.01.2014 И кем же запрещенные? Серия "Индейские войны. Энциклопедия Дикого Запада": Стукалин Ю.В. "Сила шаманов. Боевая и лечебная магия индейцев Дикого Запада" 21.01.2014 Серия "Роковые женщины": Нечаев С. "Легендарные фаворитки. "Ночные королевы" Европы" 27.01.2014 Серия "Гении власти": Владимирский А.В. "Великий Ататюрк. "Отец народа", "Человек Судьбы" 29.01.2014 Серия "Военная тайна с Игорем Прокопенко": Прокопенко И.С. "Территория заблуждений. Запрещенные факты" 14.01.2014 Без серии: Абаринов В. "Проклятие дома Виндзоров" 01.01.2014 Серия "Гарем": Усов В.Н. "В гареме Сына Неба. Жены и наложницы Поднебесной" 16.01.2014 Серия "Титаны 20 века": Рейган Р., Тэтчер М. "Англосаксонская мировая империя" 29.01.2014 креативненько(тм) Серия "Рядом со Сталиным": Василевский А.М., Конев И.С., Рокоссовский К.К. "Жуков и Сталин" 28.01.2014
Бирсерг: Андрей Рожков пишет: О чём? На обложке истребитель Фиат и http://ic.pics.livejournal.com/dash63/31364580/184218/184218_original.jpg
Бирсерг: Эдика опять надули Не иссякает в стране поголовье пидарасов, не иссякает... Договорился я как то несколько лет назад с Трубицыным Серёжей - он переводит мне книги по ПЛ а я ему покупаю книжки которые он захочет. Его всё устраивало, во всяком случае - не возмущался. В том числе он мне перевёл мемуары Вернера Фюрбрингера. А вчера я узнал что Галея издала эти мемуары, а переводчиком указан - Трубицын. И мне вот непонятно - что за потребность такая - наебать ближнего. Или дома реально жрать нечего, и приходится добывать бабки даже вот таким спорным способом ??? Это немецки оригинал мемуаров и английское переиздание. Ну издали и хрен с ней. Вот только он мне перевёл ещё и Средиземноморские субмарины, эту книгу Галея тоже издаст ??? -------------------------------------------------------------- Ну и последнее, поскольку Трубицыну на меня было наплевать, я смело могу наплевать на Галею. Все кто хочет получить мемуары Фюрбрингера - пишите мне, я БЕСПЛАТНО пришлю Вам и перевод, и сканы с оригинальными фотами из немецкого первоисточника.
Тс3: Моя позиция в Новых книгах на Цусиме.
Прох: Кто такой Эдик всем уже ясно. И почему за ним идет вереница скандалов-угроз-кидков. ___ пишет: Как он к людям. так и они к нему...
Бравый: Бирсерг пишет: Ну издали и хрен с ней. Вот только он мне перевёл ещё и Средиземноморские субмарины, эту книгу Галея тоже издаст ??? А вы теперь издатель?
12345: Андрей Рожков пишет: Есть данные по весовой нагрузке каждого крейсера? Ну, что Вы, как можно - хлебушек у Андрюшеньки отнимать.
Картман-жирный урод: Бирсерг пишет: Эдика опять надули Небось Гайдук - пидор. Это он в галее и гангуте подъедается :-)
знакомый Гайдука: Картман-жирный урод пишет: Гайдук - пидор Гайдук не пидор, отвечаю. Выскочка просто.
111: знакомый Гайдука пишет: Гайдук не пидор, отвечаю. Выскочка просто. И куда, по твоему, Гайдук выскочил?
ALEXXXFUN: Друзья! Приносим извинения за столь длительный технический сбой Долго я читал эту мутатень, называемую английскими рангоутными крейсерами в исполнении Патянина-Ястребкова (какая фамилия заковыристая). Знаний 0, хрен десятых, а ошибки одни и те же. В общем заслужил человек подарок. Дарю, даже не жалко: Никитин А.Н. О вредных последствиях рукоблудия, или Гигиенические замечания о несчастных тайных привычках детей, в назидание родителям и наставникам Тир. 5 экз. Стр. 65. Пер. бум., 200х145. Репринт с издания СПб. 1844 г. Сост. д-ром мед. Никитин, Александром Никитичем (1793-1858) Цена 300 Отредактированно Алекс (Сегодня 07:11:27) Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом **** Бирсерг, а чего Вы так затихорились, как мышь под веником? Похоже сказать нечего? Теперь специально доя военно-морских форумов, есть выражение указывающее на жиденько обгадившегося оппонента - "Затихорился как Бирсерг под "Калиопой" С НОВЫМ ГОДОМ!
Бирсерг: ALEXXXFUN пишет: Затихорился Узнаю высокий штиль . От слова хорь, что ль? Вроде должно быть затихарился. 1.жарг. то же, что притаиться; спрятаться, не выдавая себя действиями, активностью
111: ALEXXXFUN пишет: доя военно-морских форумов Это что еще за доитель форумов объявился? Много тут вас дояров по интернету шмыгает.
Бирсерг: Как ему болезному наломило. Сразу как из бана, так гадить. О Морвое не слова...
Должок: Это же надо как Сашу кризис "тыркнул". То все про ге-вропейские ценности кричал. Про суровую мужскую любовь времен английских королевских флотов рассказывал - тут бедняга на рукоблудие перешел и даже книжку специально заказал в целых 5 экземплярах. Одного явно мало - сразу до дыр "зачитал". Что дальше ждет экс-глав.реда "Мор.воя" при подобном падении нравов ? Бирсерг - да не будет "Мор.воя". Можешь не ждать и в этом году. Саша задолжал "Рос.почте" и долги отдавать не хочет. Думал и тут проскочить на дурашечку - а там помнят. Все что способен это начать электронную версию продавать. Только с электронки даже на пляшечку дешового самогону не заработает. Чай не Европа на дворе. Номер действительно сверстан - в ПДФном варианте. А печатать зась. Кто даже 100 штук у хронического вора купит ? Если и сделает быстро придется печку журналами топить чтобы зря место не занимали - а у него в хате даже буржуйки еще нет. Одни убытки.
Тролль: Должок пишет: Если и сделает быстро придется печку журналами топить чтобы зря место не занимали лучше до мая на старых тиражах протянуть
Молодость: Э Тролль. Давно тебя не было в благословенных водах Залива. Наверное на гору Фудзияму ходил ? Сашок все прошлые тиражи еще в прошлым летом сдал - цельных 20 тонн в КАМАЗ загрузил и в Утильсырье. Вроде одного не хватило и целых 2 понадобилось. Нечем теперь печку топить - хоть газовую - хоть ляктрическую. Правда зима в этом году теплая - може до мая и дотянет. Мне его лично жалко - как он "пел" в молодости и чем сейчас стал. А тебе ?
Бравый: Вышла в свет монография известного Олега Валерьевича Соколова. Битва двух империй 1812 год. Написанная как всегда блестяще остроумным живым языком и совершенно нелогично. Резюме экономьте деньги и психику не покупайте это чудо бонапартисткой мысли.
Тролль: Бравый пишет: Вышла в свет монография известного Олега Валерьевича Соколова. Битва двух империй 1812 год. вторая часть?
Бравый: Тролль пишет: вторая часть? Я про первую. Ее недавно приобрел. Читаю с умилением, Олег Валерьевич слегка потерял ощущение реальности в пылу увлечения Бонопартием
Картман-жирный урод: Бравый пишет: Вышла в свет монография известного Олега Валерьевича Соколова. Битва двух империй 1812 год. Написанная как всегда блестяще остроумным живым языком и совершенно нелогично. Резюме экономьте деньги и психику не покупайте это чудо бонапартисткой мысли. Пернул? Давай по пунктам разбор, с чем ты не согласен.
Бравый: Картман-жирный урод пишет: Давай по пунктам разбор, с чем ты не согласен Сплошные логические неувязки. Плюс общая направленность книги, в которой бедный маленький Боня просто вынужден был напасть на ужасную чудовищную Россию возглавляемую злобным сатаной Александром вызывает улыбку
Америкооткрыватель: Ничто не ново под Луной. Это уже было - где и когда ? Как же - милый и маленький вождь 20 лет бывшей самой миролюбивой страны Европы (да еще и вегетарианец по убеждениям) в 41 году делает логический вывод "Лучше ужасный конец чем ужас без конца" и отправляется в самоубийственный "Дранг нах Остен". Он даже переплюнул Боню и увидел нефтяные вышки будущего Рамзанграда. Конец закономерен - неча было трогать наш мирно работающий в колхозе трактор. Аффтар всего лишь злобный копипастер чужой страшилки. Америку он не открыл.
Бравый: Америкооткрыватель пишет: Аффтар всего лишь злобный копипастер чужой страшилки Автор блестящий умница, во всяком случае был) Но ему любовь к Наполеону глаза закрыла Начало книги умиляет, особенно постановка вопроса, что Александр лютой завистью завидует какому то, причем одному из трех консулешек хранцуйской републики ))) Соотнести уровень, где Император, или даже Цесаревич великой империи весь предыдущий век побеждавшей и где какой то Боня в 1801 году у автора не получилось И главное начал книгу так хорошо, все главное описал, а вот почему Александр мог невзлюбить Наполеона когда тот был еще мелкой сошкой проглядел
Бирсерг: Новая арбузовка - БРБО Скандинавии. Скоро в продаже!
Андрей Рожков: Бирсерг пишет: Новая арбузовка - БРБО Скандинавии. Ну хоть что-то по этим любопытным кораблям!
Эфф. менагер: Андрюха - ты на многое надеешься. Попроси Леху Гайдука - може поделится ? Текст - на 85 процентов М-Кшная серия 80-х годов слегка разбавленая тырнетными изысками. Причем те изыски на русском - авторы "американского" языку не знают да и задачи его учить не было. Лень было даже на офф.сайт датского ВМФ зайти в котором корабликам перевооружение и основные походы указаны да командиры прописаны - его же еще найти нужно. Да и зачем - пипла и так схавает. Фотки тоже на 90 с лишним процентов тырнетные. Нашим дорогим соавторам некогда было даже старые польские Окренти полопатить - в результате единственный в историии визит датского БРБО на Черное море с посещением Адесс остался за кадром. Время когда арбузовки давали инфу в далеком прошлом. Сегодня это бумажная версия комикса. Главное не текст - его чуть больше чем в стандартной "Коле" на ВСЕ посудины ВСЕХ стран региона. Главное год открыть и быть первым. А вот это сурьезно. Народ от праздников уже отошел - вот-вот первые авансы да получки появятся. Новинок на полках еще нет. Хоп - и БРБО в эфире. Как не купить отощавшему после нарзана новогоднего шиплаверу. Четкий рассчет - а глубже пусть скандинавы копают. Их посудины в конце-концов. Если бы Арбузов побольше авторов бесплатных нашел и он бы ежемесячным стал - хоцца же дядьке наконец муллионером быть. Пусть рублевым - долларовым чуть позже.
Бирсерг: Забавная версия. Андрей Рожков пишет: Ну хоть что-то по этим любопытным кораблям! В НиТ есть статьи, вышеупомянутый МК и Кампании было, емнип от Принца. По Ване-Мане в Тайфуне. Эфф. менагер пишет: 85 процентов М-Кшная серия 80-х годов Не ВКАМ?
Знаток неитралитета: Бирсерг - чего-то начинаю сильно бояться. Ты че думаешь - Каторин решил "подвиг" Патянина регулярный повторить с Арс-колой да ранними англичанами ? Я очень Юрий Федорыча уважаю за его многолетнее популяризаторство - ну не настолько же. ВКАМ - ишь придумал. Да Вы шутник батенька. Говорю же - даже до "Можей" с "Окрентами" сетевых не добрались. А их на обменниках масса - в свое время по шведам весьма познавательно было читать. Если склероз не изменяет (лень исходник сейчас лопатить) даже Аландской операции шведов в 1918 году не слова не выделено - а ведь они почитай первые интервенты в гражданской. Цельну эскадру к островам подогнали - немцы еще только думали над вопросом. Вот тебе и нейтралитет. Стандартный "Моделист-конструктор". Может помнишь была в нем серия по БРБО - мониторам и прочей красоте прибрежной ? Ее немножко "попилили" - хоп и вон оно Щастя. Чертежики правда из автохтонных изданий - не новоделы сегодняшние. Только кому они нужны чертежики эти - неужели моделисты еще и за скандинавов возьмутся ?
Бирсерг: Епта, на афторов я внимание не обратил. Раньше Пахомовым и ВКАМом обходились. А тут такие матерые мастаки...
Пенсионный фонд: Сплошные пенсионеры-компиляторы. Каторин, Заблоцкий(кстати обещал мега-труд),Алексеев с Одессы. Фу. Говорят, лапшин тоже на пенсии по инвалидности. По голове.
Андрей Рожков: Эфф. менагер пишет: Текст - на 85 процентов М-Кшная серия 80-х годов И никто в суд не подал за нарушение авторских прав?
Стоматолог: Пенсионный хрыч - ты сам каковских будешь ? Не из "Мар.воевских" засланцев чай - или лучше через "р" слово писать ? Откель знаешь Лапшина - видел ли живьем - расскажи. Народу интересно. Столько слухов по миру ходит и кроме далекого прокурора Ильича никто его никогда не лицезрел лично. Ходють мутные слухи будто Каторин однажды пиво с ним пил - правда ли или опять заливает ветеран одному поезду Питерсбурх - Крым известно. Что за секретность такая - может нет никакого Лапшина ? Отмазки это для пипла который хавает. Вон Гайдук лет 5 назад честно признался - нет никакого Лапшина. Придумал его на почве алкогольной интоксикации организму когда пить стало не с кем.Хороший вариант - я думаю да. Алексаша поет будто это сборный образ что создан для нелегальной отмывки нечестно скомунизженных средств. Черный налик на него сбрасывают в случае ежли налоговая в гости придет. Местный вариант Кипра откуда как известно выдачи нет. Плакся Приданников гутарит бАльшой спец. по матерным песнЯм про самый что ни на есть Санкт. Он лично слышал однако в силу интеллигентности души записать слова позабыл. Яровой считает будто этого гада создал интернет с единственной целью не дать Мэтру почивать на лаврах. Митюков искренне верит в существание сего недостойного гражданина посланного испанскими конкурентами с целью прекратить его постоянное творчество на той ниве и увести в дебри Ижевского пруда на котором до сих пор бегают теплоходы. Что скажешь - кто это ? И есть ли вообще Лапшин на белом свете. Чем подтвердишь свою версию - зуб дашь или позавчера опять по пьяни в пенсионном фонде тебе старому хрычу последний свистящий вышибли ?
Бравый: Стоматолог пишет: И есть ли вообще Лапшин на белом свете http://www.kinopoisk.ru/film/46671/
клерк: Прикупил новую арбузовку о КР Италии 1880-1910гг. По подаче материала - МКашный справочник по флотам, по полноте и качеству текста "3-", Для меня серьезный минус - нет кратких данных о модернизациях КР постройки 1880-х и плохо описано бронирование БРКР 1905-10. Как обычно неплохие фото, + хотя и с трудом, но можно разобраться что и какими сериями итальянцы строили в 1880-х. ПМСМ вкачестве ликбеза первого-второго уровня сойдёт, своих денег (ок. 400 р.) ПМСМ стоит.
Бирсерг: клерк пишет: Как обычно неплохие фото, + хотя и с трудом, но можно разобраться что и какими сериями они строили в 1880-х. ПМСМ вкачестве ликбеза первого уровня пойдёт, своих денег (ок. 400 р.) ПМСМ стоит. Мне понравилась стать с цитатами из речи итальянского адмирала в парламенте о причинах поражения русских в Цусиме. Очень разумно, но итальянцы не смогли ввести комендоров-профессионалов.
говорящий помидор: Пишу говно про британские крейсера и обижаюсь, что с ним же и мешают. Журнал катится в мурзилки без красивых картинок? Что можно написать про "Королевский тигр" в рамках статьи? Нету графики в журнале? limpopo пишет: Не, не стыдно. Покупайте, господа, "Арсенал коллекцию". Вариантов то практически не остаётся, от подписки на "Морколу" активисты отказались, а у ожидающих "Морвой" бородой как у Вяйнемяйнена скоро вокруг стола можно обмотать можно будет по длине.
Скучающий мэн: Заметь Помидоринка - Рома Лапшин сделал всего 3 нумера в "Коле". После каждого была живая дискуссия - гивна лились рекой - народ активно обсуждал даже не видя о чем написано - в борьбу включалась тяжелая артиллерия в лице Ярового и Гордеева. Число постов в первую же неделю переваливало за сотню и продолжалось даже после выхода следующего нумера. Алекс грудью стоял за свое и потом так же грудью давил чужое - не знаю только судя из размеров его бюста там даже не 6-й 12-й нумер наверное. А дальше шо ? Тихо как на кладбище. Кто бы не писал - Трубицын - Якимович - Кащеев - Гайдук или Малов. В лучшем случае 2-3 хиленьких вопроса инициированных самими авторами и ответы от них же. Журналы появляются ниоткуда и уходят в никуда. Ни жизни - ни интереса никакого. Нафуя их только клепают ? Навар тоже давно не милионный - махохисты что ли дело в свои чОткие ручонки захватили ? У "Арсеналки" тот же самый активный и буйный читатель - Алекс. Остальные кроме авторов будто и в руках не держали. Эдик еще на сайте по традиции вспомнит и усе - никакого ПеАру. А нонеча без ПеАру никуды - чем издатели думают. Вот сделайте на обложке большущую задницу и напишите что это задница Алекса - тираж выростет вдвое. Опубликуйте левую пятку и задайте вопрос а чья она - на последней странице напишите Патянина. Снова взрывной рост тиражей пойдет. Никакого креатиФФа у ентих издателев. Совсем испопсились эксмовцы и близкие к ним. Скучно то как - слов нетути.
cyr: Скучающий мэн пишет: Совсем испопсились эксмовцы и близкие к ним. Эксмовцы реально испортились. КУпил по инерции "Чапаева" из за Морина. Скорее всего это последняя моя покупка. Масса замечательных кораблей просто рыдает от того, что про них ничего не пишут. По "Королевам Елизаветам" можно роман писать. Материалов навалом. По послевоенным советским эсминцам можно выпустить пару книг. По эсминцам, что Англии, что США поле непаханное. Английских "вашингтонцев" нет. Американских - нет. Японских и тех нет (Сулигу бы переиздали что ли). Авторов мало? Так ещё мэтры, слава богу, живы: Мельников, Цветков, Афонин. Можно было бы Из Арбузова кое-что переиздать. По "Петру Великому" весьма достойная работа была. На худой конец можно было бы и Морозовские книги по подводным лодкам переиздать. У него наверняка есть чем их дополнить. Есть и Виноградов. Можно переиздать его "Исполинов" и "Марию" (может тогда он её допишет). От таких переизданий гораздо больше пользы нежели от очередной окончательной, всеобщей ultimate-энциклопедии. А они всё мельчают, да повторяются. И при этом дорожают.
Бирсерг: У англичан нет по КЭ . Нах нам они тем более ? И так голова забита. Даешь обзорные работы! Вчера получил на почте МК по Ижорцам - почитал, вынесло мозг.
Инсайдер: cyr пишет: Японских и тех нет (Сулигу бы переиздали что ли) Есть инсайдерская информация, что японские ожидаются. И это будет не переиздание Сулиги. Вот только когда?
ПМ: cyr пишет: Мельников, Цветков, Афонин. А они работают по иностранщине?
Бирсерг: ПМ пишет: А они работают по иностранщине? Они по РЯВ. Метут это с прилавков чуть похуже немецких утюгов ВМВ...
cyr: Бирсерг пишет: У англичан нет по КЭ . Издеваешься. Бирсерг пишет: Нах нам они тем более ? Чем они хуже прочих? Бирсерг пишет: Вчера получил на почте МК по Ижорцам - почитал, вынесло мозг. Это правильный номер. Но В АрсКоле это не прокатит. ПМ пишет: А они работают по иностранщине? Они работают по нашим. В АрсКоле про наше печатают. Бирсерг пишет: Даешь обзорные работы! Типа крестьяниновских крейсеров? Неполхо бы. Кстати, ещё один автор.
ПМ: Бирсерг пишет: Вчера получил на почте МК по Ижорцам - почитал, вынесло мозг. Разверните мысль пожалуйста.(с) cyr пишет: Они работают по нашим. В АрсКоле про наше печатают. Вы же про иностранцев говорили. И в АршКоле материалов по нашим за год три что ли было.
Бирсерг: cyr пишет: Издеваешься. Вроде если нет у них, то и у нас нет. У нас как бы есть - арбузовка. Эта - мьюсор. cyr пишет: Это правильный номер. ПМ пишет: Разверните мысль пожалуйста.(с) Правильно и развернуто. Но в голове все эти подробности не удерживаются. И как всегда где есть тень Ридагтора, нет выводов, итогов. cyr пишет: Типа крестьяниновских крейсеров? Неполхо бы. По броненосцам- линкорам оно хорошо было бы.
cyr: ПМ пишет: Вы же про иностранцев говорили. Я говорил про то, о чём можно было написать, причём хорошо и быстро. ПМ пишет: И в АршКоле материалов по нашим за год три что ли было. Только пишут непонятно кто. В итоге серия загибается.
Координатор: Мужики - Вы бы сели - взяли по пляшке кубинского рому (хотя Плакся и не пьеть столь окаянный напиток) - включили хороший негромкий музон - под него скейп и нашли бы консенсус. А то Плакся про Арсеналку - журнал говорит. Вежливый троль про книжную серию "Эксмо". В скромном холостяцком берлоге Бирсерга по-прежнему витает дух воровитого Редактора Алекса. В итоге случайно заглянувший в эти славные воды издатель толком и не поймет - чего народ хочет - зачем и главное в какие сроки + разумеется за какую сумму ? Понятно последнего всегда хочется подешевле и объемом побольше тока ж гос. заказ году так в 1990 году исчез. С тех пор правит балом Хис Маджестик Рынок. Отсюда маемо те що маемо как сказал много лет назад первый презик ридной неньки когда ему задали вопрос - так куда ж ты жучкин сын ЧГМ подевал и с каких шишей дача в Швейцарии и домишко в Канаде появились.
клерк: говорящий помидор пишет: Покупайте, господа, "Арсенал коллекцию". Вариантов то практически не остаётся, от подписки на "Морколу" активисты отказались, Активисты и от подписки на Арсенал-колу отказались - издание все больше превращается в мурзилочный междусобойчик. Исключение составляют только эсклюзивные материалы по китайским ВС 19 века.
Бирсерг: На научном вылез Алекс со своими идиотскими комментариями. Вообще у меня возникает вопрос - насколько нужно описание службы отдельного корабля. Из этого ряда к-ров, мест и т.д. мало чего усваивается. Особенно у малых кораблей. Я об этих Ижорцах узнал еще из древней морколы http://www.warships.ru/MK-2/MK-12/MK-12-2.htm Среди переоборудованных судов на Балтике и Черном море большинство составляли буксиры. Наиболее распространенными были бывшие буксиры типа "Ижорец" - более 100 единиц. Первые два "Ижорца" (N 22 и N 83) вышли на траление кронштадтских фарватеров уже 1 июля 1941 года, а к 1 августа в боевом строю их было уже 59. Основными их недостатками являлись малая живучесть, так как корабль терял плавучесть при затоплении любого из отсеков, и низкая скорость с тралом (3,5-5 узлов). "Ижорцы" понесли ощутимые потери, но в целом оправдали себя. Из 200 судов. проведенных ими в 1941 году, подорвались всего 7. Бывший буксир. Водоизмещение 140 т. мощность дизельной установки 200 л. с., скорость хода 7,5 узла. Длина наибольшая 23 м, ширина 5,5 м, среднее углубление 1,95 м. Вооружение: один 45-мм полуавтомат, два пулемета. В статье им приписали дизеля. Но какое-то резюме по службе есть. В монографии надо все выдирать из текста. Сидеть с карандашом, калькулятором и экселем.
ПМ: Вообще вы его спровоцировали. Причем чисто на "жирного тролля". Что мешало задать вменяемый вопрос, а не писать какую то реально непонятную пургу? Вас ни я, ни Гайдук не поняли тоже.
Kronma: Бирсерг пишет: Алекс со своими идиотскими комментариями. А разве у него могут быть другие?
cyr: Бирсерг пишет: В монографии надо все выдирать из текста. Сидеть с карандашом, калькулятором и экселем. Было бы что выдирать. Привычное дело. Авторские резюме я частенько вообще пропускаю. У "ижорцев" самое интересное - это служба. Тут чем больше подробностей, тем лучше. А резюме фтопку. Какое может быть по ним резюме? Буксир и буксир. Что имели, тем и воевали. Главное как.
Бирсерг: ПМ пишет: Вообще вы его спровоцировали. Пнуть Ридагтора милое дело. Kronma пишет: А разве у него могут быть другие? Подождем развития событий. cyr пишет: А резюме фтопку. Не согласен. У простого читателя в принципе нет полного видения. Взять к примеру доридагторовские работы Якимовича с оценкой проекта. БРКр он сравнивает с оппонентами, в частности с крупными английскими бронепалубниками. Есть ли инфа по оппонентам на русском? Соответственно , рядовой читатель адекватную оценку броненоснику не даст.
Бирсерг: Прикупил книгу Больныха Самое кровавое поражение Черчиля. Вай, какая книжка. По оформлению хорошо. Беглый просмотр текста показал - морской аспект взят из ранних работ Александра. Начинается Гебеном (пассаж про осеених мух на стекле) и заканчивается Гебеном. Ту Эдуард - ПЛ посвящено 13 страниц с дюжиной фоток убийц и их жертв.
ПМ: А я против оценки проекта. Особенно если есть еще материал исторический. Это ляля пишут когда не хватает знаков, редко когда человек разбирается в теме по всему миру(если это только Неназываемый). Для этого надо обладать недюжинной эрудицией, и Оценка, это скорее ИМХО, от которого необходимо дистанцироваться.
Бирсерг: ПМ пишет: А я против оценки проекта. Оценка часть дела. Еще нужно общее резюме.
ПМ: А вы сами его пишете?
клерк: Бирсерг пишет: Оценка часть дела. Еще нужно общее резюме. Желательно, но не от каждого автора. Если автор умеет не только переписывать архивные материалы или западный источник, но также обладает эрудицией и умеет думать головой, то резюме от такого автора читаешь с удовольствием, даже если не полнстью согласен. А если автор только полуфабрикат для ушибленного редактора, то нафиг резюме от такого автора.
cyr: Бирсерг пишет: У простого читателя в принципе нет полного видения. У него и не будет. Бирсерг пишет: Взять к примеру доридагторовские работы Якимовича с оценкой проекта. БРКр он сравнивает с оппонентами, в частности с крупными английскими бронепалубниками. Есть ли инфа по оппонентам на русском? Соответственно , рядовой читатель адекватную оценку броненоснику не даст. А оно ему надо? Он хочет про корабль, ему рассказывают про корабль. Если человек пошёл в Третьяковку смотреть Левицкого и Боровиковского. должен ли он требовать для сравнения портреты Гейнсборо или Рейнольдса, Давида или Гойи? клерк пишет: Если автор умеет не только переписывать архивные материалы или западный источник, но также обладает эрудицией и умеет думать головой, то резюме от такого автора читаешь с удовольствием, даже если не полнстью согласен. А смысл от такого резюме и в чём удовольствие?
ПМ: cyr пишет: А смысл от такого резюме и в чём удовольствие? Тыкать автору своим мнением. Кстати как с оценкой в западных публикациях?
Тс3: В иностранных публикациях оценка проекта вещь редкая. Я не могу понять почему у нас она превратилась в обезаловку, не хочу я ее писать и не буду. Лучше выделенный на нее объем заполню вкусностями по технике или по жизни корабля. Итак места мало. чтобы занимать его разделом после прочтения которого возникает мысль, "то ли пил то ли радио слушал".
Бирсерг: Тс3 пишет: Я не могу понять почему у нас она превратилась в обезаловку, не хочу я ее писать и не буду. Лучше выделенный на нее объем заполню вкусностями по технике или по жизни корабля. Итак места мало. чтобы занимать его разделом после прочтения которого возникает мысль, "то ли пил то ли радио слушал". И не пиши. Ты сам то помнишь, что о Шпаунах писал? А из нескольких десятков изданий по кораблям выпускающихся ежегодно? Подними тебя ночью и перипетии службы ЭМ Хуссар вспомнишь или лидеров Шекспир?
Бирсерг: Получил отрывки анонсированной Гайдуком нетленки по БРБО Скандинавии. Кусками списано с морколы 1984 г. Вот вырезал оттуда: Последним и самым совершенным датским броненосцем береговой обороны должен был стать «Нильс Джуэль» (Niels Juel), решение о постройке которого было принято в 1914 году, однако достроить его удалось только после окончания Первой мировой войны. Вставил в поисковик и .... http://navycollection.narod.ru/library/Mk/Coastdefense/1984-11/article.html 4-й абзац. Абзац и творчество Каторина.
Тс3: Ну начнем того, что "Шпаунов" не было был 1 человек и 1 крейсер. И самое смешное по нему я ничего не писал. Отечественную морскую литературу практически не читаю, нету ничего по интересующим меня темам. Ой вру с удовольствием прочел Мидели по русским ЭМ. Проще достать импортную книгу по интересующей теме и ее прочесть. Насчет сколько помню что то помню, а что-то нет.
клерк: cyr пишет: Если автор умеет не только переписывать архивные материалы или западный источник, но также обладает эрудицией и умеет думать головой, то резюме от такого автора читаешь с удовольствием, даже если не полнстью согласен. \\\\\\\\\\А смысл от такого резюме и в чём удовольствие? Удовольствие читать мысли умного, образованного человека, изложенные хорошим литературным языком. А резюме от переводчиков или архивных сидельцев, которые без посредственого редактора по русски двух слов связать не могут - действительно нафиг не надо.
Бирсерг: Тс3 пишет: Ну начнем того, что "Шпаунов" не было был 1 человек и 1 крейсер. И самое смешное по нему я ничего не писал. О чем и речь. У читателя в голове мало что останется после почтения всей массы моделистов и арскол. Если он не Ридагтор конечно или еще какой-нибудь Вассерман. В итоге получается - накаленному фанату мало, интересующемуся вообще - много. Я друзьям даю почитать - жалуются мол технического образования нет и как ты это помнишь. Тс3 пишет: Насчет сколько помню что то помню, а что-то нет. Я лучше запоминаю корабли из работ посвященным войнам или сражениям, чем из монографий.
Бирсерг: Вернемся к Ижорцам . В свое время Резун критиковал советских историков за отсутствие точных данных сколько танковых дивизий, моторизованых и т.д. Вот и в работе по Ижорцам скока всего построено? В журнале - Судьба буксиров перечислено 85 единиц. Гайдук на Цусиме написал при 84 (+4) построенных. Дальше - сколько мобилизовано? Сводное число потерь? Как в советских изданиях замалчивается. Причины потерь? Вот например классик пишет http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/1996_02/10.htm Интересные выводы можно сделать из анализа боевого опыта. Из 28 «се-мерок», вошедших в строй в 1938—1942 годах (не считая погибшего при букси-ровке «Решительного»), тихоокеанские корабли, кроме «Разумного» и «Разъ-яренного», в войне практически не участвовали. Таким образом, непосред-ственно сражались с врагом 18 эсмин-цев. 10 из них погибли (включая «Сте-регущий», позже поднятый и восстанов-ленный). Если сюда приплюсовать эс-минцы проекта 7У, то получится, что из 36 воевавших кораблей погибли 18 — ровно половина. Распределение затонувших «семе-рок» и «семерок-У» по причинам гибе-ли: на минах — 9 единиц, от авиабомб — 8, от навигационных аварий — 1 («Со-крушительный»). Еще 11 эсминцев по-лучили тяжелые повреждения, в том числе с потерей носовой или кормовой части корпуса. Больше всего «семерки» пострадали от мин. Однако значительные потери во-все не свидетельствуют о их низкой жи-вучести. Дело в том, что на 9 «смертель-ных» подрывов на минах приходится еще 9, когда корабль удалось спасти (или для гибели понадобилась еще одна мина — как в случае с «Гордым» и «Сметли-вым»). Кроме того, два корабля получи-ли по одному торпедному попаданию: «Сторожевой» с торпедных катеров, «Разъяренный» — с подводной лодки. В обоих случаях эсминцы несли тяжелые потери (у первого оторвало носовую часть, у второго — корму), но оставались на плаву и позже восстанавливались. Таким образом, на 20 минно-торпедных подрывов приходится 9 погибших эсмин-цев, что составляет 45%. То есть по дан-ному показателю «семерки» оказались куда более живучими, чем все их зару-бежные собратья по классу периода вто-рой мировой войны. Правда, ни одному из наших эсминцев не довелось выдер-жать одновременного удара двух мин или торпед, хотя в английском и американ-ском флотах такие примеры были. Автору посчитать не пришло в голову?
Тролль: Бирсерг пишет: Автору посчитать не пришло в голову? оно тебе надо голову всякой дрянью забивать . Купил и радуйся . Как говорится - лопай, что дают .
ПМ: Тс3 пишет: у нас она превратилась в обезаловку, нет это просто превратилось из объявление своего ИМХО, в яростное давление на авторов двух-трех плодовитых человек на форумах. Которые песчинка в море тех, кто читает ВМФ-литературу. Тс3 пишет: Лучше выделенный на нее объем заполню вкусностями по технике или по жизни корабля. Именно так. Тс3 пишет: Итак места мало. Бирсерг пишет: Я лучше запоминаю корабли из работ посвященным войнам или сражениям, чем из монографий. исключительно ваше восприятние. Те обзорка для вас лучше, чем углубленка. Бирсерг пишет: Автору посчитать не пришло в голову? Вот в пример оценки приводят древнее УГ, с косяками, размером с тарелку. Кстати на Цусиме тоже.
ПМ: клерк пишет: А резюме от переводчиков или архивных сидельцев, которые без посредственого редактора по русски двух слов связать не могут - действительно нафиг не надо. Поэтому клерк бегает это и покупает, а потом пытается ПМ пишет: Тыкать автору своим мнением. Ну чтобы почесать самомнение, сел в лужу с гринпортами и не раз. Эксперт-теоретик из инета.
Бирсерг: ПМ пишет: исключительно ваше восприятние. Те обзорка для вас лучше, чем углубленка. Это от попыток объят необъятное. Интересны и VY Большого пса и армия Юстиниана. Хоцца иметь высокий удельный вес инфы на объем текста. ПМ пишет: Вот в пример оценки приводят древнее УГ, с косяками, размером с тарелку. Кстати на Цусиме тоже. Считаешь, что читатель должен из текста вычленить и кол-во и причины потерь? Высокого мнения о публике...
cyr: Бирсерг пишет: Считаешь, что читатель должен из текста вычленить и кол-во и причины потерь? Высокого мнения о публике... Есть такая книга. Классика. http://www.uboat.net/books/reviews.html/title/359 Так там никакой статистики нету вообще. Считай сам, если силы есть. Публика, однако, не только не жалуется, но хвалит.
cyr: клерк пишет: Удовольствие читать мысли умного, образованного человека, изложенные хорошим литературным языком. Даже если автор никакого резюме не сделает, удовольствие от этого не пострадает.
Бирсерг: Вроде критикуют уже. У Блэйра видел во всяком случае.
Бирсерг: Макс анонсировал работу по Моржам. И тишина. Что скажете? Сравнительно недавно была работа Алексеев И. В., Гончаров А. С., Заблоцкий В. П. Подводные лодки типа «Морж». Алексей Исаев в свое время отозвался так: Морская кампания от Балакина и Дашьяна №3/2006. Подводные лодки типа "Морж". Реакцiонныя лодки Россiйской Империи. Весьма занимательно, причем большая часть выпуска(С 13 по 36 страницу) посвящена действиям лодок в период ПМВ и Гражданской. Воевали они на ЧФ и мочили разнокалиберные турецкие лоханки. Много фотографий хорошего качества. Минусом пожалуй являются не слишком подробные чертежи. Аппараты Джевецкого вежливо, с извинениями названы КГ/АМом. Читая книжку и глядя на фотографии офицеров, командовавших лодками подумал "Интересно, как сложились их судьбы?" И авторы, ожидая такие мысли, дали в конце описания судьбы лодок судьбу их командиров. Хотя она не отличалась разнообразием - эмиграция, жизнь во Франции и Канаде, эта информация прибавила живости повествовани. Респект авторам выпуска. Актуальна ли будет новая работа по ПЛ Морж?
Тс3: Актуальноа, основной массив документов в Питерском архиве, которым Заблоцкий не пользовался. Поэтому множество вкусностей осталось за бортом. А с другой стороны прошло слишком мало времени с выхода "Компании". Если говорить об этом театре, то я бы с большим удовольствием почитал бы работу или работы по Черноморским крейсерам 1 мировой войны, с упором на боевые действия. И хотелось бы увидеть подробную работу по "Пруту", но это уже сбывается.
Бирсерг: Спасибо что неравнодушен. Автору очень интересны мнения.
Злобный Фан: Бирсерг - Макс уже много чего наанонсировал. Кто выпускать будет ? Ты веришь в возможность впихнуть в 32 страницы "Колы" больше инфы чем в 64 страницы "Кампы" ? Это же ненаучная фантазия. А других издателей у него нет. Даже если Жильцов созреет на "Мидель" по теме (само по себе за уровнем научной фантастики) - по объему текста (число знаков) "Мидель" та же "Кола" + 10-12 процентов. Больше лишь видов хороших и разных. Ладно еще чертежку можно порыть хотя у южан вроде как заводские были - фоток где набрать достаточное количество (даже с учетом фэсов и утопленных противников нужно под 100 штук). А вспомнил - есть же еще Арбузов. Вот тот точно издаст. Плаксинька беги - занимай место. Времени прошло немало - 8 лет почитай. По современным меркам цельная жизнь. То издание было до 2 кризиса. Только что новое будет - неужели они кого-то утопили о ком мы пока еще не ведаем ? Не "Гебен" чай ? Или все описание сведется к очередному рассказу про 148-й шильдик на шпильке ? Где концовка на болиндеры - Плакся ? Когда они выйдут ? Кто еще года 3 назад собирался балтийские катера писать периода 1 МВ - смысловое продолжение "гринпортов" ? А насчет "Памяти Меркурия" ты че закончишь 1918 годом ? То есть "Коминтерн" уже другой корабль из другой эпохи и к твоему повествованию отношения иметь не будет ? Классный подход - вот это я понимаю. Сменил корабль имя - все точка. То уже не мой период - пусть другие рассказывают. Или в том ситуэйшене легендарной синенькой книжечки фатит ? Че скажешь вьюнош неразумный ?
Бирсерг: Злобный Фан ты ставишь жесткие вопросы.
ПМ: Бирсерг можешь даже не читать, там нет ни слова правды. Этот человек патологический врунишка.
клерк: ПМ пишет: А резюме от переводчиков или архивных сидельцев, которые без посредственого редактора по русски двух слов связать не могут - действительно нафиг не надо. \\\\\\\\\\\\ Поэтому клерк бегает это и покупает, а потом пытается ПМ пишет: цитата: Тыкать автору своим мнением. Ну чтобы почесать самомнение, сел в лужу с гринпортами и не раз. Эксперт-теоретик из инета. Максик до сих пор не может забыть, как клерк макнул его мордой в косяк с дальностью плавания гринпортов. Тс3 пишет: Я не могу понять почему у нас она превратилась в обезаловку, не хочу я ее писать и не буду. Лучше выделенный на нее объем заполню вкусностями по технике или по жизни корабля. Итак места мало. Лучше выделенный на нее объем заполню вкусностями по технике или по жизни корабля. ПМ пишет: Именно так. Ни хера не так - писать надо уметь, да написанное вычитывать - места хватит и ещё останется. А то привыкли своё косноязычие лелеять, да архивы копипастить, а информации - половина от возможного (исходя из объёма). При том, что Алекса на всех не хватит, да и он далеко не Чехов
cyr: Бирсерг пишет: Вроде критикуют уже. Не за это. Бирсерг пишет: Автору очень интересны мнения. Оригинальные работы завсегда хороши.
Тс3: 2.Клерк Ничего Вы не понимаете в колбасных обрезках. Да и в написании морской литературы.
клерк: Тс3 пишет: .Клерк Ничего Вы не понимаете в колбасных обрезках. Да и в написании морской литературы В колбасных обрезках наверняка Вы понимаете лучше. А вот насчет литературы сильно сомнительно- могу выложить исходник первой страницы Вашей статьи (который Вы мне прислали по почте) и сделанную по Вашей просьбе свою редакцию Вашего творчества. И пусть люди увидят - чего Вы стОите без редактирования. Согласны?
д’Жак Уй: клерк пишет: сделанную по Вашей просьбе свою редакцию Вашего творчества. Иппать!!!! Клерк редактирует Трубу, Рожков Патянина, РидаГтор ридактирует всех!!! Иппать два раза, скока же многа ридагторов. И аффтаров. А читать некуй. Ну да ладно. Не буду вам мешать. Продолжайте.
Гым: клерк пишет: И пусть люди увидят - чего Вы стОите без редактирования. Люди и так всё видели. Арбузовки читали.
Бирсерг: д’Жак Уй пишет: Иппать!!!! Клерк редактирует Трубу, Рожков Патянина, РидаГтор ридактирует всех!!! Иппать два раза, скока же многа ридагторов. И аффтаров. А читать некуй. Ну да ладно. Не буду вам мешать. Продолжайте. Гы!
Тс3: Озирая книжную полку Где десятки нет сотни книг написанных и отредактированных великим Клерком? Нету их вот и приходиться работать всяким бездарям вроде меня, а великий историк Клерк, читает списки литературы и не может их найти. Или говорит с диким апломбом банальности. Насчет рукописи, хм специально перед отсылкой ее ухудшил. Во избежания.
Бирсерг: http://bmpd.livejournal.com/718143.html Книжные новинкиbmpdJanuary 19th, 20:31 1. Быков М. Ю. Все асы Сталина 1936—1953 гг. М.: Яуза-пресс, 2014. 2. Больных А. Г. Дарданеллы 1915: Самое кровавое поражение Черчилля. М.: Эксмо, Яуза. 2014. 3. Дегтев Д. М., Зубов Д. В. Прерванный полет "Эдельвейса". Люфтваффе в наступлении на Кавказ. 1942 г. М.: Центрополиграф, 2014. 4. Чернышев А.А. Балтийский флот в битве за Ленинград. 1941 г. М.: Вече, 2014. 5. Карпов В. В. Маршал Баграмян. М.: Вече, 2014. 6. Залесский К. А. "Герои" Люфтваффе. Первая Персональная энциклопедия. М.: Яуза-пресс, 2014. 7. Харук А. И. Все гидросамолеты Второй Мировой. Иллюстрированная цветная энциклопедия. М.: Эксмо, Яуза. 2014. 8. Федосеев С. Л. Истребители танков Второй Мировой. Противотанковое оружие пехоты — ружья, гранаты, гранатометы. М.: Эксмо, Яуза. 2014. 9. Першанин В. Н. "Нас ждет огонь смертельный! " Самые правдивые воспоминания о войне. М.: Эксмо, 2014. 10. Зубов Ю.В. Лейб-гвардии Преображенский полк. С полком прадедов и дедов в мировую войну 1914-1917 гг. М. Изд-во "ФИВ", 2014. IMG_2521 11. Великая война 1914-1918: Альманах Российской ассоциации историков Первой мировой войны: вып. 2. М.: МБА; Квадрига, 2013. IMG_2611 12. Шигин В.В. Мятеж броненосца "Князь Потемкин-Таврический". Правда и вымысел. М.: Вече, 2014. 13. Крестьянский фронт 1918-1922 гг. Сборник статей и материалов. / Под ред. А.В. Посадского. М.: АИРО-ХХI, 2013. IMG_2525 14. Шишов А. В. Герои 1812 года. От Багратиона и Барклая до Раевского и Милорадовича. М.: Эксмо, Яуза. 2014. 15. Хазанов А.М. Португальская колониальная империя. 1415-1974. М.: Вече, 2014. 16. Давыдов А.Г., Карабед И.К., Маслов А.Н. Военные традиции швейцарского средневековья: очерки исторического развития, вопросы реконструкции материальной культуры. Нижний Новгород, Типогарфия Поволжье, 2012. 17. Шеппард Р., Фаррох К. Македонцы против персов. Противостояние Востока и Запада. М.: Эксмо, 2014. 18. Винокуров В.И. Дипломатия и разведка как средство осуществления внешней политики государства: общее и особенное. М.: Панорама, 2013. 19. Колесников Ю. А. Среди богов. Неизвестные страницы советской разведки. М.: Книжный мир, 2014. 20. Самородний О. Пол Пот. Камбоджа - империя на костях? М.: Алгоритм, 2013. IMG_2601 21. Русский сборник №15. Польское восстание 1863 года. IMG_2479 22. Авиация и время №6-2013. IMG_2609 23. М-Хобби, №1-2014 IMG_2606 24. Маслов М. Истребитель И-153. Авиаколлеция №1-2014. Следующий выпуск - бомбардировщик "Армстронг-Уитворт "Албемарл" IMG_2599 25. Заблоцкий В.П. Whiskey по-николаевски. Подводные лодки проекта 613. Морская коллекция №1-2014 IMG_2607 26. Техника и вооружение №1-2014 IMG_2608 27. Авиация и космонавтика №1-2014
клерк: Тс3 пишет: Озирая книжную полку Где десятки нет сотни книг написанных и отредактированных великим Клерком? Нету их вот и приходиться работать всяким бездарям вроде меня, а великий историк Клерк, читает списки литературы и не может их найти. Или говорит с диким апломбом банальности. Насчет рукописи, хм специально перед отсылкой ее ухудшил. Во избежания. Я не понял - Вы даёте своё согласие на выкладывание присланного Вами отрывка или нет?
Тс3: НЕ даю. Он мне еще нужен в том виде, а вдруг еще один редактор появиться. Люди добрые озверел я. Просто в моей жизни начался очень нервный период вот и кидаюсь на всех. Клерк прошу прощение за некоторую резкость.
Kronma: д’Жак Уй пишет: Иппать!!!! Клерк редактирует Трубу, Рожков Патянина, РидаГтор ридактирует всех!!! Иппать два раза, скока же многа ридагторов. И аффтаров. А читать некуй. Ну да ладно. Не буду вам мешать. Продолжайте. Гы-Гы-Гы!!!
клерк: Тс3 пишет: НЕ даю. Он мне еще нужен в том виде, а вдруг еще один редактор появиться. Люди добрые озверел я. Просто в моей жизни начался очень нервный период вот и кидаюсь на всех. Клерк прошу прощение за некоторую резкость. Ладно. Принято. P.S. Если понадобится стилистическое редактирование - обращайтесь.
Андрей Рожков: д’Жак Уй пишет: Иппать два раза, скока же многа ридагторов. И аффтаров. А читать некуй. Согласен, но пипл хавает.
д’Жак Уй: Тс3 пишет: Клерк прошу прощение за некоторую резкость. Эх ты мля... Сдулся даже не попробовав устроить холивар. И Эдику ты сдулся на счет РАЗ. "Эдик, остановись! Заклинаю!" Ну какой ты вот после этого афтар! Настоящий афтар прежде всего тот, кто на любой вброс во всяких там интернетах, всех вокруг, и виноватых и нет, тех кто читал и не читал, даже тех кто марки собирает, а не историей карапликов интересуется, в дерьме измажет. Вот у Лапшина учись. Вот образец для подражания!
д’Жак Уй: Андрей Рожков пишет: пипл хавает. Что то ты рано сегодня из за гаражей пришел небось морозец помешал. Разбежались еще до полуночи
Бирсерг: Игорь на позитиве!
Kronma: Бирсерг пишет: Игорь на позитиве! Жжот!! Ох и жжот, славный плут!
Тс3: Ван Ван я лучше сдуюсь в интернете, но выиграю в реале.Суеверен я. Очень много на кону очень...... Там ставки слишком высоки. Нервы сдают.
Тролль: Тс3 пишет: И хотелось бы увидеть подробную работу по "Пруту", но это уже сбывается. имхо достаточно небольшой статьи о подъеме и попытках ввести в строй, а так чистый турок. Лучше б что-то дельное о "Светлане" почитать
д’Жак Уй: Тс3 пишет: Очень много на кону очень...... Там ставки слишком высоки. Очень много это когда на кону жизнь. Твоя. Или не дай Бог близких. Все остальное это говно. Сегодня ты интересуешься книшками, завтра ты забъешь на них и через пять лет будешь смеяться над собой. Каким важным мне казалось то, что сегодня вызывает не иначе как улыбку. И даже если ты остаешься в теме, спустя некоторое время то, что казалось таким важным, становится прошлым о котором и не вспомнишь. Тс3 пишет: Нервы сдают. Выпей и послушай хорошую музыку.
ПМ: Бирсерг пишет: Это от попыток объят необъятное. У Димы Клочкова нету резюме в книжке. Толстой без этого не осталось ничего?клерк пишет: как клерк макнул его мордой в косяк с дальностью плавания гринпортов. Дружище, вам уже пояснили почему это произошло. С тех пор еще один подтиптип гринпорта найден был - легкий МЗ для "рыбок", и у всех разная дальность-первая серия, вторая серия, первая-вторая серия с усиленным вооружением, с переделками топливной системы и баков, торпедный, тральщики и вот еще и минзаги(воевавшие). Я по секрету скажу - там ошибок чуть больше. Только вам квалификации не хватит их найти. клерк пишет: А то привыкли своё косноязычие лелеять, да архивы копипастить, а информации - половина от возможного Я с удовольствием выслушаю взвешенные замечания по делу, а не попытку вести свою личную войну. Да вот проблема, мало кто хоть чуть-чуть разбирается. клерк пишет: А то привыкли своё косноязычие лелеять, да архивы копипастить Угу, из-за того что это легко, у нас работ по флоту по архивам выходит одна-две в год, остальное - элитные и самые полные энциклопедии. клерк пишет: , а информации - половина от возможного Обычно такие как вы даже не представляют, как сложно порой найти даже строчку информации, а не хозяйственную переписку. А потом понять, что же написали. И что за "самоход" пришел в Сулин из Георгия, и что за Како открыла огонь. И что такое "быстроход". д’Жак Уй пишет: редактирует А это не сложно, у автора очень часто мылится глаз после года сидения над рукописью. Я постоянно по работе руководства проверяю написанные профессиональными и хорошими техническими писателями. Кстати хороший детектор - гуманитарий, если ему понятно, что написано - текст хороший. д’Жак Уй пишет: А читать некуй. Странно, при этом вы продаёте очень хорошие книги, в которых есть что читать. И много книг. Тролль пишет: Прут.достаточно небольшой статьи о подъеме и попытках ввести в строй Так всё есть. Как же вы пропустили. Тролль пишет: о "Светлане" почитать Так была же небольшая статья о не примечательной службе и одном боевом походе. Как раз такая, как вы по "Пруту" хотели.
Kronma: Тролль пишет: Лучше б что-то дельное о "Светлане" почитать О какой-такой "Светлане" мечтает почитать давний поклонник фановых систем?
клерк: ПМ пишет: как клерк макнул его мордой в косяк с дальностью плавания гринпортов. \\\\\\\\\\\\\Дружище, вам уже пояснили почему это произошло. С тех пор еще один подтиптип гринпорта найден был - легкий МЗ для "рыбок", и у всех разная дальность-первая серия, вторая серия, первая-вторая серия с усиленным вооружением, с переделками топливной системы и баков, торпедный, тральщики и вот еще и минзаги(воевавшие). Я по секрету скажу - там ошибок чуть больше. Только вам квалификации не хватит их найти. Хватит. Чай ваши арифметические косяки не бином ньютона. ПМ пишет: А то привыкли своё косноязычие лелеять, да архивы копипастить, а информации - половина от возможного \\\\\\\\\\\\\\\\Я с удовольствием выслушаю взвешенные замечания по делу, а не попытку вести свою личную войну. Да вот проблема, мало кто хоть чуть-чуть разбирается. Да вы до сих пор не можете простить клерку, найденный и косяк в вашей работе. При том, что ничего личного в этом не было. ПМ пишет: а информации - половина от возможного\\\\\\\\\\\ Обычно такие как вы даже не представляют, как сложно порой найти даже строчку информации, а не хозяйственную переписку. А потом понять, что же написали. И что за "самоход" пришел в Сулин из Георгия, и что за Како открыла огонь. И что такое "быстроход". Лично мне это было быо сложно, т.к. я никогла не имел дела с архивами столетней давности. Но для человека, который в этом разбирается, все эти ваши сложности вряд ли являются таковыми. Специализация, однако
д’Жак Уй: ПМ пишет: Странно, при этом вы продаёте очень хорошие книги, в которых есть что читать. И много книг. Продаю почти все что было. И это уже вторая за 5 лет масштабная распродажа. Себе оставил с 100-ю книг и журналов. Может быть и их распродам. Но пока нет. А в части того, что читать некуй. Ну не могу же я раз за разом читать к примеру "Последние исполины Российского флота" или "Ужас карманных линкоров". Прочитал. Что то уже забыл. Но я ведь ни автор и мне работать с источниками для написания книг не нужно. Некоторые книги и журналы по 5, по 10 лет лежали на полках не открываясь с тех пор как купил и прочитал. Если что то понадобится, всегда можно качнуть и прочитать. Да и все сильнее и сильнее меняются приоритеты. История флота была с детства, лет с 14. Тогда "Варяг" Мельникова на полке был предметом гордости, но уже лет 5 как сильнее и сильнее затягивает фалеристика А читать все таки некуй. За прошлый год ни одной серьезной работы по РИФу, по советскому только Морозова и Сутормина МО, а так проходные статейки. По иносранцам ваще не на чем было взгляд остановить. Зато масса окончательных, иллюстрированных, полных самых полных и прочая, прочая
клерк: д’Жак Уй пишет: А читать все таки некуй. За прошлый год ни одной серьезной работы по РИФу, по советскому только Морозова и Сутормина МО, а так проходные статейки. По иносранцам ваще не на чем было взгляд остановить. Согласен. Кроме Моркол от Якимовича читать было нечего.
Тролль: ПМ пишет: Так всё есть. ну и зачем тогда повторение? ПМ пишет: Так была же небольшая статья о не примечательной службе и одном боевом походе. я в курсе, что была статья, но о гальюнах там инфы нет. А на сей яхте они были зело прогрессивными. Kronma пишет: О какой-такой "Светлане" мечтает почитать давний поклонник фановых систем? Великокняжеской, хотя сейчас период 1860-90-хх. больше интересует
Kronma: Тролль пишет: Великокняжеской Цусымской? Так вроде, должны скоро сбыться мечты народные.
Тролль: Kronma пишет: Цусымской? Так вроде, должны скоро сбыться мечты народные. Зер гуд, но терзают смутные сомнения насчет наличия схемок и боковичков гальюнов а ведь сколько в них времени проводили? Подумать сколько дум при этом было обдумано и того страшнее. ЗЫ на днях даже на Научном хронометраж сидения Того и влияние сего действа на ход Цусимы обсуждали - а тут персоны императорской фамилии
д’Жак Уй: Тролль пишет: ведь сколько в них времени проводили? Подумать сколько дум при этом было обдумано и того страшнее. Желание стать обладателем своего, командирского гальюна было не последним мотивом в карьерном стремлении офицеров. Еще Граф об этом что-то писал. Или Емелин в комментах Ожидать книги "Быт моряков РИФ. Условия размещения" не приходится. Всем подавай количество попаданий "Цесаревича" в "Микасу" во время сражения у мыса Шантунг. А скока тех снарядов было в сравнении с человекопосещаемостью ватерклозетов
ПМ: клерк пишет: Хватит. Там нету например первой системы наименования катеров. Нашли случайно. Ну и название пароходов перепутал(что доставлял). клерк пишет: простить клерку Давайте подпишем мировую. Я не против, меня задрали интернет-войны, я и в нет то пишу в разы меньше, чем раньше. клерк пишет: Лично мне это было быо сложно, т.к. я никогла не имел дела с архивами столетней давности. Не везде, есть общие сложности, но вцелом разобраться можно. клерк пишет: Но для человека, который в этом разбирается, все эти ваши сложности вряд ли являются таковыми. Громадные, очень много не совпадает с реальностью, ошибки. Двоякости и куча недомолвок(ну тогда это было очевидно..). Дикая фрагментарность документов. Что то суки засекретили- так накрылась одна моя работа. Болиндеры, на которых 30% инфы есть, до сих пор в черновике, потому что их считали не значительными и особо не парились в учете. А в гражданку все забили, найти фразу в пухлом деле типа: "немцы в Керчи сняли два двигателя Орёл с самоходов" - счастье. д’Жак Уй пишет: За прошлый год ни одной серьезной работы по РИФу, по советскому только Морозова и Сутормина МО, Да ну, ничего не забыли? Ну там про МССМ? Тролль пишет: ну и зачем тогда повторение? Вам - незачем. Правда, не потому что "Прут", а потому что "Светалана". Тролль пишет: но о гальюнах там инфы нет. Да не, фигня. Круче Моржиных нету, я даже чертеж видел и перипетии проектирования, чтобы под водой можно было.
Тролль: д’Жак Уй пишет: А скока тех снарядов было в сравнении с человекопосещаемостью ватерклозетов золотые слова!!! верю, когда-нибудь вместо очередной муйни про "Супер-пурер .... кайзера/царя/вождя и пр." издадут НЕТЛЕНКУ о WC (древность - наше время) ПМ пишет: Правда, не потому что "Прут", а потому что "Светалана" мы не левые и не правые - мы валенки ПМ пишет: я даже чертеж видел и перипетии проектирования, чтобы под водой можно было люди видят, но не пишут и (или) не делятся, Абидна, вай
жывотнаэ: д’Жак Уй пишет: Ожидать книги "Быт моряков РИФ. Условия размещения" не приходится. О да, а я бы наверно не раздумывая купил такую работу. И(мечтательно) вообще о быте моряков всего мира в период от 1890 по 1945года.
Бравый: Тс3 пишет: Озирая книжную полку Где десятки нет сотни книг написанных и отредактированных великим Книжку, как убедительно доказали драгоценные сердцу коллеги с званиями вплоть до докторов наук, может любой дурак тиснуть за свои или спонсорские деньги. Будут ли эти книги душеполезны и разумны, вот в чем вопрос. И ответ жизнь дает отрицательный. Что ожидаемо от авторов, выпускающих книги объемом на полноценную монографию чуть ли не два раза в год. Любому здравомыслящему человеку, более менее знакомому с научной или околонаучной работой ясно и не открывая подобных изданий, что ничего взвешенного продуманного и серьезного в них нет и быть не может, и смотреть их и читать есть смысл, только в случаях затронутой темы интересной читателю, в надежде на опубликование некоторых фактов, подкрепленных ссылками подлежащими проверке, которых не было в работах предшественников. Короче, не видитесь граждане на красивые обложки книг выпущенных разными дядечками и тетечками, а лучше перечитывайте любимые книги проверенных годами авторов, тем более к старым изданиям доступ упростился в век интернета. А то втюхают Вам, то неподвижный (от слова подвиг) Варяг, то героических албанцев вместо греков, то вечно молодых и вечно пьяных подводников убийц непослушных политрукам и коммисарам. В общем постараются все поставить с ног на голову и задурить мозги, с камланием про объективность новизну и историчность.
ПМ: д’Жак Уй пишет: "Быт моряков РИФ. Условия размещения" В Пруте будет раздел Обитаемемость. 10 тысяч знаков.
Kronma: ПМ пишет: В Пруте будет раздел Обитаемемость. А про греков в Пруте будетъ? Нонче эта тема зело актуальна.
realswat: Тролль пишет: Лучше б что-то дельное о "Светлане" почитать http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/stih58.html
Тролль: realswat пишет: http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/stih58.html Светлана, но не той системы Улыбнись, моя краса, На мою балладу; В ней большие чудеса, Очень мало складу.
Андрей Рожков: Ванвис, твоё нечего надеть уже некуда вешать)))
Тс3: д’Жак Уй пишет: Очень много это когда на кону жизнь. Твоя. Или не дай Бог близких. Очень близко, точнее речь идет о будущем двух маленьких человечков. (Это все, что я могу сказать, когда все кончиться расскажу. ). 2. Клерк провел подсчеты. В данный момент идет процесс сбора материалов на 3 МК. На1. Около 200 000 знаков, причем без конструкции. На 2 Около 150000 знаков, все можно садиться писать. На 3 около 200 000 знаков, история создания и часть службы. Причем на 1 и 3 есть еще фрагменты мемуаров. (Очень вкусные) А теперь вопрос Где место для "Оценки проекта? 2. Бирсерг Честно хотел сделать, статьи по "Заану" и "Трюгвасону", но не нашел истории создания и техники, поэтому даже для себя сравнить их не могу. Зато со службой полной порядок.
Бирсерг: Тс3 пишет: 2. Бирсерг Честно хотел сделать, статьи по "Заану" и "Трюгвасону", но не нашел истории создания и техники, поэтому даже для себя сравнить их не могу. Зато со службой полной порядок. Погоди, сча Каторин найдет соавтора и мигом напишет. Терзания и муки ему неизвестны.
жывотнаэ: Тс3 пишет: А теперь вопрос Где место для "Оценки проекта? На форумах.
Бирсерг: жывотнаэ пишет: На форумах. На майдане.
Kronma: СЛАВА МЕГАТРОНУ! СЛАВА МЕГАТРОНУ! СЛАВА МЕГАТРОНУ! Слава ВЕЛИКОМУ МЕГАТРОНУ, щедро поделившемуся сокровенными знаниями, сокрытыми от простых смертных в корявых коварных кракозябриках! Спасибо за возможность прикоснуться к минно-разведывательным тайнам далёких желтолицых соседей.
Бирсерг: Kronma пишет: Спасибо за возможность прикоснуться к минно-разведывательным тайнам далёких желтолицых соседей. Неплохо,да.
Kronma: Бирсерг пишет: Неплохо,да. Ага, незабываемые осчусчения.
геоморфолог: Бирсерг пишет: БРБО Скандинавии А по датчанам Steen Steensen: Vore panserskibe 1863-1943. (1968) использовался
Бирсерг: геоморфолог пишет: использовался Это утверждение или вопрос?
Сапер: Какая-то японская фирма в знак признания заслуг подарила Кронме миниатюрную противотараканью мину и он поставил ее возле любимого ящика куда складывают старые бутылки жители соседних домов и где регулярно любит "пастись" рЫдахтур ? Какой он все-таки пАдонАк -это был выставочный экземпляр существовавший в единственном числе. Тараканы смогут и дальше плодиться и размножаться а вот кто ответит про майский нумер "Марской войны" ? Похоже после последнего визита рЫдахтура к любимой помойке отвечать больше некому. Время пить сакэ и закусывать суши в Память о безвременно ушедшем от нас проекте со столь громким названием. Вот зачем японцы подарили Кронме эту мину ? Об чем думала в тот страшный момент их самая что ни на есть япона мать ?
геоморфолог: Бирсерг пишет: Это утверждение или вопрос? конечно вопрос. До меня БРБО Скандинавии еще не дошла. ? забыл поставить.
Бирсерг: геоморфолог пишет: До меня БРБО Скандинавии еще не дошла. Она не издана. Но часть текста я видел. Текст - моркола. Абзацы только поменяны местами и добавлены ТТХ, которые в исходнике были отдельно. Даже польскую литературу не использовали.
Бирсерг: геоморфолог пишет: Steen Steensen: Vore panserskibe 1863-1943. (1968) http://www.armourbook.com/flot/flotbeforwwii/59526-vore-panserskibe-1863-1943.html Однако.
геоморфолог: Бирсерг пишет: Она не издана. Но часть текста я видел. Текст - моркола. Абзацы только поменяны местами и добавлены ТТХ, которые в исходнике были отдельно. Даже польскую литературу не использовали. Спасибо! Бирсерг пишет: Однако. Я ее еще года три как непосредственно у датчан скачал,даже где-то часть чертежей выложил.
д’Жак Уй: Kronma пишет: СЛАВА МЕГАТРОНУ! СЛАВА МЕГАТРОНУ! СЛАВА МЕГАТРОНУ! Слава ВЕЛИКОМУ МЕГАТРОНУ, Ничтожный Кронма восхваляет Мегатрона. А ведь стоило бы задуматься так ли велик Мегатрон как это пытаются преподнести нам всякие там Кронмы. Великим достоин быть лишь тот, кто совершает великие поступки. О таких поступках помнят на протяжении существования рода человеческого. Что же мы видим в данном случае? Мегатрон подарил какому-то Кронме сокровенные знания. А стоило ли Кронме вообще что-то дарить? Этому хорошо известному любителю желтых квадратиков. Не растрачивает ли свое величие Мегатрон общаясь с личностями подобными Кронме. Ведь он наверняка и Бирсергу что-то подарил. Или думает подарить. Это было бы непростительной ошибкой. Именно такие поступки Мегатрона подрывают его величие, скажу более, порождают смуту в умах его верных нукеров, всегда почитавших Мегатрона в любви истинной а не мнимой, показной, превозносимой Кронмами и Бирсергами только за дары щедрые. Мегатрону пора вновь проявить свое величие, и совершить великие дела, равные по значимости подвигам древних Героев, к примеру подарить что нибудь Великому д’Жак Уйю
Бирсерг: геоморфолог пишет: Я ее еще года три как непосредственно у датчан скачал,даже где-то часть чертежей выложил. Чертежи Гайдук где-то надыбал, но вот откуда не знаю.
Kronma: д’Жак Уй пишет: Ничтожный Кронма... Гадкий, гадкий Плут и пройдоха!!!
геоморфолог: Бирсерг пишет: Чертежи Гайдук где-то надыбал, но вот откуда не знаю Датчане щедро выложили в свое ввремя в Вике чертежи из Стеенсона в прекрасном формате и качестве. - значительно лучшем чем в книге,залитой в интернет. Может оттуда. Заглянул,а теперь их поудаляли,наверное за нарушение правил Вики. Я их на цусиме в книжном шкафу выкладывал,но сейчас наверное тоже не откроешь за древностью.
Бирсерг: геоморфолог пишет: Заглянул,а теперь их поудаляли,наверное за нарушение правил Вики. Все уже ... до нас. Но всплывет в шиплаверских изданиях.
геоморфолог: часть открывается click here
cyr: д’Жак Уй пишет: Мегатрону пора вновь проявить свое величие, и совершить великие дела, равные по значимости подвигам древних Героев, к примеру подарить что нибудь Великому д’Жак Уйю С каких пор д’Жак Уй имеет титул равный Мегатрону?! Отчего это д’Жак Уй использует проклятые Мегатроном смайлики ?! Слава Мегатрону! Мегатрону слава!
ижорец: Бирсерг пишет: В журнале - Судьба буксиров перечислено 85 единиц. Гайдук на Цусиме написал при 84 (+4) построенных. К несчатью для авторов МК, 200-сильных буксиров было построено заметно больше, чем 85-88. Да и назывались многие не так, как авторы пишут.
cyr: ижорец пишет: К несчатью для авторов МК, 200-сильных буксиров было построено заметно больше, чем 85-88. Да и назывались многие не так, как авторы пишут. Оба на! А уточнить? Реально интересно.
ижорец: cyr пишет: А уточнить? Например, Петрозавод построил 10 серий этих буксиров (с I по X), а всего 45 штук. А сколько указано в МК (нет под рукой)? Если взять первую партию (I—IV серии) из 20 шт., то из них было построено для флота – 5, для ОГПУ – 1, для водного транспорта – 8, для Двигательстроя – 3, для Северолеса -2, для Мурманрыбы – 1. Самые первые из них назывались ТЛВП № 12, ТЛВП № 13, ТЛВП № 14 и т.д.
Бирсерг: cyr пишет: Оба на! А уточнить? Реально интересно. Лехе поплохеет....
Изя: cyr пишет: Мегатрону слава! Кто такой этот Мегатрон? Нет его, и никогда не было! Это все нукеры, остро нуждающиеся в идоле выдумали себе предмет поклонения.
жывотнаэ: Слава Мегатрону!
Kronma: Изя пишет: Кто такой этот Мегатрон? Нет его, и никогда не было! А Мегатрон - он всё видит... и всё слышит. И всех неверящих - накажет!
говорящий помидор: Фигня! Он уже давно заржавел.
Изя: Kronma пишет: А Мегатрон - он всё видит... и всё слышит. Кронма, помилуйте, ну как-же Мегатрон может все видеть и слышать? Его же не существует!
ЦИ: Изя пишет: Кронма, помилуйте, ну как-же Мегатрон может все видеть и слышать? Его же не существует! Он видит всю твою пропитую сущность по самую печенюшку. Ибо сам настроен на соответствующую волну. И мудр, и закусывает, и все такое.
cyr: Изя пишет: Кто такой этот Мегатрон? Нет его, и никогда не было! Это все нукеры, остро нуждающиеся в идоле выдумали себе предмет поклонения. Вы когда-нибудь видели галактику Андромеды своими глазами? А Черные Дыры? Нейтронные звезды? То-то. Если Вы чего-то не видели или не знаете, это не значит, что этого нет. Слава Мегатрону!
Изя: cyr пишет: Вы когда-нибудь видели галактику Андромеды своими глазами? Помилуйте cyr Вы сами себе противоречите! Ведь подобными рассуждениями Вы полностью допускаете существование Бога? Так ведь? Долой легендарного, а следовательно несуществующего Мегатрона!
Бирсерг: Пришел ВВЯ и : После ТЛВП № 13 шел ТЛВП № 15. 14-го не было. Кстати, ТЛВП - это трест "Ленводпуть", который был заказчиком первых пяти буксиров.
cyr: Изя пишет: Ведь подобными рассуждениями Вы полностью допускаете существование Бога? Так ведь? Конечно не так. Бога никому увидеть не дано, а вот галактику Андромеды - вполне. Может не Вам - другим. Мегатрон вполне реален. Ведь осчастливил же он Кронму вполне реальным подарком. Восславьте Мегатрона. Может и на Вас прольются лучи его милости. Слава Мегатрону!
жывотнаэ: cyr пишет: Восславьте Мегатрона. Может и на Вас прольются лучи его милости. Слава Мегатрону! Слава Мегатрону!
Десептикон: Мегатрон опечален, протеиновые субстанции либо лгут, либо же ленятся, ибо и то, и другое есть главное и истинное свойство их натуры.
д’Жак Уй: Десептикон пишет: Мегатрон опечален А почтовый ящик (электронный) Мегатрон посмотреть не пробовал? Если нет, то пускай Дисептикон ему напомнит.
Бирсерг: Вывешивал на Цусиме анонс книги Лапшина, Трифонова и Лемачко по Черноморским пароходствам. Глянул, уже нету. Гайдук что ль распоясался? Проказник!
д’Жак Уй: Бирсерг пишет: Глянул, уже нету. Что будем делать?
Бирсерг: д’Жак Уй пишет: Что будем делать? Заклеймим позором! Задвигают одного из самых продуктивных авторов!
Солнцеподобный: Трусливы зело цусимские нукеры - ничему их жизня и киевские события не учат. Косноязычны и отсталы оне в своем темном царстве. Свободу не остановить. Солнце всегда и везде проложит себе дорогу сколько не пытайся задернуть против него шторы. А пока суть да дело книжица не только вышла - она еще и до самых южных краев бывшей амперии дошла. Почта оказывается не только на ослах да собаках возит. Еще и не все курьерские поезда пропили эффективные менагеры.
д’Жак Уй: Солнцеподобный пишет: она еще и до самых южных краев бывшей амперии дошла. Иппать!!! Роман, неужто кто из Серхетабада прикупил
ПМ: д’Жак Уй пишет: Что будем делать? майданьте.
Южанин: д’Жак Уй - а чем тебе Севастополь не нравится ? Южнее него только море. Всю жизнь в южных бастионах числился - пару книг туда закинуть нужно. Люди заказали. Правда я еще не забрал - на почте лежит. Сегодня прибежала посылка. Пойду завтра или в понедельник. Кому какой майдан не знаю - с утра -16 было. И это в наших-то степях. Днем ниже 12 не падало. Зябковато как-то.
д’Жак Уй: Роман Я честно говоря не знаю, понимают ли что-то читатели в процессе чтения твоих книг, но читая тебя на форуме хуй поймешь, что ты хочешь сказать. пример 1. Солнцеподобный пишет: она еще и до самых южных краев бывшей амперии дошла. Самой южной точной бывшей империи - СССР - была Кушка, ныне Серхетабад, у тебя же почему-то Южанин пишет: Севастополь пример 2. Южанин пишет: пару книг туда закинуть нужно. Люди заказали. Правда я еще не забрал - на почте лежит. Сегодня прибежала посылка. Ты пробовал понять смысл написанного тобою? Люди проживающие в г. Севастополе заказали пару книг. Им их, книги, нужно отправить. Но ты их, книги, еще не забрал. Они на почте лежат, т.к. сегодня пришла посылка. Как всегда хуй поймешь о чем ты пишешь. Не проще ли было: "у меня люди из Севастополя заказали несколько книг, но я им еще не отправил, т.к. посылка из издательства с моими, авторскими экземплярами, еще только ко мне пришла, я ее даже забрать на почте не успел". Косноязычный ты Роман
Бирсерг: д’Жак Уй пишет: Косноязычный ты Роман Пишет быстро! И вообще, не приставай к автору!
д’Жак Уй: Бирсерг пишет: Пишет быстро! Времени сформулировать и изложить не хватает? Бывает Бирсерг пишет: не приставай к автору! Да он мне и нах не сдался Просто скучно
Тролль: Слава Автоботам! Героям слава!
Бирсерг: д’Жак Уй пишет: Времени сформулировать и изложить не хватает? Бывает Это ему надо? д’Жак Уй пишет: Просто скучно В..бал бы Крынницы! Тролль пишет: Героям слава! Пьешь?
Тролль: д’Жак Уй пишет: Самой южной точной бывшей империи - СССР - была Кушка сразу вспоминается легендарное: есть на свете три дыры - Термез, Кушка и Мары
Тролль: Бирсерг пишет: Пьешь только айран
д’Жак Уй: Бирсерг пишет: В..бал бы Крынницы! А Ромку потроллить? Он же щас прибежит и кирпичами срать начнет
Бирсерг: д’Жак Уй пишет: А Ромку потроллить? Он же щас прибежит и кирпичами срать начнет Некогда ему! Он все о всех кораблях пароходств всего мира талмуд пишет! Пароходства Миссипи каково? А Амазонки? То-то же!
ПМ: д’Жак Уй пишет: кирпичами срать начнет Если вы не заметили, срет он исключительно словами. Причем как в интернете, так и в своих писульках.
Бирсерг: ПМ пишет: Если вы не заметили, срет он исключительно словами. Причем как в интернете, так и в своих писульках. Макс не е... мозги! Регся!
ИсторегЪ: Кстати дорогой наш соседский Адвокат. Пока не Дик - ну мало ли чего еще в жизни будет. Вот ты вроде грамотный человек - покажи хоть одну самую мелкую бумажку из уездного Задрипищенска в котором СССР ОФФИЦИАЛЬНО именовался Империей. На Рейгана не ссылаться - про его Империю зла все помнят. Только все уже почти забыли что он киноактер и очень любил смотреть Звездные войны - вот и пересмотрелся. В Империи настоящей (Российской конечно) южнее Кушки места были. Не веришь - глянь на карту. Тот же Порт -Артур с Дальним к примеру. Скажешь аренда - да знаешь даже соглашусь. Вон штаты взяли Гуантанамо в аренду и уже который год за нее даже тыщ 5 баксов кубинцам ежегодно отстегивают. Не будь РЯВ наши бы там в этой аренде небось и до сих пор сидели. А что там с Карсами - Ардаганами и прочими Баязетами ? Оне на какой параллели с меридианой находятся ?
Писател.Не читател.: Игорь - а че книги еще читают ? Нифига себе. Покажи мне этих героев - никогда не видел. Я думал их берут чтобы на полке пустое место разноцветными обложками закрывать. Это же такое интересное занятие - дизайнерство. А читать - ФИ. Да еще и кого - Великого ЛРВ. Он даже сам себя еще не разу не прочитал. Некогда. Все пишить и пишить. А насчет кирпичей ты брат не прав. Не осталось в стране кирпичей больше. Все на майдан отправили. От сколько не выпускают в стране кирпичные заводы - сразу в эшелон и на майдан. Местным ты знаешь скока нужно чтобы самую высокую в мире баррикаду построить и от беркутов спрятаться. Игра у них сейчас в центре такая для детишек недоразвитых и трудновоспитуемых. Спрячься за баррикадкой называется. В итоге кирпича в стране не осталось. Да и с бутылками вот-вот проблемы начнутся. Трудновоспитуемым их тоже не хватать стало - заливают коктейль Молотова в тару из под шампанского. До чего додумались паразиты. Скоро в вашей покупать придется. И кирпичи и бутылки - про шампанское даже не говорю.
д’Жак Уй: ИсторегЪ пишет: Адвокат. адвокат Писател.Не читател. пишет: а че книги еще читают ? я -да. ИсторегЪ Писател.Не читател. Вот видишь, уже можно читать. Т.е. умеешь если хочешь. Но хочешь не часто. Значит надо иппать что бы нормально писал хотя бы на форуме, а то станешь как повидло Без обид
ПМ: Бирсерг пишет: Регся Знаешь, тут как то уныло. Я про ВМФ-интернет, скоро вообще писать прекращу. Ну в смысле в интернет, "Прут" сдал в редактуру, новый большой проект вчера весь вечер сводил информацию по 1912-1915 годам.
Верующий: Макс - бросай вообще писательское дело. Книги давно уже никто не читает. Их качают да на внешний диск складывают. Зачем - а шоб було. Знаешь сколько на том внешнем диске места - хватит биографию всех ноне живуших китайцев с давно почившими родственниками расписать. Чем - то его занимать нужно ? Вон правда адвокат остался - грит еще не разучился. Я ему почти не верю. Судя по количеству проданного в последнее время это бизнес такой в соседней стране. Подработка к основному. Гайдук когда Ижорцев выпустил - месяц хоть прошел ? Они уже в сети есть - многие после этого бумажную версию купят ? Так и с "Прутом" твоим будет. Можешь даже не сумлеваться. 21 век на дворе. Уходи в тырнет жить раз на Майдане палкой махать не хочешь. Думаю многие из твоих бывших соперников-украинцев сейчас там. Во раздолье. Хошь лук сделай - хошь катапульту. И главное ниче не будет. Если и получишь пулю в лоб - резиновую. Все мозги не отшибет. Правда шишка будет - дык тебе не привыкать. Армяна с белоруссом только кто-то там подстрелил. Если че тебя тоже в натовские наемники запишут. Приезжай теперь в Киев - не в Запорожье. Там "рыцарские" турниры нонеча крутые идут - будет о чем детишкам на старости лет рассказывать. Конечно если доживешь до ентих самых детишков. "Прут" все равно сопрут Даже не сумлевайси. Сие не я сказал - сам Великий пАдонак Кронма. Почему-то вот ему я точно верю. Он знает о чем говорит. Откуда только ?
Бирсерг: ПМ пишет: Знаешь, тут как то уныло. Я про ВМФ-интернет, скоро вообще писать прекращу. Не вешай нос! Верующий пишет: Книги давно уже никто не читает. Их качают да на внешний диск складывают. Зачем - а шоб було. В твоих словах много правды!
Андрей Рожков: В "Ижорцах" только один крупный недостаток - нужно было описать всю их деятельность, в том числе и мирную, как это делается с По-2. Они это заслуживают. Всё остальное - мелочи.
д’Жак Уй: Андрей Рожков пишет: только один крупный недостаток А мелкие есть? Я глянул так, вскользь, с экрана монитора, стр. 11 "Вов, Ижорцы в боевом строю" - абз. 2 "....после нападения нацисткой Германии....". То что букофку пропустили это куй с ним, кто умный поймет какая она была эта Германия, а дурак и не заметит. Накуя ваще было писать - нацистская, фашистская? Тогда уж надо выдерживать стиль и писАть большевистское СССР. Ну это так, придиризм Может асилю, тогда еще что вылезет. Хотя, литературных критиков здеся и без меня пруд пруди
Умница: Рожкау - ты тоже нашел где именно в сети "Ижорцев" выложили ? Ай малацца - хвалю. Звание Интернет-пирата третьего ранга заслужил. Когда найдешь где там в твоем отечестве рабочие "шмайсеры" продают получишь первый ранг. Только нычку не пали - может еще пригодиться. Молод ты центнерыч заслуженных Грандов столичного писательства учить. Да к тому же нездоровый образ жизни ведешь о чем твой явно излишний вес говорит. В этом году хоть одну дорожку от снега расчистил ? Сколько раз на турнике подтянуться можешь пока он не сломается ? А на стометровке когда последний раз от соседского "Запорожца" убегал ? Вишь сколько впереди целей которые тебе и не снились. Андрюша - звиздеть сильны все. Сядь и напиши именно так КАК НАДО причем четко в отпущенных 32 страницах с учетом фот и чертежиков. Пусть тебя опубликуют - получи первый гонорарчик - накупи на него Лядского - напейся как пацан усурьез (не как босота деревенская за гаражами). Усе - тебя тоже возьмут в ПисАтели. А пока ты писЯтель. Туда не берут - с этим рождаются. Правда кроме того еще и какатель. Ну так кроме тебя таких миллиардов 7 на планете - ничего особенного.
Бирсерг: Продолжаю исследовать НАШИ белые пятна, НАШЕЙ военной истории, которых предостаточно. (с) http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=80253 С.Бирюк. 11-й пехотный Сибирский Семипалатинский полк в войне с Японией.
Бирсерг: Умница Тем временем на страх врагам - Ниийтака-краш описал.
Андрей Рожков: д’Жак Уй пишет: А мелкие есть? Конечно же!
Рома Лапшин: Андрей Рожков пишет: Конечно же! Давай Андруха, перечисли их всех! А то, понимаешь, взяли моду книшки писать!
клерк: д’Жак Уй пишет: А мелкие есть? Диаметр гребного винта указан 1,5 м, тогда как на чертеже - ок. 1,25 м. Да и на фото зрительно выглядит меньше 1,5 м.
д’Жак Уй: клерк пишет: Диаметр гребного винта указан 1,5 м, тогда как на чертеже - ок. 1,25 м. Да и на фото зрительно выглядит меньше 1,5 м. click here
Изя: д’Жак Уй Ваен-Ван, а отчего от книг избавляетесь? Переоценка ценностей?
д’Жак Уй: Изя пишет: отчего от книг избавляетесь? Переоценка ценностей? И да, и нет Интерес по прежнему не пропал. Может немного сузились рамки. Если когда-то это был период 1880/90-1980-е, потом 1880/90-е-1945, то сейчас до 20-х. Но это не значит что период ВМВ стал абсолютно неинтересен. Продаю, продаю... ну а что им лежать на полках. Все самое интересное для себя оставил, это порядка 100 книг и журналов. Остальное продаю. По мере необходимости всегда можно найти и скачать. А веяние последних лет, фалеристика, к продаже отношения не имеет. Там совсем другие деньги. За стоимость купленного за полгода материала можно скупить всю литературу по морской тематике изданную за последние пять лет
Андрей Рожков: д’Жак Уй пишет: По мере необходимости всегда можно найти и скачать. А веяние последних лет, фалеристика Игорь, подожди немного. Научно-технический прогресс разовьётся и фалеристику тоже можно будет скачивать с интернета.
Бирсерг: В Белоруссии деньги особо вложить некуда. В РФ ситуация получше, но не идеальна!
д’Жак Уй: Андрей Рожков пишет: фалеристику тоже можно будет скачивать с интернета. Андрей, ну не старайся казаться дураком большиим чем ты есть. Если это попытка пошутить, то откровенно дурацкая. Никакой научно-технический прогресс никогда не сделает вот этих орденов больше чем 106.462. Все остальное fake
д’Жак Уй: Бирсерг пишет: В Белоруссии деньги особо вложить некуда. Серега, были бы деньги, всегда найдется куда вложить. Та же недвижимость. Но сейчас особо влаживать нечего. Влаживаю в учебу сына, ну и в себя любимого с женой. Это самое важное На остальное не сильно хватает. И зарабатываю вроде неплохо, и не пропиваю, а чем больше денег получаю, тем все больше их не хватает. Парадокс
Бирсерг: Я тоже порывался начать коллекционирование. Царская армия - пряжки, погоны.
Бирсерг: д’Жак Уй пишет: Серега, были бы деньги, всегда найдется куда вложить. Та же недвижимость. Но сейчас особо влаживать нечего. Влаживаю в учебу сына, ну и в себя любимого с женой. Это самое важное На остальное не сильно хватает. И зарабатываю вроде неплохо, и не пропиваю, а чем больше денег получаю, тем все больше их не хватает. Парадокс Кому как. Поставил эксперимент перед НГ - прожил на 6 тыр. 4 тыс. еда, 2 тыр. квартира.
д’Жак Уй: Бирсерг пишет: Царская армия - пряжки, погоны. Мало материала, соответственно стоимость ого-го. Казалось бы и 100 лет не прошло как исчез этот строй, должно еще быть достаточно атрибутики, ан нет
Бирсерг: Ну пряги по 1000. Много фейка. Обмундирование и амуниция из Европы, у нас в силу очевидных причин мало что сохранилось.
д’Жак Уй: Бирсерг пишет: прожил на 6 тыр. 4 тыс. еда, 2 тыр. квартира. Охо-хо... Ты один. Одному мона всегда себя ужать. А у меня студент. Помимо стипендии 2166 на ваши, ему ежемесячно мы даем еще 5415. Плюс платим за интернет и мобильник, билеты домой и обратно на учебу раз в месяц, одеть, продукты с собой сумку напаковать. Потом машина мля... То на то, то на се, новый налог ввели, заплати... За стоянку заплати... Щасс снег, ставить во дворе негде. Она у меня больше стоит, чем я ей пользуюсь, нах она мне такая что ни возьми, везде
говорящий помидор: д’Жак Уй пишет: этих орденов У вас же, говорят, гоняют и копарей, и торговцев наградами и прочим? На минском поле чудес кроме секондхенда и старых инструментов вообще ничего нет.
Бирсерг: Машина это людоловка. Продавать буду, че-нибудь дешевше возьму. д’Жак Уй пишет: Ты один. У меня первая жена была мастер экономии. говорящий помидор пишет: торговцев наградами У нас тоже .
д’Жак Уй: говорящий помидор пишет: копарей, Черных копателей, да. Запрещено без специального разрешения (лицензии) говорящий помидор пишет: торговцев наградами и прочим Нет. Нет запрета на законодательном уровне. Торгуй себе пожалуйста. В отличии от РФ. Где в УК статься за торговлю наградами, у нас только за торговлю заведомо поддельными. В Минске и в каждом областном центре клуб, торгуют в открытую, в Минске два раза в неделю, среда, воскресенье.
д’Жак Уй: говорящий помидор пишет: минском поле чудес кроме секондхенда Минск, клуб железнодорожников, Чкалова 7. Но я в основном на интерент-аукционах. Накладно ездить часто. Приедешь, а ничего стоящего то и нет. А ездить раз в месяц/два нет смысла, пустая трата времени.
Бирсерг: Ты с наградными доками берешь?
д’Жак Уй: Бирсерг пишет: Ты с наградными доками берешь? Когда как. Ордена стараюсь только с доками. Но по ним на военную выдачу - Красное знамя, Красную звезду, Отечку, Славу, те на те что в период ВОВ или вскоре после, доки не всегда прилагают. У меня главное правило состояние люкс или отлично. А по медалям больше без доков. Оно ведь с 47-го даже Отвага и БЗ пошли безномерные, а все остальные (ну кроме Ушакова, Нахимова и трудовых За трудовую доблесть и За трудовое отличие) ваще безномерные. Поэтому много доков продают поотдельности.
д’Жак Уй: ЭСКИМО прайс-лист выложило на своем сайте, на февраль ИСТОРИЧЕСКАЯ, ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА НА ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ОСНОВЕ Война и мы. Авиаколлекция Якубович Н.В. Первые сверхзвуковые истребители МиГ-17 и МиГ-19 ИСТОРИЧЕСКАЯ, ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА НА ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ОСНОВЕ Война и мы. Танковая коллекция Федосеев С.Л. Десантные амфибии Второй Мировой. «Аллигаторы» США – плавающие танки и бронетранспортеры ИСТОРИЧЕСКАЯ, ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА НА ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ОСНОВЕ Война на море Чернышев А.А. Первенцы Сталинского флота. Сторожевые корабли типа «Ураган» ИСТОРИЧЕСКАЯ, ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА НА ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ОСНОВЕ Все танки. КОЛЛЕКЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ Свирин М.Н. Бронетехника Сталина. Танки и самоходки СССР ИСТОРИЧЕСКАЯ, ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА НА ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ОСНОВЕ Дуэль оружейников. Элитное подарочное издание Медведь А.Н., Хазанов Д.Б. «Фоккеры» против «Лавочкиных». Чьи истребители лучше? ИСТОРИЧЕСКАЯ, ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА НА ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ОСНОВЕ Самые знаменитые корабли. Легенды ВМФ Патянин С., Малов А. Линкоры «Бисмарк» и «Тирпиц». Погибаю, но не сдаюсь! ИСТОРИЧЕСКАЯ, ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА НА ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ ОСНОВЕ СуперЭнциклопедии Второй Мировой Попенкер М.Р., Милчев М.Н. Стрелковое оружие Второй Мировой. КОЛЛЕКЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ Не на что глаз положить
Андрей Рожков: д’Жак Уй пишет: Никакой научно-технический прогресс никогда не сделает вот этих орденов больше чем 106.462. Все остальное fake Игорь, тираж книжек ещё меньше, что не мешает тебе их скачивать. Вот появятся 3Д ордена и будет тебе счастье))))
д’Жак Уй: Андрей Рожков пишет: Вот появятся Эх Рожков, Рожков, мозгов у тебя нет, и не появятся
говорящий помидор: д’Жак Уй пишет: мозгов у тебя нет Андрей Рожков пишет: Вот появятся 3Д И он себе напечатает, или скачает.
легенда: д’Жак Уй пишет: Легенды ВМФ Патянин О, Серега Патянин уже легенда!
ПМ: д’Жак Уй пишет: Минск, клуб железнодорожников, Чкалова 7 Оу. А что там есть? Интиресует РИ ПМВ и Вермахт - снаряга, а то я уже оделся на них, расширяю, так сказать, свои комплекты. Поеду в марте, может гляну. Кстати о чем статья в АРКОЛЕ по Королевичу тигриному? Можно в трех предложениях?
Андрей Рожков: Понимаю, Игорь. Хочется купить кораблей, но денег только на ордена и медали со значками.
cyr: д’Жак Уй пишет: Не на что глаз положить Мне вот интересно: рынок насыщен, цены вздуты, одно и то же переиздаётся по многу раз. Неужели это выгодно? Чем новоделы лучше переизданий? Почему никто не переводит, а только компилируют?
д’Жак Уй: cyr пишет: рынок насыщен, цены вздуты, одно и то же переиздаётся по многу раз. Неужели это выгодно? Чем новоделы лучше переизданий? Почему никто не переводит, а только компилируют? О если б знать ответ на твой вопрос, он мучит словно червь, который солитер, мой моск... Покрыто мраком тайны все о том какого хера мы не пишем, а переиздаем... А если серъезно, то есть еще куева туча материала который не обязательно писАть с чистого листа. Мона просто переиздавать то, что было в 30-е годы, и с тех пор стало библиографической редкостью
ПМ: cyr пишет: переводит Переводят. Вермахтовские книжки часто, но там бывает "дефачка с промтом" через два-три раза. На корабли спрос скорее всего сильно ниже и квалификация нужна. Схемы по пароходам тоже чертят единицы. cyr пишет: Почему никто не переводит Риторический вопрос. Сегодня смотрел фонд Мористоркома - там на издание лет на пять вперед работ всяких. Только тот же Лукин написал работ по ЧФ 10-15.
д’Жак Уй: ПМ пишет: Интиресует РИ ПМВ и Вермахт - снаряга Там фалеристика и нумизматика. Снаряги там очень, очерь мало, и то не каждый раз. Вообще сравнивая с тем, что лежит на российских интернет-аукционах, ну молоток там или click here у нас жалкое существование
д’Жак Уй: Андрей Рожков пишет: Понимаю, Игорь. Хочется купить кораблей, но денег только на ордена и медали со значками. Андрей, ну не пыжся. Тебе меня никогда не понять. Ну моск у тебя слабо соображает. Ты бедолага лучше дрочи вприсядку над тем, как использовать соль для посыпки дорог в зимнее время. А книшки я себе как покупал, так и покупаю. Вот завтра на почте заберу Дарданелы Больных, а ты жди когда на арморбуке выложат, а потом пялься в монитор
Андрей Рожков: д’Жак Уй пишет: Дарданелы Больных Абсолютно не интересная для меня книга.
д’Жак Уй: Андрей Рожков пишет: не интересная для меня книга. естественно, ты же читаешь только железо, и то в этой части тебя интересуют только весовые нагрузки. В истории ты вообще 0
Бирсерг: д’Жак Уй пишет: Вот завтра на почте заберу Дарданелы Больных Интересная книга, вот только флотская часть из ранних работ АГБ. Что интересно, в списке литературы нет Мурхеда.
Бирсерг: ПМ пишет: РИ ПМВ и Вермахт - снаряга, а то я уже оделся на них На какой полк РИА шьешься?
Андрей Рожков: д’Жак Уй пишет: В истории ты вообще 0 Да. Ну и что с того? Я читаю то что мне нравится. А орденами с медалями я ещё в детстве дедовскими нагулялся.
д’Жак Уй: Андрей Рожков пишет: я ещё в детстве дедовскими нагулялся. Не знаю, сумеешь ты понять или нет, но между гуляться, в том числе с чужими письками за гаражами, и коллекционированием лежит пропасть. Коллекционировать это не только купил, в палету положил и смотришь по праздникам поднеся к окну, как лучики света играют на горячей эмали прежде чем купить, нужно перелапатить кучу литературы, десятки форумов, что бы понять что это, что ты покупаешь. И не только в плане подделка/не подделка. Период изготовления, за что выдавалась, насколько редкая, да мля по одной медали инфы иногда приходится рыть больше, чем пишут о железе по кораблю Но тебе лучше на даче лопатой грядки рыть. Уже скоро... Андрей Рожков пишет: Да. Ну и что с того? Ничего. Мне например железо вторично. История, люди.
Андрей Рожков: д’Жак Уй пишет: Мне например железо вторично. История, люди. Так один из нас технарь, а второй - гуманитарий. д’Жак Уй пишет: Коллекционировать это не только купил, в палету положил и смотришь по праздникам поднеся к окну, как лучики света играют на горячей эмали прежде чем купить, нужно перелапатить кучу литературы, десятки форумов, что бы понять что это, что ты покупаешь. И не только в плане подделка/не подделка. Период изготовления, за что выдавалась, насколько редкая, Что бы подороже загнать Пивсергу!!)))))
д’Жак Уй: Андрей Рожков пишет: Что бы подороже загнать Пивсергу!!))))) Дурак ты Андрей, больше мне тебе сказать нечего.
Андрей Рожков: За последнее время у тебя развилась мания величия. Все твои посты - систематизированный бред, ты доказывающий сам себе, что ты выше окружающих. Когда заканчиваются аргументы, ты обзываешь ближнего дураком.
Тс3: д’Жак Уй пишет: Не на что глаз положить Какая экономия семейного бюджета!!!!!!!!! СЛАВА ЭКСМО!!!!!!!!
Бирсерг: Андрей Рожков пишет: За последнее время у тебя развилась мания величия. Все твои посты - систематизированный бред, ты доказывающий сам себе, что ты выше окружающих. Когда заканчиваются аргументы, ты обзываешь ближнего дураком. Андруха, а твои посты потуги на юмор и до..бывание.
д’Жак Уй: Андрей Рожков пишет: а последнее время у тебя развилась мания величия. Все твои посты - систематизированный бред, ты доказывающий сам себе, что ты выше окружающих. Когда заканчиваются аргументы, ты обзываешь ближнего дураком. Ну давай разберем мои посты в этой теме. Я вполне спокойно пишу о фалеристике. Да, это мое увлечение. На вопросы, и не только твои, стараюсь отвечать по мере знаний. Что пишешь ты? Твое сообщение Андрей Рожков пишет: Что бы подороже загнать Пивсергу!!))))) вообще какое отношение имеет к теме? Я Сергею продаю книги. Это вообще сугубо наше дело. Фалеристикой он не интересуется, ничего у меня покупать не собирается, да и продвать я никому и ничего из коллекции не собираюсь. К чему твое сообщение? Юмор типа такой, под@бать решил? Так если это юмор, то он тупой, так же как тупы те демотиваторы которые ты по делу и без дела постишь. И у кого из нас систематизированный бред? Манию величия свою не знаешь куда засунуть?
Kronma: cyr пишет: Почему никто не переводит, а только компилируют? Дык, вроде, уже всё выяснили по этому вопросу. Те, кто пишет что-то действительно новое, не готовы отдать свой труд за те копейки, которые им предлагают издатели, которым, в свою очередь, дешевле переиздать старые книшшки в исполнении расплодившихся нынче компиляторов, чем идти на снижение прибыли. Банальная економика и конфликт интересов.
ПМ: д’Жак Уй пишет: Снаряги там очень, очерь мало, и то не каждый раз. Те нигде не продаётся. Я в Киеве обалденный противогазный бак и противогаз купил. И недооорогоо.Бирсерг пишет: На какой полк РИА шьешься? Преображенский. Шинель шьют, штаны-рубаха-картуз-балалайка есть уже, сапоги советские послевоенные но еще с деревянными гвоздями.
Бирсерг: ПМ пишет: Преображенский. Не, не интересно.
ПМ: Бирсерг пишет: Не, не интересно. Я то выбирал исходя из личного состава. В ПМВ очень много стрёмных челов в реконсе, они хотя и наших боятся и сильно(ну пару раз показали им как надо штыком работать всего-то), но дискомфорт доставляют весьма большой. А это отдых, зачем мне стремные дебилы на отдыхе?
Андрей Рожков: д’Жак Уй пишет: Фалеристикой он не интересуется, ничего у меня покупать не собирается, д’Жак Уй пишет: цитата: Я сегодня комплект взял, Красная звезда и медаль за Боевые заслуги. Звезда за полеты в сложных метеоусловиях. Думай пожалуйста быстрее... http://politprosvet.forum24.ru/?1-5-0-00000153-000-0-0#013 Игорь, а тут ты что Бирсергу предлагаешь?
д’Жак Уй: Андрей Рожков пишет: а тут ты что Бирсергу предлагаешь? Ничего Мы разговариваем о книгах, о которых переписывались в личке. И о которых в топике, где это сообщение. Но тебя заинтересовало только одно сообщение. Всю переписку ты естесно читать не стал, но сделал поспешные выводы. Я Сергея прошу быстрее думать по поводу приобретения книг у меня, т.к купил комплект и нужны деньги за него рассчитаться. Это во-первых. Во-вторых, я переписывался с Сергеем, пускай даже и на форуме, и не твое дело о чем я переписываюсь, что продаю, кому и как. Поменьше сунь свой нос в чужие дела, тем более что д’Жак Уй пишет: Андрей, ну не пыжся. Тебе меня никогда не понять. Пока дурачек, ты в игноре.
cyr: д’Жак Уй пишет: Мона просто переиздавать то, что было в 30-е годы, и с тех пор стало библиографической редкостью Ага. Корбетта/Ньюболта, к примеру. ПМ пишет: Переводят. Вермахтовские книжки часто, но там бывает "дефачка с промтом" через два-три раза. На корабли спрос скорее всего сильно ниже и квалификация нужна. Если бы перевод вычитывал кто, то переводчик бы в конце концов руку набил. Что-нибудь из серии World Ship Society не особо тяжкий текст обычно имеет. ПМ пишет: Схемы по пароходам тоже чертят единицы. Если в оригинале схем нет (а их там часто нет), то и чертить не надо. Kronma пишет: дешевле переиздать старые книшшки в исполнении расплодившихся нынче компиляторов, чем идти на снижение прибыли. Дык прибыль по идее должна снижаться.
Kronma: cyr пишет: Дык прибыль по идее должна снижаться. Почему? Компилятор готов работать за меньший гонорар, т.к. переписывать чужое - проще и быстрее. Он возьмёт своё количеством.
жывотнаэ: Kronma пишет: Почему? Ну во всей этой бадяге еще где то должен быть покупатель, собственно говоря и оплачивающий всю эту канитель.
жывотнаэ: Занят чтением вот этой весьма презабавной книги. http://www.rm.com.pl/product-pol-613-Zolnierze-Hitlera.html
Бирсерг: О пшеках на службе нацикам?
жывотнаэ: Бирсерг пишет: О пшеках на службе нацикам? Нет, анализ по письмам, дневникам и интервью быта, мировоззрения, и вообще мировосприятия рядовых пехотинцев Вермахта и Ваффен СС.
жывотнаэ: Например я не знал, что полевые занятия во время которых офицеры боевыми патронами вели огонь рядом с солдатами, то есть над ними, рядом с ними, в Вермахте были нормой. Причем несчастные случаи были не редкостью и офицеров за них не наказывали.
Бирсерг: http://www.okretywojenne.pl/ow/katalog/?aid=7&ctid=131 Arvo Lennart Vercamer Pole bitwy: Jezioro Pejpus, część I Siergiej Patjanin Panther i Leopard – pierwsze krążowniki pancernopokładowe Cesarsko-Królewskiej Monarchii Jarosław Palasek Amerykański pancernik Maine, część II Michał Jarczyk Pancerniki typu Kaiser Friedrich III, część III Krzysztof Dąbrowski Krążowniki typu Pillau, część I Maciej Chodnicki „Iowy” I Wojny Światowej, część II Roman Kochnowski Rozważania nad klasyfikacją jednostek typu Deutschland Michał Jarczyk Rewizja: Działania morskie na Morzu Śródziemnym widziane z perspektywy źródeł włoskich, część IV Łukasz Stach Japońskie podwodne transportowce typu D1/D2 Maciej S. Sobański „Dalmory” – pierwsze polskie trawlery przetwórnie typu B-15 Zvonimir Freivogel, Boris Švel, Dario Vuljanić Amerykańskie fregaty typu Knox, część II Wojciech Mazurek Średnie okręty transportowo-desantowe projektu 572 Irgiz Hartmut Ehlers Morskie siły zbrojne Azerbejdżanu, część IV ЗЫ. Серега и поляков дурит. ЗЫ.ЗЫ. У поляков много авторов.
Бирсерг: Previous Entry | Next Entry http://sergiovillaggio.livejournal.com/95194.html "Арсенал-коллекция" 2014 №2 (флот) Feb. 1st, 2014 at 1:53 PM DaZara Во втором номере "Арсенал-коллекции" любителей военно-морской истории ждут материалы об австро-венгерском торпедном крейсере "Тигер" и британской операции по бомбардировке Генуи. Торпедный крейсер «Тигер» В начале 1904 года Морскому техническому комитету было поручено подготовить предложения насчет перевооружения «Тигера». 19 февраля на заседании Морского отдела было рассмотрено четыре варианта: - сохранить вооружение из четырех старых 120-мм орудий обр. 1880 г.; - переделать эти орудия в скорострельные за счет внедрения нового затвора и раздельно-гильзового заряжания; - заменить старые 120-мм/35 орудия на крупповские скорострельные 120-мм/40; - заменить имеющиеся 120-мм орудия на четыре скорострельных 66-мм с длиной ствола 45 калибров. Однако ни одно из предложений не было реализовано. Тщательный осмотр крейсера в январе 1905 года показал, что дымогарные трубки в котлах имеют множество дефектов и требуют замены, в то время как машины и корпус находятся в хорошем состоянии. Принимая во внимание, что 20-летний корабль имеет весьма небольшую боевую ценность, было решено перестроить его в адмиральскую яхту – на место срочно требовавшей замены старой яхты «Пеликан», в свою очередь, переоборудованной в плавбазу миноносцев. Проект переоборудования начали готовить в июне, а 9 ноября 1905 г. военно-морской арсенал Полы получил распоряжение о начале работ. Все прежнее вооружение с корабля снималось и заменялось на шесть 47-мм/44 пушек. Бортовые спонсоны демонтировались, в кормовой части оборудовались роскошные помещения для высокопоставленных пассажиров, появилась и новинка того времени – радиостанция. Но в целом внешний вид изменился не сильно. Распоряжением от 29 января 1906 г. «Тигер» исключался из списков боевых кораблей Императорского и Королевского флота и зачислялся в категорию судов специального назначения под названием «Лакрома». После проведенных 9 июля 1906 г. испытаний, он вновь поднял флаг и вошел в строй. Яхта "Лакрома" (бывш. "Тигер") в 1906 г. Неизвестная Генуя. Операция «Грог» Огонь «Ринауна» был направлен на промзону на обоих берегах реки Полчевера, которая впадает в залив в западной части города. После того, как здесь были отмечены «многочисленные взрывы и пожары», огонь был перенесен на западную часть гавани, Новый порт и бассейн Виктора-Эммануила III, где так же «возник пожар и получило попадание торговое судно». Залп по электростанции вызвал там сильный взрыв и пожар цистерны с нефтью. Дым от него и горящих складов затруднил дальнейшую корректировку с воздуха, и, хотя было отмечено, что «падающие западнее причалов Ассерито и Караччиоло снаряды вызвали сильный взрыв и пожар», это вынудило британский флагман снова перенести огонь на заводы электроприборов и вооружения «Ансальдо» на правом берегу Полчеверы. Вспомогательная артиллерия линейного крейсера вела огонь по целям на побережье: силовой станции, цистернам с нефтью, причалу Рубиаттино и складам на восточной оконечности причала Канцио. «Малайя» обстреливала восточную часть порта: сухой док, Новый порт и объекты вблизи них. Были отмечены сильные взрывы в доках и на складах; последние четыре залпа упали в жилых кварталах. Первые залпы «Шеффилда» упали в море. Затем снаряды полетели в ту часть промзоны на обоих берегах Полчеверы, где находились судостроительные и ремонтные мастерские, железнодорожные сооружения, нефтеочистительные заводы и заводы «Ансальдо», выпускающие котлы, двигатели и 15-дюймовые орудия для новых линкоров. Здесь были зафиксированы «многочисленные пожары и два взрыва». Когда дым закрыл район обстрела, огонь перенесли на танкер, стоявший у порта – по нему дали три залпа, попав одним снарядом.
Бирсерг:
Бирсерг: Белов А.А. Додредноуты Японии. Броненосцы типов `Касима`, `Цукуба`, `Курама` и `Сацума` (1905-1922) Альманах Боевые корабли мира. СПб Истфлот 2013г. 84 с Оказалось, что новинка. Подписано в печать 25.12.13. Еще взял Медведь. Истребитель-молния. Р-38 Лайтнинг. Теперь есть цветная вкладка боковичков и схемы внутри обложки. Ну и мемуары Тирпица.
Бирсерг:
Андрей Рожков: Прочитал о сухопутных дредноутах в очередном номере «Арсенал коллекции». Зацепило описание трёхфазной электроэнергетической установки: Из-за того, что это береговая батарея, а не корабль, есть два нюанса. На корабле масса механизмов, для которых необходимо регулировать скорость, а на то время, без постоянного тока никак. А на батарее что: вентиляторы, насосы, подача тяжёлых снарядов, поворот тяжёлых башен, изменение угла наклона тяжёлых стволов, им регулировать скорость особо не нужно. Для этого вполне подходят двигатели переменного тока. Корабль является практически автономной энергосистемой. Лишь только когда он стоит на берегу, к нему можно кинуть кабель с берега. А вот сухопутная батарея всё время на берегу)) Поэтому гораздо выгоднее и проще, что бы в мирное время питаться электроэнергией от сети, а дизель-генераторы запускать только в случае начала военных действий. Так что ничего суперпередового в электросистеме не было.
восторженный: Андрейка, какой ты умный, бля!
Бирсерг: восторженный пишет: Андрейка, какой ты умный, бля! Этого у него не отнять. Но есть и умней - Каторин например. Вообще, судя по всему, надо ближе к издателю быть и тогда можно публиковать любую ахинею.
ПМ: главное ни с кем не спорить! ;-)
Бирсерг: Если преследовать свои шкурные интересы, то да. А вот если новизна, то Дядька лучше! Слава МЕГАТРОНУ!
ПМ: Не уверен, что по РЯВ на море что-то фундаментально новое можно раскопать, так уточнения-допилки углов. Просто по какой-то причине эта тема пользуется бешеным спросом. Да и по большому счету даже узкоспецифичные темы сейчас по-тихоньку кто-нибудь да пометит.
Бирсерг: ПМ пишет: Не уверен, что по РЯВ на море что-то фундаментально новое можно раскопать, так уточнения-допилки углов. Просто по какой-то причине эта тема пользуется бешеным спросом. Арсений все новое и новое раскрывает. А уж АВП! ПМ пишет: Да и по большому счету даже узкоспецифичные темы сейчас по-тихоньку кто-нибудь да пометит. Мы этого товарища знаем. Тока возможностей у него маловато по добыче инфы. В крайней работе по пх Дуная и ЧМ мало фот, а уж качество...
Сидоренко Владимир: Бирсерг пишет: Слава МЕГАТРОНУ! Мегатрону слава!
ПМ: Бирсерг пишет: Арсений все новое и новое раскрывает. А уж АВП! Это всё ПМ пишет: уточнения-допилки углов.
Бирсерг: ПМ пишет: Это всё Муллинсы народ не особо интересуют.
ПМ: Бирсерг пишет: Муллинсы народ не особо интересуют Факт. А вот уточнение какого нибудь микроскопического ньюанса по РЯВ - очень интересует.
Трудящийся: Бирсерг - самое занятное насчет фот это почти 2 года просили Дмитрия поковыряться в батиных закромах. Все напрасно - очень занятой человек. Потому пришлось обходиться тем что маемо. А ни я - ни Трифонов в числе широко известных в узких кругах коллекционеров по этой части не замечены. Ну и дежурной закон подлости - штучки 4 еще нашли когда книга в печати была. Это по традиции просто - падающий бутерброд называется. Хотя если честно за мной в основном инфа + старался качество полиграфии лучше крепостников вытянуть. На удивления с теми в последние пару недель поперло. Год прошел - все свои разошлись. Сейчас прошу Коробейникова хоть пару достать для ценных подарков. Не знаю удастся ли ? Впрочем во вторник белые - том 1 в типографию идут. Числа 26-27 пойдут в народ первые. Будет повод сравнить - там фоток поболе. Да и объем под 300 страниц. В общем не бездельничаем как отдельные любители Меркуриев которые третий год никуда болиндеры пристроить не могут. Макся ен не плакся - ен лентяй. Или с большой буквы ? Плакс - отдай ты их Алексу в Колу пока не поздно. Заблоцкий и К. черноморские новики в печать сдали и в июле-августе они выйдут у Эскимосов. Следующие Эльпидифоры с болиндерами - примерно на конец года. Опять пролетишь как с Ярославной - кто тебе виноват будет ? Все же готово - и тексты и фотки с чертежкой. Зря что-ли Тунгус столько времени трудился ? А получается зря. Или ты на Лехин новый проект рассчитываешь ? Так он еще оччень не завтра будет. Да и вряд-ли в первый нумер попадешь. А будет ли второй ? Сам видишь как с Галеей все быстро окончилось - Алекс и тот подольше с Кампой мучавси.
ПМ: Да пускай что хотят печатают. Пофиг. Я сравнивал что эти товарищи пиЧяют по ЧФ с документами, даже ты лучше. Причем напроядок.
ПМ: Вообще это круто, по Новикам ЧФ я видел отчетов командиров 60 по боевым действиям, у Заблоцкого выборочная сверка либо не нашла таких походов, либо не совпадает нифига. Как и по ПЛ. А пичатается смело.
Бирсерг: Это мы уже слышали. Прут то будет?
ПМ: Текст в редактуре. Будет две части. Куплены фото с отчетного альбома по подъему для Николая II. Задержка связанна с 613 ч2, которую раньше поставили. Как раз предоставили еще документов про подъем. Я даже скажу, что скорее всего будет еще моя "Ярославна".
Бирсерг: Ясно. Спасибо. Трудящийся пишет: Опять пролетишь как с Ярославной - кто тебе виноват будет ? Все же готово - и тексты и фотки с чертежкой. Зря что-ли Тунгус столько времени трудился ? А получается зря. ПМ пишет: Я даже скажу, что скорее всего будет еще моя "Ярославна". Не верят тебе. Кстати, Ярославна это что?
Kronma: ПМ пишет: Будет две части. Дык, а где будет-то?
ПМ: Бирсерг пишет: Не верят тебе. Как может человек что постоянно врет, кому-то верить? К тому же я всё делаю для себя по большей части, хотя иногда жалко, что всем пофег... Бирсерг пишет: Ярославна Посыльное судно флотили ФСЛО, мой любимый корабль. Я вот не верю, что Заблоцкий и ко смогут написать, чтото вменяемое по болиндерам и мобилизованным эльпидифорам. Это только Лапшин может. Без фото и схем. С некоторыми "авторскими домыслами". Но может.
ПМ: Kronma пишет: Дык, а где будет-то? Морская коллекция, у твоего любимого Александрова. -:-) <--это не смайл, это якорь. Кстати я тут нашел отчет корабельного артиллерийского офицера кое-какого ЛК, о недостатках артиллерийской матчасти ИМ и ИЕВ, всё о чем спорили на Научном, написанное тем, кто это щупал и являлся специалистом в этой области. Завтра скину на почту реквизиты дела.
Бирсерг: Kronma пишет: Дык, а где будет-то? В Ридагтор-морколе.
Kronma: ПМ пишет: Морская коллекция, у твоего любимого Александрова. Неужели ты позволишь этому гандону редактировать свой текст? Впрочем, похоже, у тебя нет выбора... А графику нашёл какую-нибудь новую? В смысле - на Прут.
ПМ: Вообще он весьма неплох как редактор:) Всё старое - вид сверху с расположением артиллерии, щит, а остальное это гайки лафета и подкреплений и котлы да трубопроводы(очень часто проектные). Ну а сам "Меджидие" смотреть времени нет.
Kronma: ПМ пишет: он весьма неплох как редактор Мудак он. Тупой завистливый одноклеточный мудак-неудачник. Какой из него, нахрен, редактор? ПМ пишет: Всё старое Жаль...
Скромняга: Ну почему без фоток - абыжаешь начальныка. Макся - у меня в закромах сейчас 52 мобилизанта. Врать не буду - не все военного периода конечно однако знаешь как симпатично рядом ставить широко известного в узких кругах прародителя серии когда он пехоту в 1916 высаживает и примерно в том ракурсе Гельвецию у италов в 41 - только там с мостков легкий Л 6/40 съезжает. Всего -то 25 лет прошло и какой прогресс. Эльпидифор в 41 даже в цвете есть - видел как в Суда Бэй трудится и эсминец италов на заднем плане ? Вот все не могу разобраться что за красавец у немцев в Таганроге с 2 120-ми на деревянных основаниях в сентябре 1918 ошивался. Жаль вид не полный - однако стволы видны четко. Не болиндер хотя пушки чОткие - ну не Кавказ же в самом деле перевооружили. Его в то время там точно не было. А насчет могем- не могем. Глянешь. Так думаю в конце весны - начале лета мое персональное писанинко по болиндерам выйдет. Не плачь сильно - не шибко объемное : по красной Азовской флотилии 1918 года. Всегда меня Трагедия Таганрогского десанта цепляла и очень обидно что флотилии даже в известном Бережном 1917-1927 гг. нет. Наверное пришло время закрыть дырочку. По 20-му инфы вал - а вот как болиндер с пограничным Ястребом да тральцом Гамидие пугали что тот драпал быстрее эсминца-конвоира то занятный ситуэйшен. Петрович с кампанией мобилизантов трогать не будут - не переживай. Они круче настроены. В комплект к болиндерам дес.боты дать. Вот если по ним что реальное нароют так даже я шляпу сниму и схожу постригусь в знак уважения - а по ранним болиндерам у них инфы больше чем у тебя. Все доки в николаевском архиве до сих пор лежат - войны этот вопрос не зацепили. Заказы - испытания - да прочая местная лабуда. Со службой гораздо сложнее - как выкрутятся не знаю. Я в вопросе не помощник. Моего персонального интереса там нет. Что было на спец-Эльпидифоры скинул и совместные в мае должны у немцев выйти. К ЭКСМО своего интереса нет - очередной новый отель с золотыми унитазами в Турчании хай владелец издательство за счет других арбайтеров строит.
Бирсерг: Книжные новинки http://bmpd.livejournal.com/745863.html
говорящий помидор: А почему все по ЧФ пишут? Ну, кроме Каторина.
Бирсерг: Так получилось. Даже мои околофлотские статейки связаны с Черным морем...
Тролль: ПМ пишет: Не уверен, что по РЯВ на море что-то фундаментально новое можно раскопать, так уточнения-допилки углов а жаль, сколько интересных тем по тем же немцам на поверхности лежит
cyr: говорящий помидор пишет: А почему все по ЧФ пишут? По той же причине, что и все морские кинофильмы наши снимались на ЧМ и были в основном про ЧФ. Тепло там. Опять же колорит мест: Геледжик, Ай-Тодор, Гагры. Не то что какие-то там Моонзунды или Гремихи. Опять же Босфор, Золотой Рог, которые даже скопипастили, но народ на китайскую подделку не повёлся.
Сидоренко Владимир: ПМ пишет: Не уверен, что по РЯВ на море что-то фундаментально новое можно раскопать, так уточнения-допилки углов Интересно, а чего "фундаментального" хотелось бы? "Раскопать" наконец в архивах докУмент согласно которому это Япония а не Россия проиграла Цусимское сражение?
Тролль: Сидоренко Владимир пишет: "Раскопать" наконец в архивах докУмент согласно которому это Япония а не Россия проиграла Цусимское сражение? Такими словами вселяется надежда Уверен, что скоро пойдут завывания, с намеками на "знающий людей", что так и было ЗЫ ZOG не дремлет
Изя: Сидоренко Владимир пишет: "Раскопать" наконец в архивах докУмент согласно которому это Япония а не Россия проиграла Цусимское сражение? Лично я был бы счастлив до конца оставшейся жизни. Победа над нами каках-то там ниппонцев над нами великими, причиняет мне неизъяснимые страдания.
ПМ: Сидоренко Владимир пишет: Интересно, а чего "фундаментального" хотелось бы? Мне - ничего. Ход войны известен, все операции - то же, их итоги и потери тоже. Поэтому я и выразил сомнение, в возможности раскопать по РЯВ что-то фундаментальное или сильно значимое. А на какой минуте боя перестала стрелять конкретная башня СК, скажем, у "Орла" - это как раз ПМ пишет: уточнения-допилки углов
cyr: ПМ пишет: Ход войны известен, все операции - то же, их итоги и потери тоже. Подготовка к войне Японии не известна совершенно.
ПМ: Гм. те неизвестно какие корабли и у кого купили и построили?
Бирсерг: ПМ пишет: Гм. те неизвестно какие корабли и у кого купили и построили? Да причем тут корабли.
ПМ: Бирсерг пишет: Да причем тут корабли. Может не надо Рожкова изображать? Ну при том, что фраза cyr пишет: не известна совершенно. Это спекулятивная фраза. Как минимум ВМФ-составляющая достаточно известна. Кто у кого и что купил.
Бирсерг: ПМ пишет: Это спекулятивная фраза. Как минимум ВМФ-составляющая достаточно известна. Кто у кого и что купил. Известен только перечень кораблей. Но их состояние под вопросом, за исключением Инчхонских участников. Боеприпасы, боевая подготовка и т.д. ПМ пишет: Может не надо Рожкова изображать? Японцы имея армию в 360 тыс. обученных через год имели за миллион. Наши в подобной ситуации в ПМВ на фронт пополнение отправляли без оружия. Как японцы смогли????
Kronma: Бирсерг пишет: Как японцы смогли???? Англичанка нагадила.
cyr: ПМ пишет: Это спекулятивная фраза. Как минимум ВМФ-составляющая достаточно известна. Кто у кого и что купил. Вы что-нибудь можете сказать о боевой подготовке японского флота артиллерийских стрельбах минном деле опытах по радиосвязи разведке ПМ пишет: Гм. те неизвестно какие корабли и у кого купили и построили? В японо-китайскую войну тоже известно было, кто какие корабли купил. Для прнимания произшедшего там этого явно недостаточно.
Бирсерг: Рейтар №63(1/2014) Напечатаны две мои статьи. Русская армия накануне русско-японской войны. Забытый полк. (413 пехотный Порховский)
полная версия страницы