Форум » » Вопрос к любителям книжек про корабли. » Ответить

Вопрос к любителям книжек про корабли.

Plax: Всем здравствуйте. Возник вопрос такого плана - есть два подхода к описанию действий и жизни серии из нескольких кораблей - параллельно в одном времени писать про все, типа в апреле один делал то, другой сё, а четвертый сяк. И второй - по кораблям, т.е. первый корабль в этот промежуток времени делал так, потом сяк; второй корабль в этот промежуток делал по-другому. Вопрос - какие проблемы в этих подходах и кому какой нравится?

Ответов - 219, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Уэф: Тунгус пишет: кортиканцам, пардон, насрать на железяки, а подавай Может у кого есть биография Иванова Сергея Александровича. Того, который командир кр-ра "Аскольд".

Kronma: Суровый критег пишет: про перестановку гальюнов можно прочитать, а вот про изменения в составе торпедного вооружения - фигушки. Может, всё это было, но "слетело при вёрстке"? (С) Сейчас такое случается сплошь и рядом...

Kronma: Уэф пишет: Того, который командир кр-ра "Аскольд". Того никогда не был командиром крейсера "Аскольд".


Уэф: Kronma пишет: слетело при вёрстке

Уэф: Kronma пишет: Того никогда не был командиром крейсера "Аскольд"

Р.К.: Змей пишет: Вон посмотрите на Широкарадия - ему вообще всё и все пох В этом он молодец. А в том, что пишет - не совсем. Что касается темы, то ежели задача - сделать шаг в сторону истины, то написанное надо дополнять и уточнять, но в наши дни автор редко этим занимается. Значит, должен кто-то другой. Если ему это действительно интересно. Plax пишет: прямая зависимость от потраченного времени Не всегда. Случается, что материала собрано много, а осмысления оного нет. Но в общем случае замечание верно. Однако проблема остается - одни пишут, но не все, что хотелось бы, другие справедливо их критикуют, но сами не делают.

Р.К.: Kronma пишет: Может, всё это было, но "слетело при вёрстке"? Это в "Миделе"? Нет, такого быть не может.

Змей: Kronma пишет: Не вижу я щита на фотографии. Есть штатный треножник, а в нём, вместо обычного - такой экзотический вертлюг. Гы, ну так я о том же сразу и писАл - Змей пишет: Или откуда есть пошел резервуар для воды над стволами трехлинейных, приспособленных для стрельбы по воздушным целям. а ты мне сразу про щиты и гайки Фотокарточку я специально помял, потёр, и поцарапал, чтоб ты не смог её опубликовать. ОК принято. Но "опубликовать"(с) - это громко :)) Признавайся, ты в чём меня подозреваешь Я свои "прогулки по горам" и "записки сельского нотариуса" уже лет пять мучаю, а ты А что хоть за корапь ? А то там, где мне его "дарили" он проходил под именем Анны Карениной :)) Я такие вертлюги пока только у батийских встречал Plax пишет: просвятите, я не в курсе Дык ссыль на тему не под рукой, но автор раритета здесь присутствует :) Я вон написал про Гринпорты и что? никакой обратной связи, и даже реакции. Кроме баек ФИВИАЯ что типа ему напел боксер что гринпорты-фуфел. так я честно признался - только собираюсь прикупить-заказать. А то качать их из тырнета щас как-то западло, что ли Тунгус пишет: Необходимы гарантии что эта работа не будет вывалена в интернет или передана третьим лицам, а будет использоваться для внутреннего употребления. Рекомендательное письмо. Все таки, лично мы с вами не знакомы. Понял, скорбно умолкаю, потому как "у меня из документов только лапы и хвост"(С) Надеюсь... когда-нибудь ... кто-нибудь ... примет на себя такую ответственность (я про рекомендацию). И, осмелюсь напомнить - мы вроде на "ты" переходили; что-то изменилось ?

Kronma: Р.К. пишет: Это в "Миделе"? Нет, такого быть не может. Я знаю. Это был намёк совсем на другие издания. Не обращайте внимания.

Kronma: Змей пишет: ты в чём меня подозреваешь... Да ни в чём, пошутил я. Ведь видно же, что это исходник помят и поцарапан. Время не пощадило. Змей пишет: А что хоть за корапь ? Я такие вертлюги пока только у батийских встречал Не знаю, я его за черноморский "новик" считаю. Вода вроде тёплая, судя по фото. Ну, и такая... зеленоватая.

жывотнаэ: Plax пишет: А она как проходная работа прошла. Да нифига себе! Лично я понял свою полную дремучесть и начал опять интересоваться РИФ. Именно после них. Дык я их еще и не читал... В смысле пока не приобрел. Читал у знакомого. Но приобрету точно.

жывотнаэ: Суровый критег пишет: Уж как на Цусе Моркампу любят, что их главный с форума ушел. Их главный ушел с форума, как я понимаю. потому что живо представил весь обьем неудобных вопросов которые ему неизбежно зададут. И как на Балансере съехать с темы не удастся. Пы. Сы. Ну вот кто мешал ему позиционировать себя как переводчика? А то лично мне как то грустно- какого фига я тогда решил не печататься. Я то переводы нескольких его книг раньше сделал и на издательства прямой выход был. Но вот как то гнусненько внутри себя почуствовал...

жывотнаэ: Пы. Сы. Сказал не ради срача. а ... а хрен его знает зачем. в общем больше не буду

Пожили-знаем: Plax пишет: Я вон написал про Гринпорты и что? никакой обратной связи, и даже реакции Привыкайте, коллега. Это обычное дело. У нас книгу обсуждают ТОЛЬКО до ее выхода, а потом - тихо ставят на полку. Хотите обратной связи - обсуждайте рукопись с другими авторами или издателями.

Суровый критег: жывотнаэ пишет: Ну вот кто мешал ему позиционировать себя как переводчика? Это Вы про Балакина или про Патянина? Оба переводами никогда не занимались.

Plax: Суровый критег пишет: Это Вы про Балакина или про Патянина? А Дашьян - он с цуси тоже слился вроде? Я по РИФу в его схемах кучу ошибок находил. Вон по Счастливым даже разбирал. Суровый критег пишет: Оба переводами никогда не занимались. Компиляция переводного?

Суровый критег: Plax пишет: А Дашьян - он с цуси тоже слился вроде? Нет, ходит под ником Лимпопо Plax пишет: Компиляция переводного? Давайте котлеты отдельно, мухи отдельно. Переводы - это Больных. Компиляции - это все остальные, кто пишет про не-наш флот. Исключений нет. Просто кто-то писать умеет, у него получаются интересные тексты, кто-то не умеет - на его текстах засыпаешь. Вот и вся разница. Но это уже не имеет никакого отношения к тому, брал автор информацию из архивов или из работ других авторов. Писать надо уметь независимо от темы.

Криттик критега: Суровый критег пишет: Писать надо уметь независимо от темы. Тогда тебе - к Пикулю. В крайнем случае - к Донцовой. А еще лучше - к сборнику русских народных анекдотов. Там не заснешь. Я не понимаю, что тут трется этот любитель развлекательного чтива? Сам-то что нибудь написал?

Последний аргумент: Криттик, а разве не понял ? Суровый критег Конституцию РФ написал. Ты по ней сейчас живешь. Что непонятного ? Не 10 заповедей конечно, зато для людей писалось - не для Ангелов небесных. Или до сих пор веришь будто это Гос.Дума долгими ночами и коллективным трудом ? Какой наивный чукотский мальчик. Там тоже литературные негры на полставки подрабатывают.

Змей: Kronma пишет: Вода вроде тёплая, судя по фото. Ну, и такая... зеленоватая. ... а матросики на солнышке перегрелись и поэтому в бушлатах - покраснения кожи стесняются Пожили-знаем пишет: Хотите обратной связи - обсуждайте рукопись с другими авторами или издателями. Человек человеку волк упс, не так. Автор автору друг, товарищ и брат ?



полная версия страницы