Форум » » Гребенщикова Г. А. за ЧФ Екатерины 2 удостоена ордена "За заслуги" » Ответить
Гребенщикова Г. А. за ЧФ Екатерины 2 удостоена ордена "За заслуги"
Бирсерг: 25 октября в Доме ученых (СПб) состоялась официальная презентация двухтомной монографии д-ра ист. наук Г.А. Гребенщиковой "Черноморский флот в период правления Екатерины II". К этому времени многие уже успели ее прочитать или по крайней мере ознакомиться. По общей оценке появление этой книги стало настоящим событием в исторической науке и праздником для любителей и знатоков истории флота. Высшим знаком общественного признания стало вручение Г.А. Гребенщиковой ордена "За заслуги", учрежденного Морским собранием Петербурга.
Kronma: Plax пишет: Угу. Смущает тока -Подготовка текста Я пока книгу не видел, так что не могу ничего сказать. В первом томе тоже хватало косяков с подписями под картинками, но текст оставил очень приятное впечатление. Хотя ЧФ - не моё, я мог чего-то и не заметить.
Р.К.: Plax пишет: Ни его ни Гребенщикову. НЕ моё Другими словами: "Я Пастернака не читал...". Plax пишет: Оцениваю уровень срача и приёмчики Не оцениваете, потому как практически ничего не знаете, что видно из Ваших потов. Plax пишет: в статейке прямо написано, что ГГ не работала с источниками Цитату не затруднит? Plax пишет: Нахера пиздеть, если ты прав, и можешь сказать по существу ?! Если Вы так воспринимаете написанное, то я и не знаю, смогу ли помочь, если Вы даже и захотите.
Р.К.: Kronma пишет: авторы двух статей - первой и последней Определение ошибочное, первая и последняя - не статьи. Kronma пишет: это не принципиально Это - принципиально. Kronma пишет: что там делает "не статья"? То, что и делают разные виды "не статей" в НП сборниках - предоставляю читателям возможность ознакомиться с информацией. Kronma пишет: где же она здесь Здесь нет. К слову, если Вы ненадолго забудете о том, что Вы "неизмеримо умнее" меня и зададите правильный вопрос, я смогу, наконец, ответить Вам правильно. Разумеется, уже завтра.
Р.К.: Plax пишет: Подготовка текста и комментарии - Г.Гребенщикова Удивляетесь?
Plax: Р.К. пишет: Другими словами: Читал срач, причем очень низкопробный. Это не претензии, и не критический разбор. Это говно. Р.К. пишет: практически ничего не знаете, что видно из Ваших потов. да вы телепат. Р.К. пишет: Цитату не затруднит? Да легко! Plax пишет: Вы тоже ходите в архив меньше её Еще. Р.К. пишет: Известна старая байка по поводу того, как М.П. Лазаеву рекомендовали некоего капитана 1 ранга на должность командира корабля, ссылаясь на то, что он был в кругосветном плавании. Говорят, Лазарев ответил, что его сундук побывал в двух кругосветках, но на должность командира все равно не годится. По уровню ведения дискуссии и претензий, сундуки - сторонники Лебедева. А еще на какую - то научность перетендуют-перетендуют..
Змей: Plax пишет: в подписи должно быть написано "танк Т-34 "Отстоим Иерусалим"", осознаешь какой косяк. Кто писал подписульки - не знаю... Ы-ы, а чё, прикольно А обе книшки надо срочно покупать Хотя ты знаешь, если б они тиснули фотку восьмидюймового Како с подписью "прототип вашингтонского крейсера", я б тока пасиба сказал бы сторонники Лебедева. Это тот самый бодрый старичок, который тут хвастался попытками внесудебного давления на Амирханова с целью издания на халяву какой-то книшки да еще всем грозился прокуратурами, судАми БШУ ВВС НАТО и прочими кАрами? Кто-нить знает - как у него свидание с Фемидой прошло? Или весь пар в гангутовский свисток ушел и в кляузы по месту работы Гребенщиковой? ПыСы а косяки ... ну у всех бывают. У того же ув. Л. Амирханова в его публикациях я долго искал в списке аэробатарей 87мм (3,4дм) зенитки, на фоне которых немцы фоткались осенью 1917. Не нашел...
Бравый: Plax пишет: Это когда предисловие и научную обработку Лукина(ЧФ в ПМВ ч.2 ) делают "деревянщики" аль "краеведы" и получается вот такое. Я не про Ваш пост, я про первое сообщение в ветке.
Пенс: Что характерно, это заглавные буквы питерских журналов - Галея, Гангут, заглавные буквы фамилий редакторов - Жильцов, Гайдук...
Kronma: Р.К. Kronma пишет: почему его фамилии нет в Содержании? Р.К. пишет: 3. Фамилия есть. Kronma пишет: И где же она здесь? (скан Содержания) Р.К. пишет: Здесь нет. Чудеса, однако... Вы бы как-нибудь определились, есть фамилия в Содержании, или нет. Р.К. пишет: забудете о том, что Вы "неизмеримо умнее" меня Это цитата? Из меня? Р.К. пишет: если Вы...зададите правильный вопрос Нет, это потребует от меня чрезмерных усилий. Выяснение простого вопроса про наличие/отсутствие фамилии Лебедева и так слишком затянулось.
Р.К.: Plax пишет: По уровню ведения дискуссии и претензий Все понятно, можете не продолжать.
Р.К.: Змей пишет: Это тот самый бодрый старичок Нет.
Р.К.: Kronma пишет: Вы бы как-нибудь определились Я-то определился. Kronma пишет: Выяснение простого вопроса А его и выяснять не требовалось, человек, запостивший ссылки, правильно указал автора текста.
Kronma: Р.К. пишет: А его и выяснять не требовалось, человек...правильно указал автора текста. Да Бог с ним, с автором. Вопрос-то был про другое - почему фамилие не указано в содержании?
Пенс: Kronma пишет: Вопрос-то был про другое - почему фамилие не указано в содержании? Вот тупица. Слетела при редактировании, но будет выложена на форуме.
Kronma: Пенс пишет: Вот тупица. Слетела при редактировании... От такого же и слышу! При чём тут редактирование? Давно ж известно: всё, чего нет - "слетело при вёрстке" (С) Слава Мегатрону!!!
Пенс: Kronma пишет: Слава Мегатрону!!! Славка Мегатрон жулик и в розыске, а если ты его дружок, то и тебя загребут. Kronma пишет: При чём тут редактирование? Потому что Гангут есть почти научное издание. А верстка слетает в шипапоп-изданиях.
д’Жак Уй: Вот же бестолковые, а Ничему вас прошлое не научило. Напиши фамилию автора в статье "Переиграть Цусиму", по судам затаскает. ПУКскай даже только в своем воображении на форуме А фамилье нет, и суда
Пенс: д’Жак Уй пишет: Напиши фамилию автора в статье "Переиграть Цусиму" А что, там нету фамилии аффтара? Если её там нету, то как мастер гальванического цеха прямо скажу, это в ванну хрома не доложили.
д’Жак Уй: Пенс пишет: А что, там нету фамилии аффтара? Там-то фамилия как раз есть
Пенс: д’Жак Уй пишет: Там-то фамилия как раз есть Вона как... Не аффтар, а кремень. Гранит в фундаменте храма научного познания со стороны стены по историческому профилю. Как, начальник капронового участка СРЗ, прямо скажу, чоткий пацан этот аффтар. А Кронма тупица.
полная версия страницы