Форум » » "Забытые" (продолжение) » Ответить
"Забытые" (продолжение)
Гармашев "старший": Очень жаль , но приходится признать что не только белорус Иван Тиринов не знает истории росийского флота и кораблестроения! Тиринов давно и не без успехов занимается судомоделизмом , родился в 1985 и мог ещё найти книги и материалы развивающие кругозор и знания , но он слишком "прикипел к паяльнику" в погоне за чемпионством.Другие по другим причинам не знают того что для меня норма , ну как умение дышать! Огромное количество людей даже не слышало что именно пароходо-фрегат ВЛАДИМИР провёл первый в мире бой под парами. Другие не знали что канлодка ОТЛИВ - одна из нескольких десятков построенных аврально в Крымскую войну для обороны Санкт-Петербурга. Третьи не знали что дуббель-шлюпки были не только в момент героической гибели корабля Сакена. Четвёртые не знали о единственном столь полном и глубоком модернизационном ремонте кораблей совесткого ВМФ как в случае с БРК пр.57БИС в БПК пр.57А. Таких примеров множество и они меня уже даже не шокируют , хотя кода люди умные и по дипломам образованные спрашивают почему я не показываю цветные фото кораблей времён Екатерины или Петра 1 .... я впадаю в ступор. В общем тема требует развития и просвещения незнающих.
Kieler: ser56 пишет: а кто передает 3 лицам-то? Давайте разберем гипотетический случай: госучреждение (назовем его, скажем, Свято-Покровское Гуманитарное Механико-Товароведческое Училище, сокращенно СПГМТУ) приобрело у разработчика ПО (назовем его "АффторДеск") программу для обработки изображений. Лицензия - для образовательных учреждений. Пара сотрудников СПГМТУ подрабатывает в частной конторе "Чукотская Внешнеторговая Ипотечная Ассоциация", сокращенно ЧВИА). В своей работе на ЧВИА эти сотрудники используют вышеназванное ПО, о чем руководитель ЧВИА, Семен Семеныч Горбунков (далее - ССГ) определенно знает. Более того, он продает файлы в формате, используемом именно этим ПО. Охарактеризуйте, пожалуйста, Ваше понимание правомерности действий ЧВИА и его руководителя ССГ.
Kieler: весельчаг пишет: Свинари, всех призываю быть сознательными и не заложить Профа MG пишет: Не знаю, позволит ли всем здесь смолчать их гражданская совесть...
Kieler: ser56 пишет: а я не разделяю себя и государство Профессор, Вас не Людовиком зовут?.. Помните, чем 16-й закончил?..
ser56: Kieler пишет: рофессор, Вас не Людовиком зовут?.. Помните, чем 16-й закончил?.. стали забывать русский? если разница в его и моем выражениях вам не доступна -скажите - я вам разжую.... жить в стране и отделять себя от государства принято у всяких борцов/пи..в к коим я не отношусь... Kieler пишет: 1) Пара сотрудников СПГМТУ подрабатывает в частной конторе "Чукотская Внешнеторговая Ипотечная Ассоциация", сокращенно ЧВИА). В своей работе на ЧВИА эти сотрудники используют вышеназванное ПО, о 2) чем руководитель ЧВИА, Семен Семеныч Горбунков (далее - ССГ) определенно знает 1) насколько я понял был договор между двумя конторами... 2) а откуда ему это знать и зачем? это не его дело.... он может спросить при заключении договора - у вас есть лицензия, а разбираться в ньюансах -ЗАЧЕМ и на основе чего? банальный пример в ответ - вас подвозит таксист на авто с признаками такси (шашечки, фонарь на крыше), которое вы вызвали по тф, вы заплатили... а оказывается авто у угоне... вы бы посчитали себя виновным? Kieler пишет: Лицензия - для образовательных учреждений. в силу академической свободы сотрудники этого учреждения могут трактовать понятие обучения достаточно широко... как известно - лучше всего учить на деле
ser56: MG пишет: 1) Дурачок -суть то Вам разжевали выше - даже 2) если Вы и докажете что институт купил виндовс (вопрос с офисом открыт, а 3) автокад однозначно пиратский) то тогда возникает ситуация описанная здесь 1) моська - дурачок туточки вы, что хорошо было показано в истории со счетом, потом Атлоном 64, а потом с собственностью ПК 2) мне не нужно доказывать - это давно решено путем покупки коробок с ОС и офиса в числе пользователей нашей внутренней сети. Не дуйте щеки, вертухай, вы скудоумок и если у себя в с/х вы и кто-то, то среди нормальных людей вы моська 3) моська, у меня лицензия для образования, я фельд-профессор и на нем работаю для его углубленого изучения, что использовать в преподавании. Чертежей я не продаю, так что вы опять мимо . MG пишет: Ой, да ладно - бюджет просто тырите. вы скудоумны, вертухай - я по определению не могу это делать, т.к. не распоряжаюсь бюджетными деньгами! Рекомендую немного поучиться,прежде чем что-то декларировать, а то выглядите просто глупо - как в ситуации со счетом. Декларировали что договора заключаете, а прочесть оный не можете MG пишет: Да Вы ни в жизнь не сознаетесь - Вы и не думали что Вас за жопу с арендой возьмут. у вас нарастает латентность или выросло чувство самомнения? вы безграмотны в корпоративном плане и ничего не понимаете во взаимоотношении хозяйствующих субъектов- разговаривать с вами унизительно - вы лох MG пишет: Такой лицензии с Ваших слов у института нет - есть академическая. Впрочем - будьте любезны, выложите фото крупным планом наклейки на Вашем компьютере, диска и лицензионного соглашения - это не секретные документы. а зачем? чтобы что-то вам доказать? так это бессмысленно - вас ткнешь в ваше дерьмо, вы опять будете требовать другое см. выше - вы визжали, что я использую ПК организации для коммерческих целей - я вам показал, что это не так в силу вашей безграмотности вы даже не поняли, почему мне и организации выгоден такой путь ( попросите - разжую ) и стали бегать то к ОС (декларируя что нельзя ставить на арендованные ПК- оказалось это лицензией не регламентируется), то офису, потом далее...
MG: пошел в глухую несознанку... Когда выяснил что винду надо все же покупать - позвонил сисадмину- в ход пошла песня о коробках с ПО. ser56 пишет: 2) мне не нужно доказывать - это давно решено путем покупки коробок с ОС и офиса в числе пользователей нашей внутренней сети. Фото наклейки с Вашего ПК и фото диска - в студию. После этого будем обсуждать дальнейшее. ser56 пишет: Не дуйте щеки, вертухай, вы скудоумок и если у себя в с/х вы и кто-то, то среди нормальных людей вы моська Я так не думаю ser56 пишет: 3) моська, у меня лицензия для образования, я фельд-профессор и на нем работаю для его углубленого изучения, что использовать в преподавании. Чертежей я не продаю, так что вы опять мимо писец, причем полный - несознанка глухая. Нету Вам веры жалкий воришка... ser56 пишет: вы скудоумны, вертухай - я по определению не могу это делать, т.к. не распоряжаюсь бюджетными деньгами! Рекомендую немного поучиться,прежде чем что-то декларировать, а то выглядите просто глупо - как в ситуации со счетом. Декларировали что договора заключаете, а прочесть оный не можете Сдача в аренду ПК , незаконное пользование софтом бюджетной организации и вывод денег через аренду пятеры и тоёты - что это как не воровство бюджета ? Это я еще про незаконное использование гос. лабораторных площадей не вспоминаю. А если серьезно - Вы просто бюджетная присоска. Или соска. ser56 пишет: у вас нарастает латентность или выросло чувство самомнения? вы безграмотны в корпоративном плане и ничего не понимаете во взаимоотношении хозяйствующих субъектов- разговаривать с вами унизительно - вы лох Что Проф., зацепило, да ? Вы главное арендную плату вовремя собирайте. ser56 пишет: а зачем? чтобы что-то вам доказать? так это бессмысленно - вас ткнешь в ваше дерьмо, вы опять будете требовать другое Отмазываетесь ? ser56 пишет: см. выше - вы визжали, что я использую ПК организации для коммерческих целей - я вам показал, что это не так Где и когда Вы это показали ? Гавкнули что то - не более того. ser56 пишет: в силу вашей безграмотности вы даже не поняли, почему мне и организации выгоден такой путь ( попросите - разжую Да понял я - бабки, аренда, откат ser56 пишет: и стали бегать то к ОС (декларируя что нельзя ставить на арендованные ПК- оказалось это лицензией не регламентируется), то офису, потом далее... Изначально доказывалось совсем не это. Вы ляпнули что безвозмездно отдали институту ПК своей фирмы. Вам показали что не безвозмездно - а в аренду. Вы долго прыгали, но сознались. Второй момент - находясь в институте Вы являетесь по совместительству сотрудником нескольких организаций. За красивые глаза коммерческая фирма никому комп не подарит. Значит Вы просто решили сменить себе комп. При этом Вы используете его на нескольких работах. Но комп в аренде у института (даже если с лицензиями все ОК - а я не уверен в этом),на нем стоит его ПО - для учебных заведений. И волей-неволей Вы используете его в своей коммерческой деятельности. У института же нет лицензий для компьютерных клубов ? Так что Вы пират и воришка. ser56 пишет: 1) насколько я понял был договор между двумя конторами... 2) а откуда ему это знать и зачем? это не его дело.... он может спросить при заключении договора - у вас есть лицензия, а разбираться в ньюансах -ЗАЧЕМ и на основе чего? банальный пример в ответ - вас подвозит таксист на авто с признаками такси (шашечки, фонарь на крыше), которое вы вызвали по тф, вы заплатили... а оказывается авто у угоне... вы бы посчитали себя виновным? Правильный ответ - за пиратство должен сесть директор - ССГ ser56 пишет: в силу академической свободы сотрудники этого учреждения могут трактовать понятие обучения достаточно широко... как известно - лучше всего учить на деле Вся свобода описана в лицензии на образование, в соответствии с которой и лицензируется софт.
ser56: MG пишет: 1) Когда выяснил что винду надо все же покупать -2) позвонил сисадмину- 3) в ход пошла песня о коробках с ПО. 1) а где я это отрицал, скудоумок? 2) у вас нездоровое самомнение 3) прямой вопрос - если я выложу фотку с коробками ОС, стоящими у замдиректора - извинитесь и признаете свою глупость? MG пишет: Фото наклейки с Вашего ПК и фото диска - в студию. После этого будем обсуждать дальнейшее. моська - вы ничего не перепутали? например дату выпуска атлона 64? MG пишет: Я так не думаю так вы думать -то не умеете MG пишет: писец, причем полный - несознанка глухая. Нету Вам веры жалкий воришка... ботала, скудоумное и безрамотное - так когда был выпущен Атлон 64 MG пишет: 1) Сдача в аренду ПК , 2) незаконное пользование софтом бюджетной организации и 3) вывод денег через аренду пятеры и тоёты - 4) что это как не воровство бюджета ? 5) Это я еще про незаконное использование гос. лабораторных площадей не вспоминаю. А если серьезно - Вы просто бюджетная присоска. Или соска. 1) сдача в аренду- воровство? 2) а почему незаконное, если я работаю в этой организации? 3) а разве мое ООО имеет бюджетное финансирование? что-то вы заврались совсем или запутались с бодуна 4) неа, это показатель того , что вы безграмотны 5) а зря! будет еще смешнее если суммировать 1-5, что вы обычный скудоумок. который просто ничего не знает о реальной хозяйственной жизни! MG пишет: А если серьезно - Вы просто бюджетная присоска. Или соска. а если серьезно, то чешите комплекс неполноценности и мните себя наполеоном - в реале вы шестерка треф MG пишет: 1) Что Проф., зацепило, да ? 2) Вы главное арендную плату вовремя собирайте. 1) вертухай - неужели вы еще не поняли, что вы выпотрошены и всем показано, что вы лох? 2) спасибо за заботу MG пишет: Отмазываетесь ? отнюдь - я показываю механизм вашего беганья MG пишет: де и когда Вы это показали ? Гавкнули что то - не более того. видите как быстро вы доказали , что я прав в диагностике вашей тактики? см. выше - я вам выложил счет на мой ПК - он куплен не на деньги гос. организации.... MG пишет: Да понял я - бабки, аренда, откат отнюдь - вы очередной раз показали свою безграмотность - но т.к. не попросили не скажу MG пишет: Вы ляпнули что безвозмездно отдали институту ПК своей фирмы. лапаете и влипаете только вы, я говорю факты MG пишет: 1) Вам показали что не безвозмездно - 2) а в аренду. 3) Вы долго прыгали, но сознались. 1) можно узнать как вы это показали 2) неа, это не аренда... 3) отнюдь - вы просто не поняли, что я сказал... в том то и проблема, что вы лох в этих вопросах MG пишет: За красивые глаза коммерческая фирма никому комп не подарит. Боже, как вы глупы... я вам дал скан документа почти без правки - чуть убрал начало названий, а вы нихрена не поняли ... вы действительно лох MG пишет: И волей-неволей Вы используете его в своей коммерческой деятельности. а ЗАЧЕМ? MG пишет: Так что Вы пират и воришка. отнюдь - просто вы глупы и зашорены, слабо образованы и мало знаете по сути MG пишет: Правильный ответ - за пиратство должен сесть директор - ССГ мда, устал повторять, но спросите кюн - он разжует - вы лох... MG пишет: Вся свобода описана в лицензии на образование, в соответствии с которой и лицензируется софт. не озвучите - я повеселюсь вас мало Бравый выпорол?
MG: ser56 пишет: 3) прямой вопрос - если я выложу фотку с коробками ОС, стоящими у замдиректора - извинитесь и признаете свою глупость? Глупости ? В чем ? Выложите фотку наклейки Вашего компа и фотку одной коробки с ПО. Но даже это не снимет с Вас обвинения в пиратстве - Вы не имеете права заниматься коммерческой деятельностью своей фирмы на ПК и ПО института. ser56 пишет: 1) сдача в аренду- воровство? 2) а почему незаконное, если я работаю в этой организации? 3) а разве мое ООО имеет бюджетное финансирование? что-то вы заврались совсем или запутались с бодуна 4) неа, это показатель того , что вы безграмотны 5) а зря! будет еще смешнее 1) Вполне может быть завуалированным воровством - как в Вашем случае 2) Вы имеете право использовать его только в работе на институт, но не на коммерческую фирму 3) Ваше ООО - просто мелкая фирмочка, присосавшаяся к бюджетной организации. 4) Отмазка 5) Просто пойдет примерный перечень того чем Вы пользуетесь на халяву ser56 пишет: 2) спасибо за заботу Пожалуйста - главное помните - вовремя собранная арендная плата - это новый нетбук доче или новая тоёта ser56 пишет: м. выше - я вам выложил счет на мой ПК - он куплен не на деньги гос. организации.... И куле ? Вы эти бабки в первые же несколько месяцев вернули с процентами. Сколько лет он уже в аренде ? ser56 пишет: 2) неа, это не аренда... Да ладно , мы Вас не заложим ser56 пишет: не озвучите - я повеселюсь Чё озвучивать ? Что по корпоративным нормам можно использовать помещения, технику и ПО в коммерческих целях, работая на другую фирму ? ser56 пишет: вас мало Бравый выпорол? Где ? Он тут много кого порол.
ser56: MG пишет: Но даже это не снимет с Вас обвинения в пиратстве - Вы не имеете права заниматься коммерческой деятельностью своей фирмы на ПК и ПО института. понятно, вы лох, мнящий себя чем-то вумным... MG пишет: 1) Вполне может быть завуалированным воровством - как в Вашем случае 2) Вы имеете право использовать его только в работе на институт, но не на коммерческую фирму 3) Ваше ООО - просто мелкая фирмочка, присосавшаяся к бюджетной организации. 4) Отмазка 5) Просто пойдет примерный перечень того чем Вы пользуетесь на халяву вертухай с вами скучно дискутировать вы свои понятия переводите на остальных MG пишет: главное помните - вовремя собранная арендная плата - это новый нетбук доче или новая тоёта вы умиляете MG пишет: И куле ? Вы эти бабки в первые же несколько месяцев вернули с процентами. Сколько лет он уже в аренде ? все то вы знаете MG пишет: мы Вас не заложим а КОМУ? лошара, вы просто смешны в своем недотепсте MG пишет: Что по корпоративным нормам можно использовать помещения, технику и ПО в коммерческих целях, работая на другую фирму ? да, вы законов не знаете, а тужитесь! вы чисто Шариков или как ваши деды - комбедовцы - руководствуетесь революционным правосознанием MG пишет: Где ? Он тут много кого порол. вас, выше на этой ветке, после чего вы отмолчались
MG: ser56 пишет: понятно, вы лох, мнящий себя чем-то вумным... Прочтите лицензионное соглашение ser56 пишет: вертухай с вами скучно дискутировать С Вами тоже - Вам вторую неделю говорят одно и то же, а Вы скачете дурачком. Где фото наклеек и коробок ? ser56 пишет: а КОМУ? лошара, вы просто смешны в своем недотепсте ОБХСС ser56 пишет: вас, выше на этой ветке, после чего вы отмолчались Он пару раз гавкнул что то невразумительное, но на ВСЕ его посты я ответил.
ser56: MG пишет: Прочтите лицензионное соглашение да я то читал, это вы смысл документа понять не можете MG пишет: ОБХСС мда, совок... просто из жалости к вашей ущербности даю пару ссылок: http://www.fasie.ru/ - можете выиграть программу Старт и пилить бюджет на 750 000 http://www.fcpk.ru/ может участвовать в тендере , выиграть и пилить до 15 млн а если подумаете, то может и поймете госполитику в этой сфере... MG пишет: Он пару раз гавкнул что то невразумительное, но на ВСЕ его посты я ответил. это вам только так кажется - спутать школы и ПТУ с ВУЗами - это от вас было супер
MG: ser56 пишет: просто из жалости к вашей ущербности даю пару ссылок: попил бюджетного бабла ser56 пишет: это вам только так кажется - спутать школы и ПТУ с ВУЗами - это от вас было супер Повторю еще раз - для долбо@бов из Ебурга http://politprosvet.forum24.ru/?1-12-0-00000070-000-220-0-1273237320 последний пост в ветке и ссылки - один из постов повторю Брат-пилот, ты вернулся с сексуальной оргии ? Тогда обтекай, повторяю сегодняшнюю ссылку. http://www.microsoft.com/rus/microsoft4you/documents/academic/default.aspx На сегодняшний день воспользоваться академическими программами Microsoft могут следующие организации: 1. Учебные заведения, включая профессионально-технические образовательные учреждения, которые получили лицензию на образовательную деятельность в компетентном государственном регулирующем органе в стране местонахождения главного офиса такого Образовательного учреждения. Так вот - для светила: школы и ПТУ с ВУЗами - это " Учебные заведения, включая профессионально-технические образовательные учреждения, которые получили лицензию на образовательную деятельность в компетентном государственном регулирующем органе в стране местонахождения главного офиса такого Образовательного учреждения." , так что там с фотами коробки и наклейки ?
весельчаг: Проф, што за слово "лох"? В общались с блатными много? В-общем, я долго плакал, потому што у Вас нелицензионный софт, и мир оказался несовершенным
Kieler: ser56 пишет: стали забывать русский? Отнюдь. Даже кое-кому по Вашу сторону границы могу дать сто очков форы... ser56 пишет: 1) насколько я понял был договор между двумя конторами... Да хоть стопиццот договоров... Если мы с Вами составим договор об изъятии ценностей из Государственного Эрмитажа - наши действия сразу приобретут законный статус? ser56 пишет: 2) а откуда ему это знать и зачем? а) это далеко не тайна б) только на этом форуме ему сообщили об этом не раз в) он сам заявлял, что знает. ser56 пишет: это не его дело.... он может спросить при заключении договора - у вас есть лицензия, а разбираться в ньюансах -ЗАЧЕМ и на основе чего? Зачем? Чтобы не попасть вот так вот глупо... И потом, не заявлял ли Ваш подзащитный о своей необыкновенно исключительной честности? При расчете себестоимости свой продукции должен был он задаться вопросом цены используемого ПО? ser56 пишет: банальный пример в ответ - вас подвозит таксист на авто с признаками такси (шашечки, фонарь на крыше), которое вы вызвали по тф, вы заплатили... а оказывается авто у угоне... вы бы посчитали себя виновным? Думаю, Вы сами видите, где Ваше сравнение хромает, мягко говоря... В этом примере пассажир - это не ССГ. Пассажир - это покупатель чертежей. И он, разумеется, ни в чем не виноват... Наш Семен Семеныч - это таксист. Кроме таксования он ничего не умеет и не хочет уметь. Но и денег на машину у него нет. И он просит пацанов из соседнего двора найти ему авто. Ему приводят новый "Мерс", без документов, с перебитыми номерами за 200 долларов. ССГ этот "Мерс" берет и таксует. Откуда и зачем ему знать, что "Мерс" в угоне, так? ser56 пишет: в силу академической свободы сотрудники этого учреждения могут трактовать понятие обучения достаточно широко... как известно - лучше всего учить на деле Коммерческое использование учебных версий Автокада запрещено прямо и недвусмысленно... 9. Была приобретена версия AutoCAD 2010 для учебных заведений. Можно ли использовать программу с такой лицензией для выполнения студентами проектов, за которые они получают вознаграждение? В зависимости от цели использования своего ПО, компания Autodesk выдает различные типы лицензий. Лицензия может быть коммерческой, для учебных заведений, студенческая и ознакомительная (не для перепродажи). Порядок использования каждой лицензии оговаривается Лицензионным соглашением. Версия для учебных заведений может использоваться только для обучения работе с продуктом. Такой тип лицензии запрещено использовать для получения прибыли, т.е. в коммерческих целях. Таким образом, выполнение проектов с получением денежного вознаграждения является нарушением лицензионного соглашения версии продукта для учебных заведений. Читать здесь.
ser56: MG пишет: попил бюджетного бабла а во всем мире это считаю стимулированием инновационного пути развития малого бизнеса... впрочем вам виднее MG пишет: так что там с фотами коробки и наклейки ? так вы отказались от условия предоставления этой фотки - струсили - чего мне суетиться? Это ж надо идти на другой этаж, объяснять зам. диру зачем фоткаю весельчаг пишет: 1) Проф, што за слово "лох"? В общались с блатными много? 2) В-общем, я долго плакал, потому што у Вас нелицензионный софт, и мир оказался несовершенным 1) живу на ВЧМ да еще в Е-бурге 2) это у вас от скудоумия Kieler пишет: Если мы с Вами составим договор об изъятии ценностей из Государственного Эрмитажа - наши действия сразу приобретут законный статус? между нами - нет, а вот с дирекцией оного - Да! и если договор будет не законный - отвечаем не мы... Kieler пишет: а) это далеко не тайна б) только на этом форуме ему сообщили об этом не раз в) он сам заявлял, что знает. а) возможности, оснащение любой фирмы - это коммерческая инфа. б) мало ли что скажут на форуме - вы так наивны? в) см. п.б) Kieler пишет: Чтобы не попасть вот так вот глупо. у вас проблемы с законом. Спросите кюн, насколько я знаю - он добропорядочный покупатель.... Kieler пишет: 1) И потом, не заявлял ли Ваш подзащитный о своей необыкновенно исключительной честности? 2) При расчете себестоимости свой продукции должен был он задаться вопросом цены используемого ПО? 1) не стоит путать понятия честности в обыденном и коммерческом планах... 2) у вас смутное понимание статей расчета себестоимости - для него это стоимость договора... Kieler пишет: Думаю, Вы сами видите, где Ваше сравнение хромает, мягко говоря... отнюдь - полная аналогия Kieler пишет: Наш Семен Семеныч - это таксист отнюдь - разве он сам юзает софт и ПК? Он платит за товар - чертеж... а покупатель - так его еще нет, кроме чертежа еще много что надо сделать... Kieler пишет: Откуда и зачем ему знать, что "Мерс" в угоне, так? конечно - ему ЗАКОННО продают. Вопрос украденного это к милиции.... Kieler пишет: Коммерческое использование учебных версий Автокада запрещено прямо и недвусмысленно... правильно - дайте свое определение коммерческого - я дам свое Kieler пишет: акой тип лицензии запрещено использовать для получения прибыли, т.е. в коммерческих целях. Таким образом, выполнение проектов с получением денежного вознаграждения является нарушением лицензионного соглашения версии продукта для учебных заведений. именно! см. ЧТО я написал - там есть денежное вознаграждение? я вам могу привести несколько схем обхода этого, причем ЗАКОННЫХ! Отмечу, что подобная схема у меня прошла даже при работе с американской государственной фирмой - а они ОЧЕНЬ щепетильны
MG: ser56 пишет: так вы отказались от условия предоставления этой фотки - струсили - чего мне суетиться? Это ж надо идти на другой этаж, объяснять зам. диру зачем фоткаю Сфоткайте наклейку своего компа. Для этого же не надо идти на другой этаж и объясняться с замом. Кроме того фото коробок само по себе опять же скорее всего ничего не докажет. Или докажет обратное. Чуть позже объясню почему. , я не вторгаюсь в Вашу область. Вне всякого сомнения в своих вопросах Вы поставите меня в лужу очень легко. Но невозможно быть суперпрофи во всех вопросах - это в общем то не Ваш вопрос. А лицензирование ПО штука очень противная.
Kieler: ser56 пишет: между нами - нет, а вот с дирекцией оного - Да! и если договор будет не законный - отвечаем не мы... Просвещайтесь, Профессор, может пригодится: Уголовный кодекс Российской Федерации ЧАСТЬ 2. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Раздел VIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ Глава 22. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем 1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, - (п. "б" в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Владимирский Централ, Этапом из Твери... ser56 пишет: а) возможности, оснащение любой фирмы - это коммерческая инфа. Это не фирма, это Университет... ser56 пишет: б) мало ли что скажут на форуме - вы так наивны? Ну, Вы же верите Санычу, не так ли? ser56 пишет: у вас проблемы с законом. Спросите кюн, насколько я знаю - он добропорядочный покупатель.... А зачем нам весельчаг? Есть мнение правообладателя, выраженное ясно и недвусмысленно. Вы с первого раза текст не поняли? Еще раз скопировать? Если нужно юридическое разъяснение - думаю правильнее будет обратится напрямую к компании АвтоДеск. Телефон: +7 (495) 730-78-87. ser56 пишет: 1) не стоит путать понятия честности в обыденном и коммерческом планах... В принципе, все уже понятно. Браво! Дальше можно не продолжать... Предлагаю эту цитату Вам Санычу в автоподпись. Для полноты ощущений можно добавить и такое высказывание подзащитного: необходимо железо-бетонно соблюдать Закон и ещё зверино жестоко карать за отступления от Законности , от её буквы и её духа! ser56 пишет: отнюдь - разве он сам юзает софт и ПК? А как же! Ему приносят чертеж в формате dwg, он их в этом формате перепродает или обрабатывает для печати. И сам Саныч утверждал, что работает в Автокаде. Особенно больших успехов достиг он в 98-й версии этой программы... Вы же не будете подвергать сомнению слова Саныча?.. ser56 пишет: Kieler пишет: цитата: Откуда и зачем ему знать, что "Мерс" в угоне, так? конечно - ему ЗАКОННО продают. Вопрос украденного это к милиции.... Человек, покупающий "Мерс" без документов, с перебитыми номерами и за 200 долларов - или скупщик заведомо краденого, или полный идиот. Выбирайте любой вариант... Насчет милиции - вариант интересный... Надо обдумать... Тем более, сам подзащитный утверждает: За 15 лет исторических работ (не только с чертежами) в индивидуальном режиме случалось всякое и несколько раз я звонил в Особый Отдел или писал Заявления ser56 пишет: дайте свое определение коммерческого Профессор, в Вашем же посте чуть ниже Вы сами цитируете: ser56 пишет: выполнение проектов с получением денежного вознаграждения ser56 пишет: именно! см. ЧТО я написал - там есть денежное вознаграждение? Подзащитный платит разработчикам, подзащитный перепродает автокадовские файлы дальше: есть тут денежное вознаграждение? ser56 пишет: я вам могу привести несколько схем обхода этого, причем ЗАКОННЫХ! Отмечу, что подобная схема у меня прошла даже при работе с американской государственной фирмой - а они ОЧЕНЬ щепетильны Ваша противоправная деятельность нас пока не интересует... Тем более, что ser56 пишет: мало ли что скажут на форуме Приведите документы, позволяющие обходить условия Лицензионного Соглашения... Тогда поговорим.
весельчаг: ser56 пишет: банальный пример в ответ - вас подвозит таксист на авто с признаками такси (шашечки, фонарь на крыше), которое вы вызвали по тф, вы заплатили... а оказывается авто у угоне... вы бы посчитали себя виновным? Это, как минимум, соучастие в угоне! Читайте УК РФ и просвещайтесь!
весельчаг: ser56 пишет: у вас проблемы с законом. Спросите кюн, насколько я знаю - он добропорядочный покупатель.... Об чем меня спрашивать? Где я купил? Так ему далеко придется ехать - несколько пересадок.
Ужасный: весельчаг пишет: Это, как минимум, соучастие в угоне Пример мало похож на действительность.Потому я несколько поясню ситуацию : "некий" ССГ не садится в "вызванное такси" , а нанимает таксиста с его (таксиста) авто для выполнения неких работ.Типа таксист возит ССГ по его (ССГ) делам и данные взаимоотношения определены Договором между таксистом и ССГ в коем точно указано что ССГ нанимает таксиста для выполнения неких работ на его (таксиста) автомобиле и особо выделено что правомочность использования этого автомобиля лежит только на "таксисте". Таким образом сам ССГ совершенно не при делах относительно того как оный автомобиль стал собственнностью таксиста - куплен , арендован , украден , нет разницы , ибо в Договоре точно определены ответственность сторон.Точно так же таксист не отвечает за то по каким делам возит ССГ - может на ограбление дедушек-ветеранов или на заказные смертоубийства.Просто Договор с "маршрутом и временем". Особо надо учесть что таких "таксистов" у ССГ не один и не два человека и все работают в разных условиях.Однако есть и оговорённая Договорами одинаковость - в "совместной загрузке багажника" , т.е. таксисты знают что ССГ по Договору сам грузит багажник при наличии груза. Вот примерно так обстоят дела. Понятно что некоторые мимигранты корчатся видя как можно в ими покинутой России обходить острые углы не нарушая Закон а им этого не достич в Германии.Понятно , но это немецких иммигрантов личное дело! А в остальном ... ну зачем ССГ самому гробить свои глаза и осваивать то что могут делать наёмные "таксисты"? Зачем ССг тратить время , котого у него и так мало на непрофильную работу? ССГ гораздо качественнее работает на своём "фронте" изыскивая и добывая и стыкую то что именуется "архивно-историческими первоисточниками" и потом организуя процесс конечного изготовления и сбыта тиражей! ССГ может подозревать что его "таксисты" не очень щепетильны в деле получения своих автомобилей , но реально ССГ даже по нормам права не имеет ни каких шансов - ведь есть Презумпция Невиновности.К тому же ССГ прекрасно знает что эти "автомобили" просто не доступны для прямого приобретения им лично и оный ССГ вынужден искать возможность непротиворечащего Закону сотрудничества с лицами имеющими во владении автомобили. Грамотное совмещение экономических и технологических условий при ненарушении Закона и есть основа малого бизнеса и особенно в период первичной раскрутки и в условиях полного отсуствия кредита. Возможно лет через "несколько" ССГ станет выгодней просто купить два-три собственных авто и посадить на них не "партнёров по договору" , а просто наёмных сотрудников подешевле , а над ними поставить надсмотрщиком одного из сегодняшних "партнёров-таксистов".Только такая возможность появится не ранее чем после перехода через некий экономический барьер. Сегодня же и за соблюдение правил дорожного движения и за законность приобретения авто отвечают наёмные таксисты.Это удорожает их работы и в первую очередь увеличивает сроки готовности проекта и ухудшает качество выполняемых работ , но выхода по чисто экономическим причинам пока нет. Послесловие : а в целом Законодательство РФ вообще не усматривает в деятельности ССГ главнейших признаков предпринимательской деятельности! Так - хобби с продажей собственного имущества.
полная версия страницы