Форум » » Для тех кого сюда пустили (продолжение) » Ответить
Для тех кого сюда пустили (продолжение)
MG: Это раздел ни о чем с целью позлить баранов. Но это военная тайна.
Бравый: Бирсерг пишет: Бородинское сражение "Бородинская битва"
Афросемит: Бравый пишет: Что характерно тот указан первым и в соавторстве с Юлиным Авторы указываются в алфавитном порядке, за что не люблю соавторов, так как цитирование обычно идет по первому. Но готов работать с теми, у кого первая буква за моей
MG: ну я как то по молодости получал от Юлина, и что ? Все правильно - достает отвечать на тупые вопросы. Кстати в информатике он оказался куда информированнее Профессора, хоть и не преподавал ее.
Рыба: >>как ему продемонстрировали реальную реконструкцию а не высосанную из пальца >От только не это... Самая реалистичная высосанная не из пальца реконструкция(простите тогда откудове...вот то то же)... Или что у кого нето в сарае триера заволялась...тогда я иду к вам...
Бравый: Афросемит пишет: Авторы указываются в алфавитном порядке, Всегда ли? Рыба пишет: Самая реалистичная высосанная не из пальца реконструкция(простите тогда откудове...вот то то же)... Или что у кого нето в сарае триера заволялась...тогда я иду к вам... Посмотрите лучше обсуждение, не в сарае но почти
Афросемит: Бравый пишет: Всегда ли? В академических изданиях. Я до сих пор жалею, что согласился на публикацию в Морской кампании.
Рыба: >>Посмотрите лучше обсуждение, не в сарае но почти >Где?
Бирсерг: Афросемит пишет: В академических изданиях. Я до сих пор жалею, что согласился на публикацию в Морской кампании. Чего так Гордитесь MG пишет: ну я как то по молодости получал от Юлина, и что ? И еще получишь
Афросемит: Бирсерг пишет: Чего так Гордитесь Свои проблемы, но смысл такой, публикуешься в академических изданиях, не хрен опускаться до нелицензированных. И они по большому счету правы.
Бирсерг: Афросемит пишет: Свои проблемы, но смысл такой, публикуешься в академических изданиях, не хрен опускаться до нелицензированных. И они по большому счету правы. Вот оно как Степени у вас есть, так что почему бы нет. В ВИЖ уровень статей ан масс гуано, так что любительские издания получаются по фактологии выше И в академических гонорар не платят, а тут хоть что-то есть
Афросемит: Бирсерг пишет: ВИЖ Академическим не считается. Бирсерг пишет: тут хоть что-то есть Последную "гонорею" мне заплатили 4 (четыре шт.) журналами. Это без всяких обид или претензий. Но мне больше дорога статья по разведке, я ее на Инчхоне оставил (Вестник ДВО РАН).
Бирсерг: Афросемит пишет: Последную "гонорею" мне заплатили 4 (четыре шт.) журналами. 1000 руб. Надо больше писать по объему И херню как Широкорад - более востребовано издателями
Афросемит: Не способен, так как туп.
Бравый: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=106
Афросемит: Почитал, долго думал. Настоящий симпосиум. А я тут, придурок конченый, со своим варварским виски шастаю. Как бы мне взад вернуться? К Академикам... К Науке... Может тему открыть покаянную? В ногах поваляться у жорки и эдика? Грека! Простят? Или...
Бравый: Дядечка нафига Вам это? Давайте тут веселится. А там право скучно. Очередной набор молодежи с каждым набором все безапелляционнее и тупее.
Афросемит: Грека, убью! А на хрена эти ссылки без кАментов? Где воспоминания Греки о первом годе Свинарника? А я призывал и призываю... И тему открыл - Секретные поздравления... Или западло? Типа мы тута самые умные? Могу сразу сказать, могет вы тута и самые умные, зато я самый ТУПОЙ! То есть супротив сотни умников я СКАЛА!
Бирсерг: Афросемит пишет: СКАЛА Опера ЛА СКАЛА - какой однако баритон у Дядечки
Бравый: Это Вы к чему в бутылку лезете? Рыба спросил где почитать о теме с триерами я и дал ссылку как просили. А Вы уж сразу обижаться. Вы конечно могучи в своей тупости не спорю, однако Вы всего лишь фельд-курат свинарника а я дослужился до тупицы 3 категории
Афросемит: Бирсерг пишет: какой однако баритон у Дядечки Очередная подлая издевка. У меня нету слуха, еще в 4-м классе мне сказали, что голос сильный, но петь в хоре или соло мне противопоказано. Но голос сильный, могу спокойно перебить общекорабельную трансляцию, если встать в правильном месте.
Anarchist: MG пишет: Все правильно - достает отвечать на тупые вопросы. С одной стороны - действительно так. Но с другой стороны - часто бывает полезно пересмотреть с точки зрения текущего уровня знаний казалось бы раз и навсегда определённые подходы к решению задач.
Бирсерг: Афросемит пишет: Очередная подлая издевка. У меня нету слуха, еще в 4-м классе мне сказали, что голос сильный, но петь в хоре или соло мне противопоказано. Но голос сильный, могу спокойно перебить общекорабельную трансляцию, если встать в правильном месте. А думал вы сыграете Миннинзингера в новогоднем карнавале
Афросемит: Anarchist пишет: Но с другой стороны - часто бывает полезно пересмотреть с точки зрения текущего уровня знаний казалось бы раз и навсегда определённые подходы к решению задач. Отмечу. Грамотно построенная и со смыслом, обращенным к собеседнику фраза. Единственное замечание по знакам препинания, но это дело корректоров по большому счету. К чему я это говорю? А к тому, что даже в интернете можно сразу понять, кто дебил в стадии легкой олигофрении, кто просто комплексующий неврастеник с признаками мании величия, а с кем действительно можно (а иногда и нужно) поговорить. Обратите внимание на средний уровень языка постоянных обитателй Свинарника. Он намного выше даже среднего показателя для интернет-форумов. Если взять цусиму в качестве конкретного примера, то там большинство участников, пытающихся говорить на весьма серьезные темы, изначально дискредитируют себя своим убогим языком. И в этом смысле они (лично для меня) бесполезно, а вот даже заклятые враги (пусть даже с самыми странными платформами) гораздо полезнее, ибо они изначально грамотнее анонимных "специалистов", витийствующих на цусиме etc.
Афросемит: Бирсерг пишет: вы сыграете Только противного и злобного гоблина! Эта роль по мне!
Романо Бессараб: Афросемит пишет: А к тому, что даже в интернете можно сразу понять, кто дебил в стадии легкой олигофрении, кто просто комплексующий неврастеник с признаками мании величия, а с кем действительно можно (а иногда и нужно) поговорить. Обратите внимание на средний уровень языка постоянных обитателй Свинарника. Он намного выше даже среднего показателя для интернет-форумов. Если взять цусиму в качестве конкретного примера, то там большинство участников, пытающихся говорить на весьма серьезные темы, изначально дискредитируют себя своим убогим языком. Премного благодарны Вам, Дядечка почтенный, за сироп сей лестный, коим изволили Вы окропить самосознание нашенское Кабы не было таких сердцу любезных экивоков, место имеющих токмо в нашем Свинарии, жисть бы совсем скушною, темною и заурядною стала, аки одежа каторжника, коему ниспослано в кандалах тракт топтать, да киркою каменья колбасить
Бирсерг: Афросемит пишет: гоблина гоблины первоначально описывались как существа, ростом около двух с половиной метров, тело по строению схоже с человеческим, череп имеет форму лошадинного. Челюсти чрезвычайно развиты. Глаза желтые (реже - зеленые), светятся в темноте. Места обитания гоблинов в европейсткой мифологии различны. Чаще всего - болота, пещеры, разрушенные мосты, норы в берегах рек. Гоблины живут стаями, имеют вожаков. Ненавидят людей (по некоторым источникам - из-за того что люди им кажутся более красивыми и совершенными.) В легендах упоминается что гоблины склонны к оборотничеству. Часто превращаются в людей или животных (при этом глаза, ослиные уши и огромные кривые клыки остаются неизменными) Оборотничество используется для злых шуток, вроде продажи гоблина на рынке под видом коня, или плесени и дохлых лягушек под видом фруктов. Гоблины-мамаши могут украсть ребенка из колыбели и заменить на своего. На следущую же ночь производится обмен, т.к. работают материнские инстинкты.
Афросемит: Тебя, цыган, даже в каторжники не возьмут...
Афросемит: Бирсерг пишет: Ненавидят людей (по некоторым источникам - из-за того что люди им кажутся более красивыми и совершенными.) В легендах упоминается что гоблины склонны к оборотничеству. Часто превращаются в людей или животных (при этом глаза, ослиные уши и огромные кривые клыки остаются неизменными)
Романо Бессараб: Афросемит пишет: Тебя, цыган, даже в каторжники не возьмут... Вот-вот, и я ему всегда то же самое говорю Грязный Гарри
Рыба: >>Посмотрите лучше обсуждение, не в сарае но почти >Посмотрел...ну и что все довольно стабильно для Цусимы... Да не согласный я...С кем, с Гегелем или Каутским...Да с обоими... Приведенная в качестве аргумента модель некого деревянного судна...говорит не более чем о том, что данная посудина теоретически возможна...Она ничего не опровергает и не подтверждает... Это примерно то же, что приводить в качестве аргумента о наличие на 1904 год левой контрэскарпной галерении на форте II крепости Порт-Артур снимок приведенной на Цусиме в соответсвующей ветке(я все не теряю надежду на то, что какой нето знаток наконнц обратит внимание)
Бравый: Рыба пишет: то примерно то же, что приводить в качестве аргумента о наличие на 1904 год левой контрэскарпной галерении на форте II крепости Порт-Артур снимок приведенной на Цусиме в соответсвующей ветке(я все не теряю надежду на то, что какой нето знаток наконнц обратит внимание) Ссылку киньте. Рыба пишет: аргумента модель некого деревянного судна... Плавающий корабль прошедший энное количество морских миль, несколько забавно называть моделью)))))
Бирсерг: Бравый пишет: Плавающий корабль прошедший энное количество морских миль, несколько забавно называть моделью))))) Это корабль построенный в соответствии с современным ВИДЕНИЕМ на трирему
Anarchist: Бравый пишет: Плавающий корабль прошедший энное количество морских миль, несколько забавно называть моделью))))) Аутентичность докажете?
Anarchist: Бирсерг пишет: Это корабль построенный в соответствии с современным ВИДЕНИЕМ на трирему Там ещё много чего было интересного... Хотя. Главная задача исследователя: воспроизвести сколько-нибудь рабочий набор современной триерам системы оценок.
Anarchist: Рыба пишет: Приведенная в качестве аргумента модель некого деревянного судна...говорит не более чем о том, что данная посудина теоретически возможна... Ув. тов. Рыба! Даже теоретическую возможность существования (в рамках конкретной эпохи и элементной базы) эта модель не доказывает.
Бравый: Anarchist пишет: Аутентичность докажете? Легко, строился на верфях в Греции. Чем не аутентичность Бирсерг пишет: Это корабль построенный в соответствии с современным ВИДЕНИЕМ на трирему Ролик в инете пошукайте))) Всем бы такое видение. Anarchist пишет: аже теоретическую возможность существования (в рамках конкретной эпохи и элементной базы) эта модель не доказывает. Упертость замечательное качество
Бирсерг: Бравый пишет: Ролик в инете пошукайте))) Всем бы такое видение. У меня и статья есть о постройке - в одном из первых номеров Истории Корабля
Бравый: По итогам испытаний плаванья была выпущена толстенная книга отчет на английском языке. К сожалению на русский, как я понимаю, никто не переводил.
Рыба: >>Даже теоретическую возможность существования (в рамках конкретной эпохи и элементной базы) эта модель не доказывает. >Ок, оговорка принята. теоретически возможна на момент создания те в конце 20-го века >>Плавающий корабль прошедший энное количество морских миль, несколько забавно называть моделью))))) >Ну большая модель, действующяя модель...легче с этого что ли... Я реально понятия не имею как вообще эта хреновина в реальности выглядила, и ни кто не знает... просто предположения, и теория Юлина не хуже любой иной >>По итогам испытаний плаванья была выпущена толстенная книга отчет на английском языке >И, ЧТО ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ???? Ссылка по форту II http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=265
Афросемит: Какие там триремы... Читаем и наслаждаемся! Позволю и себе произвести «сетевой чес». У меня вот сложилось положительное впечатление: виртуальные адмиралы – «новые русские историки» – и сами поняли, что «смотрят в книгу, а видят фигу». По крайней мере, «сообчество», находящееся под нашим наблюдением, довольно спокойно смирилось с подобным положением и настоящую цену себе хорошо знает. Ведь совершенно неслучайны эти постоянные смены адресов, переезды и «объединения» с другими аналогичными сайтами. В последний раз даже наработанный за несколько лет словесный скарб не перетащили, а без слез и долгих прощаний бросили всю свою «бормотуху». Форум подразумевает открытость, но «цусимочкин», «инчхонский» и т. п. давно превратились в закрытые секты со всеми положенными атрибутами, так сказать, со своими «тремя источниками и тремя составными частями»: обязательная регистрация участников, формальная иерархия (определяемая не качеством, а количеством сообщений) и главенство близкого их духу «учения», возведенного в религию (сейчас это совсекретный «Мейдзи», испорченный комментариями А. Полутова). На подобные форумы нельзя ссылаться. Первая причина: изложение «фактов» вышло на совершенно нечленораздельный уровень. Вторая: отсутствие нормальных ссылок на источники (автор, произведение, номер страницы). Третья: любой тамошний игрок, обладающий административными правами, поняв, что намедни брякнул глупостью, начинает ее удалением исправлять ситуацию, заботясь не об исторической точности, а только о своем «балансе лица»; в результате топорной работы отдельные «тошности» исчезают, но заодно пропадают и логические связки между всеми сообщениями, а обсуждаемый вопрос приобретает совсем уж сумасшедший вид. Обозначенное и исследуемое нами явление довольно распространено, и не счесть фальсификаций, выдаваемых за «настоящие знания». В последнее время в Интернете появилось несколько публикаций на обозначенную тему. Дело порой доходит до анекдота. Напр., на «Ленте.ру» в октябре в статье И. Якутенко «Наука своими руками», приведен факт: «В 1970 году некто Майлар Фокс выступил в Калифорнийском институте с докладом "Математическая теория игр и ее применение к обучению врачей-терапевтов". Докладчик оказался актером, а сам доклад состоял из противоречивых и бессмысленных утверждений». Ключевые положения другой статьи И. Ефимова «О «Корчевателе» и не только»: «Недавняя шутка с публикацией сгенерированной компьютером псевдонаучной статьи «Корчеватель...» в псевдонаучном «Журнале научных публикаций аспирантов и докторантов» вызывает и смех, и слёзы… Российское научно-образовательное сообщество прекратило производство знания и перешло на мимикрию научного процесса… Начну опять свою заунывную песню ямщика - необходимость создания нормальных научных журналов на русском языке с работающей редколлегией из действительно работающих учёных, а не из проходимцев или начальников, которых интересуют те самые 100 баксов (минус навар для владельца журнала). Авторитет журнала складывается не из начальственной табели о рангах, а из авторитета главного редактора, авторитета членов редколлегии и качества их работы, то есть качества рецензий и публикаций. Увы, но про это мало что говорится во всей это истории. В XIX веке научные статьи в научных журналах рецензировались одним редактором. Поэтому эти редакторы и были всей редколлегией. Их авторитет был непререкаемым. Но если они начинали играть в политику или клановость, их журнал быстро терял авторитет, и появлялись конкуренты…». И совершенно свежая информация на сайте «Полит.ру» в статье «Скандал вокруг Института российской истории: Андрею Сахарову выражено недоверие»: «Сигналы о неблагополучии в Институте поступали давно. Дело даже не в том, что обладавший некоторой научной известностью в качестве одного из специалистов по внешней политике Древней Руси и экономической истории XVII в. А. Н. Сахаров неожиданно стал специалистом во множестве иных вопросов: истории правления Александра I, дипломатии периода Второй мировой войны, распада СССР и др...». (Мой опыт общения с А. Сахаровым ничуть не противоречит авторской позиции: «узкий историк» тогда выступал великим спецом по февральской революции 17-го года и «проклятому сталинизму».) Добавить больше нечего: и в нашем деле многочисленные мелкие «морские компашки» (где в редколлегиях «служат» так и не перешагнувшие подростковое восприятие фактов «всезнайки») плодят и плодят квази военно-морские тексты, а все одно: они надежно стоят в очереди на самоуничтожение. Затухающая амплитуда их звуковых колебаний – тому доказательство. Тим http://www.narod.ru/guestbook/?owner=41767058
Рыба: Ну и, что он этим хотел сказать... Просто вот это >>На подобные форумы нельзя ссылаться >А кто когда и где в научной работе ссылался на форумы...нда... Это простите публикация уровня одна бабка сказала... Кокцинский как исследователь на меня производил всегда положительное впечатление, но тут он просто начал пороть откровенную пургу... Есть что сказать скажи а так... Нжно заниматься наукой...наукой заниматься нужно...но вот эти...не хотят...лента.ру... деньги...грязь...много..... букф ... >>сейчас это совсекретный «Мейдзи», испорченный комментариями А. Полутова >Интерсно...человек ввел новый источник...Вот бы тольк понять как он его испортил кометариями, если до сего момента этот источник на Русском языке его не видывали...О как...
Anarchist: Бравый пишет: Легко, строился на верфях в Греции. Чем не аутентичность На тех верфях? Бравый пишет: Упертость замечательное качество Это Вы про себя? :) С интересом жду развёрнутого рассказа о создании объективов с переменным фокусным расстоянием (или хотя бы - широкоугольных объективов для SLR-камер) на элементной базе первой половины XX века (Hint: узкое место там столь же "очевидно" для "всесторонне эрудированных" историков). Пример полностью аналогичный приводимой "реконструкции". ЗЫ: Было бы очень интересно услышать что скажет об этой аналогии ув. тов. Рыба.
Рыба: >>Было бы очень интересно услышать что скажет об этой аналогии ув. тов. Рыба. > Про переменное фокусное расстояние ... Вы баре хорошего обо мне мнения... Ну, а если продолжать аналогии, то написания книги Варяг победитель, не есть доказательство факта возможности(или невозможности) нужногсти или не нужности... прорыва ...хреновины под наименованием кр1 р Варяг в городке Инчхон сиреч Чемульпо
Anarchist: Рыба пишет: Про переменное фокусное расстояние ... Не... На самом деле всё куда интереснее. Главным момент: проблемы с просветлением (именно это ограничивало распространённость узкого формата, именно поэтому в течение полувека с момента создания симметричной схемы Гаусса рулил шедевр доктора Рудольфа - Тессар). Второй момент - ограниченность вычислительных мощностей. В результате чего расчёт сложных оптических схем был просто физически невозможен. Если же приложить современные вычислительные мощности к наличным на середину XX века типам просветления, да с современными требованиями к качеству (фактический откат от достигнутого в первой половине XX века уровня качества, про объективы я уже говорил)... То задачка вполне может иметь решение. Как и создание триремы с нами же вычислительными (и технологическими) мощностями конца XX века...
Рыба: >>На самом деле всё куда интереснее >О ну не то что понятно... Но хоть ясно куды бечь... >>типам просветления >Ща хвачу 50 и просветлею... А чуток серьезней, я не настолько хорошо разбираюсь в истории фотграфии, особенностях оптики и пр что бы поддержать тему и вряд-ли отличу Summar 50/2 Лейки от Summicron... Но аналогия вполне понятн...
Бравый: Anarchist пишет: На тех верфях? На том же самом месте даже Anarchist пишет: Это Вы про себя? :) Нет я гибкий скользкий тип) Anarchist пишет: С интересом жду развёрнутого рассказа о создании объективов с переменным фокусным расстоянием (или хотя бы - широкоугольных объективов для SLR-камер) на элементной базе первой половины XX века (Hint: узкое место там столь же "очевидно" для "всесторонне эрудированных" историков). Пример полностью аналогичный приводимой "реконструкции". Хуйню то не будем нести? Ливанский кедр по вашему стал иначе расти за последние 2000 лет? С фотоаппаратами уж сами разберитесь, как я понял Ваш конек. Только ради прикола расскажите чем отличается шлифовка линз для объективов от такой же 80 летней давности.
Рыба: >>Ливанский кедр по вашему стал иначе расти за последние 2000 лет >Ответ а хрен его знает... Реально сосна ... за 300 лет стала меньше. Несколько, скажим так, поменялась технология...немного стало иным инженерное дело...Повторяю понятие не имею...не более чем догадки... Если хотите, люди стали иначе мыслить...и очень сильно иначе...То, что Вы приводите не более чем действующяя имитационная модель...насколько она адектна действительности...правильный ответ а.х.з. Все эти имитации примерно то же самое, что утверждать ... о наличие на Руси в 10 веке... стали аналогичной дамасской...основание найденный в Черной могиле клинок ... а подтвержедние клинок выкованный ...кузнецом Петром Пупкиным... Меч имеется(можно увидить) он железный, тип стали Вам не ответит ни один эксперт(интересно, поясню почему), кузнец Пупкин есть, технология есть. выковать может нечто похожее...в кузен молотм(не сильно изменился тот молот... насколько аутентична ахз... По этой то саой причине очень сложно заниматься древней историей, да что там древней не о том спорим. Допустим, пример проще...как Вы думаете возможно ли сейчас построить полностью аутентичный началу 20-го века ну пусть МН, да хрен с ним минный катер...посадить в туды команду и отправить в плаваньне...а потом на основании этого сделать какие нето выводы... Какие вывводы при этом можно сделать...
Бравый: Рыба пишет: Несколько, скажим так, поменялась технология...немного стало иным инженерное дело... мы с вами оба не читали отчет, как именно строили Олимпию, так что не знаем какие технологии использовали. Рыба пишет: Если хотите, люди стали иначе мыслить...и очень сильно иначе... Вот это прямо ахинея (извините не в обиду) Процесс мышления не изменился ни на йоту, а если и изменился лишь в сторону деградации и отупения. Это клинический факт. Рыба пишет: То, что Вы приводите не более чем действующяя имитационная модель...насколько она адектна действительности...правильный ответ а.х.з. Вы что? Ну нельзя же так не обдуманно то. Ну был же Кон-Тики был Ра, где учтены были и моменты того как делать могли такие корабли. И тут скорее всего достаточно точно все воспроизвели в части изготовления. Технология изготовления Дамасской стали это чуть ли не единственный пример технологии "не понять как делали"))))))) Конечно можно причем весьма легко, поскольку и производственная база (станки и прочее оборудование) и материалы, кое где еще реально остались, если пошукать найдется все на изготовление одного миноносца. Я вам лучше другой пример приведу ладно? Технология изготовления деревянной избы за последние тысячу лет не претерпела ровно никаких изменений. Это факт, причем даже форма топора абсолютно идентична.
Романо Бессараб: Бравый пишет: Технология изготовления деревянной избы за последние тысячу лет не претерпела ровно никаких изменений. Это факт, причем даже форма топора абсолютно идентична. А я у бабушек в деревнях видел цельнодеревенные прялки. Технология не изменилась с пушкинского: "Три девицы под окном пряли поздно вечерком". Где-то даже сами прялки передавались от прабабушек. Часть деталей заменена, большая часть - оригинал (уже туплю в конце года, хотел написать - "лицензионная" )
Лишенец: Афросемит пишет: в академических изданиях, не хрен опускаться до нелицензированных. 100% Но тем не менее 3 года я пел в хоре в Москве, в храме у м. Рижская
ser56: Бравый пишет: Технология изготовления деревянной избы за последние тысячу лет не претерпела ровно никаких изменений. Это факт, причем даже форма топора абсолютно идентична. ржу ни магу - вы хоть видели КАК сейчас делают из дерева? Технология ИЗМЕНИЛАСЬ кардинально - резать сейчас бревна ручной пилой или рубить паз топором - будут только затейники...
Лишенец: Самая реальная галера - та на которой нас призвали "пахать как рабы..."
NMD: Афросемит пишет: Ведь совершенно неслучайны эти постоянные смены адресов Гляди-ка, и трёх месяцев не прошло, как онанисты вприсядку дотумкали, что форум переехал...
NMD: Рыба пишет: но тут он просто начал пороть откровенную пургу... это не сегодня началось
Лишенец: NMD пишет: это не сегодня началось У вас когда новый год то наступит?
NMD: Лишенец пишет: У вас когда новый год то наступит? Ровно через 23 часа
Романо Бессараб: NMD пишет: Ровно через 23 часа Как вы там живете-то с такими торомзными часами? С другой стороны, ценна та часть праздника, которая до вденадцати. Так что я тебе даже в чем-то завидоваю
Лишенец: NMD пишет: Ровно через 23 часа А первым у нас дедечка встретит? В 17.00 по Москве?
Романо Бессараб: Лишенец пишет: А первым у нас дедечка встретит? В 17.00 по Москве? Он, судя по фото, уже в образ вжился! С него в Свинарнике и начнется новый год. Кстати, я тут подумал Можно Профа попросить - он в коллайдере отверточкой пошурудит, и мы двенадцать ударов курантов неделю слушать будем. Главное, чтобы еды и выпивки на это время хватило
Лишенец: Романо Бессараб пишет: он в коллайдере отверточкой пошурудит лучше пусть кувалдой бабахнет - улетим через дырку в континиуме - бац - и все "на "Орле" в Цусиме"
Романо Бессараб: Лишенец пишет: лучше пусть кувалдой бабахнет - улетим через дырку в континиуме - бац - и все "на "Орле" в Цусиме" Пусть тогда избирательно бьет. Я бы хотел попасть во Вьетнам года шестьдесят шестого. Смотреть на джунгли через стекло "Фантома" или "Крусейдера" или быть "зеленым беретом" и есть ЛСД коробками
Лишенец: Романо Бессараб пишет: Я бы хотел попасть во Вьетнам года шестьдесят шестого В лагерь для пленных
Романо Бессараб: Лишенец пишет: В лагерь для пленных Администрация уже потихоньку надирается в ж... - добреет на глазах
Лишенец: Романо Бессараб пишет: Администрация уже потихоньку надирается в ж... Так и мы тоже уже не особо трезвые - с 9 часов 8 компаний с поздравлениями...
Романо Бессараб: Лишенец пишет: Так и мы тоже уже не особо трезвые - с 9 часов 8 компаний с поздравлениями... Так я про вас и говорю
Лишенец: Романо Бессараб пишет: Так я про вас и говорю Дядечка-а-а-а.... Опять грязные в форме обижают-ют-ют...
Романо Бессараб: Лишенец пишет: Опять грязные в форме обижают-ют-ют... "Ф штатском". Не пойму я вас, чиновников. Только что, можно сказать, от вышки отмазал, которую суровые дядьки готовили, пост презентабельный предложил... А тут, чуть что, сразу: "Дядечка-а-а-а.... " Мазохизм, однако
Афросемит: Лишенец пишет: Опять грязные в форме обижают-ют-ют... А что с мента взять? Один офицер флота, осужденный за изнасилование, взял в зоне накатал признание о шпионаже в пользу Израиля (благо фамилия позволяла). Так он почти год имел прекрасное лечение, питание и уважение с комфортным проживанием. Задумайтесь....
Лишенец: Романо Бессараб пишет: пост презентабельный предложил №1???
Романо Бессараб: Лишенец пишет: №1??? Выше подымайте - № 0,75
Лишенец: Романо Бессараб пишет: 0,75 мы пошли в магазин...
Madcap: Романо Бессараб пишет: есть ЛСД коробками Это до добра никого не доводило... посмотрите на парня на моем аватаре - каким он был когда-то. А вот после НГ сменю аватар - выложу его же, но каким он стал через полтора года регулярного приема это дряни... Уж лучше водочки, но в меру...
Романо Бессараб: Madcap пишет: выложу его же, но каким он стал через полтора года регулярного приема это дряни... Нафига Вам это надо? Лучше какую-нить веселость выложите
Рыба: >>Вот это прямо ахинея (извините не в обиду) >А чего тут обижаться, Вы высказываете свое мнение я свое... >>Процесс мышления не изменился ни на йоту, а если и изменился лишь в сторону деградации и отупения >Процесс действительно не изменился, как ни кто не понимал как человек мыслит так ни кто и не понимает. Я немоного о другом, вот мы с Вами сидим, Вы в Питре, я в Москве...и при этои треплемся не о чем, скрорость прохождения информации равна примерно тому как мы с Вами придумаем аргумент и контр-аргумент...две тысячи лет назад было несколько иначе, не находите...Сто лет назад знаие трех европейских языков было почти нормой(я беру среду людей имеющих образвание выше среднего) сейчас... Вы уверены, что Вы думаете так же как человек живший 2000 лет назад...я так нет, я просто не смогу понять на основании каких данных мой далекий предок делал вывод, что надо делать то-то и то...Хорошо вопрос...тут даже меньше лет, чей сын Святополк Окоянный... Вот только условие, ответ на вопрос.. сыно того то и того... >>Вы что? Ну нельзя же так не обдуманно то. Ну был же Кон-Тики был Ра, где учтены были и моменты того как делать могли такие корабли. >Я ничего сижу на стуле, и про Хеердала я помню... хорошо ставим задачу по ином... Прошло 2000 лет на дворе 4004 год к очередной годовщине Цусмы решино посторить корабль участник выбран ЭБР Микаса... Инженерная группа имет в своем распоряжении следующюю информациюю: Фоторграфии корабля прототипа, многои разные, чертежи ЭМ типа Сокол, пакет документов по строительству ледола Ленин, археолгические данные по раскопкам на месте мемориала Микаса, и поднятый со дна Дуная бронекатер времен Второй Мировой Войны, как Вы думаетете, что в результате построят...(сразу скажу выбрал пример от балды...более того расхождение выбрал минимальное всего 100 лет для истории почти наплевать и забыть)... Так что прочим почти не изобретаю... Примерно таким же набором информаии мы распологаем сейчас... Есть несколько описаний и картинок, только мыне занем что эти картинки обозначают,и насколько эти картинки соответствуют не представлению художника, а боевому короблю... Есть несколько археологических хреновин но не боевых а транспортные и пр и пр...Вам надо пояснить как выглядит археологический артефакт... Есть модели в том числе и в натуральную величину(лодка Амон-Ра) вот тлько мы понимаем что это именно модель и никогда эта хрень по воде не ходила... На основании этих данных мы можем сделать много вывовдов...но проблема в том что они все таки будут расходится с натурой... >>Технология изготовления деревянной избы за последние тысячу лет не претерпела ровно никаких изменений. >Ага, счаз как же...Между прочим серьезные ученые как раз отмечают, что востановить технология того времени очень сложно ввиду недолговечнотисти материальной культуры... А вот скажите мне, где положено печке(ксати черная тип каменка) стоять в русской избе Х века... а куда вход должен быть сориетирован... А допустим тот факт что пила известна примерно с 10 го века ... вопрос как бум делать доски, они кстити были ... Почитайте на досуге и поймет что очень сильно изменились... Вы путаете 15 век те почти вчера по истоичесим меркам...с тем что было в период цеглого 1000 летия, не говоря о мире до нашей эры... >>Это факт, причем даже форма топора абсолютно идентична. >Нда...В деревне давно были... Этих типов штук 6 или 7 кроме того индивидуальные формы, при этом есть целая классификация этих топоров, при этом по конструкции лезвия есть довольно существенные различия, вот крепление типа проушина выратывается спримерно во второй половине 1 го тысячелетия.... Хорошо еще вопрос...в раскопах кроме "больших" тн рабочих топоров находят еще "маленькие" топоры, при этом принято считать, что это игрушки... Ваше мнение... >>А я у бабушек в деревнях видел цельнодеревенные прялки. Технология не изменилась с пушкинского: "Три девицы под окном пряли поздно вечерком". >Браво, кстати один из самых архаичных инструментов ручная прялка с ней столько связано легенд, что не пердать... Она действитеьно почти не менялась но кое что менялось и тут... Вопрос, может вспомните рисунок на прялке, Ваш вариант скорее всего 19 начала 20-го века и прпробуйте объяснить что там изображено с точки зрения того же ...жителя 10 века...
Романо Бессараб: Рыба пишет: Вопрос, может вспомните рисунок на прялке, Нет рисунка Это самые обычные прялки - назначение утилитарное. Видел штуки три. Годов 1910-х
Рыба: Добрый день >>Нет рисунка >А они все утилитарные... Самое интерсное что рисунок почти всегда на них есть,о н менялся и при этом самые сильные изменения произошли как раз в 19 веке... Кстати отсутствие рисунка само по себе так же интерсный факт о многом говорящий... хорошо пойдем иным путем... В той же деревне наличники помните, а как думаетет почему они вообще есть?
Бирсерг: Рыба пишет: В той же деревне наличники помните, а как думаетет почему они вообще есть? Не знаю
Madcap: Романо Бессараб пишет: Нафига Вам это надо? А этот снимок будет наиболее точно выражать мое состояние на тот момент
Романо Бессараб: Рыба пишет: В той же деревне наличники помните, а как думаетет почему они вообще есть? У. Архитектурой никогда не баловался. Что-то смутное в подсознании - конек, наличники. Есть, потому как с древности пошло, правильно?
Madcap: Романо Бессараб пишет: Лучше какую-нить веселость выложите Я бы с удовольствием - хотел сейчас выложить один снимочек, но радикал глючит - перекидывает на ссылку какого-то собачьего форума. Первый раз такое встречаю.
Бравый: ser56 пишет: Технология ИЗМЕНИЛАСЬ кардинально - резать сейчас бревна ручной пилой или рубить паз топором - будут только затейники... Пофессор Вы идиот. Я архитектор блять в конце концов. Режут и рубят потому как самострой дешевле чем покупать оцилиндровку. И вообще бревно оно и в Африке бревно так что принципиальная суть как собирать сруб не изменилась даже с некоторыми усовершенствованиями в изготовлении.
Романо Бессараб: Madcap пишет: Я бы с удовольствием - хотел сейчас выложить один снимочек, Вот его и поставите в аватарку
Афросемит: Бравый пишет: Пофессор Вы идиот В фильме "Подвиг разведчика" есть замечательная фраза: Вы болван, Штюбинг...
NMD: Рыба пишет: как Вы думаетете, что в результате построят...( Звездолёт "Энтерпрайз" внешне похожий на броненосец "Микаса"
Романо Бессараб: Бравый пишет: Пофессор Вы идиот. Я архитектор б...ть в конце концов Ди-джей Грека в ударе С наступающим тебя!!!
Madcap: Романо Бессараб пишет: Вот его и поставите в аватарку Не, этот снимок только для закрытого раздела. :) сейчас еще попробую... неа - выкидывает при попытке загрузить фото вот сюда: http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=11801&st=3480&p=2977026&#entry2977026
Романо Бессараб: Madcap пишет: неа - выкидывает при попытке загрузить фото вот сюда: Что же Вы такое пытаетесь запостить, раз в ТАКОЕ место выкидывает?
NMD: Романо Бессараб пишет: Ди-джей Грека в ударе А не Джедай Скайгрекер?
NMD: Madcap пишет: выкидывает при попытке загрузить фото вот сюда: Руки прочь от собак и ихних хозяев!!!
Madcap: Романо Бессараб пишет: Что же Вы такое пытаетесь запостить Кабинка для отдыха депутатов в Европарламенте. И я внутри - отдыхаю :) Не, не получается, все та же собачатина ... похоже на Радикале все уже радиКАЛьно пьяны...
Madcap: NMD пишет: Руки прочь от собак и ихних хозяев!!! Так это Ваши шуточки???
Романо Бессараб: NMD пишет: А не Джедай Скайгрекер? Может быть. Во всяком случае, профессоровского коллайдера он совсем не боится
Бравый: Рыба пишет: две тысячи лет назад было несколько иначе, не находите... Нет не нахожу, Вы подменяете мышление и диалог техническими средствами его осуществления, что в корне не какой роли не играет для осмысления сказанного. Рыба пишет: ...Сто лет назад знаие трех европейских языков было почти нормой(я беру среду людей имеющих образование выше среднего) Таких людей было менее одного процента населения страны. Так что не показатель. Рыба пишет: Вы уверены, что Вы думаете так же как человек живший 2000 лет назад... Мало того я думаю как Сократ))))))) Не серьезно чем мы глупее?)) Ну то есть глупее индивидуально некоторые, но думаем так же) Рыба пишет: Инженерная группа имеет в своем распоряжении следующую информацию: Фотографии корабля прототипа, много и разные, чертежи ЭМ типа Сокол, пакет документов по строительству ледокола Ленин, археологические данные по раскопкам на месте мемориала Микаса, и поднятый со дна Дуная бронекатер времен Второй Мировой Войны, как Вы думаете, что в результате построят...(сразу скажу выбрал пример от балды...более того расхождение выбрал минимальное всего 100 лет для истории почти наплевать и забыть)... Построят за милую душу весьма правдоподобно и близко к первоисточнику. Ибо Вы перечислили все необходимое для осмысления уровня технологий, принципов кораблестроения, используемых материалов, внешнего вида, принципов устройства внутреннего оборудования. Короче если не будут идиоты реконструируют полностью. Есть у архитекторов такое понятие, пространственное мышление. Так вот у тех у кого оно максимально развито при наличии какой то изначальной информации пусть и недостаточной, хватает мозгов что бы восстановить как было. Пример куча реставраций античных памятников. Рыба пишет: Почитайте на досуге и поймет что очень сильно изменились... Я уже читал и не только на досуге. Лучше Вы по изучайте данные раскопок в Новгороде Старой Ладоге и прочих местах. История технологий строительства не тайна за семью печатями и вполне доступна для понимания среднего уровня интеллекту( я не о Вас, Вы то умница а в принципе) Рыба пишет: Хорошо еще вопрос...в раскопах кроме "больших" тн рабочих топоров находят еще "маленькие" топоры, при этом принято считать, что это игрушки... Ваше мнение... Именно мое мнение? Надо смотреть на конкретный данный топор, убежден что по аналогии с любыми инструментами есть те что обычных размеров для обычных работ и те что меньше для работ более мелких, почти ювелирных. Я не могу судить насколько мелкие Вы имели ввиду) Но если бы Вы видели как я в три года гвозди обычным молотком заколачивал лихо, я думаю из уважения к старанию ребенка сделали бы и маленький молоточек))) Рыба пишет: В той же деревне наличники помните, а как думаетет почему они вообще есть? Наличники нужны для закрытия щелей между рамой окна и стеной а так же для отвода атмосферных осадков(воды) от самой рамы. Как их именно украшать для функции ровно никакого значения не имеет. так что долгоиграющие выводы на этом лучше даже не пытаться делать помимо выводов чисто краеведческих.
Рыба: >>Есть, потому как с древности пошло, правильно? >Примет как раз для того что бы понять как мыслил челове тогда и как сейчас...Правильно естественно пошло как раз с древности...с такой что и представить себе трудно... Вот представьим себе 10 век деревня... ну где нето в районе Пскова, Новгорода да хоть Москвы не суть... Деревня три четыре двора(это норма для того времени...4-ре семьи это очень много это уже сила), вокруг ЛЕС, я его не просто с большой буквы пишу... На всей территории современной Центральной России, Белоруссии и Украины население меньше чем в Москве до ближайшей деревни 30-40 километров, а то и больше... Зима между прочим не то, что сейчас реки встают в ноябре открываются в апреле... И вот именно сейчас (на календарь взгляние сейчас Солнцеворот...) именно в сегодняшнюю ночь(а может чуть раньше но не позже это точно)... по всей деревне гасят огонь...везде гасят и в Печи в том числе...Огонь в Печи это жизнь... И вот все мужики идут в Лес и добывают Огонь...А потом собираются всей деревней и празнуют НОВЫЙ ГОД, НОВЫЙ ОГОНЬ... РОЖДНЕНИЕ НОВОЙ ЖИЗНИ... Нам сидя сейчас в городе может и смешно...но они там и тогда думали именно так... По наличнику... Дом это защита, это мир, мой мир мир семьи... Кстати зря думаете, что у Вас русская изба, в Вас полуземлянка на три-четыре венца выше уровня земли, так просто теплее, крыша из дерна так опять же надежнее ... Правда стерны из дерева...это уж хорошо, в европе и того не было... Но у него есть то же слабые места это окна и дверь(есть и воплне рацональное объяснение из окон идет холод но без окон нельзя темно да и дымно) и их надо защитить... А вот как? Вход защищает печь, она была ближе к входу, это уже в веке 12-13 она переместилась в центр избы, а вот окна как(окно волоковое и должно быть открытым и доглго)...тут только на Бога надейся вот и защищали их оберегами... А вы бы чем защищали мне интересно занть??? >> Лучше Вы по изучайте данные раскопок в Новгороде Старой Ладоге и прочих местах. >Вот именно на досуге этим и занимаюсь :-)) Только не забудем еще это города и крупные >>Наличники нужны для закрытия щелей между рамой окна и стеной а так же для отвода атмосферных осадков(воды) от самой рамы. >Браво!!!Вот именно этим то Вы и отличатесь от своего предка
Бравый: Рыба пишет: А вы бы чем защищали мне интересно знать??? Ясно начитались неоязыческой литературки))))) Лучше читайте книги по истории архитектуры.
NMD: Madcap пишет: Так это Ваши шуточки??? Я серьёзен как инфаркт. Впрочем, вышеизложенное относилось больше к администрации радикала. Но посмотреть картинку всё-же интересно...
Рыба: А при чем тут язычество то, я просто смоделирвал Вам как человек мыслил... А человек был действительно язычник и долго им еще останется примерно до 15 века, ну не нравится язычество не вопрос давайте я в эту картинку введу церковь, что станет иначе картинка...Тоько в том моменте где огонь добывают...они пойдут в церковь на Рождество...вся недолгая разница... Кстати о неоязычестве, не совсем понял что имеет ввиду но кроме академика Рыбакова по этому вопросу толком ни кто не писал, то что пишут сейчас в лучшем случаее годно на свалку(имею ввиду не академическую литературу). Для понимания картины еще нобходимы. Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу+Русски Сказки того же автора+Даль и действительно данные археологии ну и плюс источники, тк не историк те древнерусскиую литературу могу читать только в переводе то в пеерводе... Кстати и книги по истории архитектуры читаю с удовольствим, но Вы не ответили на вопрос о Святополке >>Но если бы Вы видели как я в три года гвозди обычным молотком заколачивал лихо, я думаю из уважения к старанию ребенка сделали бы и маленький молоточек))) >Вот только цена металла и работа кузнеца в тот период была велика... Примерно то же что сейчас ради старания ребенка сделать мототок из золота, возможно но не так распространено будет... Далее возьмите топор и попробуйте им сдеть "ювелирную" работу...я на Вас посмотрю... Кстити "малый" топро и сейчас в арсенале столяров есть, но он редко встречается(тут я более менее имею представление дед покойник очень много объяснял), а тут часто не порядок...
Лишенец: Madcap пишет: Уж лучше водочки, но в меру... Угу... Рыба пишет: вот мы с Вами сидим, Вы в Питре, я в Москве... А кто-то - в Бологом Рыба пишет: Вы уверены, что Вы думаете так же как человек живший 2000 лет назад И меня кто-то упрекал за проповеди... Рыба пишет: чей сын Святополк Окоянный... Диаволов... Рыба пишет: вопрос как бум делать доски, они кстити были ... Топром, у нас и в 15 так делали... Бравый пишет: Я архитектор блять Вам не идет, опять же через "б"... Бравый пишет: вообще бревно оно и в Африке бревно Вы это ув. Крому объясните... NMD пишет: внешне похожий на броненосец "Микаса" Там говорят и сейчас ГК не слишком качественно сделан...
ser56: Романо Бессараб пишет: Как вы там живете-то с такими торомзными часами завидуйте - он может начать празновать по Владику - почти 18 часов подряд Лишенец пишет: лучше пусть кувалдой бабахнет - улетим через дырку в континиуме - бац - и все "на "Орле" в Цусиме" ОК, но в БК 6дм орудий вот такие забавы:)
Романо Бессараб: ser56 пишет: завидуйте - он может начать празновать по Владику - почти 18 часов подряд Уже не завидую. Печень у меня один... Или одна?
Лишенец: Ну чего завелись то??? С Новым годом...
Афросемит: Лишенец пишет: Ну чего завелись то??? А надо нам нам назвать форум так: Политпросвет им. детей лейтенанта Шмидта.
Бравый: С Новым годом! Батюшка я В ЭТОМ ГОДУ больше не буду обещаю!
Рыба: >>И меня кто-то упрекал за проповеди... >Так я не проповедую, я просто пытаюсь объяснить, причину при этом самую простую... Не стоит автоматом перносить наши с Вами предсталения на ситуацию 1000 летней давности. >>Диаволов... >Ну почему же...Батюшка-шаман у не богохульствуйте... >>Топром, у нас и в 15 так делали... >Нет, вернее и им то же(куда без него)... Опять привел пример изменения технологии изготавления... Реально же действительно посторят вероятнее всего ... "Звездолёт "Энтерпрайз" внешне похожий на броненосец "Микаса"... Я весь разговор то затеяли именно для того, что бы была понятна условность того что мы видим сейчас благодаря " ресторврации кучи античных памятников по аутентичной технологии
Романо Бессараб: Афросемит пишет: Политпросвет им. детей лейтенанта Шмидта. Поллитрпросвет им. детей лейтенанта Шмидта
ser56: Бравый пишет: Пофессор Вы идиот. Я архитектор блять в конце концов. Режут и рубят потому как самострой дешевле чем покупать оцилиндровку. И вообще бревно оно и в Африке бревно так что принципиальная суть как собирать сруб не изменилась даже с некоторыми усовершенствованиями в изготовлении. 1) вы забыли тире поставить - перед словом блять 2) режут и строгают сейчас электропило/рубанком - сходите на стройку, теоретик 3) мудень с архо-дипломом - посмотрите конструкции деревянных домов даже по России - поймете разницу, например как в Сибири/Севере рубят и южнее! 4) калиброванное бревно стоит ХУЖЕ - нарушена целостность колец... Афросемит пишет: Вы болван, Штюбинг... увы -он просто дилетант с корочкой Рыба пишет: В той же деревне наличники помните, а как думаетет почему они вообще есть? Чтобы прикрыть паз с паклей вокруг окна от попаданяи воды/снега. Вообще конструкция деревянного дома - это супер - сделано так. что древесина сохнет, дом садится, а окна/двери не клинит, если правиьлно:)
Рыба: Все господа. С НОВЫМ ГОДОМ...!!!
Афросемит: ser56 пишет: вы забыли тире поставить - перед словом блять Дефис.
Лишенец: ser56 пишет: но в БК 6дм орудий вот такие забавы:) Мы что в руках их "через время" нести будем? Кстьати бинокли ЗПР будет об ваши черепа разбивать Рыба пишет: Не стоит автоматом перносить наши с Вами предсталения на ситуацию 1000 летней давности. Так мы и не переносим - переводим буквально - с 4-го века... Рыба пишет: Диаволов... >Ну почему же Назван Окоянным - сиреч Диаволовым...
Лишенец: ser56 пишет: рубят и южнее! Это вряд ли - там и леса то нет... Куда там Эконому - у них мазанки
ser56: Бравый пишет: если бы Вы видели как я в три года гвозди обычным молотком обычных молотков не бывает - они РАЗНЫЕ, как по форме/весу, так и по задачам. например слесарный и плотницкий различаются разитлеьно... Бравый пишет: Мало того я думаю как Сократ))))))) Не серьезно чем мы глупее?)) ржу н иагу - до Сократа вам, как до луны Бравый пишет: Вы подменяете мышление и диалог техническими средствами его осуществления, что в корне не какой роли не играет для осмысления сказанного. мудень - вы слово технология то понимаете?
ser56: Лишенец пишет: Кстьати бинокли ЗПР будет об ваши черепа разбивать пристрелю... Лишенец пишет: Мы что в руках их "через время" нести будем? не-а - тяжелые, да и фонят немного - в контейнерах Афросемит пишет: Дефис. нехай
Лишенец: ser56 пишет: мудень Уважаемый ЕВФП... Будте терпимей... Он же грек, ему простительно...
Лишенец: ser56 пишет: не-а - тяжелые А как же их бедные подносили-то...
ser56: Лишенец пишет: Это вряд ли - там и леса то нет... Куда там Эконому - у них мазанки я видел ихние хижиныв Штатах - ужас - у нас так стайки для скота рубят в Сибири - столбы с пазами и туда вгоняют - дикари Лишенец пишет: Уважаемый ЕВФП... Будте терпимей... Он же грек, ему простительно... .... Это пошто такие национальные преференции? Хватит - совка больше нема, как и нацкадров...
Рыба: >>Так мы и не переносим - переводим буквально - с 4-го века... >Что переводить то... .Для того что бы переводить надо иметь письменный источник, а их то как раз и нет, а то что есть не более чем фрагмент на фрагмент... Я говорю и истории Руси. Кстити и с историей Римской Империи или Римской республики не многим лучше... Кроме того надо быть уверенным, что правильно понимаешь смысл сказанного... А то как в примере >>Назван Окоянным - сиреч Диаволовым... >Кем назван, зачем назван, почему назван... Ок, пойдем по этой логике... вывод...о возможности непорочного зачатья от Диавола пойдет...
Лишенец: Рыба пишет: вывод...о возможности непорочного зачатья от Диавола пойдет... Такой вариант в пониманиии 10-го века не исключен... ser56 пишет: Это пошто такие национальные преференции? Хватит - совка больше нема, как и нацкадров... Вы что - турок протожируете... мы ж от них Свет прияли... от греков...
Бравый: ser56 пишет: увы -он просто дилетант с корочкой А Вы с двумя считая партийную
ser56: Лишенец пишет: мы ж от них Свет прияли... от греков... 1) я не верующий 2) вроде от Бога
Бравый: ser56 пишет: ржу н иагу - до Сократа вам, как до лун А Вам до меня столько же
ser56: Бравый пишет: А Вы с двумя считая партийную пошто две-то? одних дипломов разных 3шт
ser56: Бравый пишет: А Вам до меня столько же не-а - мне до вас недойти
Бравый: ser56 пишет: что древесина сохнет, дом садится, а окна/двери не клинит, если правиьлно:) Зато профессора клинит
ser56: Бравый пишет: Зато профессора клинит 1) хрека - писать надо с большой П 2) повешайте свой диплом в туалете
Лишенец: Мальчики... хватит... я отваливаю... Буду в час ночи по Москве... Прощай не горюй Напрасно слез не лей Лишь только поцелуй Когда придем из лагерей...
Рыба: >>Такой вариант в пониманиии 10-го века не исключен... >А вот с этим вполне готов согласиться. С одной лишь оговоркой в понимании летописца, первого сделавшего эту запись...И это будет не менее интерсное решение для Ярослава Мудрого
Бравый: ser56 пишет: .... Это пошто такие национальные преференции? Хватит - совка больше нема, как и нацкадров... Вот такие как Вы в совке и устраивали массовые расстрелы греков причерноморья.
Лишенец: Рыба пишет: для Ярослава Мудрого Пейте, господа... Хоть за Ярослава, хоть за Святополка...
Бравый: ser56 пишет: хрека - писать надо с большой П Пока не научитесь писать грека с большой Э фиг Вам а не П
Бравый: С новым годом скудоумнейший профессор
Бравый: ser56 пишет: одних дипломов разных 3шт Плодите корочки все больше глупея
Бравый: ser56 пишет: не-а - мне до вас недойти Загрузите себя в коллайдер может ускоритесь
ser56: Бравый пишет: Вот такие как Вы в совке и устраивали массовые расстрелы греков причерноморья. точно - стрелили и перестреливали Это к вертухаю Бравый пишет: писать грека с большой даже на грека не буду - в унитаз/писсуар
ser56: Бравый пишет: Плодите корочки все больше глупея таки я не сам - дают Бравый пишет: Загрузите себя в коллайдер может ускоритесь тупой грека - ускоряют заряженные частицы
Бравый: ser56 пишет: заряженные частицы А вы разрядились уже? что так быстро еще нет 12
Madcap: NMD пишет: Но посмотреть картинку всё-же интересно... Наконец-то получилось - вот оно Фото, конечно, постановочное. Во время экскурсии по европарламенту увидели эти кабинки, зашли в одну посмотреть - что там, вот тут-то и появилась у меня идея...
ser56: Бравый пишет: А вы разрядились уже? что так быстро еще нет 12 арихи..грек для начала материал надо ионизовать... можно в разряде
Эконом: ОХуЕШИМ ЛЮДЯМ!!! Б...И ЗАБЕРИТЕ СВОЙ ДОСТУП СЕБЕ В ЖОПУУ!!! ЯЖ ВАМ СКАЗАЛ ЧТО МНЕ НЕХ... ТУТ ДЕЛАТЬ!!! Вот уродиц новогодний. Я ж забрал. Это не я ставил. Какого ты и меня материшь? Грязный Гарри
Лишенец: Madcap пишет: Наконец-то получилось - вот оно а использовали по назначению-то? С новым годом!
Рыба: >>ОХуЕШИМ ЛЮДЯМ!!! >Ну и тебя с НОВЫМ ГОДОМ
Лишенец: А мы уже встретили!!!!
Madcap: 07.01.09 Рождество. Время - 0:27 On-line: Madcap, гостей 7. Всего: 8 [подробнее..] гость Просматривает главную страницу гость Читает тему «Вспомним старые добрые группы и ВИА» гость Читает заголовки обновленных тем гость Читает тему «А кризис-то наступает (продолжение)» гость Читает тему «нас банят, а мы не сдаемся» гость Читает тему «А кризис-то наступает (продолжение)» гость Читает тему «Форум по истории Уральского казачьего войска» Madcap Просматривает, кто что делает на форуме
Лишенец: Madcap пишет: Madcap Просматривает, кто что делает на форуме а я за вас грешных в это время Богу молился...
Андрей Рожков: Беларуский двойник: http://forums.tut.by/showprofile.php?User=167839&Number=7699657&Board=articles&what=showflat&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1&vc=1&ccache=4baa00d3284d5d67871da7b9854ee348
MG: Андрей Рожков пишет: Беларуский двойник: я не при чем
MG: Нескольким участникам для профилактики снят доступ в этот раздел
MG: также раздел перекрыт известным мне представителям пятой колонны. некоторые встали в позу и решили свалить. репрессий ни к кому не применялось, никого не банили, открытые разделы по прежнему доступны для всех
ser56: MG пишет: также раздел перекрыт известным мне представителям пятой колонны. некоторые встали в позу и решили свалить. репрессий ни к кому не применялось, никого не банили, открытые разделы по прежнему доступны для всех итак раскол - песня пошла по кругу...
Романо Бессараб: ser56 пишет: итак раскол - песня пошла по кругу... Здесь мудрый Проф ошибился - в нашем свинарном сквозняке такого понятия, как раскол, в принципе нету
ser56: Романо Бессараб пишет: Здесь мудрый Проф ошибился - в нашем свинарном сквозняке такого понятия, как раскол, в принципе нету посмотрим..
Афросемит: ser56 пишет: посмотрим.. Нету раскола. Есть только те, кто его хочет. Мы здесь словоблудим для удовольствия, а кое-кто со всякими гаденькими целями. Я там отписал насчет телескопов. Я туп в точных науках, но искренне горжусь создателями Хаббла, а также Вашими достижениями. В реальной жизни каждый из нас играет на своем поле, а здесь общая лужайка, где не место амбициям и всякого рода паскудным интригам, их и без того хватает. Мне вот нравится лупцевать беззащитненького профессора, который толком никогда и ответить не может в силу своего царственного скудоумия. Иногда я позволяю ему быть моим спарринг-партнером и когда профессор наносит специально пропущенной мною ударчик я рад когда вижу на его злодейской роже счастье. Чувства должны быть естественными, а не напускными. Кривляться можно пьяным перед случайными девками, а не в нашей славной компании.
ser56: Афросемит пишет: Мне вот нравится лупцевать беззащитненького профессора, который толком никогда и ответить не может в силу своего царственного скудоумия. полиглот - вам мало богатства русского языка, что перешли на заимствования у технарей
Афросемит: Оёёёй. Профессор в языках ничего не петрит! В данном случае главную смысловую нагрузку несет прилагательное, которое превращает примитивный профессорский сленг в изящное словосочетание, которое лишь подчеркивает всю глубину той пропасти невежества, в которой царствует профессор
Madcap: Симптоматично... Вот и Проф с Вадимычем начинают потихоньку закусываться... А ведь раньше обходили друг друга - как два старых кота... Неужели начинается дикий бардак? Дальнейшее развитие событий страшно представить... Неужели все будет как в повести Олега Дивова "Выбраковка"?: "Все-таки самые лучшие защитники и спасатели -- это малость сумасшедшие люди. И пока им есть кого защищать и спасать, будет порядок. А когда они перезащищают и переспасают всех-всех-всех... Что тогда?" Исторические аналогии подсказывали Гусеву, что в таких случаях герои-богатыри сами учиняют дикий бардак. Чтобы было чем заняться. Конечно, если вовремя не приходят другие богатыри и не ликвидируют первых.
MG: Madcap пишет: Симптоматично... Вот и Проф с Вадимычем начинают потихоньку закусываться... А ведь раньше обходили друг друга - как два старых кота... ничего подобного... под настроение они цапались и на цусиме-5 и здесь
Madcap: MG пишет: под настроение они цапались Ага... значит, и старые коты иногда цапаются между собой... зрелище небезынтересное...
MG: Madcap пишет: зрелище небезынтересное... еще бы... "Дядечка" это оттуда... "Полиглот" тоже...
Афросемит: Madcap пишет: "Выбраковка" Да, так и будет. Я и профессор-невежа отбракуем весь свинарник.
Madcap: С добрым утром, Вадимыч! Я завтра - т.е. уже сегодня - в ГВС Курске... Могу передать привет местным курицам, курчаткам, в общем местным жительницам... ну и соловьям - за компанию...
Афросемит: http://u-boat-laboratorium.com/
Лишенец: Madcap пишет: С добрым утром, Вадимыч! Спи спокойно - дорогой товарищ...
Афросемит: Пацаны, вы конкретные парни, а с какого х...? Впрочем ваше дело.
Madcap: Лишенец пишет: Спи спокойно - дорогой товарищ... Молчал бы уж, алкоголик несчастный... три дня пребываешь в коматозе - да еще и статьи какие-то успеваешь закончить, и провокацию со своим якобы уходом организовать... ЗЫ Сделал для себя открытие - есть несомненный плюс, если ехать в командировку с бодуна - с утра, конечно, хировато (кстати, был такой японский император? или его звали Хирохито? не помню...:) зато возвращаешься оттуда трезвый Сподобился вчера посетить тамошний Музей Курской битвы... Скромновато, но есть интересные экспонаты - ППД я до этого ни в одном музее не видел, а еще там есть снаряд "Андрюши" - здоровая такая дура. Немецкая 37-мм противотанковая пушка выглядит так же стремно, как и наша 45-ка... Два МГ - 34 и 42, еще есть пара нехилых авиационных бомб, в общем, интересно... Пообщались с местным смотрителем, благо я был там единственный посетитеть - милейший старичок Вячеслав Николаевич (кстати, он при этом музее уже 45 лнт!) поведал мне (одному!) историю сражения, я кое-что добавил, в общем, прекрасно побеседовали... жаль, я фотоаппарат не захватил, ибо не планировал это посещение...
Андрей Рожков: Ну, вот, а я только аватарк себе нашёл:
полная версия страницы