Форум » » Православие, патриотизм и типа все такое... » Ответить
Православие, патриотизм и типа все такое...
Madcap: Ничего нового не придумаю... не раз уже говорил об этом: в начале прошлого века у нашего народа попытались отобрать одну веру и заменить ее другой (и отчасти это получилось), спустя 70 с лишним лет все повернулось на 180 градусов. В итоге сейчас, как мне кажется, большинство росс. биомассы народа в глубине души ни во что не верит. Но как же много стало таких, которые усиленно пытаются убедить окружающих (а может и себя самого), что они все из себя такие православные патриоты. У некоторых это доходит до абсурда - вплоть до полного съезда крыши. А у кого-то это все выражается в показухе, тусняках и т.п. Навеяно вот этим постом
ser56: Лишенец кстати - а что вы думаете об ударе молнии по собору Св. Петра?
Лишенец: ser56 пишет: а что вы думаете об ударе молнии по собору Св. Петра? Думаю, что следующим папой будет негр.
Роджер: ser56 пишет: а какая власть вам нужна? А какая власть Вам нужна? 140 миллионов должны об этом задуматься, должны сделать вывод для себя. Сейчас власть вещь сама в себе, ее выбирают те кто ее имеет, я думаю это не правильно...
Anarchist: Роджер пишет: Сейчас власть вещь сама в себе, ее выбирают те кто ее имеет, я думаю это не правильно... Изучать предметную область не пробовали? Говорят, помогает... Правда не всем... В настоящее время наиболее наглядной иллюстрацией тенденции является вопрос, способный объединить представителей четвёртой власти всех направлений.
Anarchist: ser56 пишет: прочитал пару страниц - бред дурака, причем полного... повторяющего как мантру слова, смысл которых не понимает, причем противоречит сам себе через абзац... В том, что умственно альтернативный благополучно реализует желание не-понять сомневаться уже некому.
Роджер: Anarchist пишет: Изучать предметную область не пробовали? Социология и культурология не основной мой конек, зачем мне это? Я не политик. Считаю ныненшнее устройство власти узурпацией осведомленных у тупых. Есть простой рецепт, излагай. Любое общество несправедливо так или иначе, но надо стремиться к идеалу. Анархизм имел бы жизнеспособность при сознательности всех граждан, демократия вообще не стоит в ряду справедливых форм правления. На мой взгляд те кто выбирают власть должны никоим образом не зависить от уже выбранной власти, ин примо. Ин секундо, к выборам допускать по цензу сообразительности (да хоть IQ тесту). Ин терцио, влачсть должна быть максимально ликвидной, т.е. в любой момент должна иметься возможность смены текущего состава.
ser56: Роджер пишет: А какая власть Вам нужна? меня эта вполне устраивает... не идеальна, но и не плохая.... а что будет после перемен? забыли конец 80х? Роджер пишет: Сейчас власть вещь сама в себе, ее выбирают те кто ее имеет, я думаю это не правильно... а где иначе? или вы верите в сказки? Думаете власть от плебса лучше? Из хама пан... проходили уже.... Anarchist пишет: реализует желание не-понять а этот текст понять нельзя - он сам себе противоречит в разных абзацах... Роджер пишет: но надо стремиться к идеалу по крови соскучились? Так вас же и будут резать... Роджер пишет: те кто выбирают власть должны никоим образом не зависить от уже выбранной власти, т.е. иметь собственность... Роджер пишет: максимально ликвидной, т.е. в любой момент должна иметься возможность смены текущего состава. а ОПЫТ? думаете рулить министерством легко? А отвечать кто будет при частой смене?
Madcap: ser56 пишет: да у меня логика, а у вас скулеж обиженного самонадеянность + хамство в очередной раз детектед ser56 пишет: отмечу - вы активно уклоняетесь от разговора о достоинствах СССР , а вам еще не надоело? Разговоры на эту тему у нас с вами возникают постоянно на протяжении 5-летнего существования данного форума - и что толку? Кто-то кого-то кардинально в чем-то переубедил? Беседовали уже ведь не раз, например тут: http://politprosvet.forum24.ru/?1-7-20-00000015-000-0-0-1298155858 ser56 пишет: если не секрет - а какая власть вам нужна? Такая, которая будет о народе заботиться в первую очередь. ser56 пишет: прочитал пару страниц - бред дурака, причем полного... повторяющего как мантру слова, смысл которых не понимает, причем противоречит сам себе через абзац... ну вот видите - вам же интересно было читать
Anarchist: Madcap пишет: Такая, которая будет о народе заботиться в первую очередь. Фантастика. Ненаучная. Madcap пишет: ну вот видите - вам же интересно было читать ...моск перенапрягся и сработал предохранитель.
Madcap: Anarchist пишет: Фантастика. Ненаучная. А как же махновщина? Ну хорошо, пусть не в первую очередь, но и не в последнюю - как сейчас...
Anarchist: Madcap пишет: А как же махновщина? Дык там как минимум в roadmap аннигиляция сущности, далёкие от нормальных условия и очевидно недостаточная продолжительность эксперимента. Ты бы лучше вспомнил политическую принадлежность ЕМНИП единственного министра, который вернулся к нормальной трудовой деятельности.
Madcap: Это кто? Шойгу что ли?
ser56: Madcap пишет: самонадеянность + хамство в очередной раз детектед это у вас, у меня стройная система доказательств... а вы бегаете от своих же слов.... Madcap пишет: а вам еще не надоело нет - я же обещал вас выпороть - вы и бегаете ... рад, что хоть признали свое вранье, что об этом не говорили... просто скулите о достоинствах СССР, а как конкретика - сразу в кусты... Madcap пишет: акая, которая будет о народе заботиться в первую очередь. а зачем о народе заботиться - он что - убогий7 вы с себя слепок на народ переносите? зря... Madcap пишет: ну вот видите - вам же интересно было читать нет, скучно - банальное и глупое произведение... чтиво для Анархисто и прочих дебилоидов, которые думать не умеют...
Роджер: ser56 пишет: а зачем о народе заботиться А власть народу вообще зачем?
Madcap: ser56 пишет: Madcap пишет: цитата: самонадеянность + хамство в очередной раз детектед это у вас, у меня стройная система доказательств... угу... стройная система доказательств своего хамства. ser56 пишет: рад, что хоть признали свое вранье, что об этом не говорили... просто скулите о достоинствах СССР, а как конкретика - сразу в кусты... цитатку давайте - где и когда я о чем-то врал? иначе сами будете являться лгуном. Хотите конкретики? Не терпится в очередной раз огрести люлей? Извольте... Например: что скажете насчет уровня наркомании в СССР и в нынешней РФ? Или о разгуле преступности и терроризма тогда и сейчас? ser56 пишет: а зачем о народе заботиться - он что - убогий7 вы с себя слепок на народ переносите? зря... Опять хамите. А насчет заботы - Роджер ведь прав - зачем народу такая власть, которая заботится лишь о самой себе, причем за его же, народа, счет?
Kronma: Madcap пишет: зачем народу такая власть? Э-э-э... Стесняюсь спросить: это что, призыв к свержению существующей власти?
Madcap: Kronma пишет: Э-э-э... Стесняюсь спросить: это что, призыв к свержению существующей власти? Существующей где? В какой стране? Ведь как всем известно, наша российская власть - самая заботливая власть в мире, не правда ли? Поэтому прошу уточнить: относительно какого государства был задан этот вопрос?
Изя: Madcap пишет: относительно какого государства был задан этот вопрос? Относительно здешней, местечковой власти. Давно, давно в Заливе назрели перемены. Революционная ситуация на лице! Верхи не хотят, а низы не могут. Импотенция Свинарника, буквально - половое бессилие. Необходим или нож революции или её же гильотина. Результата не будет. Но будет процесс или же его имитация.
NMD: Изя пишет: имитация. эманация будет.
NMD: ser56 пишет: а зачем о народе заботиться - он что - убогий7 Наркоман выразился криво. Власть должна, посредством своих представителей, выполнять предвыборные обещания.
полная версия страницы