Форум » » Юмор в религии » Ответить
Юмор в религии
Андрей Рожков:
cyr: Флешки компании Apogee
Андрей Рожков:
Андрей Рожков: Польский анекдот: - Как по русски будет дупа? - Попа. - А как по русски будет ксёндз? - Поп.
Андрей Рожков:
Андрей Рожков:
ser56: Андрей Рожков что вы дурак, моська, знаю, но забавляет величина вашей глупости....
Андрей Рожков: Скоро будет Рождество Гадкий праздник буржуазный, Связан испокон веков С ним обычай безобразный: В лес придет капиталист, Косный, верный предрассудку, Ёлку срубит топором, Отпустивши злую шутку. Тот, кто елочку срубил Тот вредней врага раз в десять, Ведь на каждом деревце Можно белого повесить!
Старина Альфредо: Андруха, в кои-то веки я согласен с Профом в том, что ты дурак. И дурак безмерный. Иногда кажется, что тебе вообще по хрену, что постить. Главное - процесс. Но дурак ты фантастический. И как ты стал кандидатом? Впрочем, ты писал что-то про родственницу-научрука. Что тебя меньшим дураком не делает.
Лишенец: Старина Альфредо пишет: в кои-то веки я согласен с Профом в том, что ты дурак. так затри за этим придурком...
NMD: ser56 пишет: забавляет величина вашей глупости.... Согласен. Андруха в состоянии сам такие фотожабы делать, а он почему-то предпочитает постить чужие.
Старина Альфредо: Лишенец пишет: так затри за этим придурком... Зачем? Порнушку я потер, а то, что он дурак конченый, пускай все видят.
MG: Лишенец пишет: так затри за этим придурком... Да вот хер тебе Батюшко по всей морде. Просрали с Дениской молельню ?
Лишенец: MG пишет: Да вот к мамонту вертухаюшка, к мамонту...
MG: Лишенец пишет: к мамонту вертухаюшка, к мамонту... Мамонт на свинарнике теперь обслуживает только тебя...
Старина Альфредо: Че-то попович в последнее время злой. Абстиненция замучила вкупе с религиозным фанатизмом? Какой-то второй Грека вылупляется
Андрей Рожков: На заборе дачи патриарха Кирилла были написаны три святых буквы. -Почему Бог помогает Януковичу, и Тимошенко – нет? -Потому что у Федоровича после общения с ним болят колени, а у Юли – спина.
Андрей Рожков:
Андрей Рожков: http://babruisk.com/video/neopoznannye-letayushhie-obedki-nlo-i-pravoslavie/70285/
Старина: Андрей Рожков Андруха, объясни для тупых картинку про драконов Я думаю, или я долбак, ибо не догоняю, или афтар долбак, или тот, кто выложил тута.
NMD: Старина пишет: Андруха, объясни для тупых картинку про драконов Там нет драконов
Старина: NMD пишет: Там нет драконов А де они?
Cтерегущий: Старина пишет: А де они? Они в темноте.
Андрей Рожков:
Андрей Рожков:
Андрей Рожков:
Андрей Рожков: Андрей Рожков пишет: Рабочий день с пятницы, 9 марта, переносится на воскресенье, 11-го Соответствующий указ № 119 президент Республики Беларусь подписал 1 марта, сообщила пресс-служба президента. Организациям предоставлено право с учетом специфики производства (работы) осуществлять перенос рабочего дня в ином порядке в соответствии с законодательством. Ранее правительство предлагало перенести рабочий день 9 марта (пятница) на 17 марта (суббота). В пресс-службе Белорусской православной церкви и в секретариате Конференции католических епископов в Беларуси перенос рабочего дня на воскресенье не поддерживают. – Ничто не может отменить заповеди Божьи. У нас много случаев, когда людей заставляют работать в выходные. Конечно, это плохо. Конечно, мы это не поддерживаем, – поделились с TUT.BY в пресс-службе БПЦ. Не поддерживают перенос рабочего дня на воскресенье и в секретариате Конференции католических епископов в Беларуси. – Конечно, это не нормально. Мы знаем, что воскресенье – это день для семьи, для отдыха. А тут все переворачивается. Понятно, ни с какими протестами и апелляциями мы выступать не будем, но это неестественно, – отметили там. В христианских странах воскресный день считается праздником – днем, когда верующие обычно посещают церковь, помогают ближним.
islander:
islander:
ser56: islander
Андрей Рожков: У каждого народа должен быть свой Моисей.
ser56: Андрей Рожков пишет: У каждого народа должен быть свой Моисей. и куды ведет вас ваш батька...
NMD: ser56 пишет: и куды ведет вас ваш батька... Там припятские болота, Сусанин нервно курит в сторонке.
ser56: NMD пишет: Там припятские болота, Сусанин нервно курит в сторонке. нашли болота почитайте про Васюганские - больше всей Белоруси...
Андрей Рожков:
Андрей Рожков:
Андрей Рожков:
Андрей Рожков:
Андрей Рожков:
NMD: Приходит еврей к раввину: — Ребе, посоветуйте, что делать. Вчера ко мне приходили гости, после их ухода я обнаружил, что пропали мои золотые часы. — Собери снова своих гостей и читай им 10 заповедей. На заповеди «Не укради» внимательно посмотри им в глаза. Вор выдаст себя. Через несколько дней еврей звонит раввину: — Ой, ребе, большое спасибо, вы мне очень помогли… — Что нашелся вор? — Не совсем… Я собрал всех своих гостей, начал читать им Тору. И на заповеди «Не прелюбодействуй» я вспомнил, где оставил свои часы.
Андрей Рожков:
Андрей Рожков: На працоўным стале камп'ютара Патрыярха ўсяе Русі Кірыла заміраточылі іконкі «Сеткавае атачэнне» і «Мае дакументы».
MG:
Андрей Рожков: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UCMDvNBBEng
Проф-лишенец: Приходит давеча проф к Лишенцу и говорит: — Батюшко, у меня вопрос: а что такое нюанс? — Это, сын мой, проще всего пояснить на примере. — Слушаю, батюшко. — Представь, что ты взял и засунул свой нос мне в жопу. Представил? — Представил, батюшко. — Смотри, что получилось: у тебя нос в жопе и у меня нос в жопе. Вроде бы одно и тоже, но есть нюанс!...
Лишенец: уберите похабщину...
ser56: Проф-лишенец поскуливаете?
999: Лишенец пишет: уберите похабщину... ser56 пишет: поскуливаете? Т.е. с юмором у вас господа никак?
ser56: 999 пишет: .е. с юмором у вас господа никак? это юмор?
MG: - Святой отец, я зaнимaлся сексом со своей невестой до свaдьбы 25 рaз в день. Это грех? - Дa, сын мой, пи*деж - это великий грех
Проф-лишенец: Встречает как-то на улице лишенец профа и давай ему выговаривать: - Сын мой, что-то ты перестал храм посещать. Не хорошо это. - Занят был, батюшко, - оправдывается проф. - Чем же, сын мой? – Удивляется лишенец - Задачу сочинял. - Сочинил? - Сочинил, батюшко. - Ну, давай, говори. - Задача. Гусь весит 6 кило. Свинья весит 60 кило. - И всё? - Всё, батюшко. - Хм. Видишь ли, сын мой, любая задача состоит из двух частей – условия и вопроса. У тебя условие есть, а вопроса нет. Иди и еще подумай. Через неделю проф приходи к лишенцу и говорит: - Батюшко, слушай задачу. - Говори, сын мой. - Задача. Гусь весит 6 кило. Свинья весит 60 кило. Вопрос: и чо?!
Лишенец: Проф-лишенец пишет: и чо налицо униатские корни... посему - анафема до скончания века. Аминь...
занзибар: Лишенец пишет: налицо униатские корни... посему - анафема до скончания века. Аминь... А чо, Вы господин Лишенец можете предать анафеме персонажа из другой конфессии? Т.е. предать-то можете, но каков будет результат? Насколько это будет эффективно? Сдается мне это пустое сотрясение воздуха.
Жан-Поль Весельчаг: занзибар пишет: Сдается мне это пустое сотрясение воздуха. Господин Лишенец сам по себе таков: эфемерно пуст, но наружно весь этакий вот выспренный.
Лишенец: занзибар пишет: можете предать анафеме могу вас и живым отпеть...
занзибар: Лишенец пишет: могу вас и живым отпеть... И чо? На какой результат Вы, господин Лишенец, в этом случае рассчитываете? А главное, как к этому отнесется любимая РПЦ? Если сообщить, что некто Лишенец взял да и отпел живого человека? Просто так, из личной неприязни. Чо будет, а батюшко?
Лишенец: занзибар пишет: И чо? Через плечо... В названии ветки как бы "Юмор"... Таких как вы по поговорке и в алтаре бьют...
занзибар: Лишенец пишет: В названии ветки как бы "Юмор" Как бы юмор вот это что ли: Лишенец пишет: налицо униатские корни... Очень смешно, ха-ха-ха.
Андрей Рожков:
Андрей Рожков:
Андрей Рожков: Мама моя — человек верующий. Шел Великий пост. И вот вам картина: на ней виснет мой ребенок и умоляет со слезами на глазах: - Молись и кайся, бабушка ,молись и кайся, ну молись и кайся…. Бабушка в ауте, пошла молиться и каяться в храм, ведь устами младенца глаголет истина, вернулась, а здесь та же песня, про молись и кайся… Если короче, то, придя с работы (с дитём моя мама и муж сидели) я застала чудную картину: врачи неотложки, мать с давлением, зареванный ребенок, твердящий все те же слова…. Не знаю как, но до меня дошло, что доченька всего-то навсего просит мультик, про Малыша и Карлсона, что в ее переводе он именно так и назывался «Молись и Кайся»! Поставила — бубнеж про молитвы и покаяние прекратился. Доктора ржали как ненормальные — стыдобища… С тех пор у нас этот мультик, не то что дома, даже в окрестных дворах, кроме как «молись и кайся» никто не называет.
Жан-Поль : Хороший прикол. Типа "Мусикапи".
Лишенец: Жан-Поль пишет: Хороший прикол старый-старый анекдот... Рожкау не оригинален...
клерк: Приходит мужик к раввину, и говорит: Ребе, у меня два гуся: серый и белый. Какого мне заколоть? РАВВИН: Заколи белого. МУЖИК: Так серый будет скучать! РАВВИН: Тогда заколи серого. МУЖИК: Так белый будет скучать! РАВВИН: Тогда заколи обоих!!!!! МУЖИК: Тогда я буду скучать, да не съедим мы двух сразу! РАВВИН: Так, все, я тебе ничем помочь не могу. Иди в Православный храм, может там тебе батюшка поможет. В православном храме: МУЖИК: Батюшка, у меня два гуся: серый и белый. Какого мне заколоть? БАТЮШКА: Заколи белого, сын мой. МУЖИК: Так серый будет скучать! БАТЮШКА: Да и x@й с ним!
Лишенец: юмор не чужд Православию
Андрей Рожков: Судя по тому, насколько молодо она выглядит, она вышла за него замуж новорожденной.
Дальний восточник: Андрей Рожков пишет: она вышла за него замуж новорожденной. Намекаете, что протоирей педофил?
Андрей Рожков:
Андрей Рожков:
алоиз: Насчет юмора. У нас минус 33 и дикий ветер. Залез в полупустую маршрутку - поехал домой после 12 часов интенсивной работы, так сказать. Слышу - впереди чувак пытается с пассажирами разговаривать. Язык, поначалу показалось, как у пьяного. Потом ко мне подсел. Вижу - трезвый и, похоже, янки. Я перешел на английскую мову. К моему удивлению, он меня понял, а я его тоже (почти все ). Занесло пару мормонов из Калифорнии к нам в Сибирь. Такие дела. Короче, за полчаса я укрепил свои языковые навыки, а он много нового узнал про рашн пиплов.
Изя: алоиз пишет: У нас минус 33 и дикий ветер. А разве не -40?
алоиз: Изя пишет: А разве не -40? Нет. В реале, это будет завтра-послезавтра. Даже для нас за последние лет семь - это нечто. Сегодня тоже здорово прижало. Сижу, реанимируюсь кальвадосом. Неплохой вариант - рекомендую.
Лишенец: алоиз пишет: У нас минус 33 и дикий ветер. у нас пока -16 но большая влажность и ветер... к 17 обещают -25...
алоиз: Лишенец пишет: у нас пока -16 но большая влажность и ветер... к 17 обещают -25... Детский сад
NMD: Лишенец пишет: у нас пока -16 но большая влажность и ветер... к 17 обещают -25... А насчёт мормонов как у вас там?
Лишенец: NMD пишет: А насчёт мормонов как у вас там? не видел ни одного... но есть сайентологи... хрен редьки - не слаще...
NMD: Лишенец пишет: не видел ни одного... но есть сайентологи... хрен редьки - не слаще... Ну вы-то небось врагу отпор даёте?
Роджер: алоиз пишет: Детский сад Выбрался в магазин, за сигаретами, оделся вроде тепло, у нас тоже минус 16. Пробрало, еле до дома добежал, смешно, балкон застекленный, но боюсь выйти курить, озноб. Ты б мормона кальвадосом, а лучше самогоном напоил бы, в миг православным станет) Жаль бедолагу, он истинно верует, раз в такой ад как Россия забрался... NMD пишет: Ну вы-то небось врагу отпор даёте? У вас расовая или религиозная любовь, Жека, чего ты Жору тролишь?
Роджер: Роджер пишет: Выбрался в магазин Боже мой, сколько я запятых ставлю. Говорила мне училка русского языка, делай предложения короче. Вот реально не могу посты Анархиста читать, такой витиеватый или замудреный слог, пока до конца предложения дочитаешь, суть теряется.
алоиз: Я ехал. Холодно. Мормон. И изморозь со всех сторон. Зачем приперся он сюда? Какая с ним стряслась беда?
Роджер: алоиз пишет: Я ехал. Холодно. Мормон. Жил я красиво и женщин имел горазд Но вражья сила и какой-то мормон - педераст Сманили меня, сманили, жизнь под откос Гавеный мормон Василий, и страный кондуктор Влас. Они распускали руки, они не смущали глаз, Убогий мормон Василий и Влас-пидорас. Автобус доехал до точки, Василию дал я в глаз На конечной точке , к Василию убежал и Влас. Стою на остановке, пью пиво сейчас, Вылазят из подворотни Василий и друг его Влас-пидорас. Латентным я не буду, профу смотрю в глаза Ребята пейте пиво, погубит нас всех вода.
Лишенец: NMD пишет: Ну вы-то небось врагу отпор даёте? http://www.arhcity.ru/?page=0/20699
Картман-жирный урод: Лишенец пишет: http://www.arhcity.ru/?page=0/20699 Каков процент отката и распила? Вижу, позволяет кататься попить водку в не столицу нашей родины.
NMD: "С 2004 года в школе №38 созданы классы с православным культурным компонентом." Учителя-то правильные? В плане вероисповедания.
Роджер: NMD пишет: в школе №38 созданы классы с православным культурным компонентом первый урок - закон божий, второй урок - изучение ветхого завета, третий урок - физкультура, четвертый урок - изучение десяти заповедей, пятый урок - православие, как истинная вера, шестой урок - ОБЖ. Кто мне объяснит, почему при СССР мы, пацаны, бегали в девятом классе курить за школу. Сейчас семиклассницы курят на пороге школы, может и внутри курят, не заходил. Про окурки не говорю, за углом школы куча, реально валом, инсулиновые шприцы, у школьников диабет? Может ну его нахрен эту религию, как говорится в консерватории что-то подправить?
алоиз: Роджер пишет: Может ну его нахрен эту религию, как говорится в консерватории что-то подправить? Зря ты так. "Религия - это опиум для народа", смекаешь? Если ты употребляешь религию, то тебе не нужен шприц. Посмотри, как Греку плющит на почве религии? Мне кажется, ему и водку не надо пить.
Андрей Рожков: Роджер пишет: Кто мне объяснит, почему при СССР мы, пацаны, бегали в девятом классе курить за школу. А в моём девятом классе, был только один курящий парень, а вод курящих девчонок было намного больше.
алоиз: Андрей Рожков пишет: а вод курящих девчонок было намного больше. Девчонки курили и пускали воды?
Роджер: Андрей Рожков пишет: а вод курящих девчонок было намного больше. Хрен его знает, какие воды курили ваши девчонки...))) Я учился 1978 по 1988 год, включительно.
Андрей Рожков: Курили не воды, а сигареты!!!
Изя: Роджер пишет: Я учился 1978 по 1988 год, включительно. Во! А Роджер оказывается ещё сравнительно юн!
islander: Андрей Рожков пишет: А в моём девятом классе, был только один курящий парень, а вод курящих девчонок было намного больше. А десятого не было? Я, помнится, сразу после школы попал в колхоз на картошку. Состав был интересный 4 пацана и 26 деушек (но сейчас не об этом). Из пацанов курил один, из девчонок минимум 20.
Роджер: Изя пишет: Роджер оказывается ещё сравнительно юн! Меня настораживает Ваша заинтересованность по моему поводу, или я дал повод думать, что мне 70? Не стоит отвечать, это своеобразный юмор))) islander пишет: попал в колхоз на картошку Говорите прямо, первый курс. Раз уж пошли откровения, какой год? У нас было четыре девчонки на двадцать двух пацанов, одна была на сносях не курила, одна курила. МАХП нижегородский политех, тогда еще им.Жданова, 1988 год. Второе высшее получал уже в 1996 году, на картошку не гоняли.
islander: Роджер пишет: Говорите прямо, первый курс. Неа! Первый курс был позднее, до него еще и армия, а до нее немного поработал. Вот придя туда сразу и напросился в колхоз, интересно же. :-) Был это, страшно сказать, 1976 год.
алоиз: islander пишет: Был это, страшно сказать, 1976 год. А чего страшного? Нормальный год. Кто-то даже в него родился
islander: алоиз пишет: А чего страшного? Нормальный год. Кто-то даже в него родился Я даже догадываюсь кто.
NMD: алоиз пишет: Кто-то даже в него родился Угум-с
алоиз: Этих "кто" уже двое. Сущности плодятся, как в алгебраическом паноптикуме мнемонических субвеличин.
Роджер: алоиз пишет: Сущности плодятся, как в алгебраическом паноптикуме мнемонических субвеличин. "Пап, а ты с кем сейчас разговаривал?" 76 года, молодежь. "Эх молодежь, так много хотят, им все отдаешь и вот результат". С одной стороны разница в возрасте не велика, но вы не застали прежней жизни, не испытали время перемен. Буду как Путин, умудренным старцем, судящим со стороны, "на все вопросы рассмеюсь я тихо, на все вопросы не будет ответа, имя мое иероглиф, мои одежды залатаны ветром".
алоиз: Роджер пишет: С одной стороны разница в возрасте не велика, но вы не застали прежней жизни, не испытали время перемен. Это тебе так кажется, Егорыч. ДОфига и более мы застали. Я думаю, не намного меньше твоего.
Роджер: алоиз пишет: не намного меньше твоего Ты застал школьную диспансеризацию, обязательное трудоустройство, сахар за 84 копейки, автобус за пять копеек, сдачу молочных и кефирных бутылок, плетенные авоськи и передачу "международная панорама" с Бовиным? Нет? Молодежь)))
алоиз: Роджер пишет: Ты застал школьную диспансеризацию, обязательное трудоустройство, сахар за 84 копейки, автобус за пять копеек, сдачу молочных и кефирных бутылок, плетенные авоськи и передачу "международная панорама" с Бовиным? Нет? Дат!!! За исключением, пожалуй,обязательного трудоустройства. Зато в мои 16 меня взяли, типа, как 18-летнего в больницу поработать. И я там полтора месяца деньги зарабатывал. Которые получил тока через три месяца. А бутылок из-под кифиру я сдал тьму-тьмущую. И "Междануродку" любил смотреть
Роджер: алоиз пишет: А бутылок из-под кифиру я сдал тьму-тьмущую. И "Междануродку" любил смотреть Значит я себя переоценил по возрасту. По теме топика ты помнишь тогдашнюю религию? У нас в городе на всех углах настроили церкви, одна мечеть и как я понял из архитектурного изыска синагога, или еще одна мечеть. На перекрестках наставили деревянных крестов или не знаю как называются плоские такие, с ликами с обеих сторон, но из кирпича. На пасху обязаловка для сити-менеджера в церковь, да и народ подтягивается. Пусть братец наш Тук, сиречь "Лишенец" в миру простит меня, но как-то мне попали в руки, проклятые советские книги по культурологии, там происхождение религий мимоходом описали, с примерами и исходными данными, вот суки. С тех пор эти шумерские-египетские-еврейские-христианские сказки не внушают веры.
алоиз: Роджер пишет: Значит я себя переоценил по возрасту. Ты еще молод, братишка Роджер
Бравый: Роджер пишет: проклятые советские книги по культурологии, там происхождение религий мимоходом описали, с примерами и исходными данными, вот суки Вы эти исходные данные проверяли? Конечно же нет. Атеистическая пропаганда основана на лжи.
Роджер: Бравый пишет: Конечно же нет. Ну конечно, я собственноручно не проверил шумерские глиняные таблички, и пальцем не провел египетским росписям. Но ты то, уважаемый Бравый, ты же лично с богом чай пил, ты все проверил, я уверен. Он тебе фотки с полароида показывал когда мир создавал и вручил тебе заверенную справку об истинности креационизма...
Бравый: Роджер пишет: Но ты то, уважаемый Бравый, ты же лично с богом чай пил, ты все проверил, я уверен. Он тебе фотки с полароида показывал когда мир создавал и вручил тебе заверенную справку об истинности креационизма... Логику включите, тому кто с Богом пьет чай не нужны никакие фотографии.
Бравый: Роджер пишет: Ну конечно, я собственноручно не проверил шумерские глиняные таблички, и пальцем не провел египетским росписям Для Вашего уровня вполне достаточно Закон Божий почитать. Верить Вам конечно не обязательно, но будете хоть что то знать, кроме атеистической пропаганды.
islander: Бравый пишет: Логику включите Действительно юмор в религии.
Бравый: Без юмора вообще никуда, а вот смехуечки надо пресекать на корню. Развитие и становление логики в первую очередь обязано богословам и отцам Церкви, что православным, что католическим, что даже протестанским (Кэрролл)
Роджер: Бравый пишет: отцам Церкви Это как? Насколько ты помнишь слова Иисуса "бог внутри тебя", что за отцы нарисовались? Бравый пишет: тому кто с Богом пьет чай не нужны никакие фотографии. Денис, я готов поверить в чудо, правда было? Бравый пишет: Для Вашего уровня вполне достаточно Закон Божий почитать Знаешь, прочитал, Ветхий завет сплошные сказки про массовые убийства, Новый про терпите здесь, а там как кривая вывезет. В какой части этих чтив я должен был проникнуться божественной благодатью? Бравый, борись за веру, в споре рождается что-то... только никому про это)
Бравый: Роджер пишет: Ветхий завет сплошные сказки про массовые убийства, Новый про терпите здесь, а там как кривая вывезетНеосмысленное чтение к добру и пониманию никогда не приводит. Вы конечно совершили большой духовный труд, прочтя Библию, но очевидно Вам надо было начать с того что попроще, с учебника для церковно-приходской школы. Роджер пишет: Денис, я готов поверить в чудо, правда было? Странный вопрос, Бог всегда с каждым из нас, желаете сообразить на троих? Так мы это, тока чай, максимум "адмиральский" Роджер пишет: Это как? Насколько ты помнишь слова Иисуса "бог внутри тебя", что за отцы нарисовались? Те самые которым Иисус, заповедал быть пастырями особей имеющих внутри не Бога, а черт знает что. Роджер пишет: Бравый, борись за веру, в споре рождается что-то... только никому про это) За Веру нет нужды боротся, ибо Бог поругаем не бывает, а люди верущие и без меня уверовали. А вот боротся с гнусью лжи и обмана о религии, надо.
алоиз: Я в восторге, братишки!!! Братишка Грека вернулся!!! Он!!! Настоящий!!!
islander: Бравый пишет: Развитие и становление логики в первую очередь обязано богословам и отцам Церкви, что православным, что католическим, что даже протестанским (Кэрролл) А где примеры, так сказать с краткой аннотацией, зримо показывающие связь логики с богословием?
Роджер: Бравый пишет: Вам надо было начать с того что попроще, с учебника для церковно-приходской школы. Приведите приме прощения, всепрощения?Бравый пишет: желаете сообразить на троих? Я в трепете, можете организовать чаепитие с ним? ОН "Адмиральский" предпочитает? Бравый пишет: Те самые которым Иисус, заповедал быть пастырями особей имеющих внутри не Бога, а черт знает что. Может Вы имеете ввиду Боргезе? Бравый пишет: люди верущие и без меня уверовали. Ты уверен, что это не Сатана? Вопрос дискуссионный но как всезнающий и всепрощающий мог позволить, безобразия творящиеся ныне? Если ты считаешь сегодняшний мир эталоном развития божественной мысли, то ты сатанист, ну или противник бога. Существо лишившее человека собственной воли, существо вещающее из горящего куста, допустившее вошедшее в обыденность блуд и беззаконие. Ты этому поклоняешься? Ты, братец, поклонник Сатаны!
NMD: Бравый пишет: А вот боротся с гнусью лжи и обмана о религии, надо. Только ты осторожнее, а то вот недавно турецкие борцы с атеизмом погорели на проституции. Конфуз, однако.
Бравый: NMD пишет: турецкие борцы с атеизмом погорели на проституции. Конфуз, однако. У Вас неприятная манера ссылаться на иноязычные источники без перевода или краткого пересказа. Простите, но так Вашу попытку сострить, мало кто поймет islander пишет: А где примеры, так сказать с краткой аннотацией, зримо показывающие связь логики с богословием? У стенки, подходите ближе не стесняйтесь. Роджер пишет: Приведите приме прощения, всепрощения? Я Вас прощаю, за риторический вопрос. Роджер пишет: ОН "Адмиральский" предпочитает? Вы все время задаете несколько странные детские вопросы. Конечно предпочитает адмиралтейский, зря что ли по воде ходил. Роджер пишет: Вопрос дискуссионный но как всезнающий и всепрощающий мог позволить, безобразия творящиеся ныне? Опять же детский вопрос, даже наивный, не позволил а попустил. Вот Ваш тренер по тейквандо почему позволил, что бы Вас побил спарринг партнер? Догадаетесь?
Бравый: Роджер пишет: Существо лишившее человека собственной воли, Пример того как Вы читали Библию Как раз человеку и дана была воля Богом, это знает любой православный ребенок ходящий в воскресную школу. Все же настоятельно рекомендую для прочтения Закон Божий и какие нибудь еще душеполезные детские книги.
Braver: http://www.youtube.com/watch?v=dFFMLvgllcY
NMD: Бравый пишет: У Вас неприятная манера ссылаться на иноязычные источники В русскоязычных источниках турецко-подданный Аднан Октар освещён слабо. Товарисч же богоугодное дело делает -- двигает теорию креационизма в массы. Подаёт в суд на эволюционистов за клевету на Господа. Бравый пишет: без перевода или краткого пересказа Я же вроде кратко пересказал. На свои семинары они завлекали всяких околонаучных деятелей обещаниями секса, потом это дело снимали скрытыми камерами, и если кто возбухал, обещали опубликовать записи.
Бравый: NMD пишет: же богоугодное дело делает -- двигает теорию креационизма в массы. Подаёт в суд на эволюционистов за клевету на Господа. Я не настолько хорошо знаком с исламом, что бы верно судить о том может ли быть мусульманин креационистом, в том понимании, как его относят к многим теоретикам и ученым исповедующим Христа. И мне лично кажется, что и креационизм и научный атеизм делают существенную методологическую ошибку в попытках понять процесс миросоздания, поскольку мир был поврежден отступлением Адама от Господа, что исключает возможность умозрительным путем реконструировать как все происходило. Для нормального верующего человека, наиболее логичным представляется верить Слову Божию, а не заниматся зарание обреченными на ошибку умопостроениями. С точки зрения любого православного и особенно грека, от турка мусульманина вообще ничего ожидать разумного и продуктивного не стоит. Так что Ваш пример с этим деятелем, мягко говоря мимо кассы.
NMD: Бравый пишет: Я не настолько хорошо знаком с исламом, что бы верно судить о том может ли быть мусульманин креационистом, в том понимании, как его относят к многим теоретикам и ученым исповедующим Христа. Судя по тому, что я нарыл в, пардон, иноязычных источниках, г-н Октар набрался креационизма от американцев. Бравый пишет: С точки зрения любого православного и особенно грека, от турка мусульманина вообще ничего ожидать разумного и продуктивного не стоит. С точки зрения агностика подобная оценка противоестественна и контр-продуктивна.
Роджер: Бравый пишет: Пример того как Вы читали Библию Как раз человеку и дана была воля Богом, это знает любой православный ребенок Ты усомневаешься в совершенстве самого? Или он создал Эдем и посадил туда хитрого змея по незнанию? Бравый, ты на грани, за ней бездна! Давай игру в вопросы-ответы? Создал ли бог змея и дерево познания? Да или нет? Создал ли бог женщину, которая соблазнилась речами змея и плодом с дерева? Если да, то это выставляет его как невежду игравшего со спичками и свалившим пожар на залежи макулатуры. Нет? Дальше пойдем? Бравый пишет: Я не настолько хорошо знаком с исламом, что бы верно судить о том Ну если только процентов на девяноста, почитай коран, от тебя не убудет, найдешь массу удивительных совпадений))) NMD пишет: Товарисч же богоугодное дело делает Ну вот, что такое? Бравый только появился, я первый занял с ним дискутировать, а ты сразу через многие главы вперед перескакиваешь. Как мне теперь его в истоки вернуть?
Пастырь: Бравый пишет: Те самые которым Иисус, заповедал быть пастырями особей имеющих внутри не Бога, а черт знает что. Понимаешь, мил чел, эти самые пастыри предпочитают иметь дело не с теми, внутри которых «черт знает что», а как раз со своей паствой. Т.е. с теми, внутри которых, как ты выразился, Бог. А знаешь почему? Потому что, те внутри которых «черт знает что», пастырям не отстегивают. Вот послушную паству раскрутить на бабло – это вполне. Бравый пишет: Развитие и становление логики в первую очередь обязано богословам и отцам Церкви, что православным, что католическим, что даже протестанским (Кэрролл) Эта точна. Аристотель, без сомнения, был православным. Также как и прочие индусы-китайцы.
Бравый: Роджер пишет: Давай игру в вопросы-ответы? Создал ли бог змея и дерево познания? Да или нет? Создал ли бог женщину, которая соблазнилась речами змея и плодом с дерева? Если да, то это выставляет его как невежду игравшего со спичками и свалившим пожар на залежи макулатуры. Нет? Дальше пойдем? Обязательно пойдем. Слава Богу Вы задались вопросами, так вот что бы Вам тут не перепечатывать весь учебник Зкон Божий, постарайтесь его скачать в сети сами, ну если не получится, я Вам скину по почте. Пастырь пишет: Потому что, те внутри которых «черт знает что», пастырям не отстегивают Интересно бы узнать сколько именно отсегивали в Риме подданые Нерона, апостолу Петру? Кажется пару кубов дерева на крест? Щедро, от души. Пастырь пишет: Аристотель, без сомнения, был православным Хлеще, он был греком и как все греки, если уж грешил так на всю катушку, что никак не противоречило его логике, поскольку опирался он на неверные посылки, не имея представления об Истине, которая есть Христос.
Пастор: Бравый пишет: Интересно бы узнать сколько именно отсегивали в Риме подданые Нерона, апостолу Петру? Кажется пару кубов дерева на крест? Щедро, от души. Мил чел, ты внимательно читай мои посты. Я не писал "отстегивали". Я написал "отстегивают". Улавливаешь разницу? Бравый пишет: он был греком и как все греки, если уж грешил так на всю катушку Речь не про то, как грешил, Аристотель, а про то, что развитие логики совсем не обязано отцам церкви, как ты написал. Другими словами, европейскую логику придумал Аристотель, а не они.
Бравый: Пастор пишет: Я написал "отстегивают". Улавливаешь разницу? Нет не понимаю, покольку Церковь в своей полноте не разделима и вне времен. Пастор пишет: европейскую логику придумал Аристотель Верная оговорка, но только оговорка, поскольку он придумал лишь грубо говоря инструментарий логики, да и то не весь. Вы же не будете считать архитектором здания, того человека который придумал и сделал кирпичи.
Пастор: Бравый пишет: Нет не понимаю, покольку Церковь в своей полноте не разделима и вне времен. Тем хуже для тебя, мил чел, и для церкви. Ибо из этого следует, что христианская церковь не только сегодня, но и ретроспективно во все времена отличалась стяжательством, лживостью и жестокостью. А еще она людей живьем сжигала. Тех, что чуть-чуть думали иначе (или крестились не тремя перстами, а двумя). А что из этого проистекает? А из этого, мил чел, непреложно проистекает, что христианская церковь – суть порождение дьявола. Так понятно?
Бравый: Да мне понятно, что Вы представитель тех кто продолжает твердо верить лжи о Церкви и распространяет ее.
Пастор: Бравый пишет: Да мне понятно, что Вы представитель тех кто проолжает твердо верить лжи о Церкви и распростроняет ее. Мил чел, ты хочещь сказать, что православная церковь не сжигала людей? Тогда ты просто не знаешь ее истории. Почитай историю раскола. Сразу глаза откроются.
Бравый: Пастор пишет: Мил чел, ты хочещь сказать, что православная церковь не сжигала людей? Тогда ты просто не знаешь ее истории. Почитай историю раскола Почитайте и Вы, карает государство, а не Церковь
NMD: Бравый пишет: Почитайте и Вы, карает государство, а не Церковь А не Вы ли, Денис, приглашали тут неверуещего Роджера прогуляться до стеночки? Механизм не озвучите? Под какую расстрельную статью Вы его собрались подвести и каким образом? Бравый пишет: Интересно бы узнать сколько именно отсегивали в Риме подданые Нерона, апостолу Петру? Кажется пару кубов дерева на крест? Щедро, от души. Что он попросил, то ему и отстегнули.
NMD: Пастырь пишет: Эта точна. Аристотель, без сомнения, был православным. И не Аристотель, а Ориген. "Верую, ибо абсурдно". Логичнее некуда.
NMD: Роджер пишет: Ты усомневаешься в совершенстве самого? Или он создал Эдем и посадил туда хитрого змея по незнанию? Бравый, ты на грани, за ней бездна! Давай игру в вопросы-ответы? Создал ли бог змея и дерево познания? Да или нет? Создал ли бог женщину, которая соблазнилась речами змея и плодом с дерева? Вопросы поставлены давно, но батюшки искусно увиливают, а если не могут -- жгут книги.
Бравый: NMD пишет: А не Вы ли, Денис, приглашали тут неверуещего Роджера прогуляться до стеночки? Вы Роджера попутали с Исландом, это первое. Второе, с чего Вы решили что стеночка расстрельная, а не с графиками и аннотацией как он и просил? NMD пишет: Что он попросил, то ему и отстегнули. Он просил перевернуть отстегнутое, а не отстегивать. NMD пишет: Вопросы поставлены давно, но батюшки искусно увиливают Евгений, на поставленные вопросы, ответы были даны, если Вы или другие Юлианы с Евгениями ответов не слышите и не читаете и не воспринимаете, то это Ваша, личная беда.
Anarchist: NMD пишет: Вопросы поставлены давно, но батюшки искусно увиливают, а если не могут -- жгут книги. Неужто они в этом (где есть возможность --- замена неприятной дискуссии аннигиляция или компрометации неугодных вопросов/теорий/etc) одиноки? Ну и пользуясь случаем не стану отказывать себе в удовольствии раскрыть тему нативности и доступности пары книг в самопровозглашённом бастионе демократии: 1. Саркисянц "Английские корни немецкого фашизма. От британской к австробаварской «расе господ»." 2. Рихард Николаус Куденхове-Калерги "Практический идеализм" (за такими скучными названиями, да с не самым увлекательным стилем изложения обычно кроются корни самого интересного). Такоже лично меня крайне интересует вопрос доступности русского перевода главного сочниения тов. П-.Ж. Прудона. Уже в наших Палестинах (да хоть где).
islander: Бравый пишет: Второе, с чего Вы решили что стеночка расстрельная, а не с графиками и аннотацией как он и просил? Я разве графики просил? Хотя было бы любопытно взглянуть на богословские графики. Устроился в ожидании с удобствами в кресле.
Anarchist: Бравый пишет: Евгений, на поставленные вопросы, ответы были даны, если Вы или другие Юлианы с Евгениями ответов не слышите и не читаете и не воспринимаете, то это Ваша, личная беда. А давайте пофилософствуем? :) На тему различения негодного ответа (попытки подмены ответа отговоркой) и нежелания понимать достаточно хороший ответ.
Бравый: NMD пишет: а Ориген. "Верую, ибо абсурдно". А Ориген тут причем? Разве это его высказывание?
Бравый: Anarchist пишет: А давайте пофилософствуем? :) В переводе на северогреческий карельский диалект, предложение звучит так, а давайте попиздим. Оно конечно можно, только вот скучно как то. islander пишет: Я разве графики просил? islander пишет: А где примеры, так сказать с краткой аннотацией, зримо показывающие связь логики с богословием? Вам объяснить как в какой графической форме обычно представляют связи между двумя параметрами? islander пишет: Хотя было бы любопытно взглянуть на богословские графики Вы уж ради Бога извините, лично Вам график рисовать не буду, поэтому опишу словами, Ваш личный богословский график, выражен гиперболической кривой резко стремящейся к нулю с минусовыми характеристиками по оси ординат. А вот восходящий ли он или же нисходящий, решать Вам с учетом трехмерности через ось выраженную греческой Z
NMD: Бравый пишет: Вы Роджера попутали с Исландом Бывает. Бравый пишет: , с чего Вы решили что стеночка расстрельная, а не с графиками и аннотацией как он и просил? У государства иных стеночек не бывает. Бравый пишет: Он просил перевернуть отстегнутое, а не отстегивать. По тому же преданию он был римским гражданином, поэтому его должны были не распять, а обезглавить. Бравый пишет: Евгений, на поставленные вопросы, ответы были даны Уничтожением неугодных вопросов.
NMD: Anarchist пишет: Неужто они в этом (где есть возможность --- замена неприятной дискуссии аннигиляция или компрометации неугодных вопросов/теорий/etc) одиноки? Нет, не одиноки, но разве это оправдание? Anarchist пишет: раскрыть тему нативности и доступности пары книг в самопровозглашённом бастионе демократии: Поищу завтра, если забуду -- напомните.
NMD: Бравый пишет: Вам объяснить как в какой графической форме обычно представляют связи между двумя параметрами? Будут пиктограммы? Бравый пишет: А Ориген тут причем? Разве это его высказывание? Ориген, Тертуллиан, тьфу ты! Продолжу на свежую голову.
islander: Бравый пишет: Вам объяснить как в какой графической форме обычно представляют связи между двумя параметрами? А здесь есть функциональная зависимость? Хотя формы представления бывают разные. Бравый пишет: Вы уж ради Бога извините, лично Вам график рисовать не буду Жаль, я надеялся Бравый пишет: поэтому опишу словами, Ваш личный богословский график, выражен гиперболической кривой резко стремящейся к нулю с минусовыми характеристиками по оси ординат Спасибо. Я полностью удовлетворен стройностью доказательства.
Бравый: NMD пишет: По тому же преданию По какому тому же? Уточнили бы.
Бравый: islander пишет: А здесь есть функциональная зависимость? Ну судя по итоговым показателям графика у Вас от логики полная функциональная независимость, что конечно преодолевается, в случае остутствия энтропийных влияний по оси Z и при учете параметра t, в общем при всей кажущейся простоте Ваших мозгов, построение графического выражения их работы в богословской направленности дело весьма сложное, так что еще раз прошу извинить что рисовать не буду, а то придется подключать 3DMax как минимум, что несколько затруднительно в настоящее время чисто технически.
islander: Бравый пишет: Ну судя по итоговым показателям графика у Вас от логики полная функциональная независимость, что конечно преодолевается, в случае остутствия энтропийных влияний по оси Z и при учете параметра t, Еще раз благодарю за стройность и логичность аргументации. Надеюсь, она не потребовала предельного напряжения сил?
Бравый: islander пишет: Надеюсь, она не потребовала предельного напряжения сил? Конечно потребовала, и не представляете как сложно расчитать одной лишь силой воображения направление гиперболы некоего Островитянина.
Роджер: Бравый пишет: Слава Богу Вы задались вопросами И снова здрасте! Так где ответы на вопросы? Кроме демагогии и схоластики ничего и нет :( Так создал бог дьявола или нет?
islander: Бравый пишет: Конечно потребовала, и не представляете как сложно расчитать одной лишь силой воображения направление гиперболы некоего Островитянина. Гипербола в математическом или литературном смысле? У нее есть направление?
алоиз: islander пишет: Гипербола в математическом или литературном смысле? Это леригиозная гипербола
Изя: Роджер пишет: Так создал бог дьявола или нет? Роджер А почему бы и нет? Вам ли, всего лишь человеку судить о божественных помыслах Творца? Если было бы одно Добро, то как человек познал бы что есть Зло. Если идет один непрекращающийся день, то как узнать, что есть ночь? Значит Ночь надо создать. Для чего? Это другой вопрос.
NMD: Изя пишет: Если было бы одно Добро, то как человек познал бы что есть Зло. Если идет один непрекращающийся день, то как узнать, что есть ночь? http://youtu.be/5JiA37sRmFs
Роджер: Изя пишет: А почему бы и нет? Мне приходится в этой каше вариться. Но если Бог создал Зло, что из этого следует? Бог карает меня чужими руками, да он и своими не брезговал, стало быть он не желает людям добра! Жестокий мир, жестокие сердца....
NMD: Роджер пишет: Но если Бог создал Зло, что из этого следует? Если Бог желает предотвратить зло,но не может этого сделать, тогда он бессилен. Если он мог бы это сделать, но не хочет, тогда он исполнен злобы. Если он имеет как силу, так и желание, то откуда берется зло? Если же он не имеет ни силы, ни желания - тогда за что называть его Богом?
Бравый: Роджер пишет: Так где ответы на вопросы? Вы очень невнимательны, выше я Вам ответил, что готов прислать Вам Закон Божий, в котором есть все ответы на поставленные Вами вопросы. Евгений, к Вам это тоже относится. Почему то Вы с Роджером чем дальше тем более детскими вопросами задаетесь. Не понимаю, неужели глубина невежества зашкаливает? И это не смотря на просветительскую работу выполненую Лишенцем? А может вы просто троллите?
Бравый: islander пишет: Гипербола в математическом или литературном смысле? У нее есть направление? Исландер и остальные, вы вообще читаете что вам пишут или исключительно пиздобольствуете и занимаетесь самолюбованием? Бравый пишет: опишу словами, Ваш личный богословский график, выражен гиперболической кривой резко стремящейся к нулю с минусовыми характеристиками по оси ординат. А вот восходящий ли он или же нисходящий, решать Вам с учетом трехмерности через ось выраженную греческой Z
Роджер: Бравый пишет: готов прислать Вам Закон Божий, в котором есть все ответы на поставленные Вами вопросы. В свою очередь готов Вам прислать руководство по ремонту и эксплуатации БМВ, там тоже, если поискать есть ответы на Ваши вопросы. Что Вам мешает ответить здесь, своими словами? NMD пишет: Если он имеет как силу, так и желание, то откуда берется зло? Прошло столько лет, а в ответ "Я пришлю Вам закон божий"...
алоиз: Роджер пишет: В свою очередь готов Вам прислать руководство по ремонту и эксплуатации БМВ, там тоже, если поискать есть ответы на Ваши вопросы. Вот он, плюрализьм: Грека верит в Бога, а ты в БМВ. А Проф верит в титан
Роджер: алоиз пишет: А Проф верит в титан Зима, семь утра, на улице мрак, минус тридцать и гололед. В подвал брошенного всеми, кроме профа, института заходит высокий человек с черной повязкой на глазах. С зажженой спичкой в руках, обходя ускорители и стрелки осциллографов, он уверенным шагом подходит к стоящему во мраке титану. Они не виделись больше семи тысяч секунд. Переложив несгораемую нано-спичку в руку с топором, он дрожащей дланью, медленно начинает верить в титан.
Бравый: алоиз пишет: А Проф верит в титан он оттуда берет кипяток для чая Роджер пишет: Что Вам мешает ответить здесь, своими словами? Ваша полная безграмотность. Я Вам предлагаю прочитать сначала Закон Божий, что бы Вы изучили самые простые элементарные понятия, которые являются азбукой Православной Веры. Иначе получается разговор с трехлетним дитятей, который задался вопросами об атомной физике. Ему конечно можно ответить своими словами, но ребенок даже этого не поймет.
ser56: Бравый пишет: Ему конечно можно ответить своими словами, но ребенок даже этого не поймет. смотря как ответить... кстати - а разве нести слово Божье не обязанность христианина?
ser56: алоиз пишет: А Проф верит в титан я не верю вообще ни в что... это плохо... зато я верю нескольким людям. это неплохо...
Бравый: ser56 пишет: а разве нести слово Божье не обязанность христианина? Нести его надо осторожно, и высказывать желающим его услышать, а не интернет троллям, поэтому если господина Рождера действительно интересуют заданные им вопросы, то ему самое разумное воспользоваться советом и прочитать Закон Божий. Он написан в легко доступной форме, так что проблем с осмыслением у него я надеюсь не возникнет. ser56 пишет: я не верю вообще ни в что... это плохо... это смерть души
NMD: Роджер пишет: готов Вам прислать руководство по ремонту и эксплуатации БМВ БМВ -- это Бедный Маленький Вадимка? Роджер пишет: подходит к стоящему во мраке титану Там ещё жидкий вакуум должен быть.
жывотнаэ: ser56 пишет: смотря как ответить... кстати - а разве нести слово Божье не обязанность христианина? а кто Вам сказал, что христианство несется просто ответами на криво косо поставленные провокационные вопросы?
Роджер: Бравый пишет: Ваша полная безграмотность. Денис, господь на Вас возложил просвещение, включая и мой неокрепший ум. Кто спасет меня из мрака незнания, кто покажет свет? Из-за своей полной безграмотности, я не могу прочитать "Закон Божий". Вы пройдете мимо? Вы не расскажете мне про истину? Отныне моя судьба, а вернее мое падение в грех, на Ваших руках, а я Вас умолял меня спасти...
Роджер: Бравый пишет: Нести его надо осторожно, и высказывать желающим его услышать Так вот он я! Я, я блин желаю услышать! Кушать не могу как желаю, где слово, где свет? NMD пишет: Там ещё жидкий вакуум должен быть. Ага, надо вставить такую фразу: "С ферменных конструкций, с неслышным хлюпом, стекал вязкий жидкий вакуум. Человек с черной повязкой походя стряхивал эти капли и шел вперед."
Бравый: Роджер пишет: Из-за своей полной безграмотности, я не могу прочитать "Закон Божий". Так начнем с начала, Аз Буки Веди Глаголь Добро Есть Живете Зело Земля Иже И Како Люди Мыслете Наш Он Покой Рцы Слово Твердо Ук Ферт От Цы Червь Ша Ща Ер Еры Ерь Ять Ю Я Кси Пси Фита Ижица Йя Э Юс Когда выучите, приступим ко второму уроку
Роджер: Бравый пишет: Когда выучите, приступим ко второму уроку Я готов! Экзамен будет?
Уэф: Роджер пишет: Я готов! Экзамен будет? Легко! Вопрос. 1. Кто ты есмь? (ответ буква из алфавита что Грека привел) 2. Куда ты отправишься, если не ответишь на 1-й вопрос? (ответ буква из алфавита)
Роджер: Уэф пишет: 1. Кто ты есмь? Аз есьм! Уэф пишет: Куда ты отправишься, если не ответишь на 1-й вопрос? (ответ буква из алфавита) "з"? Просто в "З" Там есть много этимологических изысков, но как атеист я отправлюсь в землю.
Роджер: Я сдал?
Уэф: Роджер пишет: Я сдал? Уэф пишет: Кто ты есмь? Бравый пишет: Червь Уэф пишет: Куда ты отправишься, если не ответишь на 1-й вопрос? Бравый пишет: На Покой
Anarchist: NMD пишет: Нет, не одиноки, но разве это оправдание? Меня тоже крайне интересует обоснование и оправдание избирательности адресации претензий (В просторечии именуемоу полуправозащитностью. Оно конечно объясняется тривиально: без такой избирательности обвинить конкретно церковь в порицаемом явлении уже не так просто). NMD пишет: Поищу завтра, если забуду -- напомните. Не завтра и ещё бы ответ найти... но то детали. Предрекаю: Саркисянца ты найдёшь (в продаже). Но то не аутентичное издание, в цитадели демократии эта книга не издавалась, распродают тиражи более свободных стран, с неопределёнными перспективами для покупателей. А с второй (или первой) всё куда веселее.
алоиз: Роджер пишет: "С ферменных конструкций, с неслышным хлюпом, стекал вязкий жидкий вакуум. Человек с черной повязкой походя стряхивал эти капли и шел вперед." В смысле, Грека стряхивал вакуум со своих ферменных конструкций?
Роджер: Уэф Что теперь со мной будет? алоиз пишет: Грека стряхивал вакуум со своих ферменных конструкций? У нас есть лицензированный человек с черной повязкой на глазах.
Бравый: Роджер пишет: Я сдал? Пока нет, но ничего не расстраивайтесь, учите дальше.
NMD: Anarchist пишет: Саркисянца ты найдёшь (в продаже). Но то не аутентичное издание Зачем покупать если можно на халяву? Anarchist пишет: А с второй (или первой) всё куда веселее. На языке оригинала. Учите, дети, немецкий.
Русский человек: Бравый пишет: прочитать Закон Божий Дык как его читать-та? Его же неруси какие-то написали. Там половина слов нерусские. А я русский человек и хочу иметь русскую веру. Кстати, Бравый, а ты-то сам кто по национальности будешь?
Бравый: Русский человек пишет: Там половина слов нерусские. А я русский человек и хочу иметь русскую веру Без Православия неможет быть русских. Русский с здоровой греческой примесью
ser56: жывотнаэ пишет: а кто Вам сказал, что христианство несется просто ответами на криво косо поставленные провокационные вопросы? отвечать вопросом на вопрос не вежливо... Бравый пишет: это смерть души это вы верите, что оная есть, я нет... NMD пишет: Там ещё жидкий вакуум должен быть. а почему вакуум не газообразный?
ser56: Бравый пишет: Русский с здоровой греческой примесью а почему эта примесь здоровая? что за нацизм?
Русский человек: Бравый пишет: Русский с здоровой греческой примесью Это ответ на мой вопрос о твоей национальности? Хочется уточнить, до каких пор (в процентах) греческая примесь считается "здоровой"? Бравый пишет: Без Православия неможет быть русских. Это с чего ты взял, мил чел? Какой урод тебе такое сказал? Плюнь ему в морду, он тебя обманул.
Anarchist: NMD, на будущее: фтопку радикал! Используй лучше http://pixs.ru/ (есть ещё пара достойных альтернатив, но их я не помню). NMD пишет: На языке оригинала. Учите, дети, немецкий. Такоже в электронном виде (текст)? Аутентичность? ЗЫ: А оригинал главного сочинения тов. П.-Ж. Прудона (вестимо на французском) тоже ищется?
NMD: Anarchist пишет: на будущее: фтопку радикал! Похоже. Пока там была только реклама с порнухой было терпимо, а теперь и антивирь ругаццо начал. Anarchist пишет: Такоже в электронном виде (текст)? Аутентичность? Не, написано "книга". В электронном виде библиотеки выкладывают сканы. Anarchist пишет: ЗЫ: А оригинал главного сочинения тов. П.-Ж. Прудона (вестимо на французском) тоже ищется? А можно выходные данные на языке оригинала, а то с французским я не дружу.
NMD: ser56 пишет: а почему эта примесь здоровая? Кабы была нездоровая, он тут на Койнэ постил бы.
Бравый: Русский человек пишет: Это с чего ты взял, мил чел? Какой урод тебе такое сказал? Плюнь ему в морду, он тебя обманул. Полководцу Суворову плюнуть в морду? Или адмиралу Ушакову? Кстати а зачем Вы используете всякий раз разные никнеймы? И еще, учтите что русский человек незнакомым собеседникам не тыкает, даже на интернет форумах, это прерогатива хамов не помнящих родства как правило не русской народности. ser56 пишет: что за нацизм? нормальный метаксизм, на нацизм похоже по форме, но содержание иное Русский человек пишет: Это ответ на мой вопрос о твоей национальности? Хочется уточнить, до каких пор (в процентах) греческая примесь считается "здоровой"? До всех ста процентов NMD пишет: Кабы была нездоровая, он тут на Койнэ постил бы Ορθοδοξία ή θάνατος!
Бравый: ser56 пишет: это вы верите, что оная есть, я нет... какой же Вы после этого ученый? Простите но Вы тогда просто неуч
NMD: Бравый пишет: И еще, учтите что русский человек незнакомым собеседникам не тыкает, даже на интернет форумах, это прерогатива хамов не помнящих родства как правило не русской народности. До петровских т.н. реформ (это к вопросу о нерусских хамах не помнящих родства) было принято тыкать даже царям.
Бравый: NMD пишет: До петровских т.н. реформ это Вы о прошениях типа: "я нижайший холоп твой Ивашка Водовозов сын Скибинский"? Спасибо конечно, но я не Царь
цыган: Оливка забавный
ser56: Бравый пишет: какой же Вы после этого ученый? Простите но Вы тогда просто неуч да нормальный а вы моська и что?
Русский человек: Бравый пишет: Полководцу Суворову плюнуть в морду? Или адмиралу Ушакову? Им плюнуть невозможно по причини их кончины. Бравый пишет: Кстати а зачем Вы используете всякий раз разные никнеймы? А тебе это зачем знать? Бравый пишет: И еще, учтите что русский человек незнакомым собеседникам не тыкает Это ты сейчас на ходу придумал? Тогда запомни - истинно русский человек никому никогда не "выкает". Тем более в интеренте. Бравый пишет: До всех ста процентов Т.е. ты 100-процентный грек? Ну и какой ты после этого русский? Нерусь в чистом виде. 100-процентная нерусь. Так что, давай - не примазывайся к нам, настоящим русским.
Бравый: Русский человек пишет: Т.е. ты 100-процентный грек? Нет, на чуть более чем четверть ser56 пишет: да нормальный а вы моська и что? Только то что в данном случае моська явно разумнее
ser56: Бравый пишет: олько то что в данном случае моська явно разумнее 1) рад, что знаете свое место 2) вера и разум суть разные вещи...
Бравый: ser56 пишет: вера и разум суть разные вещи... Вера без разума профессор это суеверие. Я правда очень удивляюсь Вашей полной неосведомленности. Лучшие ученые мира, даже не будучи воцерковленными людьми знают что Бог есть, а Вы до сих пор не в курсе.
Бравый: ser56 пишет: рад, что знаете свое место Мое место профессор определяете не Вы, а Бог. А называть Вы можете собеседников как угодно, от этого ни Вы умнее не делаетесь, ни собеседники хуже.
цыган: Бравый пишет: А называть Вы можете собеседников как угодно, от этого ни Вы умнее не делаетесь, ни собеседники хуже. Грека, ты его лихо уел за всех нас. Спасибо, братишка!
Швондер: Бравый пишет: А называть Вы можете собеседников как угодно, от этого ни Вы умнее не делаетесь, ни собеседники хуже. А ведь гениально сказано! Серьезно. И это не столько в адрес Профа, а вообще. Браво Денис!
NMD: Бравый пишет: Лучшие ученые мира, даже не будучи воцерковленными людьми знают что Бог есть, а Вы до сих пор не в курсе. Например?
цыган: NMD пишет: Например? Ты на редкость бестактен нынче, братишка Ипполит. Ну, сам подумай, о каком лудшем учоном идет речь? Я подскажу: первооткрыватель архитектурного вакуума под стропилами, выдающийся исследователь православия в русско-греческом контексте, автор Боевого Знамени Свинарника...
NMD: цыган пишет: Ну, сам подумай Думать вредно. цыган пишет: Я подскажу: Добавь -- мерятель объёма ванной по внешним габаритам
цыган: NMD пишет: Думать вредно. Думать вредно, но и полезно. Во как я сказал красиво. Потому что долго общаюсь Сам Знаешь, С Кем. NMD пишет: Добавь -- мерятель объёма ванной по внешним габаритам Греческо-русский Ломоносов
ser56: Бравый пишет: Вера без разума профессор это суеверие. Я правда очень удивляюсь Вашей полной неосведомленности. Лучшие ученые мира, даже не будучи воцерковленными людьми знают что Бог есть, а Вы до сих пор не в курсе. неужели наличие Бога доказуемо научным путем? Бравый пишет: Мое место профессор определяете не Вы, а Бог экая разница - вы все одно моська
цыган: Глупый Оливка. Проф и есмь Бог. Бог невежества, дубоватости и разнузданной лихости
Бравый: ser56 пишет: неужели наличие Бога доказуемо научным путем? Конечно, достаточно понаблюдать за окружающим миром
алоиз: Бравый пишет: Конечно, достаточно понаблюдать за окружающим миром Скорее, созерцание окружающего мира показывает, что оный отсутствует, как категория.
ser56: Бравый пишет: Конечно, достаточно понаблюдать за окружающим миром мда... вы противоречите канону...
NMD: Бравый пишет: Конечно, достаточно понаблюдать за окружающим миром
ser56: NMD Где содрали? есть одна ошибка - кто инициировал Большой взрыв?
NMD: ser56 пишет: Где содрали? Да всё там же -- на богомерзком лурке
Лишенец: Роджер пишет: Из-за своей полной безграмотности, я не могу прочитать "Закон Божий". Идите в воскресную школу... заодно и грамоту освоите...
Бравый: ser56 пишет: есть одна ошибка - кто инициировал Большой взрыв? А он был? Сплошные теории недоказуемые научным путем
Бравый: ser56 пишет: мда... вы противоречите канону... Вы стали еще и специалистом по Церковным канонам? Озвучте пожалуйста, какой канон Вы имеете ввиду, и покажите разницу между каноном и догматом.
алоиз: Бравый пишет: А он был? Сплошные теории недоказуемые научным путем Дениска, хоть ты скажи: откуда все взялось? По сути, ученые с Большим Взрывом тупят, как дети. Спроси их: а что взорвалось в ходе Большого Взрыва и что было до него - они ж не ответят. Скажи ты нам: откуда взялся мир вокруг нас???
Бравый: алоиз пишет: По сути, ученые с Большим Взрывом тупят, как дети. Спроси их: а что взорвалось в ходе Большого Взрыва и что было до него - они ж не ответят. Скажи ты нам: откуда взялся мир вокруг нас??? Весь мир создал Бог. Господь сотворил все в мире кроме Зла. Мир не есть только вселенная, мир шире, он распространен на мир Неба, нематериальный, духовный мир, и мир Земли, мир материи, нашу наблюдаему вселенную. Мир создан Богом по плану который в частично символическом, частично буквальном виде, отражен в Первой главе Книги Бытия. Мир в том виде в каком мы его наблюдаем сейчас сложился как результат повреждения отпадением Человека от Бога. Из этого следует очень важное замечание относительно любых научных теорий о истории вселенной. Любая научная теория не учитывающая фактор повреждения, неизбежно будет приходить к неверным выводам. Более того например основываясь на ОТО и СТО и приняв за аксиому материальный характер абстрактных величин времени и пространства, неизбежно следует логический вывод, о том, что указанный в Библии срок творения всего сущего в шесть дней, абсолютно реален, причем не как некая абстрактная величина показывающая деление времени ттворения на периоды, равные неизвестным промежуткам времени. А вполне можно понимать буквально, как шесть дней (суток) именно земного времени. Из чего можно так же сделать вывод, что предлагаемые датировки хронологии земли, пропогандируемые частью современного научного сообщества, прямо ненаучны ибо принимают на веру неизменность течения времени с момента образования вселенной.
Бравый: Прошу учесть, что данный пост может быть откорректирован с учетом мнения Георгия. Он значительно лучше понимает вопрос, и может предложить свои более корректные формулировки.
алоиз: Бравый пишет: Весь мир создал Бог. Господь сотворил все в мире кроме Зла. А кто создал зло?
алоиз: Бравый пишет: Мир создан Богом по плану который в частично символическом, частично буквальном виде, отражен в Первой главе Книги Бытия. Мир в том виде в каком мы его наблюдаем сейчас сложился как результат повреждения отпадением Человека от Бога. Из этого следует очень важное замечание относительно любых научных теорий о истории вселенной. Любая научная теория не учитывающая фактор повреждения, неизбежно будет приходить к неверным выводам. Более того например основываясь на ОТО и СТО и приняв за аксиому материальный характер абстрактных величин времени и пространства, неизбежно следует логический вывод, о том, что указанный в Библии срок творения всего сущего в шесть дней, абсолютно реален, причем не как некая абстрактная величина показывающая деление времени ттворения на периоды, равные неизвестным промежуткам времени. А вполне можно понимать буквально, как шесть дней (суток) именно земного времени. Из чего можно так же сделать вывод, что предлагаемые датировки хронологии земли, пропогандируемые частью современного научного сообщества, прямо ненаучны ибо принимают на веру неизменность течения времени с момента образования вселенной. Вот тебя прет. А где доказательства? Бравый пишет: Вы стали еще и специалистом по Церковным канонам? Озвучте пожалуйста, какой канон Вы имеете ввиду, и покажите разницу между каноном и догматом. Этого самоупертого павлина, равно как и Дядечку, шли к представителю семейства кошачьих - Барсику. Давай дальше о сотворении мира.
Бравый: алоиз пишет: А кто создал зло? Зла как такого просто нет, насколько я понимаю. Или говоря иначе зло творим мы сами ибо человеку дана власть творчества, как хорошего так и дурного, а под творчеством надо понимать разумеется не только живопись с чистописанием, и прочим рифмоплетством, но и любое человеческое действие направленное на созидание. Разрушение или уничтожение чего либо ведь так же есть созидание, только созидание пустоты и хаоса, иначе говоря зла.
алоиз: Так непонятно, аж дух захватывает. Скажи, братишка Грека, ты вменяем? Это я так, на всякий случай.
Бравый: алоиз пишет: Вот тебя прет. А где доказательства? Доказательства аксиомы? Это как? А вообще Сам наш Господь Иисус Христос тому доказательство. Просто после Рождества Христова, мир разделился на людей которые знают о Нем и тех кто Его знать не хочет (ну Вы помните что первыми разделенными оказались иудеи) Так что доказательство есть Евангелие, Благая весть о Христе.
Бравый: алоиз пишет: Так непонятно, аж дух захватывает. Скажи, братишка Грека, ты вменяем? Это я так, на всякий случай. Мне вот интегрирование то же не очень понятно, но я не расстраиваюсь ибо знаю, что если как следует подучится то все пойму. Так же и с Верой, которая не есть только вера в обывательском смысле слова, но еще и знание Христа. Насчет вменяемости не мне судить.
Бравый: http://www.pravoslavie.ru/answers/6385.htm о Зле
алоиз: Бравый пишет: Доказательства аксиомы? Это как? Сам не знаю Бравый пишет: А вообще Сам наш Господь Иисус Христос тому доказательство. Хорошее, весомое доказательство. Бравый пишет: Просто после Рождества Христова, мир разделился на людей которые знают о Нем и тех кто Его знать не хочет (ну Вы помните что первыми разделенными оказались иудеи) Так что доказательство есть Евангелие, Благая весть о Христе. Денисыч, а чего делать с буддистами? Никак не пойму
Бравый: алоиз пишет: Денисыч, а чего делать с буддистами? Никак не пойму Просвещать, а лучше не трогать вообще, для работы с ними есть более подготовленные люди, миссионеры называются.
Бравый: алоиз пишет: Хорошее, весомое доказательство. Лучше и не надо, вот представьте, сидят в 3000 году атеистически настроенные обезьяны ничему не верящее, а уж лет 900 в космос никто не летает, музеи разгромлены и так далее. Вообщем никто не верит что человек летал в космос и доказательств никаких вещественных нет, ну так кроме устного и письменного свидетельства(в копиях мемуаров о нем) о Гагарине, верящим в полеты в космос нечего будет предьявить. Только вот разница в том что если даже человек снова вырвется в космос Гагарин его там не встретит, а после смерти и воскрешения человек встретит Христа, в чем убедится каждый.
алоиз: О как. Я поражен и убежден.
Дальний восточник: Бравый пишет: а после смерти и воскрешения человек встретит Христа, в чем убедится каждый. А если не убедится? Тогда что?
Бравый: Дальний восточник пишет: А если не убедится? Тогда что? Убедится
Дальний восточник: Бравый пишет: Убедится Это ты обманываешь маня. А если тебя там встретит не Христос, а, скажем Магомет? Или Будда? Чо тогда делать будешь?
islander: Бравый пишет: Просвещать, а лучше не трогать вообще, для работы с ними есть более подготовленные люди, миссионеры называются. Приходит к чукчам миссионер - Вы верите во Христа? - Верим, верим. Приходит другой миссионер - Вы верите в Магомета? - Верим, верим Приходит третий миссионер - Вы верите в Будду? - Верим, верим. Отвязались? Ну а теперь за бубен и языческие танцы.
Kehl: Бравый пишет: Убедится Поведай мне, дружок, Как ты из рук Христовых Взял тёплый пирожок Не зная русского основы? Ты кровь Христа испил Из кубка междометий И еретика свой пыл На алтаре отметил Ты Сатана эль Греко Что горе нам принёс О чём Умберто Эко В романе нам донёс...
Бравый: Как на духу сказал пред Богом, мол в том Свинарнике я был, и выражался низким слогом, и даже с кем то вроде пил. Господь за то меня отметил, и дал мне в руки пирожок, велел иди в Свинарник к детям, сказать за ними мол должок. Должны они в свои то годы, стать повзрослее на чуток, пить в меру-лучше воды, ну иль хотяб фруктовый сок.
Энтео: Бравый пишет: Господь за то меня отметил, и дал мне в руки пирожок Педофил сраный!
алоиз: Энтео Энтео плохой
Бравый: алоиз пишет: Энтео плохой Самое паскудное в том что взят в качестве ника псведоним известного православного активиста.
алоиз: Бравый пишет: Самое паскудное в том что взят в качестве ника псведоним известного православного активиста. Ну, не переживай. Мало ли ты видел в жизни беспринципных людей? Главное, Грека, что ты не нукер.
NMD: Бравый пишет: Самое паскудное в том что взят в качестве ника псведоним известного православного активиста. А вдруг это он сам пожаловал? http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/28/neuzheli_gospodu_ugodno_chtoby_my_otdavali_svoih_detej_na_vospitanie_inovercam/
Антиактивист: Бравый пишет: известного православного активиста. NMD пишет: А вдруг это он сам пожаловал? Задолбали. Всех активистов - за шею и на рею. Без активистов жить лучше, а главное спокойней.
NMD: Антиактивист пишет: Без активистов жить лучше, а главное спокойней. А кто же тогда будет бороться и искать? Пиздеть и поучать?
Бравый: NMD пишет: А кто же тогда будет бороться и искать? Пиздеть и поучать? Найдем и не сдадимся!
Антиактивист: NMD пишет: Пиздеть и поучать? Неправильно написал. Надоть так: пиздеть и получать. Вот эти активисты и будут получать. Пиздюлей, есе-сно.
Андрей Рожков: Папа Римский сказал: «Я устал, я ухожу». Следующим папой будет Путин?
Андрей Рожков: Купола: http://pikch.ru/pics/wgjrp/
Андрей Рожков: http://www.reddem.ru/myi-tut-im-papu-rimskogo-podkinuli/
Андрей Рожков: http://demotivators.to/p/512413/988-god.htm
Бравый: Господь создал Рожжкова и тем немало всех рассмешил
Андрей Рожков: Господь всегда смешон. http://demotivators.to/p/907583/zhenschina-dolzhna-znat-sebe-tsenu.htm
Андрей Рожков: Над одним цехом белый дым, над вторым - чёрный. В одном избрали папу Римского, а в другом - ещё нет.
Роджер: Дадим шар земной детям...
Андрей Рожков: культура предков которую мы потеряли в 988 году http://www.reddem.ru/kultura-predkov/
Андрей Рожков: Конспект кафедры теологии МИФИ: http://willyst.livejournal.com/437822.html
Андрей Рожков: http://demotivators.to/p/675451/-esli-bogi-hotyat-kogo-to-pokarat-to-oni-lishayut-ego-razuma.htm
Андрей Рожков: http://demotivators.to/p/541592/oskorblenie-chuvstv-veruyuschih.htm
Андрей Рожков: http://demotivators.to/p/354087/bog-v-kazhdom-.htm
Андрей Рожков: http://pikch.ru/pics/6n2z3/
цыган: Такое может запостить только конченый дебил. Особенно, последняя тройка постов: бессмысленных и тупо-беспощадных. Андруха, лошадь ты Пржевальского, как ты в КВН-то играл или куда-то еще - с таким-то чувством юмора?
Тролль: цыган пишет: Такое может запостить только конченый дебил Андруха не слушай его, цыган известный завистник и подлиза жги исчо
Андрей Рожков: http://demotivators.to/p/141844/vodku-budesh.htm http://demotivators.to/p/568741/na-vsyo-volya-bozhya.htm
Андрей Рожков: http://demotivators.to/p/436265/hram-skvortsa-spasitelya-.htm
Андрей Рожков: http://demotivators.to/p/990582/naduvnaya-vera.htm
Андрей Рожков: http://pikch.ru/gifs/sni4d/
Андрей Рожков: http://demotivators.to/p/880647/bozhe-hrani-adidas.htm
Андрей Рожков: http://demotivation.me/0nhci5dcjacxpic.html
Андрей Рожков: http://pikch.ru/pics/ra6yl/
Лишенец: то что Рожков - мудак - в этом никто не сомневается....
алоиз: Лишенец пишет: то что Рожков - мудак - в этом никто не сомневается.... Не обижай его. Это мерзкое слабоумное животное не заслужило подобного обращения к себе. Подзови его, почеши жирный загривок, накорми, приведи самку и дай поспать на соломе - лучше раба ты не сыщешь. Впрочем, предварительно позырь зубы у этого животного, оно как-то уклонилось от моего осмотра.
Андрей Рожков: http://pikch.ru/pics/whumg/
Андрей Рожков: http://babruisk.com/kartinki/pokupajte-76-nomer/87675/
Лишенец: Рожков - дважды мудак...
алоиз: Трижды...
NMD: Вторая фотожаба -- древний боян.
Андрей Рожков: http://demotivators.to/p/439534/kak-byit-i-chto-delat.htm
Asterix: Андрей Рожков , Не, натурально, все очень уныло. Гораздо унылее, чем есть. А я-то запасался попкорном. Вижу, что зря. Не в коня корм. Ты уверен, что синявокий брат не следит за тобой?
цыган: Asterix пишет: Ты уверен, что синявокий брат не следит за тобой? Андруха сам и есць синявокий брат.
Андрей Рожков: http://pikch.ru/pics/jrnpj/
Андрей Рожков: http://demotivation.me/er31jgecotzzpic.html
Бравый: http://www.youtube.com/watch?v=6lPOOzzBjSU
цыган Алоиз: Бравый пишет: http://www.youtube.com/watch?v=6lPOOzzBjSU ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Тот, что слева, удивительно похож на Батюшку Лишенца, а тот что справа - на мудрого Дядечку!
Андрей Рожков: Как говорили знакомые немцы: "Мне не нужен посредник в общении с богом, ьем более, за такие деньги".
Бравый: Андрей Рожков пишет: Как говорили знакомые немцы: "Мне не нужен посредник в общении с богом, ьем более, за такие деньги". им скоро вообще никто не будет нужен, так как останутся одни турки.
ДВ: цыган Алоиз пишет: Тот, что слева, удивительно похож на Батюшку Лишенца, а тот что справа - на мудрого Дядечку! Это если их побрить, что ли?
Ку ку клан: ДВ пишет: Это если их побрить, что ли? налысо
Андрей Рожков: http://demotivation.me/d3s8qwgf3frkpic.html
Андрей Рожков: http://demotivators.to/p/314964/kot-iisusa.htm
Бравый: Последнее забавно
Андрей Рожков: Бравый пишет: Последнее забавно Спасибо.
Андрей Рожков: Вот интересно, почему водомерку не назвали в честь хождения по воде.
Андрей Рожков: http://demotivation.me/h0nntzhafjbppic.html
Андрей Рожков: http://demotivation.me/868wqoumw5wnpic.html
Лишенец: ты Анрюша - мудак... и гореть тебе в аду...
Андрей Рожков: http://demotivation.me/dboodl483f6hpic.html
Андрей Рожков: На Троицу на даче должно пахнуть шашлыками.
Андрей Рожков: http://babruisk.com/glamur/xotel-velik-kupit-a-tut/88647/
алоиз: Андрей Рожков пишет: http://babruisk.com/glamur/xotel-velik-kupit-a-tut/88647/ Ну че за дурь уже постишь? Уже явно тупее некуда, чудной ты утырок. Скажи честно: у тебя болезнь моска, и развитие идет в обратную сторону? Мы тогда не будем смеяться над тобой. Ты за последние годы на наших глазах превращаешься в какой-то генетический мусор. Интересно, на Научном тебе за эту твою тупость плюсики продолжают ставить?
NMD: алоиз пишет: Ну че за дурь уже постишь? Ну чё сразу дурь? Красивый велик, позолоченный такой...
алоиз: NMD пишет: Ну чё сразу дурь? Красивый велик, позолоченный такой... Велик - да. Но это за гранью. Рожков, уже года как два, окончательно скурвился, показал, что просто долбанушка. Жень, а это весьма типично, вспомни, лет пять назад он шибко канал в инет-сообществе. Везде посты постил и все такое. Интересно, на чем эта база базировалась? Сейчас - все тупее и тупее. Редкая долбанушка. Я даже не знаю, как он кандидата наук-то получил? С учетом того, что у нас и у Бацьки волна разоблачений пошла. Не иначе, что-то грядочное вмешалось. Такие вот дела.
Андрей Рожков: http://demotivators.to/p/251189/glavnoe-verit.htm http://demotivators.to/p/469827/marshrutka.htm
Андрей Рожков: http://demotivation.me/0p1o83lhj0bkpic.html
Роджер: NMD пишет: Красивый велик, позолоченный такой... Аллах велик? Позолоченный такой...
полная версия страницы