Форум » » Про партизан (продолжение) » Ответить
Про партизан (продолжение)
MG: затейная статья http://army.armor.kiev.ua/hist/partizan.shtml
весельчаг: Бравый пишет: ага счас разбежались они финансировать вооружение Эллады. Кредиты давали, но к чему это привело счас понятно. Только сейчас вчитался. Канешно, Оливка, в нынешнем кризисе в Греции виноваты немцы-американцы. Так это ж сразу было ясно И насчет финансирования вооружения. ЕМНИП те же Штаты много чего просто так давали. Вспомнилось, как в начале 90-х на волне сокращений они Израилю по цене транспортировки предлагали ЕМНИП 700 М-60. Те отказались, танки предложили Египту. А дальше уж не помню, как дело было.
клерк: весельчаг пишет: вдруг (гипотетически) при предшественниках ИВС сотрудничество с Германией в разных сферах попросту бы продолжилось? Что вы имеете ввиду?
весельчаг: клерк пишет: Что вы имеете ввиду? Российско-германские отношения в начале-середине 20-х. Они ведь были вполне себе неплохими. Не говоря уже о реальных/мнимых попытках военного сотрудничества.
MG: Короче другими словами весельчак предполагает что ИВС объединившись с Алоизычем надерет задницу всему демократическому миру.
весельчаг: MG пишет: Короче другими словами весельчак предполагает что ИВС объединившись с Алоизычем надерет задницу всему демократическому миру. Вот не факт, Саш, что с ИВС. И что с Алоизычем Все остальное - по принципу: а почему бы и нет?
клерк: весельчаг пишет: Российско-германские отношения в начале-середине 20-х. Они ведь были вполне себе неплохими. Не говоря уже о реальных/мнимых попытках военного сотрудничества. Эти отношения были неплохими вплоть по прихода нацистов к власти, но проведение форсированной индустриализации больше зависело не от политических отношений с торговыми партерами (с США вообще не было дип.отношений), а от бушевавшего в мире кризиса. Масштабы же военного сотрудничества были мизерными и в 20-е.
клерк: весельчаг пишет: Короче другими словами весельчак предполагает что ИВС объединившись с Алоизычем надерет задницу всему демократическому миру. \\\\\\\\\\\\Вот не факт, Саш, что с ИВС. И что с Алоизычем Все остальное - по принципу: а почему бы и нет? Да потому же почему "двум пернатым в одной берлоге не ужиться" (с) Причем безотносительно персоналий.
весельчаг: клерк пишет: Эти отношения были неплохими вплоть по прихода нацистов к власти, но проведение форсированной индустриализации было поставлено в зависимость не от политических отношений с партенрами (с США вообще не было дип.отношений), а от бушевавшего кризиса. Масшиабы же военного сотрудничества были мизерными и в 20-е. Ясно. Это многое объясняет. Спасибо за информацию - давненько я не обращался к тому периоду. А что, кстати, мешало нам поддержать какую-нибудь оппозиционную бесноватому фюреру силу?
клерк: весельчаг пишет: Ясно. Это многое объясняет. Спасибо за информацию - давненько я не обращался к тому периоду. Должен уточнить - вопрос об ускоренной индустриализации был поставлен на Пленуме ЦК ВКП (б) на 9 месяцев раньше Биржевого краха 1929 года, на признаки рецессии наметились в США еще в 1926 году. весельчаг пишет: А что, кстати, мешало нам поддержать какую-нибудь оппозиционную бесноватому фюреру силу? Поддерживал как могли. Результаты выборы осенью 1932: социал-демократы - 22%, Коммунисты - 18%. Итого - 40%. Нацисты - 36%, Националисты - 9%, Центристы (предложившие Гитлеру пост канцлера в январе 1933) - 12%. Итого 57%. (3% - баварцы).
весельчаг: клерк пишет: Результаты выборы осенью 1932: социал-демократы - 22%, Коммунисты - 18%. Итого - 40%. Нацисты - 36%, Националисты - 9%, Центристы (предложившие Гитлеру пост канцлера в январе 1933) - 12%. Итого 57%. (3% - баварцы). Забавное соотношение. Не такой уж великий перевес.
Бравый: весельчаг пишет: Оливка, в нынешнем кризисе в Греции виноваты немцы-американцы. Так это ж сразу было ясно кстати зря иронизруешь, не веришь мне хоть нарочницкой поверь. Ну и так аллюзиии с Россией посмотри вообще
Бравый: весельчаг пишет: ЕМНИП те же Штаты много чего просто так давали. США просто так никогда ничего никому не давало. Бесплатный сыр сам знаешь где.
весельчаг: Бравый пишет: США просто так никогда ничего никому не давало. Бесплатный сыр сам знаешь где. Давали технику и бесплатно - пойми, что это было выгодно и Штатам и в таком варианте. Бравый пишет: не веришь мне хоть нарочницкой поверь Кто эта достойнейшая из женщин, о, оливковый посланник?
клерк: весельчаг пишет: Забавное соотношение. Не такой уж великий перевес. Ну-да - всего лишь в 1,4 раза
клерк: весельчаг пишет: США просто так никогда ничего никому не давало. Бесплатный сыр сам знаешь где. \\\\\\\\\\\\\Давали технику и бесплатно - пойми, что это было выгодно и Штатам и в таком варианте. Конечно выгодно - сплавить старую технику, а потом 20 лет продавать на неё запчасти и услуги по ремонту и модернизации.
весельчаг: клерк пишет: Конечно выгодно - сплавить старую технику, а потом 20 лет продавать на неё запчасти и услуги по ремонту и модернизации. Это гораздо дешевле приобретения новой.
Бравый: MG пишет: Не победил бы народ без Сталина и ВКПб, пусть хоть усретсяты е...нутый, народ без сталина и вкпб выиграл кучу войн, начиная от войны 1612 года до 1812
Бравый: клерк пишет: Я бы сказал так - не победили бы без того курса, который проводили Сталин и Ко с конца 1920-х гг. о и повторил монархиста и антисталиниста Солоневича, только акценты сместил весельчаг пишет: А вдруг (гипотетически) при предшественниках ИВС сотрудничество с Германией в разных сферах попросту бы продолжилось? Лейба Бронштейн и его команда
весельчаг: Бравый пишет: ты е...нутый Оливка, где твое греческое миролюбие и цивилизованность, которые ты все время пиаришь? Помни, что ты имеешь дело с необразованными варварами в лице нас, а потому - проявляй терпение
Бравый: весельчаг пишет: Давали технику и бесплатно кому сколько в какие годы. Что означает твое бесплатно? Самовывозом из нижнего тагила штат миссури?
полная версия страницы