Форум » » Земельный вопрос в России. 1917 г. » Ответить
Земельный вопрос в России. 1917 г.
Бирсерг: Встречал точку зрения, что в результате "Черного передела" кол-во земель у кулаков снизилось в три раза, соответственно у середняков настолько же выросло. Соответственно большевики умело воспользовались стихийным расколом деревни организовав комбеды - поимев в итоге всех крестьян. Вместе с тем то никакой передел не мог компенсировать элементарного роста сельского населения. А оно росло на 1,5-2 млн чел в год. Исходя из средней площади крестьнского хозяйства в 10 га, это означает, что только в Великороссии ежегодно требовалось 2 млн га новых сельхозугодий для их прокормления. Собственно, в этом-то и состояла главная причина аграрного кризиса в России - сельское перенаселение. В 1861 г средний надел на одну душу мужского пола составлял 5,24 га, а к 1900 г снизился до 2,84 га. Иными словами, даже полная и тотальная экспроприация и распределение всей некрестьянской с/х земли в 1905 г было бы съедено приростом населения за 5 лет. Обернувшись при этом падением общего объема сельхозпроизводства и товарности. Аграный вопрос в России имел только одно решение - индустриализация и урбанизация. Что и было форсированными и жесткоми методами произведено большевиками с конца 1920-х гг. Так ли это?
Роджер: Уралец пишет: Это по мне Призма работает? Призма работает тихо, это вы где-нибудь настройку или обновление не совместимое с жабой установили, по примеру "Ваш браузер\флеш плеер требует обновления, установить? варианты да или да". Ну может скоро введут персонификацию интернет пользователей, тогда можно будет обратиться в отдел К, с претензией к Вашему любимому порно-сайту, в отделе все ходы записаны и порно-сайт получит по заслугам...
Уралец: //////порно-сайт получит по заслугам... :) Самый порнографический у меня - Свинарник... Все остальное - на Торе плюс PGP. Корпоративная почта и система документооборота - на отдельном макбуке с минимумом программ. Так что мне скрывать нечего. Не был, не состоял, не привлекался. Чего с бедного сторожа взять... Один мудрый дядька лет ..надцать назад учил - говорите по телефону всегда таким образом, как бы если бы вас пишут на 100%. И не выеживайтесь из той роли, которую понятийно о вас сформировали те, кто может вас слышать.
NMD: Функции не работают на Эксплорере 9-10. Если хотите, чтоб работало надо включать режим совместимости. Я это уже Денису как-то объяснял. На Цусиме то же самое, но там ещё и глюки с цитированием даже в оном режиме.
Bricket: Уралец пишет: И не выеживайтесь из той роли, которую понятийно о вас сформировали те, кто может вас слышать. А чаго? Мудро сказано.
Anarchist: Бирсерг пишет: Вот из? http://www.contrtv.ru/repress/4642/ Спишем по статье бытия информации в этих ваших интернетах.
Anarchist: Роджер пишет: "Ваш браузер\флеш плеер требует обновления, установить? варианты да или да" Во-первых: флеш не нужен. Ресурсы, не умеющие работать без него строем направляются в нахуй. Во-вторых: замечательный пример систематической погрешности. Таких еретиков разве что Святая Инквизиция исцелит… Уралец пишет: Все остальное - на Торе плюс PGP. Кстати, Tor вполне уязвим. Это если не заморачиваться тривиальной логикой (защищённость системы в целом не может превышать защищённости наиболее уязвимого звена, но Вас ведь это не останавливает, и Вы с заслуживающим лучшего применения упорством продолжаете пользоваться чёрным ящиком?). Вдогонку рек: http://top.rbc.ru/society/16/08/2013/870374.shtml Уралец пишет: Корпоративная почта и система документооборота - на отдельном макбуке с минимумом программ. Яблоко, кстати, — тоже анально огороженный чёрный ящик. Так что пожелаю продолжения приключений. Уралец пишет: Один мудрый дядька лет ..надцать назад учил - говорите по телефону всегда таким образом, как бы если бы вас пишут на 100%. И не выеживайтесь из той роли, которую понятийно о вас сформировали те, кто может вас слышать. Подход верный. Но не всегда физически реализуем.
Anarchist: NMD пишет: Функции не работают на Эксплорере 9-10. Если хотите, чтоб работало надо включать режим совместимости. Я это уже Денису как-то объяснял. На Цусиме то же самое, но там ещё и глюки с цитированием даже в оном режиме. Во-первых: инфернет эксплодер не нужен (особо упоротым мышам рекомендую ознакомиться с оналитическим обзором). Во-вторых: не пора ли хотя бы поставить вопрос о… для начала — _нормальном_ формуном движке с нормальными же дисковыми квотами?
Уралец: Anarchist пишет: Кстати, Tor вполне уязвим. Ну разумеется. Anarchist пишет: Яблоко, кстати, — тоже анально огороженный чёрный ящик. Если государство, или серьезные дядьки сильно захотят прочитать то, что вы пишите - они это сделают. Вопрос лишь в аллокации требуемых ресурсов и только. Иначе нужна криптография принципиально другого уровня (которую вы не найдете), так как все, что является коммерческм продуктом или массово юзается в сети, - имеет бэкдоры. Вопрос в другом - а на .... эээ вы им нужны? Тор - это просто против средних какеров-школоты и любопытствующих. А ничего серьезно-вредного - не пишите. И даже - не мыслепреступляйте. И будет вам счастие.
ser56: клерк пишет: Надо было не разрушать общину, а переводить её на рыночные рельсы, преобразовывая её в кооперативы, повышая товарность и одновременно озаботиться индустриализацией (чтобы занять высвобождающуюся рабочую силу). 1) кооператив из общины не вырастает - чтобы внести паи нужно сделать землю товаром! 2) развитие кооперации на селе шло ударными темпами в РИ 3) индустриализация в РИ шла успешно (см.1909-13г)- темпы были выше, чем в СССР в 30е! клерк пишет: Меня более полугода на форуме не было, надеюсь не было особых проблем? Лишенец пишет: в северных губерниях не зщнавших крепостного права - ускоренными темпами. и в Западной Сибири!
ser56: Уралец пишет: как бы если бы вас пишут на 100%. неужели сомневаетесь в этом?
Anarchist: Уралец пишет: Если государство, или серьезные дядьки сильно захотят прочитать то, что вы пишите - они это сделают. Вопрос лишь в аллокации требуемых ресурсов и только. Нет. Вопрос в первую очередь в полноте используемой модели. Могу напомнить народную мудрость (Дорого яичко ко Христову дню). Уралец пишет: Иначе нужна криптография принципиально другого уровня (которую вы не найдете), так как все, что является коммерческм продуктом или массово юзается в сети, - имеет бэкдоры. Аппеляция к массовости тоже вполне феерична. Намёк на пару юридических корпораций? Одной криптографии для счастья недостаточно. ser56 пишет: неужели сомневаетесь в этом? как всегда вполне фееричен, радует публику утверждениями о том, чего не понимает.
islander: ser56 пишет: 3) индустриализация в РИ шла успешно (см.1909-13г)- темпы были выше, чем в СССР в 30е! Не встревая в вашу высокоумную беседу, все таки отмечу, что это не так. Даже без цифр промышленного производства, достаточно глянуть на объем грузоперевозок по железной дороге (который в последний год в РФ падает, что как бы намекает) так вот 1913 год - 65,7 млрд. тонно-километров, 1940 год - 415...
Anarchist: islander пишет: Даже без цифр промышленного производства, достаточно глянуть на объем грузоперевозок по железной дороге (который в последний год в РФ падает, что как бы намекает) так вот 1913 год - 65,7 млрд. тонно-километров, 1940 год - 415... Мысль конечно интересная… Но не вполне корректная. Объём грузоперевозок по железной дороге падает благодаря Невидимой Руке. И пока бызьнесменов не попрут (на эксплоатацию путей), перспективы не радуют. Здесь характерен (в том числе в измерении доступности информации в соответствующей проекции) эпизод с железнодорожной сетью Старейшей Демократии.
ser56: islander пишет: Даже без цифр промышленного производства, любопытный подход к анализу... или они не нравятся? http://rus-sky.com/history/library/1913/1913.htm islander пишет: так вот 1913 год - 65,7 млрд. тонно-километров, 1940 год - 415... так объемы экономки РАЗНЫЕ! islander пишет: который в последний год в РФ падает, что как бы намекает) сейчас перевозки и автотранспортом существенны...
islander: Anarchist пишет: Здесь характерен (в том числе в измерении доступности информации в соответствующей проекции) эпизод с железнодорожной сетью Старейшей Демократии. Так для изготовления резаной бумаги жд совсем не обязательно. Насколько знаю, там фактически единой сети железных дорог уже нет. ser56 пишет: любопытный подход к анализу... или они не нравятся? http://rus-sky.com/history/library/1913/1913.htm Некоторые цифры там, как уровень смертности ужасают. Рост в РИ конечно был, другой вопрос насколько он соответствовал задачам, насколько был обусловлен ростом населения, насколько догоняли (или все же отставали) САСШ как лидера, во всяком случае экзамен в виде 1МВ сдан не был. ser56 пишет: так объемы экономки РАЗНЫЕ! А я о чем? ser56 пишет: сейчас перевозки и автотранспортом существенны... Но это не стало вдруг именно с с 13 года. Объём железнодорожных перевозок в России падает третий месяц кряду, что может являться явным признаком надвигающейся рецессии в российской экономике. Грузов перевозится всё меньше, а складские запасы растут. ОАО РЖД сообщило в пятницу о падении объема грузовых перевозок в январе 2013 года на 6,2% http://argumentiru.com/economics/2013/02/230458
Уралец: islander пишет: во всяком случае экзамен в виде 1МВ сдан не был. Германия тоже не сдала... осталась на второй год... и переэкзаменовку в 1939-1945 завалила...
Уралец: islander пишет: Так для изготовления резаной бумаги жд совсем не обязательно. Все-таки поцреотизм и кургиблудие - заразная штука... даже на приличных людей действует. А кто нам мешает изготавливать оную бумагу и жить припеваючи... Промышленное произвдство в 2010 г. 1.США — $3 239 млрд. 2.Китай — $2 756 млрд. 3.Япония — $1 359 млрд. 4.Германия — $921 млрд. 5.Бразилия — $560 млрд. 6.Россия — $539 млрд.
ser56: islander пишет: Рост в РИ конечно был, другой вопрос насколько он соответствовал задачам, насколько был обусловлен ростом населения, насколько догоняли (или все же отставали) САСШ как лидера, во всяком случае экзамен в виде 1МВ сдан не был. 1) там есть специальная таблица о доли РИ в мировом производстве по годам - вам найти или сами сможете? 2) по итогам 1МВ рухнули РИ, Германская, Османская, АВ... наверное в Германии промышленность была слабо развита по вашей логике
Anarchist: Уралец пишет: А кто нам мешает изготавливать оную бумагу и жить припеваючи... Дык тут дело не столько в изготовлении резаной бумаги, сколько в инфраструктуре навязывания оной всем остальным в качестве универсальной валюты. Но оно ещё не тянет на достаточное условие. Уралец пишет: Промышленное произвдство в 2010 г. 1.США — $3 239 млрд. … ВВП в виртуальной валюте — весьма условное измерение _промышленного_ производства.
NMD: Anarchist пишет: ВВП в виртуальной валюте — весьма условное измерение _промышленного_ производства. Приведите Ваши цифры
полная версия страницы