Форум » » Маньчжурия, Корея, Порт-Артур - что из них повод к РЯВ » Ответить
Маньчжурия, Корея, Порт-Артур - что из них повод к РЯВ
Бирсерг: РЫБА пишет: Ну давайте... Но только вначале определимся по позициям и с фигурами. Ниже сформулирую свои позиции. 1. Российской Империи в оговариваемый нами период интересов в Кореи не было. Во многом все действия которые Российская империя в период 1895-1900 года предпринимала носили случайный или демонстративный характер. Как ответ на действия Японии. После 1900 года вопрос Кореи для Российской Империи носил характер желания поставить логическую точку в движении на восток и закрепить тем самым стратегическую позицию в Маньчжурии. Это конечно здорово, но воевать за Корею Россия не собиралась. 2. У Японии не было интересов в Маньчжурии которые она не могла бы решить путем переговоров. А вот в Кореи у Японии были не просто экономические интересы, как и экономика Англии Японская экономика зависела от внешних источников сырья, кроме того Корея являлась для Японии крупнейшим поставщиком сельхозпродукции. 3. Строго говоря РЯВ это война двух государств на территории третьего за преимущества в четвертом. 4. Для понимания переговоров 1903 года необходимо разобрать позицию Витте, Ламздорфа, Безобразова, Куропаткина, Алексеева отдельно. 5. Для понимания переговоров 1903 года необходимо понимать позицию Японии как ее понимали сами японцы. Собственно это обсуждение можно перенести в отдельную тему.
gem: Изя пишет: Роджер пишет: цитата: но Нижний Новгород это не Великий Новгород Это мелочи! Зато с каким апломбом он все это излагает. Клянусь, я ему начал завидовать. Вы тоже посетили futanaria? (См. выше). Какое-то сборище нарциссов... Не завидуйте, читать научитесь... Не только себя, любимого...
gem: Рыба пишет: Да и по Боснийскому кризису была веселуха, когда чел начал утверждать, что такого не может быть... Рыба пишет: Я ржал... Страсть хочу узнать, а кто тогда во Второй Мировой участвовал. И могу ли я согласно этим утверждениям сказать, что государство Франция в настоящий момент незаконно окулировало территории. Допустим...Бретань... Али...Лотарингия... Ндя... Слушайте...а Польша...она с 1945 года...Я правильно понял логику...Или как... А Китай...194...какой... Япония...19 ох аж-но страшно написать опять 45 Ой а вот Швеция...Ох-но...Турция... А прямо боюсь спросить...США...Британия... Ну что, господа нечитатели? Вы знаете, даже в мастерскую по починке принимают только чистые вещи. Если кто-то попытается отмыть эти Рыбьи буквы от наркотического поноса - пусть даже сам автор - я, может быть, и соглашусь ответить. А так - восторгайтесь сами: "как он его "срезал"!!". Поносом. Страшным оружием Политсвинарника.
NMD: С этого места надо бы вернуться в русло тoпика ветки, а именно -- Бирсерг пишет: Маньчжурия, Корея, Порт-Артур - что из них повод к РЯВ Весь последующий оффтоп буду в силу своего умения (трепещите же) переносить в специально созданную ветку. Может получится, а может и нет.
Рыба: NMD пишет: С этого места надо бы вернуться в русло тoпика ветки А вот есть у меня вопрос...Не поможешь найти вот этого автора. 1982 год публикация. Lensen G.A. Balance of Intrigue: International Rivalry in Korea & Manchuria, 1884–1899. Я ее видел в библиографии но очень бы хотелось ознакомится с содержанием. По описанию очень интересно.
Anarchist: Рыба пишет: А вот есть у меня вопрос...Не поможешь найти вот этого автора. 1982 год публикация. Lensen G.A. Balance of Intrigue: International Rivalry in Korea & Manchuria, 1884–1899. Я ее видел в библиографии но очень бы хотелось ознакомится с содержанием. По описанию очень интересно. На Генезисе смотрел? ЗЫ: Строго говоря, тоже оффтоп :)
NMD: Оффтоп перенесён как и было обещано.
NMD: Рыба пишет: Lensen G.A. Balance of Intrigue: International Rivalry in Korea & Manchuria, 1884–1899. Я ее видел в библиографии но очень бы хотелось ознакомится с содержанием.
Madcap: Русско-японская в плакатах http://skif-tag.livejournal.com/919527.html
Бирсерг: Замечательная подборка. Японские с гомоэпизодами- неужели они такое печатали?
Лишенец: Рыба пишет: Собственно в Центральном Китае(собственно Китае) РИ ничего не светило, да мы туда не особенно и лезли. Так и я про что. Япошек нужно было на юг ориентировать... Рыба пишет: Обручев прежде всего сторонник европейского театра Обручев хотел с япошами договориться... Рыба пишет: от вопрос а почему, какие такие причины у РИ воевать с Германией...Хоть в 1900 хоть в 1914. Хоть в 1880... так кредиты... Я бы отдал немцам всех поляков с Варшавой в обмен на Галицию... Бирсерг пишет: Обручеву в итоге на дали пост ВМ в 1898 г. Куропаткин же не имел авторитета Обручева, Обручев - штабист, да и милютинец. А Куропаткин - типа и то и то - и строевик, и начштаба Скобелева. Рыба пишет: Тем более что он(вернее они) там идеологом Ухтомский был... который Эсперович Рыба пишет: Гвардейский Корпус. Во главе корпуса Наследник Цесаревич. не так. Фактически командовал гвардией П. А. Шувалов. Наследник командовал Рущукским отрядом.
полная версия страницы