Форум » » Сегодня в истории (продолжение) » Ответить

Сегодня в истории (продолжение)

NMD: 20 апреля -- день рожденья фюлера (странно, почему-то дядечка помалкивает). Заодно -- 10 лет со дня расстрела в Колумбайне. Также -- день травокурителей (от американского написания даты 4/20, созвучной с полицейским кодом 420 соотв. "у подозреваемого найдена марихуана")

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

д’Жак Уй: gem пишет: Вэйнгард gem «Вэнгард» (англ. Vanguard — «авангард»). об остальном, нужен или нет «Лайон» (англ. Lion), и был ли на подходе "Вэнгард" вам cyr популярно обьяснит

Андрей Рожков: http://pikch.ru/pics/0v1kb/

ser56: цыган пишет: Так меня забанивали по-доброму а меня банили по-разному


цыган: ser56 пишет: а меня банили по-разному Моськи, что с них взять?

NMD: gem пишет: А он был шибко нужен, этот Лайон? Вэйнгард «на подходе». Вообще-то, "Вэнгард" -- всего лишь корпус под готовые башни с орудиями. "Лайон" -- наше супер-пупер всё.

cyr: gem пишет: А он был шибко нужен, этот Лайон? Вэйнгард «на подходе». "Вэнгард" подходил, потому что "Лайон" пролетал. "Лайоны заложили ещё тогда, когда никакой войны не было. Сразу пару и ещё пару собирались дозаложить. Но уже во время войны выяснилось, что быстро сделать пушки не выходит. Потому оказалось проще спроектировать и построить линкор под готовые, пусть и старые, орудия. gem пишет: но упоминал ли кто-то о его проблемах со 133мм? Проблема была в том, что они были не очень эффективны как зенитки и "Принц Уэльский" своим печальным примером это подтвердил. К тому же производство их было очень медленным. В результате первые "Дидо" недополучили по одной башне, а два корабля серии вообще вооружили по-другому. gem пишет: Не следует забывать, что разработка всех пушек в 1930-х начиналась... ну, почти с нуля. Всё-таки не совсем с нуля, однако, получилось плохо. У всех остальных вышло лучше.

gem: д’Жак Уй пишет: «Вэнгард» Yes sir, you're right, sir! Но что за язык без туевой хучи исключений? Забавно, что Valient из той же кильватерной колонны RN никакой не Волиэнт и не Вэйлиент - как полагалось бы... Что еще забавнее, еще больше исключений - с «другой стороны правила»... To vanish & to vacillate должны вроде произноситься через «эй», а вот подишь ты... И это только на букву V... д’Жак Уй пишет: вам cyr популярно обьяснит Трепещу.

gem: cyr пишет: Лайоны заложили ещё тогда, когда никакой войны не было. Ну да. Правительство Его Величества приняло Зекон о воинской повинности, начало (неудачную) торговлю с СССР (за союз против рейха) и «тайно сношалось» с риббентропами на предмет «ребята, может - не надо?» Мы тоже Рембрандта Кофмана читали, помнится... Иллюстрируя мой тезис, корабелы квалификацию не теряли и обещали построить корпуса и механизмы за 2 года. Время же разработки башен и пушек на 6 месяцев превышало этот срок, поэтому строительство притормозили на полгода. Ну, а потом стало не до строительства ЛК. И пушек для них. Понадобилось все - от авианосцев до катеров. На бумаге никто пушки не тормозил (тем более нулевое приближение - пушки Родни - имелось), но есть ведь и работа в металле, и полигон, и т.д. и т.п.. Между прочим, пушки и башни для QE тоже разрабатывались до 3-х лет. Никто не считаел это долгостроем. В UK, конечно. Теперь о 133 мм. Мне помнится, что снарядов с радиовзрывателем британские моряки до конца войны так и не дождались. (И это при мировом первенстве в РЛ!) Вдобавок (надо ж удуматься) - раздельное заряжание. Так что дело скорее не в самой пушке... 114-мм получилась вполне себе пушка. В общем, высказанное Вами мнение о том, что артиллеристы якобы "разучились" - кажется мне несколько несправедливым. Ну как можно в 1923-30-35 предсказывать уверенно скорости самолетов? И, тем более, радиолокацию? cyr пишет: У всех остальных вышло лучше. У немцев - с их двухкалиберной вспом. артиллерией? Зенитная ее составляющая не смогла нанести поражение «авоськам»-суордфишам! В трех налетах. У японцев и особенно итальянцев (чьи ЛК вообще ни разу ни в кого не попали?) - по результату? Вот у США - вышло. За счет систем управления огнем. Ну что такого особенного в их 5дм? А как работала! До 1970-х! Так что англичане (даже с учетом гибели Принс оф Уэлс и Рипалс) - на 2-м месте.

Ку ку клан: Сегодня День памяти жертв Геноцида армян, подскажите Греке

ValiAnt: gem пишет: Забавно, что Valient из той же кильватерной колонны RN никакой не Волиэнт и не Вэйлиент канешна, он Valiant

gem: ValiAnt пишет: канешна, он Valiant И не Волайэнт, и не Вэйлайэнт... И Вы правы, доблестный сэр... Пора смотаться на остров, окунуться в языковую среду - да пива наконец родного попить! Надоело родную овсянку тайком по ночам жрать! Изгородь и газон в мэноре поправить...(Всхлипывая на мотив God save our gracious Queen, удаляется...)

д’Жак Уй: gem пишет: пива наконец родного попить! Мозгу для полноценной умственной деятельности нужна ГЛЮКОЗА. Легкоусвояемая глюкоза содержится в МЕДЕ, ФРУКТАХ и СУХОФРУКТАХ. Гей Тфу... Джем. Сахарку поешь. Хотя в твоем случае, что в рот не пихай, в голове нет ничего, способного осуществлять деятельность.

цыган: gem пишет: Пора смотаться на остров, окунуться в языковую среду - да пива наконец родного попить! Надоело родную овсянку тайком по ночам жрать! Изгородь и газон в мэноре поправить...(Всхлипывая на мотив God save our gracious Queen, удаляется...) Так вот он какой. Бонд. Джем Бонд

ser56: д’Жак Уй пишет: Легкоусвояемая глюкоза содержится в МЕДЕ, ФРУКТАХ и СУХОФРУКТАХ. а разве там не фруктоза?

д’Жак Уй: ser56 пишет: а разве там не фруктоза? click here Не забывайте пополнять свой просвященный организм глюкозой

gem: д’Жак Уй пишет: в твоем случае, что в рот не пихай, в голове нет ничего, способного осуществлять деятельность. Похоже, Вы много и часто пихаете. Себе в рот. И изо рта. Что чревато. Поэтому - злой Вы. А я - добрый и толерантный! А рот - для "накатить": За гигиену полости рта! Ваше здоровье!

ser56: д’Жак Уй пишет: Не забывайте пополнять свой просвященный организм глюкозо не, я лучше вина выпью....

Bricket: Очередная годовщина аварии на ЧАЭС. Эх, вот жопа то была...

Андрей Рожков: Bricket пишет: Очередная годовщина аварии на ЧАЭС. Эх, вот жопа то была... Согласен.

ser56: Bricket пишет: Очередная годовщина аварии на ЧАЭС. Эх, вот жопа то была... посадили на пульт затейников...



полная версия страницы