Форум » » Утомленые солнцем - диагноз? (продолжение) » Ответить
Утомленые солнцем - диагноз? (продолжение)
Бирсерг: http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/ На это нельзя, да и не нужно смотреть. Непонятно, как в трезвом уме и здравой памяти это можно снимать. Это уже не комикс, а порнография. Порнография в дурном смысле слова. Порнография в широком смысле слова. Мне то что, у меня нервы крепкие. Как говорила изнасилованная героиня Клаудии Кардинале в «Однажды на Диком Западе» Серджо Леоне: «Еще одно грязное воспоминание. Приму ванну, и всё пройдет». Ужаснее всего были лица ветеранов на премьере. Телегруппа пыталась узнать их мнение о фильме и терялась, слыша: «Пытка», «Плевок нам в лицо», «Так снимать нельзя». Да, время стирает в памяти физиологический ужас войны. Но если бы в экранном ужасе была хоть крошка правды, ветераны не говорили бы того, что они говорили. Слава богу, никому из них не стало плохо в зале.
ser56: Старина пишет: Его картинки все тупее и тупее аха, кстати Оскар у Никиты уже есть....
Андрей Рожков:
ser56: Андрей Рожков неужели фильм посмотрели?
Старина Альфредо: ser56 пишет: Андрей Рожков неужели фильм посмотрели? Андруха не зритель, Андруха - критик
FeeL: ser56 пишет: отнюдь - это вы воспитаны на Освобождении/Солдаты свободы... Вы так говорите, будто это что-то плохое...
ser56: FeeL пишет: Вы так говорите, будто это что-то плохое... вы о воспитании или фильмах? Фильмы просто сказка, а воспитание на утопиях ведет к жизненным катастрофам...
Карлушин друган: ser56 пишет: а воспитание на утопиях ведет к жизненным катастрофам... Во, правильно, проф! Не забудь об этом батюшке напомнить при случае. А то он не в курсе.
FeeL: ser56 пишет: воспитание на утопиях ведет к жизненным катастрофам Да. Довольно часто. Но не всегда. И только благодаря воспитанию на утопиях стало не принято жрать друг друга. Воспевать неприкрашенную правду жизни - прикольно. Оттоптаться, такскать, на замшелых предрассудках. Но это пока. У поколения, выросшего на "Пиле-Х+1" будет более прикладное искусство.
ser56: FeeL пишет: И только благодаря воспитанию на утопиях стало не принято жрать друг друга враки! именно утопии ведут к массовым убийствам...
Андрей Рожков: Сегодня приснился сон, типа начало Михалковкого фильма: война вот-вот начнётся. Почему-то что-то не работает, автор подсказывает, что это немецкие агенты уже напакостили.
FeeL: ser56 пишет: враки! именно утопии ведут к массовым убийствам... Чо, правда? А вот ацтеки, инки и прочие маори тут подсказывают мне, что массовые убийства бывают без всяких утопий. Ибо человеческая природа - такая природа! Но только утопическая идеология способна поднять человека до осознания, что убивать друг друга - нехорошо. Даже во имя утопии.
gem: ser56 пишет: FeeL пишет: цитата: И только благодаря воспитанию на утопиях стало не принято жрать друг друга Какие, к дъяволу, утопии у дикарей? Жрать своих - нерационально, особенно больных. Хуже будет. У младенцев - будущее, у стариков - опыт. Тот, кто первым отказался от каннибализма - в СРЕДНЕМ получил преимущество. И ритуальный (за что аборигены съели Кука?) тоже стал пошлым рецидивом, тем более что на самом деле гавайцы Кука не съели, только в лапшу порубали. Жрать чужих? Тоже нерационально. Война вообще убыточна. Пленный может таскать и вообще - свежая кровь. Может знать места охоты или рыбалки. Как-то так. Сплошной прагматизм.
жывотнаэ: FeeL пишет: А вот ацтеки, инки и прочие маори тут подсказывают мне, что массовые убийства бывают без всяких утопий. Им не повезло. Шмякнуло бы так европейцев тоже бы жертвы приносили.
FeeL: gem пишет: Какие, к дъяволу, утопии у дикарей? Жрать своих - нерационально, особенно больных. "Фу, как это мелко и безошибочно! Так тебя действительно скоро выпишут."(с) "Чапаев и Пустота" ))) Я в широком смысле - жрать. Относиться к ближнему/дальнему как к источнику ништяков. С позиций сплошного прагматизма, как грицца) Так что преимущество получили те, кто придумал хорошую, годную идеологию. Которая и объясняла, что не надо тюкать по макушке стариков - это опыт. И детей -тоже не надо тюкать, хотя они вкуснее - это будущее.
NMD: жывотнаэ пишет: Шмякнуло бы так европейцев ???
жывотнаэ: NMD пишет: ??? http://www.gazeta.ru/science/2012/03/06_a_4028489.shtml
FeeL: жывотнаэ пишет: Шмякнуло бы так европейцев тоже бы жертвы приносили. жывотнаэ пишет: http://www.gazeta.ru/science/2012/03/06_a_4028489.shtml Неочевидно...) Еще неизвестно, кто был более развит веке этак в I до н.э. - западные европейцы или южноамериканские цивилизации. Жертвы, кстати, приносили и те, и те. Только "индейцы" предпочитали обсидиановый нож и пирамиды, а "европейцы" - кожаный шнурок и болото.
cyr: FeeL пишет: Еще неизвестно, кто был более развит веке этак в I до н.э. Известно - Рим.
ser56: FeeL пишет: Но только утопическая идеология способна поднять человека до осознания, что убивать друг друга - нехорошо. Даже во имя утопии. Обалдеть не приведете пример такой утопической? Обычно они требуют убивать по какому-то признаку и тем снимают всякие сомнения у убийц - ты же не для себя, а во имя...
жывотнаэ: FeeL пишет: Неочевидно...) Что именно? Если говорить о очевидном, то достаточно ясно, что где то 13000-15000лет до.нэ. в северо-восточной Сибири и С. Америке произошла какая то катастрофа уничтожившая мегафауну Америки и уничтожившая/резко сократившая палеолитическую культуру Кловис. Остальному миру тоже досталось, но центр был именно там. Т.е. люди заселившие Америку и создавшие известные нам цивилизации доколумбовой Америки были потомками наблюдавших/очевидцев/созерцателями последствий грандиозной катастрофы. Если учесть, что в период зарождения популяции человечества была какая то катастрофа память о которой сохранилась во всех человеческих культурах под названием Всемирного Потопа, то вполне логично возникновение последующих культов доколумбовойамерики с их центральной идей о боге питающемся душами людей и о необходимости обильного его кормления дабы защитить человечество от немилости.
полная версия страницы